Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä miehestä, joka asuu vanhusten hoitolaitoksen vieressä jossa oma äitinsä ollut 20 vuotta, eikä ole käynyt kertaakaan katsomassa
18.12.2021 |
Tämän miehen talosta on vanhainkotiin 100m, ehkä ei sitäkään.
Tytär käy naista katsomassa mahdollisimman usein, vaikka asuu toisella paikkakunnalla.
Onko pojat aina tällaisia, onko niistä oikeasti mitään hyötyä vanhemmille? Yleistä on että vain tyttäret välittävät vanhoista äideistään ja isistään.
Miehet haluavat aina pojan, mutta paljon arvokkaampi yksi tytär on kuin viisi poikaa, kun olet vanha.
Toki on myös hyviä poikia, mutta kyllä tyttäret yleisesti ottaen enemmän välittävät.
Minä en voisi elää itseni kanssa jos olisin toi mies, oikein sika. Päivittäin ajaa kotiinsa vanhustenkodin ohi, jossa äitinsä rullatuolissa istuu. 🤮
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Monella meistä on hiukan samanlainen tilanne asenteellisesti, vanhuksen numero on kännykässä kätevästi käsillä mutta soittaminen ei ota onnistuakseen kuin Jouluna, hyvä jos silloinkaan.
Hyvä kun tuli puheeksi. Nyt ne syyllisyyden ja kiusaantuneisuudentunteet h*lvettiin ihmiset ja puhelinta käteen. Ihan sama mitä jaarittelee ja vaikka olisikin kiusallista. Sille vanhukselle se teidän puhelinsoitto voi olla maailman tärkein asia ja tuoda niin paljon turvaa. Ketään syyllistämättä: skarpatkaa!! Tän olisin itse halunnut kuulla kun mun mummo oli vielä elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No muistisairas ei välttämättä tunne enää lasta lapsekseen. Muistisairas voi elää uudelleen omaa lapsuuttaan, ei hän pysty edes käsittelemään sitä, että hänellä itsellään olisi lapsi.
Voi olla, että tyttären kokee äidikseen tai siskokseen ja suhde on läheinen. Voi olla, että poika ei tunnu millään tavalla läheiseltä elettyyn elämään pohjaten. Vuorovaikutus voi olla kovin olematonta
Mahdotonta ei myöskään ole se, että välit ovat aina olleet todella huonot. Taustoja emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin tavattoman pitkä aika kun jo varmaan työikäisenä jo joutunut eikä ehkä niin tavanomainen ikääntyminen ollut kun laitoksissa jo noutaja tulee muutamien vuosien jälkeen ikääntyneelle?
Joutui jo viisikymppisenä tuonne. En muista mikä muistisairaus hänellä on sekä myös invalidi on ollut kauan.
Muistan että käveli kepillä jo silloin kun oltiin lapsia, eikä ollut työelämässä.Ap
No millainen äiti lapsi suhde tuossa on ehtinyt muodostua? Joutuivatko lapset hoitamaan äitiään jo kotona ollessaan?
Mitä väliä sillä on, äiti on äiti ja kun olivat lapsia/nuoria niin äidin pää toimi ihan normaalisti. Ruokaa teki ja oli huolissaan lasten menoista. Huonosti käveli ja näytti ikäistään vanhemmalta, siitä näki että on terveysongelmia.
Ei se ole mikään syy hylätä aikuisena omaa äitiä tai isää kun on laitoksessa ja nyt jo vanhakin. Saati kun vieressä asuu niin ei kyllä mitään häpyä ole enää eikä kunnioitusta äitiään kohtaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tullaan kerran vuodessa, ylimielisinä porukalla, laitokseen tuupattua omaistaan vilkaisemaan ja valitetaan samalla huonosta hoidosta. Mistään ylimääräisestä ei olla valmiita maksamaan. Ei parturia, jalkahoitoa, hammashoitoa. Ei osteta vaatteita, ei mitään. Monilla iäkkäillä on surkea vaatevarasto. Emme me hoitajat ole partureita, jalkahoitajia, hammaslääkäreitä. Nämä kaikki maksavat ja usein vanhuksilla ei hoivamaksujen jälkeen jää kuin muutama kymppi. Vanhuksella ei ole varaa osallistua mihinkään, kun omaiset ovat niin pihejä. Sitten valitetaan hoitajille, kun hoito on huonoa.
Eihän sitä muuten Espeerat ym omistajat lompakkoaan lihottais ;=D
Ja lopusta tekee huolen "jumalan lähettiläät" testamentti papereineen.
Ehkä heidän välinsä ovat jostain syystä etäiset? Voisiko olla näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti ap, lopeta toisten asioiden vatvominen. Nolaat itsesi, toivottavasti olet pitänyt mielipiteesi omanasi etkä ole kenellekään mennyt mollaamaan nimellä tuota miestä.
Kaikki juoruavat räkätit pitäisi laittaa päiväksi johonkin roustaukseen, ehkä sitten oppisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin tavattoman pitkä aika kun jo varmaan työikäisenä jo joutunut eikä ehkä niin tavanomainen ikääntyminen ollut kun laitoksissa jo noutaja tulee muutamien vuosien jälkeen ikääntyneelle?
Joutui jo viisikymppisenä tuonne. En muista mikä muistisairaus hänellä on sekä myös invalidi on ollut kauan.
Muistan että käveli kepillä jo silloin kun oltiin lapsia, eikä ollut työelämässä.Ap
No millainen äiti lapsi suhde tuossa on ehtinyt muodostua? Joutuivatko lapset hoitamaan äitiään jo kotona ollessaan?
Mitä väliä sillä on, äiti on äiti ja kun olivat lapsia/nuoria niin äidin pää toimi ihan normaalisti. Ruokaa teki ja oli huolissaan lasten menoista. Huonosti käveli ja näytti ikäistään vanhemmalta, siitä näki että on terveysongelmia.
Ei se ole mikään syy hylätä aikuisena omaa äitiä tai isää kun on laitoksessa ja nyt jo vanhakin. Saati kun vieressä asuu niin ei kyllä mitään häpyä ole enää eikä kunnioitusta äitiään kohtaan.Ap
Tuotanuin. Sulle on aika monessa viestissä koitettu selittää miksi ei ole sun asia tuomita ja mitä kaikkea voi taustalla olla. Let it go, menee jo jankkaamisen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en minäkään käynyt kuin kaksi kertaa katsomassa äitiäni 15 vuoden aikana, kun hän joutui hoivakotiin alle kuusikymppisenä alkoholismin takia.
Hän jätti minut ja veljeni hyvin pieninä meidän isälle, kun piti saada ryypätä. Ei äitini ollut paha ihminen, joi vain aivonsa sököksi vuosien ryyppäämisen tuloksena.
Miksi olisin käynyt katsomassa ihmistä joka ei edes tunnistanut minua? Hän oli vain ihmisen rujo kuva vuoteen pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisin, että tuolla miehellä saattaa monenlaista kerrottavaa äidistään. Ei ne äidit ole hyviä ja jaloja.
Onko äidiltä kysytty haluaisiko hän nähdä poikaansa. Ei tiedetä mitä on tapahtunut aikoinaan. Lisäksi jos on muistisairas, ei tunnista lapsekseen vaan saattaa ärsyyntyä, pelästyä tai muuta kun kokee henkilön ihan muuksi. Jos tuo poika on muuten ok niin ei pitäisi tuomita suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene ap itse käymään hänen luona, vaikuttaa että on sinulle tärkeä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että miehellä ei ole ollut mikään maailman paras äiti...
Väärin veikkaat.
Olen tuntenut perheen lapsesta asti, nimittäin tuo tytär on ystäväni jo kouluajoilta.
Veljensä syy miksei käy äitiään katsomassa, "ei pysty, liian rankkaa" ym paskaa.Ap
Mummin suosikkipoika ei käynyt katsomassa äitiään, koska hän ei pystynyt. Välimatkaa oli runsaasti, mutta hän ei voinut, vaikka mummi pyysi puhelimessa useita kertoja.
Sedän mielenterveys oli romuttunut hänen oman työnsä aikana (psykiatrinen erikoissairaanhoitaja), joten hän ei ollut kunnossa.
En ymmärtänyt sedän käytöstä, mutta ihmiset ovat erilaisia. Sedän psyykkinen vointi varmasti vaikutti tilanteeseen.
En kivittänyt, mutta sedän sisar (ts. täti) kivitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se En viitsi enempää tästä kirjottaa ja avata, sen vaan sanon että sivustakatsojana pistää vihaksi.
Ystäväni käy ja huolehtii, veli "ei pysty".
Se siitä.
Ja näitä "ei pystyjiä" on Suomi täynnä. ☹️ Hävetkää jos osaatte.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Entä tuo aikuisen pojan isä? Mitä hän opetti pojalleen, miten äitiä kohdellaan?
Eihän sillä ole väliä, ei miesten tarvitse ottaa kasvatusvastuuta.
Äidit on pahoja kun huolehtivat lapsista, isät on hyviä kun eivät tee mitään tai lähtevät kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen m î e s v i h a aloitus tällä kertaa. Mahtaa äitinsä olla m î e l e n v i k a i n e n s e k o p ä ä niinkuin naiset yleensä ovat joten ihan tervettä olla pitämättä mitään yhteyttä.
Sukupuolesta riippumatta naiset usein edelleen kasvattaa ne omat lapsensa. Miksi tytöiltä edelleen vaaditaa erilaisia asioita kuin pojilta? Miksi äidit eivät vaadi pojiltaan sitä että pojat huolehtisivat muista, miksi he eivät vaadi sitä puolisoiltaan? Miksi tytöiltä vaaditaan sitä että he hoivaavat jos samaa ei vaadita pojilta?
Monet naiset passaavat poikansa avuttomiksi. Pojat eivät osaa mitään, siksi äidin pitää tehdä kaikki heidän puolestaan, sama koskee usein myös niitä puolisoita.
Vierailija kirjoitti:
Entä tuo aikuisen pojan isä? Mitä hän opetti pojalleen, miten äitiä kohdellaan?
Oliko isällä mitään tarvetta tai edes asiaa osallistua lasten kasvattamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kyllä ole veljistäni mitään hyötyä vanhojen vanhempien asioiden hoitamisessa, ei juuri edes seuran pitämisessä. Yksikin veli sössötti kännissä, kuinka tekee niin pahaa nähdä omat vanhemmat niin huonona. No voi voi, se on elämää. Ei hylkäämisen pitäisi olla mikään vaihtoehto.
Joku tietty sanoo, että älä hoida, laita ne veljet vastuuseen. En halua asiasta mitään taistelua ja vanhemmatkin kyllä huomaa, jos heistä on vaivaa ja heidän takiaan riidellään. Ne on mun rakas äiti ja isä, mielelläni huolehdin niin paljon kuin pystyn. Ei näköjään sitten yhtä rakkaita veljilleni. Vaikka usein voivottelevat ja surkuttelevat, kuinka kurjaa kun omat vanhemmat ovat vanhuksia.
Pidättäydy näiden runkkareiden asioiden hoidosta sitten kun ovat huonona. Nämähän usein yrittävät saada sisarta tms. naista suvusta hoitamaan asioitaan kun eivät itse enää kykene.
En pidä noin välinpitämättömiä ihmisiä kovin suuressa arvossa.
Minusta perheen pitää pitää yhtä ja huolehtiä jäsenistään, mitä muuta arvoa sillä muutoin on.
Perhe on tärkeintä mitä on.
Se on surullista että nykyaikana jotkut asuu vanhemmistaan tosi kaukana. Silti hyvät (yleensä tyttäret) soittelevat ja hoitavat isiensä ja äitiensä asioita ja käyvät aina kun voivat.
Entä tuo aikuisen pojan isä? Mitä hän opetti pojalleen, miten äitiä kohdellaan?