Selittäkää, miksi kuravaatteet on paremmat kuin tavalliset vedenpitävät?
Sukulaiseni jaksaa vaan tunnollisesti pyörittää kurahousushowta kotonaan eli lapset joutuu märällä pukemaan kurahousut ja kurarukkaset ulkoiluun, vaikka ovat jo niin isoja, että eivät missään kurassa kieriskele. Minulle sinänsä ihan sama, mutta kiinnostaisi vaan, että helpottaako se muka kovastikin äidin työtä, kun on erikseen kuravaatteet, vaikka puvut pitäisi vettä?
Kommentit (70)
Ihme uskonto taas tehty tästäkin asiasta!! Meillä käytetään ihan normaalisti MOLEMPIA, sekä kuravaatteita että vedenpitäviä kuorivaatteita, molemmille on paikkansa ja tilanteensa. Tosi märillä ja kuraisilla keleillä laitetaan ainakin pienimmille ja koville rymyäjille pihaleikkeihin ihan perinteistä kuravaatetta ylle. Meilläpäin on savinen maaperä, ja voin kertoa että sen jynssääminen pois kuorivaatteista ei ole kivaa.
Esim hoitopäivän jälkeen kuravaatteet saa riisuttua kätevästi autoon mennessä eikä kuravellissä uinut lapsi sotke koko autoa likaisella ja/tai märällä puvullaan. Samoin tuo jonkun jo mainitsema kuivatteluasia. Monilapsisessa perheessä ainakaan minä en halua että pesuhuone/kodinhoitohuone on märällä säällä täynnä pidempään kuivavia ja likaisia kuorivaatteita, vaan usein käytetään niitä kuravaatteita ja pyöräytän ne pikapesussa päivittäin, niiden ominaisuudet ei heikkene ja kuivuvat nopeasti, eivätkä lemua kun eivät ole likaisia.
Kuorivaatteille on myös paikkansa, ne on ne perusvaatteet ja niillä pärjää oikein hyvin valtaosan ajasta.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 12:23"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:36"]Miten vanhoilla lapsilla on vielä ne perinteiset haalarikurahousut ja rukkaset käytössä? Onko kouluikäisilläkin kotipihalla ollessa? [/quote] Ostin tokaluokkalaiselle vielä kevään pihaleikkeihin uudet kurahanskat ja kurahaalarit. Oli ainakin sen kaupan isoin koko (rukan 134cm), joten ei varmaan enää tuon isommat niitä käytä!
[/quote]
Eikö noin vanha yhtään protestoi kurahousupakkoa?
[/quote]
Meilläkin on tokaluokkalaisella kuravaatteet iltapäiväkerhossa. Ei ongelmia. Kotonakin yhdet kurahousut varalla.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:36"]Mulla oli itselläni eilen puolen tunnin vesisateessa ulkoilun jälkeen vettähylkivä tuulipuku läpimärkänä kun ei se hylkinytkään tarpeeksi vettä. Kelju tunne kun kylmä sadevesi valui hupun läpi niskaan ja takin läpi olkapäiltä ja rinnan päältä. Joten en laittaisi lapsellekaan sellaista kunnon kuriksien tilalle vesisateeseen.
[/quote]
VETTÄ HYLKIVÄ ON ERIASIA KUN VEDENPITÄVÄ. Vettä hylkivässä vaatteessa hylkivyys tehdään pintamateriaalilla kun taas vedenpitävä kalvolla ja tripatuilla saumoilla. Tottakai vesi meni siis läpi.
Taidat itse olla hölmö. Goret eivät kestä kuraa, hiekkaa tai näin talvella vielä märkää lunta. Goreista menee pintamateriaali hyvin pian rikki lasten leikkiessä ulkona tällaisilla ilmoilla. Eikä goret todellakaan kestä jatkuvaa vesisadetta ja lapsethan ovat ulkona jonkin aikaa. Aikuisilla työntekijöillä on ulkona yleensä sadevaatteet, koska ne on helppo ottaa pois päältä ja eivät ole esteenä märkinä työnteolle.
"Sanokaapa nyt kuravaatteita kehuvat, että miten te ihan käytännössä hoidatte kuravaatteiden pukemiset sellaisilla eka-tokaluokkalaisen ikäisillä?"
Hyvin helppoa. Vanhempien oma uusavuttomuus ja tietämättömyys ovat este kuravaatteiden käytölle. Ja monilla vanhemmilla on vanhaa tietoa siitä, että kuravaatteet ovat ahtaat. Eivät ne ole ahtaa, jos osataan pukea kuravaatteden alle ohuempaa vaatekerrastoa. Aikuinenkaan ei laita talvivaatteiden päälle sadevaatteita ja mene ulos sateella, koska talvivaatteet eivät hengitä sadevaatteiden alla.
Kuinka usein te kurahousuttomat sitten pesette niitä haalareita? Meillä kurahousut lähes päivittäin 15 minuutin pikapesussa, niin pysyvät siisteinä. Haalarit vaativat sitten pesua tosi harvoin, ja topat pysyvät lämpiminä + ja välikausihaalareiden kosteussuoja parempana. Sellaiset vettähylkivät, eivät vedenpitävät ovat kuivilla keleillä paljon paremmat, kun eivät hiosta. Kosteussuoja ei hengittäisi kunnolla.
JA MUUTENKIN HYVÄ VEDENPITÄVÄ VAATE KESTÄÄ VETTÄ TÄYSIN JA KULUTUSTA.SEKÄ PESUA. Mahd. Korkea vesipilari esim 8-20 000 ja kalvon tekniikka sellainen että kalvo on laminoitu kiinni vahvaan pintakankaaseen.
EIKÖ KÄY MIELESSÄ että kalvoasuja käytetään vaativimmissakin oloissa kun hiekkalaatikoilla.
Valloitetaan vuoria ja retkeillään pohjoisnavalla :D
Täyttä puppua ettei kuorivaatteet pidä vettä.
Valmistajissakin on eroa. Kaikki eivät pidä mitä lupaavat ja mittaus adteikoita/trkniikoiya on erillaisia.
T.myyjä
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 20:04"]JA MUUTENKIN HYVÄ VEDENPITÄVÄ VAATE KESTÄÄ VETTÄ TÄYSIN JA KULUTUSTA.SEKÄ PESUA. Mahd. Korkea vesipilari esim 8-20 000 ja kalvon tekniikka sellainen että kalvo on laminoitu kiinni vahvaan pintakankaaseen.
EIKÖ KÄY MIELESSÄ että kalvoasuja käytetään vaativimmissakin oloissa kun hiekkalaatikoilla.
Valloitetaan vuoria ja retkeillään pohjoisnavalla :D
Täyttä puppua ettei kuorivaatteet pidä vettä.
Valmistajissakin on eroa. Kaikki eivät pidä mitä lupaavat ja mittaus adteikoita/trkniikoiya on erillaisia.
T.myyjä
[/quote]
Asteikkoja/ mittaamiseen käytettyjä tekniikoita
Ne kuravaatteet pitää oikeasti vettä, toisin kuin ns.vedenpitävät. Ne saa myös paremmin putsattua hiekasta ym. T. Päiväkodin täti
Helppo suihkuttaa puhtaaksi ja kuivuu nopeasti verrattuna paksumpaan vaatteeseen. T. Äiti
Vähän aikaa sitten partioleirillä (kouluikäisiä lapsia) todellakin huomasi kura/sadevaatteiden hyvyyden verrattuna "vedenpitäviin"vaatteisiin. Lapsia oli ohjeistettu ottamaan mukaan sadevaatteet ja kumpparit, mutta joiltakuilta nämä puuttuivat kun oli vedenpitävät vaatteet päällä.
Kun muut huuhtelivat kuraiset sedekamansa, ripustivat ne kuivumaan ja jatkoivat puuhailua muissa ulkovaatteissa, mitä näiden ilman sadeasua olleiden olisi pitänyt tehdä? Olla sisävaatteissa ulkona (sisälläkään ei ollut lämmintä vielä)? Ne sadekamat kuivuivat nopeasti, "vedenpitävät" vaatteet olivat niin läpimärkiä, että niiden kuivuminen kesti niin kauan että piti lainata muuta vaatetta päälle. Joillakin polvet housuista olivat selvästi kuluneet, kun oli hinkattu ulkona. Ei sellainen vaate vettä pidä.
Suurella osata lapsia ja meillä aikuisilla oli niitä vedenpitäviä vaatteita kurakamojen lisäksi. Se oli hyvä yhdistelmä kurassa ja sateessa.
Lopputulema: vedenpitävät vaatteet eivät yksinkertaisesti kestä kovaa kulutusta, jota liikkuville lapsille tulee pakostakin (esim. polviltaan, pepultaan jäämäessä). Kävelyyn ja istuskeluun yms. nuo vaatteet sopivat.
Mieti, mitä eroa on käsitteillä 'kura' ja 'vesi'. Varsinkin pienet lapset temmeltävät vedessä ja kurassa niin, että vaatteet hankautuvat. Silloin vaate sekä kastuu että likaantuu. Meillä ei oikeastaan vedenpitäviä vaatteita ole, ehkä joku metsästystakki on sellaisena myyty. Silloinkin sadeasu on parempi, kun liikutaan metsässä ja vesi tulee enimmäkseen ylhäältä sateena. Ehkä vedenpitävä toimii silloin, kun vaate ei kosketa mihinkään, ei edes risuihin vaan satava vesi valuu saman tien pois.
Meillä ostetaan kyllä kunnollisia vedenpitäviä ulkoiluvaatteita, mutta kuraisella tai sateisella kelillä laitan kyllä päälle kurahousut ja -kintaat sekä kumpparit kalvokenkien sijaan. Jos lapsi menee lätäkköön ne kalvovaatteet päällä, vesi tulee kyllä läpi. Vedenpitävät hanskat ovat mun mielestä ihan vitsi, eivät ne oikeasti mitään vettä pidä, kosteutta kyllä.
Kalvo kärsii, jos vaatetta pesee jatkuvasti, siksi mun mielestä niitä ei kannata ehdoin tahdoin liata todella kuraisella säällä. Kurahousut taas on helppo suihkuttaa puhtaaksi.
Veden- tai paremminkin kosteudenpitävät ulkoiluvaatteet ovat mielestäni ehdottomasti paikallaan. Lapset istuskelevat maassa, joka on kostea lähes aina. Kosteutta pitävät vaatteet kuivuvat nopeasti, kun eivät päästä sitä kosteutta sisälleen. Mutta jos ne kastuvat, ne eivät kuivu nopeasti.
Kuravaatteet tietysti, kurarukkaset, kumisaappaat niin lapsi voi ulkoilla sateessakin ja päästää leikkimään kurakuraleikkejä. Aikuinen on se joka valittaa ei nyt ulos koska vettä sataa.
Miten vanhoilla lapsilla on vielä ne perinteiset haalarikurahousut ja rukkaset käytössä? Onko kouluikäisilläkin kotipihalla ollessa?
Meillä koululainen pitää sadehousuja partiossa, muuten on vedenpitävät vaatteet ja joskus on halunnut vanhat kurarukkaset pihalla käteensä ihan itse.Pienemmälle on helppo pukea kurahousut ja rukkaset pihalle ja säästyy se vedenpitävä haalarikin turhilta pesukerroilta;)Oikeasti ihmettelen ihmsiä, jotka jaksavat kuluttaa aikaansa toisten valintojen ihmettelyyn.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:36"]Miten vanhoilla lapsilla on vielä ne perinteiset haalarikurahousut ja rukkaset käytössä? Onko kouluikäisilläkin kotipihalla ollessa?
[/quote]
Ostin tokaluokkalaiselle vielä kevään pihaleikkeihin uudet kurahanskat ja kurahaalarit. Oli ainakin sen kaupan isoin koko (rukan 134cm), joten ei varmaan enää tuon isommat niitä käytä!
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:36"]Miten vanhoilla lapsilla on vielä ne perinteiset haalarikurahousut ja rukkaset käytössä? Onko kouluikäisilläkin kotipihalla ollessa? [/quote] Ostin tokaluokkalaiselle vielä kevään pihaleikkeihin uudet kurahanskat ja kurahaalarit. Oli ainakin sen kaupan isoin koko (rukan 134cm), joten ei varmaan enää tuon isommat niitä käytä!
[/quote]
Eikö noin vanha yhtään protestoi kurahousupakkoa?
Kuravaatteet on halvempia kaikilla ei ole varaa vedenpitäviin haalareihin.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 12:23"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 11:36"]Miten vanhoilla lapsilla on vielä ne perinteiset haalarikurahousut ja rukkaset käytössä? Onko kouluikäisilläkin kotipihalla ollessa? [/quote] Ostin tokaluokkalaiselle vielä kevään pihaleikkeihin uudet kurahanskat ja kurahaalarit. Oli ainakin sen kaupan isoin koko (rukan 134cm), joten ei varmaan enää tuon isommat niitä käytä!
[/quote]
Eikö noin vanha yhtään protestoi kurahousupakkoa?
[/quote]
Eihän kuravaatteiden pukeminen ole sen kummallisempi "pakko" kuin muunkaan sään mukaisen vaatetuksen pukeminen! Joten miksi sitä pitäisi protestoida?
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 16:41"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:58"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:53"] [quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:47"] Hih, eihän se kurapuvun kangas muovia ole! Ihan päällystetty kudos! Kyllä siitä vesi tulee läpi nopsaankin, jos kovin vetistä on. Joskin tämä on yleinen harhaluulo, kuminen kurapuku on halpa, mutta ei se kuivin ja mukavin vaihtoehto. [/quote] On onhan se ihan yhtenäistä muovia se pinta, eikä mitään kudosta! Katsopa nyt vähän tarkemmin. Se "kudos" on erikseen siinä sisäpuolella. [/quote] Tirsk! ;) Apua näitä. [/quote] Siis mitä? Se ulkopinta on ihan taatusti yhtenäistä muovia, joka on täysin vedenpitävää. Se muovi on siis siinä kudoksen päällä ja kudos näkyy toisella puolella. [/quote] Mitä luulet termin "päällystetty kudos" pitävän sisällään? [/quote] Niin, se kudos on päällystetty muovilla, eli se toinen puoli on yhtenäistä muovia eikä kudosta, josta pääsisi yhtään pisaraa välistä läpi. [/quote] Muovilla? Kumi on eri asia kuin muovi...
[/quote]
Kumia on saappaissa. Kuravaatteissa on muovia.
[/quote]
Kuka käyttää kumisaappaita? Käyttäisi mielummin Polyuretaanisaappaita