Siivooja Auri, en voi kuin ihmetellä
Miten jotkut jaksaakin siivota. Itse pidän kyllä kodin siistinä ja puhtaana, mutta on se vastenmielistä. En millään jaksaisi. Mielestäni on hienoa mitä Auri tekee. Se on ihan käsittämätön apu minkä hän tuo esim masentuneelle ihmiselle kun siivoaa tämän asunnon. Toivottavasti hän saisi paljon huomiota ja kiitosta työstään.
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Jätekuljetuksen kustantaminen ei ole siivoojan asia. Voi tietysti olla että asiasta joudutaan keskustelemaan taloyhtiön ja asukkaan välillä. Tuskin kukaan silti pitäisi parempana, että jätteet olisivat edelleen asunnossa palokuormana ja houkuttelemassa ötököitä.
No siellä asunnossahan ne jätteet oli sitä ennenkin, nyt vaan säkeissä. Kyllä se minusta on tällaista palvelua tarjoavan ihmisen asia jollain tavalla reagoida tähän, ei ehkä tilata jätekuljetusta mutta vähintäänkin keskustella asukkaan kanssa miten asia hoidetaan. Asukkaan vastuulla olisi sitten keskustella taloyhtiön kanssa, tietysti jos on kovin uupunut ja masentunut se voi olla vaikeaa. Mutta ei tuokaan minusta ole kovin hyvä tekniikka, että kaikkia sääntöjä ja suosituksia vastaan dumpataan jätteet ulos houkuttelemaan lintuja ja rottia.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää ammattisiivoojien puheissa toistuva varoitus, että pitää valita oikea pesuaine oikeaan kohteeseen ja sitten puhe kääntyy happamiin ja emäksisiin pesuaineisiin, mutta EI kerrota vahingossakaan mitä nämä aineet ovat,
Nykyään pesuainepakkauksissa ei ole ph-merkintöjä, tosin käyttökohdesuosituksia niissä on, mutta tästäkin jopa ammattilaiset ovat eri mieltä. Eli että pitääkö joka ikiseen kohteeseen olla oma pesuaine vai ei.
Ph alle 7 on hapan ja yli 7 emäksinen. Hapanta pesuainetta tarvitset lähinnä kalkkisaostumien poistamiseen, mutta se ei yleensä sovi esim. marmorille tai muulle luonnonkivelle tai muille aroille pinnoille. Tuota saostumaa on siis se hanoihin ja kaakelipintoihin kertyvä valkoinen/harmaa töhnä ja rinkulat. Happamia pesuaineita usein ovat kylpyhuoneille tarkoitetut pesuaineet, siellähän sitä kalkkia usein on, jos on. Siis ne, joissa lukee esim. "merkki/tuotenimi x KYLPYHUONE".
Itse siivoan lähes kaiken kotona yleispuhdistusaineella poislukien lasipinnat. Siivoan vessan pikaisesti päivittäin, niin se riittää hyvin. Suihkun lasiovi on mulle sellainen heikko kohta, jota en jaksa usein putsata. Siihen tarvitsen välillä tuota hapanta pesuainetta. Peilit ja ikkunoiden nenänjäljet pelkällä vedellä ja mikrokuituliinalla ja ikkunoiden oikea pesu sitten fairylla. Tosin minulla ei kodissani mitään kovin erikoisia pintamateriaaleja olekaan. Jos löytyy nahkaa, messinkiä ja muita erikoisuuksia, niin niille täytyy toki olla omat aineensa.
Ehkä tärkein asia aineista puhuttaessa olisi se, että jos käyttää tiivistettä, niin se annostelu ihan oikeasti on se, mitä purkissa sanotaan, eikä yhtään enempää. Normaaleissa kodeissa ei yleensä ole sellaista likaa tai siivoustarpeita, että siitä pitäisi tehdä monimutkaisempaa, kuin se on.
Terkuin, siivoojatäti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kovin montaa näitä Aurin videoita nähnyt, mutta kaikkein ihailtavinta on mielestäni se, että hän ei (ainakaan näkemissäni) videoissa ole moralisoinut, kikatellut, pyöritellyt silmiään eikä muutenkaan ole tehnyt muuta kuin käynyt pro asenteella lian ja sotkujen kimppuun. Se on nykyaikana todella harvinaista. Vaikka kyllä se siivoustyön jälkikin on ollut vaikuttavaa. Kyllä hänellä on menetelmät hallussa.
Inhoten kuitenkin naureskeli asukkaan lihalle Ylen dokumentissa ja haukkui selän takana sitä miestä, joka tuli asiallisesti huomauttamaan jätteiden lajittelusta.
Kauhean välinpitämättömästi suhtautuu jätteisiin kun jättää ne vain taloyhtiön pihalle. Sieltä linnut nokkii ne levälleen tosi nopeasti. Saisi hoitaa itse sen kaatikselle kuskamisen eikä jättää kuin paskaa perseestä muiden taloyhtiön asukkaiden niskaan.
Ai että vielä omalla kustannuksella olisi pitänyt vielä kuskata jätteetkin kaatopaikalle?
Jätteiden kuskaus kaatopaikalle ei kuulu siivoajalle tai sitten siitä ainakin laskutetaan erikseen.Ihan kohtuutonta jo edes olettaa että päiväkausien ilmaisen siivouksen päätteeksi pitäisi vielä jätteetkin viedä kaatopaikalle ilmaiseksi.
No hänhän ne jätteet sinne pihalle saa aikaan. Muuten ne olisi sisällä. Ei noin saa taloyhtiön pihaa sotkea. Ja hänhän saa palkkionsa niinä sometuloina, siihenhän koko bisnes perustuu. Joten niistä voi kustantaa myös sotkun poistaminen pihalta.
Vierailija kirjoitti:
Paras hankinta siivousvälineissä on ollut pitkävartinen (130 cm) lattiaharja. Maksoi alle 7 euroa, mutta lattioitten lakaiseminen käy hetkessä eikä tarvitse pelata pölynimurin johtojen ja letkujen kanssa.
Heitän mielelläni matot ulos tuulettumaan, joten lakaiseminen on tosi helppoa. Auri ei ymmärtääkseni kauheasti tuuleta mattoja tai sänkyvaatteita ulkona?
Ymmärrätköhän sitä, ettei noiden siivouskohteiden tekstiileihin mikään tuuletus ole ratkaisu. Lakanat (jos niitä edes on) ovat olleet vaihtamatta todennäköisesti kuukausia tai jopa vuosia. Matot ovat hautautuneet jätevuoren alle. Myös aika per asunto on rajallinen.
Eikö lattiaharjasi pölytä ikävästi? Minusta lasta ja mikrokuituliina on parempi.
Tykkään Aurista ja tykkään hänen videoistaan. Ymmärrän myös kritiikin jäteongelmasta.
Kun hän teki siivouksia päivätyönsä ohella, ymmärrän hyvin, että pystyi tuottamaan vain konkreettisen siivouksen. Nyt, kun siivousvideot ovat bisnestä, olisi hänen hyvä irrottaa budjetista jätehuoltokulut (saa ne vähennyksiin) tai hankkia videoille jätehuoltosponsori, joka tulee noutamaan jätteet (tyyliin L&T tai vastaava) ja tarjota kokonaisvaltainen siivous, koska se on selvää, ettei asukkaalla ole voimavaroja eikä myöskään varoja jätehuollon organisointiin ja kustannuksiin.
Ulkomaisia ihmisiä tämä ei ehkä edes ihmetytä, mutta suomalaiset suhtautuvat vakavuudella jätehuoltoon ja jätteiden lajitteluun ja taloyhtiöiden sääntöihin. Oikeastihan ei edes ole sallittua dumpata jätteitä jätekatokseen astioiden ulkopuolelle ja odottaa lisälaskua vaan ne pitää kuljettaa itse sorttiasemalle tai säilöä kotona ja viedä erissä. Meidän taloyhtiössä yksikään asukas ei ole 17 vuoden aikana aiheuttanut kaaosta roskishuoneeseen ja jos aiheuttaisi, kyllä siitä kohu nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kovin montaa näitä Aurin videoita nähnyt, mutta kaikkein ihailtavinta on mielestäni se, että hän ei (ainakaan näkemissäni) videoissa ole moralisoinut, kikatellut, pyöritellyt silmiään eikä muutenkaan ole tehnyt muuta kuin käynyt pro asenteella lian ja sotkujen kimppuun. Se on nykyaikana todella harvinaista. Vaikka kyllä se siivoustyön jälkikin on ollut vaikuttavaa. Kyllä hänellä on menetelmät hallussa.
Inhoten kuitenkin naureskeli asukkaan lihalle Ylen dokumentissa ja haukkui selän takana sitä miestä, joka tuli asiallisesti huomauttamaan jätteiden lajittelusta.
Kauhean välinpitämättömästi suhtautuu jätteisiin kun jättää ne vain taloyhtiön pihalle. Sieltä linnut nokkii ne levälleen tosi nopeasti. Saisi hoitaa itse sen kaatikselle kuskamisen eikä jättää kuin paskaa perseestä muiden taloyhtiön asukkaiden niskaan.
Ai että vielä omalla kustannuksella olisi pitänyt vielä kuskata jätteetkin kaatopaikalle?
Jätteiden kuskaus kaatopaikalle ei kuulu siivoajalle tai sitten siitä ainakin laskutetaan erikseen.Ihan kohtuutonta jo edes olettaa että päiväkausien ilmaisen siivouksen päätteeksi pitäisi vielä jätteetkin viedä kaatopaikalle ilmaiseksi.
Kuka ne jätteet sitten kuskaa kaatopaikalle? Tuskin siivotun asunnon omistajista on siihen. Jätettähän noista asunnoista tulee kerralla valtava määrä.
Taloyhtiön jätehuolto, siitä se siivottavan asunnon asukas maksaa joka kk vuokrassaan tai vastikkeessa.
Taloyhtiö perii asukkaalta ylimääräiset jätekulut jos niitä tulee.
Siivoajan ongelma tuo ei todellakaan ole.
Jätehuolto vie normaalit jätteet, ei sellaista 10 säkin vuorta, joista osa on levitetty eläinten toimesta pihalle.
Meillä tulee heti valitusta taloyhtiössä jos joku vie isomman määrän kuin normaalit viikkoroskat jätekatokseen. Auri ei edes vie roskia katokseen vaan kasaa ne pihalle. Eikä kierrätä mitään. Hirveän huonosti toteutettu kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kovin montaa näitä Aurin videoita nähnyt, mutta kaikkein ihailtavinta on mielestäni se, että hän ei (ainakaan näkemissäni) videoissa ole moralisoinut, kikatellut, pyöritellyt silmiään eikä muutenkaan ole tehnyt muuta kuin käynyt pro asenteella lian ja sotkujen kimppuun. Se on nykyaikana todella harvinaista. Vaikka kyllä se siivoustyön jälkikin on ollut vaikuttavaa. Kyllä hänellä on menetelmät hallussa.
Inhoten kuitenkin naureskeli asukkaan lihalle Ylen dokumentissa ja haukkui selän takana sitä miestä, joka tuli asiallisesti huomauttamaan jätteiden lajittelusta.
Kauhean välinpitämättömästi suhtautuu jätteisiin kun jättää ne vain taloyhtiön pihalle. Sieltä linnut nokkii ne levälleen tosi nopeasti. Saisi hoitaa itse sen kaatikselle kuskamisen eikä jättää kuin paskaa perseestä muiden taloyhtiön asukkaiden niskaan.
Ai että vielä omalla kustannuksella olisi pitänyt vielä kuskata jätteetkin kaatopaikalle?
Jätteiden kuskaus kaatopaikalle ei kuulu siivoajalle tai sitten siitä ainakin laskutetaan erikseen.Ihan kohtuutonta jo edes olettaa että päiväkausien ilmaisen siivouksen päätteeksi pitäisi vielä jätteetkin viedä kaatopaikalle ilmaiseksi.
Kuka ne jätteet sitten kuskaa kaatopaikalle? Tuskin siivotun asunnon omistajista on siihen. Jätettähän noista asunnoista tulee kerralla valtava määrä.
Taloyhtiön jätehuolto, siitä se siivottavan asunnon asukas maksaa joka kk vuokrassaan tai vastikkeessa.
Taloyhtiö perii asukkaalta ylimääräiset jätekulut jos niitä tulee.
Siivoajan ongelma tuo ei todellakaan ole.Jätehuolto vie normaalit jätteet, ei sellaista 10 säkin vuorta, joista osa on levitetty eläinten toimesta pihalle.
Jokaisessa taloyhtiössä on nykyisin lukittavat jätekatokset/huoneet/tilat tai n maahan upotetut molokit ettei sinne pääse eläimet levittämään niitä pitkin pihoja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tulee heti valitusta taloyhtiössä jos joku vie isomman määrän kuin normaalit viikkoroskat jätekatokseen. Auri ei edes vie roskia katokseen vaan kasaa ne pihalle. Eikä kierrätä mitään. Hirveän huonosti toteutettu kokonaisuus.
Kierrättäähän, kaiken minkä pystyy. Mutta esim. likaisia ja homeisia pahveja ei edes saa laittaa pahvinkeräykseen.
Seksikästä kun nainen siivoaa. Voi varmaan verrata siihen, kun mies rakentaa taloa tai kaataa puita.
Auri on inspiroinut minua tosi paljon ja olen oppinut hänen videoistaan paljon. Veikkaan että en ole ainut. Siivous kotityönä ja ammattina on todella aliarvostettu, minusta on hyvä että Auri omalla esimerkillään nostaa sen arvostusta ja tekee näkyvämmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kovin montaa näitä Aurin videoita nähnyt, mutta kaikkein ihailtavinta on mielestäni se, että hän ei (ainakaan näkemissäni) videoissa ole moralisoinut, kikatellut, pyöritellyt silmiään eikä muutenkaan ole tehnyt muuta kuin käynyt pro asenteella lian ja sotkujen kimppuun. Se on nykyaikana todella harvinaista. Vaikka kyllä se siivoustyön jälkikin on ollut vaikuttavaa. Kyllä hänellä on menetelmät hallussa.
Inhoten kuitenkin naureskeli asukkaan lihalle Ylen dokumentissa ja haukkui selän takana sitä miestä, joka tuli asiallisesti huomauttamaan jätteiden lajittelusta.
Kauhean välinpitämättömästi suhtautuu jätteisiin kun jättää ne vain taloyhtiön pihalle. Sieltä linnut nokkii ne levälleen tosi nopeasti. Saisi hoitaa itse sen kaatikselle kuskamisen eikä jättää kuin paskaa perseestä muiden taloyhtiön asukkaiden niskaan.
Ai että vielä omalla kustannuksella olisi pitänyt vielä kuskata jätteetkin kaatopaikalle?
Jätteiden kuskaus kaatopaikalle ei kuulu siivoajalle tai sitten siitä ainakin laskutetaan erikseen.Ihan kohtuutonta jo edes olettaa että päiväkausien ilmaisen siivouksen päätteeksi pitäisi vielä jätteetkin viedä kaatopaikalle ilmaiseksi.
Kuka ne jätteet sitten kuskaa kaatopaikalle? Tuskin siivotun asunnon omistajista on siihen. Jätettähän noista asunnoista tulee kerralla valtava määrä.
Taloyhtiön jätehuolto, siitä se siivottavan asunnon asukas maksaa joka kk vuokrassaan tai vastikkeessa.
Taloyhtiö perii asukkaalta ylimääräiset jätekulut jos niitä tulee.
Siivoajan ongelma tuo ei todellakaan ole.Jätehuolto vie normaalit jätteet, ei sellaista 10 säkin vuorta, joista osa on levitetty eläinten toimesta pihalle.
Jokaisessa taloyhtiössä on nykyisin lukittavat jätekatokset/huoneet/tilat tai n maahan upotetut molokit ettei sinne pääse eläimet levittämään niitä pitkin pihoja.
Ei todellakaan ole kaikissa. Ja vielä vähemmän hänen asiakkaillaan jos ovat köyhiä moniongelmaisia ja asuvat halvemmissa asunnoissa. Mutta jos on molokit, niin mahtavaa. Yhdessä videossa Auri vei vain pihalle aidan viereen roskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kovin montaa näitä Aurin videoita nähnyt, mutta kaikkein ihailtavinta on mielestäni se, että hän ei (ainakaan näkemissäni) videoissa ole moralisoinut, kikatellut, pyöritellyt silmiään eikä muutenkaan ole tehnyt muuta kuin käynyt pro asenteella lian ja sotkujen kimppuun. Se on nykyaikana todella harvinaista. Vaikka kyllä se siivoustyön jälkikin on ollut vaikuttavaa. Kyllä hänellä on menetelmät hallussa.
Inhoten kuitenkin naureskeli asukkaan lihalle Ylen dokumentissa ja haukkui selän takana sitä miestä, joka tuli asiallisesti huomauttamaan jätteiden lajittelusta.
Kauhean välinpitämättömästi suhtautuu jätteisiin kun jättää ne vain taloyhtiön pihalle. Sieltä linnut nokkii ne levälleen tosi nopeasti. Saisi hoitaa itse sen kaatikselle kuskamisen eikä jättää kuin paskaa perseestä muiden taloyhtiön asukkaiden niskaan.
Ai että vielä omalla kustannuksella olisi pitänyt vielä kuskata jätteetkin kaatopaikalle?
Jätteiden kuskaus kaatopaikalle ei kuulu siivoajalle tai sitten siitä ainakin laskutetaan erikseen.Ihan kohtuutonta jo edes olettaa että päiväkausien ilmaisen siivouksen päätteeksi pitäisi vielä jätteetkin viedä kaatopaikalle ilmaiseksi.
Kuka ne jätteet sitten kuskaa kaatopaikalle? Tuskin siivotun asunnon omistajista on siihen. Jätettähän noista asunnoista tulee kerralla valtava määrä.
Taloyhtiön jätehuolto, siitä se siivottavan asunnon asukas maksaa joka kk vuokrassaan tai vastikkeessa.
Taloyhtiö perii asukkaalta ylimääräiset jätekulut jos niitä tulee.
Siivoajan ongelma tuo ei todellakaan ole.Jätehuolto vie normaalit jätteet, ei sellaista 10 säkin vuorta, joista osa on levitetty eläinten toimesta pihalle.
Jokaisessa taloyhtiössä on nykyisin lukittavat jätekatokset/huoneet/tilat tai n maahan upotetut molokit ettei sinne pääse eläimet levittämään niitä pitkin pihoja.
Ööh, en tiedä missä maailmassa elät, mutta ei todellakaan ole läheskään kaikkialla mitään jätekatoksia. Ja toisekseen ne katokset tai huoneetkaan eivät välttämättä estä rottia siinä vaiheessa kun rottaongelma on päässyt syntymään. Mun vuokralähiössä suurimmassa osassa taloyhtiöitä ei todellakaan ole minkäänlaisia erillisiä tiloja roskiksille, siinä ne seisoo paljaana tuiskussa. Osassa on katos ja joissain ihan seinät ja ovikin, mutta suurin osa on ihan tavallisia roska-astioita ilman mitään suojaa. Ei ole kiva kun niiden viereen jätetään milloin rikkinäisiä tuoleja, milloin roskasäkkejä. Usein näitä roskisten ulkopuolella olevia roskia ei edes viedä pois jätehuollon toimesta, vaan ne seisovat siellä viikosta toiseen, pl. ne roskasäkit yleensä katoaa koska muuten ne leviävät eläinten myötä ympäristöön.
Aurilla tosiaan olisi kaikki mahdollisuudet kyllä hoitaa tämä asia toisella tavalla kerta bisnes luistaa noin hyvin. Ehdotus sponsoriyhteistyöstä jonkin jätealan toimijan kanssa oli minusta hyvä, luulisi että joku yhtiö lähtisi mielellään mukaan.
Auri on minusta parhaita suomalaisia tubeilmiöitä, ellei paras. Arvostan niin paljon, että siivoaa ongelmiin joutuneiden ihmisten kämppiä - tuolla on niille ihmisille ihan älyttömän suuri merkitys.
Jos tekeekin mainostuloja niin mitä sitten? Antaa tehdä vaan, ihanaa, että tällaisella toisten auttamisellakin voi tienata.
Vierailija kirjoitti:
Seksikästä kun nainen siivoaa. Voi varmaan verrata siihen, kun mies rakentaa taloa tai kaataa puita.
Seksikästä tosiaan, mutta sekin on seksikästä, kun mies siivoaa tai laittaa aamukahvin ja puuron porisemaan, suorastaan syötävän seksikästä...
Mitähän pesuaineita videoissa käytetään, kun ne vaahtoavat noin reippaasti. Meillä ainoastaan fairy vaahtoaa, mutta muut pesuaineet eivä,t vaikka kuinka hankaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän pesuaineita videoissa käytetään, kun ne vaahtoavat noin reippaasti. Meillä ainoastaan fairy vaahtoaa, mutta muut pesuaineet eivä,t vaikka kuinka hankaisi.
Juurikin astianpesuainetta. Ja uuninpuhdistusainetta pinttyneeseen likaan, joka pitää ehtiä saada pois lyhyessä ajassa. Kalkinpoistoon jotain hapanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tulee heti valitusta taloyhtiössä jos joku vie isomman määrän kuin normaalit viikkoroskat jätekatokseen. Auri ei edes vie roskia katokseen vaan kasaa ne pihalle. Eikä kierrätä mitään. Hirveän huonosti toteutettu kokonaisuus.
Kierrättäähän, kaiken minkä pystyy. Mutta esim. likaisia ja homeisia pahveja ei edes saa laittaa pahvinkeräykseen.
Ihan näyttää lappavan samaan roskapussiin kaikki. Eikä kaikki ole likaisia. Olen seurannut tarkasti tätä koska olen itse tarkka kierrättäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras hankinta siivousvälineissä on ollut pitkävartinen (130 cm) lattiaharja. Maksoi alle 7 euroa, mutta lattioitten lakaiseminen käy hetkessä eikä tarvitse pelata pölynimurin johtojen ja letkujen kanssa.
Heitän mielelläni matot ulos tuulettumaan, joten lakaiseminen on tosi helppoa. Auri ei ymmärtääkseni kauheasti tuuleta mattoja tai sänkyvaatteita ulkona?
Ymmärrätköhän sitä, ettei noiden siivouskohteiden tekstiileihin mikään tuuletus ole ratkaisu. Lakanat (jos niitä edes on) ovat olleet vaihtamatta todennäköisesti kuukausia tai jopa vuosia. Matot ovat hautautuneet jätevuoren alle. Myös aika per asunto on rajallinen.
Eikö lattiaharjasi pölytä ikävästi? Minusta lasta ja mikrokuituliina on parempi.
Ei pölytä, kun ei päästä tilannetta niin pahaksi. Sopii erityisesti keittiön lattian siivoamiseen, koska siellä on aina jotakin roskaa.
Jos tulee adblockista huolimatta youtubessa mainoksia, on ohjelmassa bugi. Minullakin on joskus käynyt näin, en muista tarkkaa syytä, mutta googlella löytää ohjeet miten asian saa korjattua. Muistaakseni pitää tyyliin asentaa ohjelma uudestaan tms, ei mitään kovin monimutkaista.