Tätäkö te rasistit todella haluatte?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:54"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619422882_uu.shtml

Iltalehden mukaan kyseessä olisi ollut SUOMALAISMIES kuskina. Edelleen turhaa ja mahdollisesti väärää tietoa. Jos kuski olikin virolainen? Tai venäläinen?

[/quote]  Todella TÖRKEÄÄ Iltikseltä. Mistä ne voi mitenkään tietää oliko ajaja suomalainen jos kerran ei ole vielä saatu kiinni. Ihan sika törkeää!

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:59"]

Kommentointimahdollisuus poistettu uutisesta :D voi ristus tätä touhua!!

[/quote]   Vai tarkoittiko ehkä Iltistä...

Ihan rauhassa pääset hesarin sivuille kommentoimaan asiaa.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:59"]

Kommentointimahdollisuus poistettu uutisesta :D voi ristus tätä touhua!!

[/quote]   Vai tarkoittiko ehkä Iltistä...

Ihan rauhassa pääset hesarin sivuille kommentoimaan asiaa.

[/quote]

[/quote]

Siksi mainitsin erikseen, että hesariin pääsee trollaamaan, jos haluttaa.

Joo, tota mä tahdon.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:05"][quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:59"]

Kommentointimahdollisuus poistettu uutisesta :D voi ristus tätä touhua!!

[/quote]   Vai tarkoittiko ehkä Iltistä...

Ihan rauhassa pääset hesarin sivuille kommentoimaan asiaa.

[/quote]
[/quote]

Joo iltistä. Kommentteja ehti kertyä paljonkin, monessa ihmeteltiin että miten on mahdollista kun yleensä se blokataan kun uutinen liittyy mamuun.

Ja heti on rasistit valloillaan messoamassa maailman vääryyksistä, jotka kohdistuvat potentiaaliseen suomalaiseen pahoinpitelijään.

Miksi ette nyt puolusta uhria?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:09"]

Ja heti on rasistit valloillaan messoamassa maailman vääryyksistä, jotka kohdistuvat potentiaaliseen suomalaiseen pahoinpitelijään.

Miksi ette nyt puolusta uhria?

[/quote]   Teko on ehdottomasti väärä, mutta itseä ainakin ärsyttää että tästä on tehty tahallkaan rasistinen juttu ennenkuin oikeasti tiedetään SYITÄ ja TEKIJÄÄ. Eli uutisointitapa on ihan perästä.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:09"]

Ja heti on rasistit valloillaan messoamassa maailman vääryyksistä, jotka kohdistuvat potentiaaliseen suomalaiseen pahoinpitelijään.

Miksi ette nyt puolusta uhria?

[/quote]   Teko on ehdottomasti väärä, mutta itseä ainakin ärsyttää että tästä on tehty tahallkaan rasistinen juttu ennenkuin oikeasti tiedetään SYITÄ ja TEKIJÄÄ. Eli uutisointitapa on ihan perästä.

[/quote]

Nyt te saitte sitä väriä uutisiin. Ennen valitettiin kun ihonväriä ei kerrota. Päättäkää jo.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:09"]

Ja heti on rasistit valloillaan messoamassa maailman vääryyksistä, jotka kohdistuvat potentiaaliseen suomalaiseen pahoinpitelijään.

Miksi ette nyt puolusta uhria?

[/quote]

Voi vit..... Minä olen kokoajan ihmetellyt, että miksi tässäkin uutisessa on pitänyt mahdollinen etninen tausta ilmoittaa? Teko on ollut koko ajan väärin, mutta ottaa päähän uutisten epätasa-arvoisuus.

Tämä kun ei ole ensimmäinen kerta, jossa kuski muka päästää lapsen tien yli ja koittaa sitten ajaa autolla päin. Näissä aikaisemmissakaan uutisissa ei ole ilmoitettu uhrin tai tekijän etnistä taustaa. Miksi ei? Koska ne on molemmat olleet suomalaisia. Tärkeämpi peruste pitäisi olla se, että sillä ihonvärillä ei ole mitään tekemistä tekijän löytymisen kannalta, mutta kun se ei ole.

Tässäkin tapauksessa edelleen se auton ulkonäkö ja rekkari olisi paaaaaaaljon parempia tietoja rikoksentekijän löytymisen kannalta.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:09"]

Ja heti on rasistit valloillaan messoamassa maailman vääryyksistä, jotka kohdistuvat potentiaaliseen suomalaiseen pahoinpitelijään.

Miksi ette nyt puolusta uhria?

[/quote]

Siis kuka on rasisti ja miten rasismi liittyy tähän? Koko rasmismi sanana on menettänyt merkityksensä.

"15-vuotias ulkomaalaistaustainen poika oli ylittämässä tietä S-marketin kohdalla. Poika odotti jalkakäytävällä metroaseman suunnasta tullutta autoa, joka pysähtyi suojatien eteen. Pojan mukaan kuljettaja näytti hänelle, että hän voi ylittää tien. Kun poika lähti liikkeelle, autoilija kaasutti päin ja törmäsi keulallaan poikaan. Poika kaatui ja auto pysähtyi, mutta kuljettaja jatkoi välittömästi matkaa Ramsinniemen suuntaan. Poika säästyi vakavilta vammoilta.

Autosta ja kuljettajasta ei ole tarkkoja tuntomerkkejä. Pojan mukaan kuski oli 20-40-vuotias suomalaismies, jolla oli yllään musta pusero. Auton sävy oli harmaa."

Monet meistä hätäisesti tulkitsivat että "suomalaismies" viittaus tarkoitti, että uhri kuvaili kuljettajan valkoihoiseksi kantasuomalaiseksi, hänhän tarkoitti tietysti kuljettajan PASSIIN MERKITTYÄ KANSALLISUUTTA. Tosin ei kerrota, miten tämä nuori näki kuljettajan passin.

41v m

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:09"]

Ja heti on rasistit valloillaan messoamassa maailman vääryyksistä, jotka kohdistuvat potentiaaliseen suomalaiseen pahoinpitelijään.

Miksi ette nyt puolusta uhria?

[/quote]

Voi vit..... Minä olen kokoajan ihmetellyt, että miksi tässäkin uutisessa on pitänyt mahdollinen etninen tausta ilmoittaa? Teko on ollut koko ajan väärin, mutta ottaa päähän uutisten epätasa-arvoisuus.

Tämä kun ei ole ensimmäinen kerta, jossa kuski muka päästää lapsen tien yli ja koittaa sitten ajaa autolla päin. Näissä aikaisemmissakaan uutisissa ei ole ilmoitettu uhrin tai tekijän etnistä taustaa. Miksi ei? Koska ne on molemmat olleet suomalaisia. Tärkeämpi peruste pitäisi olla se, että sillä ihonvärillä ei ole mitään tekemistä tekijän löytymisen kannalta, mutta kun se ei ole.

Tässäkin tapauksessa edelleen se auton ulkonäkö ja rekkari olisi paaaaaaaljon parempia tietoja rikoksentekijän löytymisen kannalta.

[/quote]

Auton värin julkaiseminen olisi rasistista, ellei auto ole valkoinen.

41v m

Mitäs jos tää ulkomaalaistaustainen poikanen onkin juossut suoraan eteen? Onko silminnäkijöitä?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:49"]

Oli uutinen mikä tahansa, niin ihonväriä on täysin turha ilmoittaa näissä jutuissa. Ellei asiasta ole 100% varmuus (esim. kuva) ja jos se auttaa saamaan tekijän kiinni.

Joten miksi uhrin ulkomaalaisuustausta nostettiin esille?

Ihan vaan, että sais rasismi-kohua aikaiseks. Kun viimeaikoina on tupannu oleen maahanmuuttajien toimesta tota väkivaltaa ja rasismia ja siihen ei ole totuttu, niin nyt koitetaan päästä takaisin siihen, että valkoinen on se pahapaha.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 13:41"]

"15-vuotias ulkomaalaistaustainen poika oli ylittämässä tietä S-marketin kohdalla. Poika odotti jalkakäytävällä metroaseman suunnasta tullutta autoa, joka pysähtyi suojatien eteen. Pojan mukaan kuljettaja näytti hänelle, että hän voi ylittää tien. Kun poika lähti liikkeelle, autoilija kaasutti päin ja törmäsi keulallaan poikaan. Poika kaatui ja auto pysähtyi, mutta kuljettaja jatkoi välittömästi matkaa Ramsinniemen suuntaan. Poika säästyi vakavilta vammoilta.

Autosta ja kuljettajasta ei ole tarkkoja tuntomerkkejä. Pojan mukaan kuski oli 20-40-vuotias suomalaismies, jolla oli yllään musta pusero. Auton sävy oli harmaa."

Monet meistä hätäisesti tulkitsivat että "suomalaismies" viittaus tarkoitti, että uhri kuvaili kuljettajan valkoihoiseksi kantasuomalaiseksi, hänhän tarkoitti tietysti kuljettajan PASSIIN MERKITTYÄ KANSALLISUUTTA. Tosin ei kerrota, miten tämä nuori näki kuljettajan passin.

41v m

[/quote  Hei kiitos! Noinhan se. En tosiaan tajunnutkaan itse että eihän tuossa mainittukaan mitään ihonväristä. Eli poika TUNSI ajajan koskapa tiesi tämän kansalaisuuden. Näin ollen ovatkin siis molemmat luultavasti mamuja mutta kuski on jo kansalaisuuden saanut.

Haha, ainoa valittamisen aihe uutisen innoittamana näyttää olevan se, että miksi nyt sanotaan ulkomaalaistaustainen eikä silloin kun syyllinen on ulkomaalaistaustainen (tiedoksi kaikille, että kyllä se yleensä lukee niissäkin uutisissa). Miksette hyvät ihmiset ole järkyttyneitä että tällaista tapahtuu? Jos kyseessä olisi kantaperäinen lapsi, täällä haukuttaisiin tekijää kuin tekijää alimpaan helvettiin. Miksette voi vain myöntää itsellenne että olette rasisteja ja ihonvärillä on teille merkitystä???

Mä en usko, että kuski oli oikea suomalainen, tuntuu oudolta, että oikea suomalainen ajaisi jonkun päälle tahallaan. Veikkaisin tekijää joko natsi-luuseriksi tai rasisti-persuksi. Uhri on vain ollut niin shokissa, että ei ole huomannut katsoa tarkemmin ja luullut oikeaksi suomalaiseksi tai ihmiseksi.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 14:31"]

Mä en usko, että kuski oli oikea suomalainen, tuntuu oudolta, että oikea suomalainen ajaisi jonkun päälle tahallaan. Veikkaisin tekijää joko natsi-luuseriksi tai rasisti-persuksi. Uhri on vain ollut niin shokissa, että ei ole huomannut katsoa tarkemmin ja luullut oikeaksi suomalaiseksi tai ihmiseksi.

[/quote]No näitä suojatiellä tahallaan yli uutisiahan on joka kuukausi.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 12:35"]

Hyysärithän on aina sanonut ettei tekijän etnistä taustaa saa kertoa kenellekään. Oma vika jos olet hyysäri.

[/quote]

Niin mutta miksi palstarasistit eivät nyt huuda että tekijän etninen tausta on kerrottava ja että hesari pimittää tietoja.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 14:31"]

Mä en usko, että kuski oli oikea suomalainen, tuntuu oudolta, että oikea suomalainen ajaisi jonkun päälle tahallaan. Veikkaisin tekijää joko natsi-luuseriksi tai rasisti-persuksi. Uhri on vain ollut niin shokissa, että ei ole huomannut katsoa tarkemmin ja luullut oikeaksi suomalaiseksi tai ihmiseksi.

[/quote]No näitä suojatiellä tahallaan yli uutisiahan on joka kuukausi.

[/quote]

Todennäköisesti ne ovat juuri näitä lounnonoikkuja, natsi-luusereita, pisulaisia tai rasisti-persuja. Eivät siis todellisia suomalaisia, jotka ovat suvaitsevaisia, fiksuja ja komeita.