Rokotepakko tulee sotealalle

Mihin perustuu tämä rokotePAKKO hoitajilla, jos

Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen sanoo, että rokotukset eivät poista tartuntoja, vaikka niin toivottaisiin.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9cf7c29a-addd-4ebd-a5e7-3e66caa5…

Eikö mikään herää lampailla??

JOS hoitajista on rokotettu muka 90 % niin mihin rokotePAKKOA tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

JOS hoitajista on rokotettu muka 90 % niin mihin rokotePAKKOA tarvitaan?

passiin

Vierailija kirjoitti:

JOS hoitajista on rokotettu muka 90 % niin mihin rokotePAKKOA tarvitaan?

Siihen 10%

Vierailija kirjoitti:

Miten tästä eteenpäin?
1) Ota rokote ja jatka normisti töitä, palkka juoksee ja suojaat siinä ohessa itsesi ja muut.

2) Vaihda alaa, hoitoala ei ole ehkä oikea valinta jos et ymmärrä lääketiedettä ja esim. rokotteiden perusteita. Potilaita on tarkoitus parantaa ja hoitaa, ei tartuttaa ja tappaa.

3) Meuhkaa ja valita täällä ja levitä propagandaa, jota et ymmärrä.

1)  Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen sanoo, että rokotukset eivät poista tartuntoja, vaikka niin toivottaisiin.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9cf7c29a-addd-4ebd-a5e7-3e66caa5…

Selvä, mennään sitten pakkorokotukseen että saa leipää pöytään. Koska tämä laki nyt sitten on tulossa voimaan? Alipalkattua, halveksuttua hommaa muutenkin ja nyt vielä tämä. Me ollaan sankareita kaikki, etenkin kun suostutaan mihin tahansa. 

Huvittavinta on että rokottamaton oireita saatuaan tajuaa jäädä kotiin sairastamaan. Rokotettu sensijaan jatkaa tartuttamista oireettomasti.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko perusoikeuksiin myös oikeus tartuttaa mahdollisesti kuolemaan johtava tauti huonokuntoiseen vanhukseen?

Entä jos vanhus tartuttaa sen hoitajaan?

Vanhus saa tartunnan omaiselta ja tartuttaa hoitajan, joka kuolee. Mites sitten?

Vanhus on jo kuitenkin saanut elää pitkän elämän. Hoitaja vasta vähän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on että rokottamaton oireita saatuaan tajuaa jäädä kotiin sairastamaan. Rokotettu sensijaan jatkaa tartuttamista oireettomasti.

Kyllä oireelliset jää aina kotiin. Ei hoitajan ole sairaana töissä jos et sattunut sitä tietämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS hoitajista on rokotettu muka 90 % niin mihin rokotePAKKOA tarvitaan?

passiin

Mihin sitä PASSIA tarvitaa jos lähes KAIKKI (muka) rokotettu. Eikä se ole selv' peli silloiun. Kaikkia saaneet rokotteen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008480335.html

Työntekijä, joka ei lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta, voi tehdä potilas- ja asiakastyötä negatiivisella koronatestillä, joka tehty alle 72 tuntia ennen työvuoron alkua.

Kukahan nuokin sitten maksaa?

ja 

SOTEALALLA on pulaa henkilöstöstä, ja vaatimus koronarokotuksesta voi lisätä resurssipulaa entisestään.

Valiokunnan lausunnon mukaan tämän vuoksi on seurattava vaikutuksia perustuslain mukaiseen velvollisuuteen turvata jokaiselle riittävät sotepalvelut sekä edistää väestön terveyttä.

Suomeksi: asiaa seurataan, jos hoitohenkilöstössä on enemmänkin rokotekriittisyyttä ja etulinjasta alkaa pudota porukkaa pois.

Eli ymmärsinkö oikein että jos sotealla laitetaan hanttiin eikä niin tämä nyt sitten peruttaisiinkin? 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008480335.html

Työntekijä, joka ei lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta, voi tehdä potilas- ja asiakastyötä negatiivisella koronatestillä, joka tehty alle 72 tuntia ennen työvuoron alkua.

Kukahan nuokin sitten maksaa?

ja 

SOTEALALLA on pulaa henkilöstöstä, ja vaatimus koronarokotuksesta voi lisätä resurssipulaa entisestään.

Valiokunnan lausunnon mukaan tämän vuoksi on seurattava vaikutuksia perustuslain mukaiseen velvollisuuteen turvata jokaiselle riittävät sotepalvelut sekä edistää väestön terveyttä.

Suomeksi: asiaa seurataan, jos hoitohenkilöstössä on enemmänkin rokotekriittisyyttä ja etulinjasta alkaa pudota porukkaa pois.

Eli ymmärsinkö oikein että jos sotealla laitetaan hanttiin eikö tämä nyt sitten peruttaisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passipakko halutaan pikimmiten työpaikoillekin, joten käytännössä piikkipakko runtataan pian meille kaikille. Myös meille, jotka teemme etätyötä 100 % ajasta tai liki. Herätkää!

Moni on vielä unessa ja ajattelee, ettei rokotepakko tule heitä koskemaan.

Takaan, että tulee!

Lailla ei voi velvottaa kuin sote-työntekijät. Jos passi tulee työpaikoille, niin sit tulee. Mitä heräämistä se vaatii?

Jos passi tulee niin ilmoitan ettei ole passia. Ja sitten jään kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS hoitajista on rokotettu muka 90 % niin mihin rokotePAKKOA tarvitaan?

Siihen 10%

Se 10% ei auheuta tällaista tartuntejen rypästä mikä kok o maailmassa on nähtävissä.

Sen aiheuttaa rokotetut.

Koronarokotteet ”vuotavat” – ylilääkäri kertoo seuraavien rokotteiden tarpeen

THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008480335.html

Työntekijä, joka ei lääketieteellisistä syistä voi ottaa rokotetta, voi tehdä potilas- ja asiakastyötä negatiivisella koronatestillä, joka tehty alle 72 tuntia ennen työvuoron alkua.

Kukahan nuokin sitten maksaa?

ja 

SOTEALALLA on pulaa henkilöstöstä, ja vaatimus koronarokotuksesta voi lisätä resurssipulaa entisestään.

Valiokunnan lausunnon mukaan tämän vuoksi on seurattava vaikutuksia perustuslain mukaiseen velvollisuuteen turvata jokaiselle riittävät sotepalvelut sekä edistää väestön terveyttä.

Suomeksi: asiaa seurataan, jos hoitohenkilöstössä on enemmänkin rokotekriittisyyttä ja etulinjasta alkaa pudota porukkaa pois.

Eli ymmärsinkö oikein että jos sotealla laitetaan hanttiin eikö tämä nyt sitten peruttaisi? 

taisi lähemmäs 100 000 sote alalla ilman täyttä suojaa joten aika mahdottomalta vaikuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS hoitajista on rokotettu muka 90 % niin mihin rokotePAKKOA tarvitaan?

Siihen 10%

Se 10% ei auheuta tällaista tartuntejen rypästä mikä kok o maailmassa on nähtävissä.

Sen aiheuttaa rokotetut.

Koronarokotteet ”vuotavat” – ylilääkäri kertoo seuraavien rokotteiden tarpeen

THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…

Ei sitä kukaan väitäkkään, mutta jos päätös on tehty että kaikki ottaa niin sen 10% takia otetaan. Niinhän meillä hoitajilla on pakollisia muitakin rokotteita motä muilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei täsmää tai sitten joku valehtelee raakasti.

Täällä väitetään että hoitajista on 90 % piikitetty.

Tämä ei nyt mitenkään voi pitää paikkaa, tiedetään että 32 000 hoitajaa ei ole ottanut ensimmäistäkään kokeellista k-injektiota.

Nämä kusettaa mennen tullen:

- koronan vaarallisuudesta

(lähes 100% vaaraton, Tilastokeskus: https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…)

- hoitajien 90% rokotuksista

- onkohan kansastakaan oikeasti rokotettu yli 80%???

Ei pidä varmasti tuo 90% paikkaansa. Mutta tuohon 80% kansasta. Kokoajan sakki herää enemmän siihen ettei tässä ole järkeä. 4 piikkiä vuodessa varmistunut(olipas tämäkin JÄLLEEN follaria hetki sitten). Omikron heittää piikin suojauksen läpi heittämällä. Olisiko nyt käynyt se, että "virus aina etsii reittinsä" (TÄMÄKIN oli follaria hetki sitten).  No mutta KOLMAS TEKEE immuniteetit taas lähes 9000%. Jos tekevät rokotteen joka oikeasti auttaa pitempään kuin 3kk niin voin kyllä ottaa. En ala ottamaan piikkejä jatkuvasti, saadakseni passin ja vapauteni, jota valtio ei alunperinkään voi viedä minulta, koska en ole rikollinen. 

Koronarokotteet ”vuotavat” – ylilääkäri kertoo seuraavien rokotteiden tarpeen

THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on että rokottamaton oireita saatuaan tajuaa jäädä kotiin sairastamaan. Rokotettu sensijaan jatkaa tartuttamista oireettomasti.

Kyllä oireelliset jää aina kotiin. Ei hoitajan ole sairaana töissä jos et sattunut sitä tietämään.

Kannattaa opetella lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS hoitajista on rokotettu muka 90 % niin mihin rokotePAKKOA tarvitaan?

Siihen 10%

Se 10% ei auheuta tällaista tartuntejen rypästä mikä kok o maailmassa on nähtävissä.

Sen aiheuttaa rokotetut.

Koronarokotteet ”vuotavat” – ylilääkäri kertoo seuraavien rokotteiden tarpeen

THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…

Ei sitä kukaan väitäkkään, mutta jos päätös on tehty että kaikki ottaa niin sen 10% takia otetaan. Niinhän meillä hoitajilla on pakollisia muitakin rokotteita motä muilla ei ole.

Kaikki ei tule ottamaan tätä, ei edes pakolla.

Kiuru ei halua, että niiden kaikki äänestäjät kuolee ihan vielä. Nuoremmat hoitajat voi uhrata, että suuret ikäluokat säilyy hengissä ainakin yhden vaalikauden vielä.