Miksei Afrikassa kuolla koronaan?
Afrikan rokote kattavuus on 8%. Siellä on isoja miljoona kaupunkeja, miten on mahdollista että ei ruumiita kaikkialla? Voisiko joku selittää kiitos.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että siellä joku laskee slummeissa kuolleet?
Juuri tämä, suuri osa ihmisistä on täysin hoidon ulkopuolella. Kun joku kuolee, hänet haudataan ja se siitä. Ei heille tehdän kuolemansyynselvitystä. Ei heillä ole varaa käydä lääkärissä.
AP kirjoitti:
rokote kattavuus
Korjaus: rokotekattavuus
Ovat laihempia kuin länsimaalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Joku selittää että kun väestö on niin nuorta, no miksi me sitten rokotamme lapsia? Ei mitään logiikkaa..
Niinpä. Ihmettelen myös tätä argumenttia siitä, että Afrikan väestö on keskimäärin nuorempaa. Korona ei siis ole heille vaarallinen - minkä takia eurooppalaisen lapsen, nuoren tai kolmekymppisen täytyy sitten ottaa näitä rokotteita, yhtä vähäinen riski se on heillekin kuin niille nuorille siellä afrikassa?
Pistäs mietintämyssy päähän . Jos oikein kovasti pinnistää niin ehkä jopa tyhmäkin keksii tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Joku selittää että kun väestö on niin nuorta, no miksi me sitten rokotamme lapsia? Ei mitään logiikkaa..
Niinpä. Ihmettelen myös tätä argumenttia siitä, että Afrikan väestö on keskimäärin nuorempaa. Korona ei siis ole heille vaarallinen - minkä takia eurooppalaisen lapsen, nuoren tai kolmekymppisen täytyy sitten ottaa näitä rokotteita, yhtä vähäinen riski se on heillekin kuin niille nuorille siellä afrikassa?
jotta taudin leviäminen saadaan kuriin?
Koska ne syö sitä halpaa matolääkettä joka on täällä sanottu olevan humpuukia. (tottkai on koska on halpaa!!)
Afrikassa on huonompi hygienia kuin Euroopassa niin voisiko olla, että afrikkalaisten vastustuskyky on tästä syystä parempi. Voisiko väri myös vaikuttaa? Eri roduilla on erilaiset geenit.
Siellä vähänkään heikompi sakki kuolee jo nuorena
Väestökirjanoito ja terveydenhoito ei ole viimeisen päälle. Porukkaa kuolee muutenkin niin ei kauheasti tutkita että mihin.Väestö nuorta. Eletään ympäristössä jossa ollaan kaikenlaisten virusten ja bakteerien kanssa muutenkin tekemisissä, joten vastustuskyvyn pitää olla hyvä vä niillä, jotka ylipäätään on hengissä . Perimä vaikuttaa. Malarian sairastaminen näyttää antavan vastustuskykyä koronaan Elämäntyyli, jossa ollaan paljon ulkona on ilmaston puolesta mahdollista. Ei täälläkään korona kesäisin ole jyllännyt.
Mielenkiintoista kyllä kehittyneemmässä Etelä-Afrikassa tauti jyllää niinkuin muissakin kaupungistuneissa teollisuusmaissa. Sieltä jopa solkenaan löytyy uusia variantteja.
Jotkut kuvittelevat että siellä on sama tarkka tilastointijärjestelmä kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne syö sitä halpaa matolääkettä joka on täällä sanottu olevan humpuukia. (tottkai on koska on halpaa!!)
Matolääke ei estä eikä tehoa koronaan.
https://www.cochrane.de/de/news/ivermectin-keine-evidenz-f%C3%BCr-wirks…
Nuorempia , hoikempia , eivät tottuneet yltiöpäiseen puhtauteen , liikkuvatko enemmän ?
Yksi merkittävä tekijä saattaa olla se että heillä ei ole neandertal-geenejä?
Kaikkein alhaisin elinajanodote on Mosambikissa, jossa vastasyntynyttä odottaa vain 36,5 vuoden elinkaari. Seitsemässä muussakin Afrikan maassa elinajanodote jää alle 40 vuoden. Niin montako suomalaista alle 40 vuotiasta onkaan kuollut koronaan? Olisiko tällä elinikäennusteella jotan tekemistä asian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne syö sitä halpaa matolääkettä joka on täällä sanottu olevan humpuukia. (tottkai on koska on halpaa!!)
Matolääke ei estä eikä tehoa koronaan.
https://www.cochrane.de/de/news/ivermectin-keine-evidenz-f%C3%BCr-wirks…
Niinpä. Joissain tutkimuksissa kyseinen matolääke huononsi tilannetta. Koronaan sillä ei ollut vaikutusta.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub2…
Vierailija kirjoitti:
Yksi merkittävä tekijä saattaa olla se että heillä ei ole neandertal-geenejä?
Tämä tuli mieleen itselläkin tuon neandertal-dokkarin jälkeen
Väestön ikärakenne on suurin selittävä syy. Monessa maassa yli puolet väestöstä on alle 15 vuotiaita. Kun tiedetään koronan olevan vakavin iäkkäillä ihmisillä niin tämä suojaa populaatiota melko hyvin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/baa548fa-dc6e-42af-a683-7f541aa65cc7
"Afrikassa ihmisiä ei ole juuri rokotettu, mutta tartuntoja on verrattain vähän ja kuolleita vielä vähemmän. Tutkijat yrittävät keksiä ilmiölle selityksiä."
"Tartuntojen diagnosoimatta jääminen on oma lukunsa, mutta Afrikassa myöskään terveydenhuolto ei ole kuormittunut koronapotilaista. Tähän voi hakea selitystä väestörakenteesta. Mediaani-ikä on 19,5 vuotta, ja 1,3 miljardin ihmisen maanosassa on vain kuusi miljoonaa yli 80-vuotiasta ihmistä. Vertailun vuoksi Eurostatin mukaan EU:n mediaani-ikä on 43,9 vuotta, väestöä vajaat 450 miljoonaa ja yli 80-vuotiaita reilut 26 miljoonaa.
Afrikan etuna ovat myös vähäinen liikalihavuudesta tai diabeteksesta kärsivien määrä. Eli vakavalle koronataudille altistavien riskitekijöiden määrä on vähäinen."
Mutta siihen nähden että täällä haetaan koko ajan rokote, rokote, rokote, tuolla siis rokote kattavuus todella alhainen.
Kuolee kyllä porukkaa, mutta ei niin paljon kun täällä pelotellaan käyvän jos kaikki eivät kiltisti ota 3. rokotetta.