Alemman tason naisia ei ole olemassa

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:39"]

Minä olen CH-ATN.

[/quote]

et ole. mene baariin ja huuda kovaan ääneen "nyt saa pillua" varmasti on panijoita enemmän kuin yksi tarjolla

[/quote]

Tyypillinen lasander-virhepremissi: oletetaan, että naiset arvostavat miehessä samaa mitä miehet naisessa (eli ainoastaan seksiä).

"HC-YTM = Saa seksiä haluamaltaan naiselta koska tahansa. Alle 1% miehistä on tällaisia"

Voin kuvitella kuinka ketjun aloittanut surullinen runkkari-risto maalailee päässään punaista raivoa tihkuvia ajatuskudelmia, joissa joku hänen mielestään HC-YTM, vaikkapa Cheek iskee kaikki maailman naiset ja hän sikiöasennossa kyynelehtii tyynyliinansa märäksi. News flash: mua on aina tollaiset Tiihosen tapaiset playerit iljettäneet. Olen itse about 9-tasoa. Näin mulle on sanottu moneen kertaan. Mallinmitoissa jne. Mutta en KOSKAAN haluaisi tuollaista playboy-paskaa. NEVER.

On niitä valitettavasti ! Wt sakkia

Miksi sitten on olemassa ylemmäntason naisia?

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:25"]

Kaksi sanaa: Johanna Tukiainen.

[/quote]

yski sana. Sinä.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:45"]Totta 31. Jos ottaiskin seksin tilalle esileikin, naisissa olisi paljon alemman tason naisia.[/quote]

En usko, jos nainen vaivautuisi kertomaan miehelle haluistaan. Ja olisi antamatta ennen kunnon esileikkejä.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:48"]Erektiohäiriöön on lääke.[/quote]

Joihinkin häiriöihin on. Mutta ei se auta kaikkiin syihin. Erektiohäiriöiden lisäksi miehillä voi olla muita sukuelinten epämuodostumia tai vammoja, jotka estävät yhdynnän.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:15"]Eli onko sitten miehelle pelkän parisuhteen saaminen yhtä helppoa kuin pelkän seksin saaminen naiselle?[/quote]

Ei tietenkään ole. Saadakseen parisuhteen mies joutuu herättämään naisen seksihalut ja sen lisäksi vakuuttamaan naisen olevansa naisen mieleinen ja kunnollinen muissakin suhteissa.

Parisuhteissa on omat tasonsa ja ne poikkeavat jonkin verran seksitasoista. Naiset saavat seksiä paljon korkeampitasoisilta miehiltä kuin parisuhteen. Ja vastaavasti miehet (muut kuin YTM:t) voivat saada suhteeseen paljon korkeatasoisemman naisen kuin jolta saavat irtoseksiä. Tasot kuvaavat vain kelpaavuutta muille eivätkä ihmisen omaa kykyä kokea halua tai rakastumista, joten ne eivät kuvaa täydellisesti yksilön suhteen luomistodennäköisyyttä.

Varsinkin naiset ovat vaikeasti pariutuvia siksi, etteivät itse pysty rakastumaan miehiin, ainakaan sellaisiin kun voivat saada. Kaunis ja haluttu nainen voi tuntea olevansa ATN, vaikka saisi aloitteita ja suuri joukko miehiä olisi valmis sitoutumaan häneen, mutta kukaan niistä ei sytytä naisen haluja. Ja toisaalta monet naiset, jotka näyttävät kaikin tavoin ATN:ltä (ovat rumia, lihavia, köyhiä, huonotapaisia, häijyluonteisia, viinaan meneviä, jne., varsinaisia kassialmoja), pyörittävät melkoista miessirkusta ympärillään, jos he ovat itse helposti innostuvaa laatua.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:52"]En pysty harrastamaan sellaista seksiä josta saisin nautintoa. Yhdyntä oli mulle se juttu ennen sairastumista. En tykkää saada suu-tai käsiseksiä.[/quote]

Onko tuo niin kiveen kirjoitettu, että kannattaa jäädä loppuiäksi puutteeseen? Ainakin vehkeensä onnettomuuksissa menettäneille miehille on jotain vaihtoehtojuttuja ja moni oppii saamaan nautintoa uusilla tavoilla.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:21"]

HC-YTM = Saa seksiä haluamaltaan naiselta koska tahansa. Alle 1% miehistä on tällaisia

[/quote]

Ei kukaan saa seksiä keneltä tahansa haluamaltaan. Tai sitten pitää vain haluta aina niitä, joilta saa (niin se toimii, eikös olekin helppoa!). Mutta oletan, että tarkoitus oli väittää, että HC-YTM saa seksiä keneltä tahansa naiselta, jos sattuu haluamaan. Ei kyllä saa.

[/quote]

Ei todellakaan saa. Moni nuori mies ei ymmärrä sitä, että ei se pelimiesporukan halutuin nainen, joka on vaihtanut rintojensa lisäksi aivonsa silikonisiin, ole kaikilla miehillä  se nainen, jota eniten haluaa. HC-YTM saa halutessaan seksiä joltain huipputasoiselta naiselta, ja myös huipputasoisten naisten seksialoitteita, mutta ei tietenkään keneltä naiselta tahansa.

Moni YTM tekee helppoon panemiseen kyllästyttyään elämänsä vaikeaksi rakastumalla naiseen, jota ei voi saada.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:39"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:35"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:21"]

HC-YTM = Saa seksiä haluamaltaan naiselta koska tahansa. Alle 1% miehistä on tällaisia

[/quote]

Ei kukaan saa seksiä keneltä tahansa haluamaltaan. Tai sitten pitää vain haluta aina niitä, joilta saa (niin se toimii, eikös olekin helppoa!). Mutta oletan, että tarkoitus oli väittää, että HC-YTM saa seksiä keneltä tahansa naiselta, jos sattuu haluamaan. Ei kyllä saa.
[/quote]

Tämä on katos porno-luokka. Pornoleffoissa mies vaan kävelee kadulla ja kaikki naiset lakoavat eteen. Pornohan perustuu kuitenkin tositapahtumiin, niin kyllä tällaisia über-uroita täytyy olla olemassa, eikö?
[/quote] Mullakin syttyi yksi päivä näitä juttuja lukiessa valo. "Tatuoitu, lihaksikas, väkivaltainen, kouluttamaton/sivistymätön, joka panee tunteetta, sellainen on naisten ihanne, muut ei kelpaa". Mietin, että mistä kummasta tuo on tullut kunnes hoksasin, että nämä itsensä ATMiksi tituleeravat kuluttavat niin paljon pornoa, että naisihanteiden ja seksuaalikäyttäytymisen lisäksi myös pariutuminen on määritelty pornon mukaan. Pornossa miesnäyttelijät ovat aina sellaisia kovakourausia tatuointijuntteja tai sitten jotain rikasta statusamammattilaista esittäviä...

Parisuhteella maksetaan seksistä? Hohhoijaa. Ei ihme, että ap on peräkammarinpoika.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:21"]

ATM = Ei saa seksiä koskaan ilmaiseksi vaan joutuu maksamaan siitä (esim. parisuhteella)

HC-ATM = Ei saa edes parisuhdetta koskaan.

[/quote]

Logiikkasi ontuu. Harmittelet sitä, jos mies ei saa parisuhdetta, mutta sekin on väärin, että seksistä joutuu maksamaan parisuhteen muodossa.

[/quote]

Suurin osa miehistäkin haluaa parisuhteen. Viimeistään vähän vanhempana. Kaikenlaisten lehtiotsikoiden mukaan HC-YTM-osastollakin tuntuu olevan melkoinen hinku suhteisiin, siitä huolimatta, että he eivät niihin pysty ja se tuottaa paljon henkisiä ja taloudellisia kustannuksia. Miksiköhän he niin tekevät, jos tosi YTM ei halua naisilta kuin pillua? En usko, että valtakunnan tason julkkisten tarvitsee saamisen takia suhteisiin "alentua".

Olet ap tismalleen oikeassa. Lähtökohtaisesti KAIKKI naiset ovat muutenkin ylintä mahdollista kastia ja KAIKKI miehet ovat naisten alapuolella. Naiset pyörittää miehiä miten tahtoo, miehet ovat olemassa pelkästään naisia varten, ei heillä ole mitään muuta tarkoitusta tässä elämässä. Joten, ketä kiinnostaa typerä aloituksesi? Naiset vain täälläkin pilailevat kustannuksellasi, niinkuin muutenkin elämässä. Sori, koeta ensi kerralla syntyä naiseksi.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:01"]

Täällä pyöri eilen illalla joku jätkä joka ei jostain syystä voi harrastaa seksiä, syytä se ei suostunu kertomaan. Näistä kahdestahan tulis sopiva pari.

Ja kyllä alemman tason naisia on, kiusattu nainen on alempaa tasoa eikä kelpaa (oikeaan suhteeseen). Naisten tasoluokitus pitäisi tehdä sen mukaan miten moni mies huolisi ne parisuhteeseen, käytännössä kaikkia naisiahan miehet on valmiita panemaan, ainakin jotkut.

[/quote]

Millainen nainen on kiusattu nainen? vvvvvvvai onko tämä joku yläasteteinien keskustelu?

[/quote]

Sellainen jota kaikki pitävät viallisena ja vastenmielisenä naisen ominaisuuksista riippumatta. Jota arvostellaan kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Joka on aina väärässä ja vitun tyhmä ja kelvoton ja vastenmielinen, teki ihan mitä tahansa.

Tämä nyt on jo alkuunsa väärin. Myös miehille annetaan kummasti oikeus valikoida naisensa, mutta nainen vastaa heti "ylemmän tason miestä" jos kuka tahansa olisi valmis häntä tunteettomasti tuuppaamaan, ilman minkäänlaisia vaatimuksia naisen nautinnolle.
Ihan sama kun joku kusipäisillä kommenteillaan käsitystään alfauroksesta imitoinut lassukka huutaisi baarissa
"Kuka loukkaamani nainen tahtoo potkaista tai läpsäistä" ja tämä mahdollinen kostoläpsäys lasketaan "saamiseksi" ja vieraan sukupuolen kosketukseksi..

Naiset ovat kaikki samaa massaa, vaikka jokainen heistä kuvittelee olevansa ainutlaatuinen yksilö.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 08:54"]

Naiset ovat kaikki samaa massaa, vaikka jokainen heistä kuvittelee olevansa ainutlaatuinen yksilö.

[/quote] Näinhän se vähän on. Onneksi naiset ovat kuitenkin niin ihanaa massaa :)

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 08:54"]Naiset ovat kaikki samaa massaa, vaikka jokainen heistä kuvittelee olevansa ainutlaatuinen yksilö.
[/quote]
Ja miehet luokittelee kaikki tuntemansa miehet jo ensiviikaisulla ties mihin lokeroihin.
Lassikat ovat paljon kiinnostuneempia miehistä kun naisista. Miesten olemus, luonne, ulkonäkö, käytös, parsuhdetilanne jne. kiinnostaa kun taas se sukupuoli josta ollaan mukakiinnotuneita on kaikki "YTN-massaa", ihan sama mikä niistä valikoituu omaksi (kunhan täyttää sekä pornosta saadut käsitykset että kiertot vuosien yksinöisyydessä syntyneet vaateet.)

Ei ole alemman tason naisia, mutta ylemmän tason on.