"Ranska kieltää koronapassin kaikilta yli 65-vuotiailta, jotka eivät ole ottaneet kolmatta rokotusta ajoissa"
"Tammikuussa käytäntö tulee voimaan kaikille yli 18-vuotiaille."
Kohta sama Suomessa.
Kommentit (124)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6635e3f5-5079-425d-a976-1c141cf47…
Lopussa sanotaan että tehosteita joutunee hakemaan vuosia 🤔
BioNTech CEO: Potentially upcoming vaccine for the #Omicron variant "should be a 3-dose vaccine."
BioNTech CEO recommends getting 3rd booster shot of the current vaccine now rather than waiting for the new doses for the #Omicron variant.
Hauskinta tässä on se että tuo mies ei ole itse ottanut rokotusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ota rokotteita ikinä, koska koskemattomuuttani on jo rikottu Suomessa aiemmin. Tilaan ruoat ovelle ja en mene enää töihin, jos siihen mennään.
Nauti sitten yksinäisistä hautajaisista, kuten entinen (perusterve) koulukaveri, joka kuoli vuoden alussa koronaan. Väitti että parempi sairastaa kuin ottaa rokote. No, hautajaisissa oli kuulemma vain pappi ja kanttori.
Tuskin oli perusterve. Tällä palstalla on aina kaikkien kuolleet tutut perusterveitä. Tilastot kuitenkin sanoo että yli 95% kuolleista on ollut kaikkea muuta kuin perusterveitä.
Olen ihmetellyt samaa. Kun naapuri tai joku serkun kaima on joutunut sairaalaan tai kuollut, aina "tiedetään", että oli perusterve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni ottaa Suomessa kolmannen rokotteen? Tälle ei näy loppua. Israelissahan muuten suunnitellaan passin tekemistä toimimattomaksi niiltä, jotka eivät ota neljättä rokotusta.
Otan tarvittaessa vaikka 25. rokotteen. Otanhan joka syksy influenssarokotteenkin. Ei sen kummallisempi asia.
Influenssarokotuksissa riittää vain se 1 per vuosi. Kronarokotuksia sen sijaan näyttää olevan tarve ottaa jopa 4 vuodessa. Eli paivat ihan eri sarjoissa.
Muuten, tuli vain mieleen vielä tuosta vertaamisesta, niin influenssarokotushan ei ole mitenkään tarpeen perusterveelle nuorelle tai keski-ikäiselle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan rokottamattomilta kielletään hengittäminen?? Sitä ennen ne laitetaan varmaan leireille ja osa laitetaan uuniin... Nyt jo rokottamattomia syrjitään räikeästi yhteiskunnassa mutta miksi tasa-arvovaltuutettu on hiljaa?
Niinpä. Kun muuten olet terve ja hyväkuntoinen, eikä korona kaada. Pakkohan jotenkin sellainen väärää ihmisyyttä osoittava on nujertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku uskoo, että koronapassin tarkoitus on vain suojata ihmisiä tartunnoilta?
Vieläkö monta kertaa jaksat toistaa samaa typerää kysymystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ota rokotteita ikinä, koska koskemattomuuttani on jo rikottu Suomessa aiemmin. Tilaan ruoat ovelle ja en mene enää töihin, jos siihen mennään.
Nauti sitten yksinäisistä hautajaisista, kuten entinen (perusterve) koulukaveri, joka kuoli vuoden alussa koronaan. Väitti että parempi sairastaa kuin ottaa rokote. No, hautajaisissa oli kuulemma vain pappi ja kanttori.
Tuskin oli perusterve. Tällä palstalla on aina kaikkien kuolleet tutut perusterveitä. Tilastot kuitenkin sanoo että yli 95% kuolleista on ollut kaikkea muuta kuin perusterveitä.
Olen ihmetellyt samaa. Kun naapuri tai joku serkun kaima on joutunut sairaalaan tai kuollut, aina "tiedetään", että oli perusterve.
Tuon oman panokseni tähän. Tiedän rokottamattoman ja kahdesti rokotetun jotka on kuolleet koronaan. Kumpikin keski-iän ylittäneitä miehiä eikä perusterveitä.
Kaukana on ne ajat, kun NHS (Brittien terveyspalvelut) luovutti digitaaliset terveystiedot Googlelle vastoin ihmisten tahtoa tai tietoa & siitä saatiin oikein oikeusjuttu. Tai siis, ei niin kaukana, vaan vuonna 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni ottaa Suomessa kolmannen rokotteen? Tälle ei näy loppua. Israelissahan muuten suunnitellaan passin tekemistä toimimattomaksi niiltä, jotka eivät ota neljättä rokotusta.
Otan tarvittaessa vaikka 25. rokotteen. Otanhan joka syksy influenssarokotteenkin. Ei sen kummallisempi asia.
Influenssarokotuksissa riittää vain se 1 per vuosi. Kronarokotuksia sen sijaan näyttää olevan tarve ottaa jopa 4 vuodessa. Eli paivat ihan eri sarjoissa.
Muuten, tuli vain mieleen vielä tuosta vertaamisesta, niin influenssarokotushan ei ole mitenkään tarpeen perusterveelle nuorelle tai keski-ikäiselle ihmiselle.
Mikä ongelma on ottaa tarpeellinen rokote vaikka neljästi vuodessa? Esim. diabetes-potilaat voivat joutua piikittämään itseään päivittäin. Suomessa saa koronarokotteen ilmaiseksi. Kannattaisi joskus käyttää järkeä ja olla kiitollinen eikä tehdä tästä asiasta mitään ongelmaa.
Piikitä sinä idiootti itseäsi niin millä tahansa sonnalla ja niin useasti kuin haluat.
Pitäisi vaan olla jo jokaiselle täysijärkisille selvää ettei tässä ole enää kyse terveydestä tai koronasta.
Toivottavasti kohta lehahtaa anarkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ota rokotteita ikinä, koska koskemattomuuttani on jo rikottu Suomessa aiemmin. Tilaan ruoat ovelle ja en mene enää töihin, jos siihen mennään.
Nauti sitten yksinäisistä hautajaisista, kuten entinen (perusterve) koulukaveri, joka kuoli vuoden alussa koronaan. Väitti että parempi sairastaa kuin ottaa rokote. No, hautajaisissa oli kuulemma vain pappi ja kanttori.
Tuskin oli perusterve. Tällä palstalla on aina kaikkien kuolleet tutut perusterveitä. Tilastot kuitenkin sanoo että yli 95% kuolleista on ollut kaikkea muuta kuin perusterveitä.
Olen ihmetellyt samaa. Kun naapuri tai joku serkun kaima on joutunut sairaalaan tai kuollut, aina "tiedetään", että oli perusterve.
Jep kaikki ei huutele sairauksistaan joka tutulle, ystäville tai edes perheenjäsenille. Sairaudet ei aina näy dramaattisesti päälle päin kaikille ja toisaalta jokainen myös määrittelee itse mikä on itselle se ”perusterve”. Tiedän muutamia ihmisiä joilla on vaikka mitä kroonisia sairauksia ja tiloja, yleisiä ja harvinaisempia, mutta silti kuvaavat itseänsä ihan perusterveiksi koska ovat omaan tilanteeseensa jo niin tottuneita että se oma tila on ihan normi.
Eli, jos ei ole pääsyä ihmisen omakantaan ja sairaushistoriaan niin todellisuudessa ei voi sanoa kyllä yhtään mitään kenenkään tutun perusterveyksistä.
Ihan ok, mutta en ymmärrä mitä järkeä ottaa kolmas annos, jos se ei tehoa omikroniin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni ottaa Suomessa kolmannen rokotteen? Tälle ei näy loppua. Israelissahan muuten suunnitellaan passin tekemistä toimimattomaksi niiltä, jotka eivät ota neljättä rokotusta.
Otan tarvittaessa vaikka 25. rokotteen. Otanhan joka syksy influenssarokotteenkin. Ei sen kummallisempi asia.
Influenssarokotuksissa riittää vain se 1 per vuosi. Kronarokotuksia sen sijaan näyttää olevan tarve ottaa jopa 4 vuodessa. Eli paivat ihan eri sarjoissa.
Muuten, tuli vain mieleen vielä tuosta vertaamisesta, niin influenssarokotushan ei ole mitenkään tarpeen perusterveelle nuorelle tai keski-ikäiselle ihmiselle.
Mikä ongelma on ottaa tarpeellinen rokote vaikka neljästi vuodessa? Esim. diabetes-potilaat voivat joutua piikittämään itseään päivittäin. Suomessa saa koronarokotteen ilmaiseksi. Kannattaisi joskus käyttää järkeä ja olla kiitollinen eikä tehdä tästä asiasta mitään ongelmaa.
Tarpeellisuutta voi arvioida niin monella eri mittarilla. Diabeetikolle insuliini on elintärkeää. Se on päivän selvä asia. Koronarokotus sen sijaan... Noh, kukin arvioikoon itse onko tarpeellinen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
On siinä rokotteessa jotain outoa. Jo toinen sukulainen alkoi rumasti haukkua kun kuuli ettei ole rokotuksia.
Siis paino sanalla rumasti. Molemmat sukulaiset aiemmin mukaviksi tunnettuja.
Se menee aivoihin ja aivosolut alkavat ajattelun sijaan tuottamaan piikkiproteiineja. Tuntuu aivosumuna ja päänsärkynä. Ihmisestä tulee helposti ärtyvä ja aggressiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni ottaa Suomessa kolmannen rokotteen? Tälle ei näy loppua. Israelissahan muuten suunnitellaan passin tekemistä toimimattomaksi niiltä, jotka eivät ota neljättä rokotusta.
Otan tarvittaessa vaikka 25. rokotteen. Otanhan joka syksy influenssarokotteenkin. Ei sen kummallisempi asia.
Influenssarokotuksissa riittää vain se 1 per vuosi. Kronarokotuksia sen sijaan näyttää olevan tarve ottaa jopa 4 vuodessa. Eli paivat ihan eri sarjoissa.
Muuten, tuli vain mieleen vielä tuosta vertaamisesta, niin influenssarokotushan ei ole mitenkään tarpeen perusterveelle nuorelle tai keski-ikäiselle ihmiselle.
Mikä ongelma on ottaa tarpeellinen rokote vaikka neljästi vuodessa? Esim. diabetes-potilaat voivat joutua piikittämään itseään päivittäin. Suomessa saa koronarokotteen ilmaiseksi. Kannattaisi joskus käyttää järkeä ja olla kiitollinen eikä tehdä tästä asiasta mitään ongelmaa.
Joo ne diabeetikot piikittää itseensä vähän eri lääkettä vähän eri syistä. Ihan eri asia kuin tämä rokote, ei ole mitenkään verrattavissa.
Joko voitais lakata vertailemasta tätä rokotetta diabeteslääkkeisiin, muihin rokotteisiin ja buranaan kun me kaikki tiedetään että ihan eri asioita kaikki. Tämä rokote on tämä rokote, eikä mitään muuta. Jokainen voi itse määritellä että kuinka tarpeelliseksi tämän ja tuhat tulevaa boisteria itsellensä kokee. Suositusten ja tutkimusten valossa, mutta OMALLA päätöksellä ja valinnanvapaudella. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ota rokotteita ikinä, koska koskemattomuuttani on jo rikottu Suomessa aiemmin. Tilaan ruoat ovelle ja en mene enää töihin, jos siihen mennään.
Nauti sitten yksinäisistä hautajaisista, kuten entinen (perusterve) koulukaveri, joka kuoli vuoden alussa koronaan. Väitti että parempi sairastaa kuin ottaa rokote. No, hautajaisissa oli kuulemma vain pappi ja kanttori.
Tuskin oli perusterve. Tällä palstalla on aina kaikkien kuolleet tutut perusterveitä. Tilastot kuitenkin sanoo että yli 95% kuolleista on ollut kaikkea muuta kuin perusterveitä.
Olen ihmetellyt samaa. Kun naapuri tai joku serkun kaima on joutunut sairaalaan tai kuollut, aina "tiedetään", että oli perusterve.
Jep kaikki ei huutele sairauksistaan joka tutulle, ystäville tai edes perheenjäsenille. Sairaudet ei aina näy dramaattisesti päälle päin kaikille ja toisaalta jokainen myös määrittelee itse mikä on itselle se ”perusterve”. Tiedän muutamia ihmisiä joilla on vaikka mitä kroonisia sairauksia ja tiloja, yleisiä ja harvinaisempia, mutta silti kuvaavat itseänsä ihan perusterveiksi koska ovat omaan tilanteeseensa jo niin tottuneita että se oma tila on ihan normi.
Eli, jos ei ole pääsyä ihmisen omakantaan ja sairaushistoriaan niin todellisuudessa ei voi sanoa kyllä yhtään mitään kenenkään tutun perusterveyksistä.
Itseltäni on poistettu perna, mikä heikentää immuunipuolustusta. Silti olen luokiteltu perusterveeksi. Monikaan ei tiedä tuosta poistosta, joten omalla kohdallani kuolema tai vakava koronatauti voisi tulla monelle yllätyksenä, kun olenhan niin nuori ja terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni ottaa Suomessa kolmannen rokotteen? Tälle ei näy loppua. Israelissahan muuten suunnitellaan passin tekemistä toimimattomaksi niiltä, jotka eivät ota neljättä rokotusta.
Otan tarvittaessa vaikka 25. rokotteen. Otanhan joka syksy influenssarokotteenkin. Ei sen kummallisempi asia.
Influenssarokotuksissa riittää vain se 1 per vuosi. Kronarokotuksia sen sijaan näyttää olevan tarve ottaa jopa 4 vuodessa. Eli paivat ihan eri sarjoissa.
Muuten, tuli vain mieleen vielä tuosta vertaamisesta, niin influenssarokotushan ei ole mitenkään tarpeen perusterveelle nuorelle tai keski-ikäiselle ihmiselle.
Mikä ongelma on ottaa tarpeellinen rokote vaikka neljästi vuodessa? Esim. diabetes-potilaat voivat joutua piikittämään itseään päivittäin. Suomessa saa koronarokotteen ilmaiseksi. Kannattaisi joskus käyttää järkeä ja olla kiitollinen eikä tehdä tästä asiasta mitään ongelmaa.
Tarpeellisuutta voi arvioida niin monella eri mittarilla. Diabeetikolle insuliini on elintärkeää. Se on päivän selvä asia. Koronarokotus sen sijaan... Noh, kukin arvioikoon itse onko tarpeellinen vai ei.
Valitettavan moni kokee sen tarpeelliseksi, jotta pääsee matkustamaan, tai baariin tms. Ilmaisia rokotteita ei ole olemassakaan. Maksuttomuus taas ei liity mitenkään tarpeellisuuteen. Sen tietää jokainen, joka on joutunut maksamaan itselleen oikeasti tärkeistä lääkkeistä. (joo, huono vertaus tämäkin, koska rokote ei edes ole sairauden vuoksi tarvittava lääke)
Tuskin oli perusterve. Tällä palstalla on aina kaikkien kuolleet tutut perusterveitä. Tilastot kuitenkin sanoo että yli 95% kuolleista on ollut kaikkea muuta kuin perusterveitä.