Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Airbus A320 -matkustajakone on syöksynyt maahan Alpeilla Etelä-Ranskassa
24.03.2015 |
Kyseessä Germanwings-lentoyhtiön kone. http://www.iltasanomat.fi/a/1427170114230
Kommentit (249)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:09"]Kaikki on muka kuollu, vaikka koneen luokse ei olla vielä edes päästy. Mite voi muka olla noin varma... [/quote] Jos se kone on ensin laskeutunut nopeasti n. 2000 metriin ja sitten kadonnut tutkasta, niin ei tuosta parin kilometrin pudotuksesta kyllä selviä. Puhumattakaan siitä jos kone on vaikka ilmassa mennyt kappaleiksi. Miksei sinne koneelle ole vielä päästy, jos on tiedossa minne putosi?!
[/quote]
On korkeammaltakin selvitty hengissä (Vesna Vulovic)
[/quote]
Lockerbien pommistakin kuulemma selvisi pari hengissä, ja ainakin yksi olisi kuulemma pelastunut jos olisi löydetty nopeammin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
"The inquest heard that a flight attendant was found alive by a farmer's wife, but died before her discoverer could summon help. Two other passengers remained alive briefly after impact; medical authorities later concluded that one of these passengers might have survived if he had been found soon enough."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:44"]EIKÄ!!!! R.I.P. HHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHAHHAHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! (eipä tosiaankaan hetkauta rikkaiden ilmassa pöristelyt)
[/quote]
Järkyttävää millaisia ihmisiä tässä maailmassa on.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:06"]
Mä en lennä enää ikinä
[/quote]
Lentäminen on turvallisempaa kuin autolla ajaminen.
[/quote]
Riippuu laskentatavasta, jos onnettomuudet lasketaan matkaa (yksi lentomatka on yksi matka, yksi automatka esimerkiksi Prismaan yksi matka jne. ) kohden niin lentäminen on vaarallisempaa. Jos taas lasketaan matkustettuja kilometrejä kohden niin autoilu on vaarallisempaa.
[/quote]
Lasketaan kilometreissä, koska tosi epätodennäköistä että sekä meno- että paluumatkalla tapahtuisi onnettomuus.
[/quote]
Ei vaan kaikki lennot/autoajelut (menopaluulento on siis kaksi erillistä matkaa) ovat yksittäisiä matkoja ja onnettomuudet suhteutetaan matkojen määriin. Näin laskettuna lentäminen on vaarallisempaa.
[/quote]
Aivan... Sori törttöajatukseni... Mitähän mä oikein aattelin
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:44"]
EIKÄ!!!! R.I.P. HHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHAHHAHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! (eipä tosiaankaan hetkauta rikkaiden ilmassa pöristelyt)
[/quote]
Nuo lennothan maksaakin ihan hirveästi, saman verran tai vähemmänkin mitä Tallinnan-risteily.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:53"]
Aika nopeasti ehti Ranskan presidentti pitämään puhetta, vaikkei vielä tiedetä mitään.
[/quote]
Ei se muuta osaakaan. t: täällä asuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:46"]
Miehet tietää nämä tekniset yksityiskohdat ja lentokonemallit paremmin kuin minä :) *huokaus*
[/quote]Mitä? Oletteko te kaikki kommentoijat naisia? Kuulostatte aika miehekkäiltä jotkut :S
T. Naisellinen nainen jota ei kiinnosta esim. lentokoneiden nopeus ja tekniikka
[/quote]
Sinä varmasti pidät naisellisena sitä, että on isot silikonitissit, suihkurusketus, blondi tupeerattu hiuskuontalo ja pinkkiä huulipunaa ja Louis Vuitton kainalossa, ja Louiksesta kurkkaa perhoskoiran pää? No, minä siten taas en pidä tuollaisia naisellisina, minä pidän niitä kanoina. Kot kot, koot kot kot.
[/quote]Eih, ei todellakaan! haha tyylitaju ei saa unohtua :)
Helena Kara
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:30"]
Kummasti sitä alkaa Jumala kiinnostaa tuossa tilanteessa, kovapäisintä ateistiakin...
[/quote]
Ja aivan samalla tavalla kristityt rukoilevat niitä miljoonia hindujen jumalia kuolemanpeloissaan. Eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nämä aina tosi surullisia juttuja. Ja aina tulee mieleen, että ihan hyvin voisi olla itse tuollaisella "tavallisella" euroopan lennolla mukana tai joku tuttava. Ja kuinka moni nytkin menetti perhettään tai ystäviään. Toivottavasti syy selviää mahdollisimman pian, onneksi tämä kone ei ainakaan jäänyt kadoksiin.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:52"]
Epäilen että kaluston huonokuntoisuudesta tässä on tavalla tai toisella kyse. Varsin vanha kone kyseessä. En ihmettelisi, jos onnettomuus liittyisi säästösyihin. Monet lentoyhtiöt pelaavat venäläistä rulettia nykyään kun hinnat pitää painaa niin alas kuin mahdollista. Tietysti terrorisminkin mahdollisuus on olemassa. Joka tapauksessa kovin surullista näitä on lukea. Voin vain kuvitella omaisten tuskan.
[/quote]
Ja miksi ne hinnat pitää painaa niin alas kuin mahdollista? Onko se lentoyhtiöiden, vai kenties asiakkaiden intressi? Niinpä.
[/quote]
Finnair ulkoisti jo 2012 huoltonsa ulkomaalaisille ja vajaa 300 sai kenkää... http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2012/04/11/finnair-ulkoistaa-huoltoaan-jopa-280-saa-lahtea/201227094/12
[/quote]
Niin? Kustannuspaineet tulee asiakkailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:07"]Suomalaisia kyydissä? Dusseldorf on suosittu kenttä välilaskuille ja vaihdoille... [/quote] Suomalaiset lentävät yleensä Frankfurtin ja Münchenin kautta.
[/quote]
Barcelonasta Norwegian huomattavasti edullisempi välilaskullinen lento ja Finnairilla suorat lennot eli harvempi ihan Barcelona-Hki väliin tätä varmastikaan valitsee.
Mutta onhan sitä tapauksia, joissa vaikka on työmatkalla useampi kohde tai molemmissa kaupungeissa asuu suomalaisia, jotka voivat olla loma- tai työmatkalla tällaisella lennolla. Työnantaja saattaisi myös käyttää jostain syystä ensisijaisesti saksalaista lentoyhtiötä tai jollain voi olla lentopisteitä ko. yhtiöille ja käyttää niitä. Joskus myös on lentojen peruutuksia, matkustajan myöhästymisiä jne, jolloin voiaan reitittää ihan uusiksi. Mutta uskoisin, että aika pieni todennäköisyys.
Olen lentänyt Saksan sisällä Düsseldorfiin ja sitä kautta Suomeen. Iso lentokenttä tuo Düsseldorf ja varmasti paljon työmatkalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua, mitä selvittelemistä siinä on, oliko koneessa minkämaalaisia ihmisiä. Eikös sen näe ihan suoraan jostain lentoyhtiön listasta, mistä maasta ihmiset ovat kotoisin.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:21"]
Hei miettikää mikä osuus tässä on Venäjän pimeillä lennoilla? Ei välttämättä liity just tähän lentoon, mutta kyllä varmaan joutuu monet väistelemään!
[/quote]
No ei varmasti joudu. Meinaatko, että tuolla ilmassa mennään kun törmäilyautoilla? Väistellään toisia koneita kun ikkunasta sattuu näkymään ja vauhtia on 900km/h
[/quote]
KUIN!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:30"]
Kummasti sitä alkaa Jumala kiinnostaa tuossa tilanteessa, kovapäisintä ateistiakin...
[/quote]
Ateistia alkaa kuule tuollaisessa tilanteessa kiinnostaa joulupukki yhtä todennäköisesti kuin jumala. :D Äitiä sen sijaan saattaa kyllä tulla ikävä itse kullakin.
[/quote]
Johannes 3:
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
[/quote]
Ilmoitin nämä jeesus-spämmit asiattomiksi. Eivät kuulu keskustelun aiheeseen ja ovat suoraan sanoen tällaisessa yhteydessä loukkaavia eri uskontokuntaa edustaville ja uskonnottomille.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:11"]
Mitä ihmettä, juuri tänään katsoin tallennuksesta Lentoturmatutkinnan jakson, missä turmaan joutunut kone oli Airbus A320. Sekin turma tapahtui Ranskassa, tosin jo vuonna 1992. Ihan kuin joku deja vu.
[/quote]
Ei ole deja vu. Eikä edes déjà vu. A320-sarjan koneita on valmistunut viimeisen näkemäni tilaston mukaan 6452, joista on käytössä 6191 (tai nyt varmaan 6190). Onnettomuuksissa on menetetty ilmeisesti 28 konetta eli likimain keskimäärin yksi vuodessa.
Hei jeesusspämmäri, miten tän sanoisi mahdollisimman mukavasti... kaivaudu johonkin perseeseen. Aatteitasi voit jakaa jossain pyhäkoulussa, et asiakeskustelussa uhreja muista uskontokunnista/ateisteja ja heidän omaisiaan loukaten.
Saksalainen kouluryhmä opettajineen oli koneessa.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:30"]
Kummasti sitä alkaa Jumala kiinnostaa tuossa tilanteessa, kovapäisintä ateistiakin...
[/quote]
Ateistia alkaa kuule tuollaisessa tilanteessa kiinnostaa joulupukki yhtä todennäköisesti kuin jumala. :D Äitiä sen sijaan saattaa kyllä tulla ikävä itse kullakin.
[/quote]
Johannes 3:
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
[/quote]
Ilmoitin nämä jeesus-spämmit asiattomiksi. Eivät kuulu keskustelun aiheeseen ja ovat suoraan sanoen tällaisessa yhteydessä loukkaavia eri uskontokuntaa edustaville ja uskonnottomille.
[/quote]Evankeliumi kuuluu aina aiheeseen. Kukaan ei tiedä sitä viimeistä päiväänsä ja kristityn velvollisuus on julistaa sanoma Jeesuksesta. Jeesus on tie, totuus ja elämä. KUKAAN ei pääse Isä Jumalan luo taivaan valtakuntaan muuten kuin Jeesuksen kautta! Joka torjuu evankeliumin eikä usko Jeesukseen Kristukseen joutuu iankaikkiseen helvettiin kuollessaan.
[/quote]
Lopeta jo, ja ala noudattaa niitä Jeesuksesi opetuksia. Olet kuvottava haaskalintu.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 15:33"]
Saksalainen kouluryhmä opettajineen oli koneessa.
[/quote]
:(
Lähde?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 13:06"]
Mä en lennä enää ikinä
[/quote]
Lentäminen on turvallisempaa kuin autolla ajaminen.
[/quote]
Riippuu laskentatavasta, jos onnettomuudet lasketaan matkaa (yksi lentomatka on yksi matka, yksi automatka esimerkiksi Prismaan yksi matka jne. ) kohden niin lentäminen on vaarallisempaa. Jos taas lasketaan matkustettuja kilometrejä kohden niin autoilu on vaarallisempaa.
[/quote]
Lasketaan kilometreissä, koska tosi epätodennäköistä että sekä meno- että paluumatkalla tapahtuisi onnettomuus.
[/quote]
Ei vaan kaikki lennot/autoajelut (menopaluulento on siis kaksi erillistä matkaa) ovat yksittäisiä matkoja ja onnettomuudet suhteutetaan matkojen määriin. Näin laskettuna lentäminen on vaarallisempaa.