Lue keskustelun säännöt.
Ehdotus: Vauva-palstan pitäisi poistaa alapeukutukset (kuten Youtube teki)
15.12.2021 |
Alapeukutuksia ei käytetä enää oikein. Niitä käytetään vihapuheen tukemiseen, lisäksi tieteelliset faktat saavat pastalla paljon alapeukutuksia.
Ketä tällainen systeemi palvelee, jossa yläpeukutetaan ongelmallinen sisältö ja alapeukutetaan faktat? Esimerkiksi koronan ja rokotteiden myötä tämä on tullut enemmän ilmi.
Kommentit (34)
Ala peukut on hyviä siksi, että jos väärä väittämä, toiset voi huomauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ala peukut on hyviä siksi, että jos väärä väittämä, toiset voi huomauttaa.
Näin ei käy av-palstalla, vaan ihan päinvastaisesti. Faktat saa alapeukkuja.
Olen samaa mieltä. On niin helppoa painaa sitä peukkua ja keskustelua se ei tuo. Samoin Facebookista saisi poistaa ( loppuisi ne tyhjän nauramisetkin samalla), ja oikeastaan esim. instagramista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala peukut on hyviä siksi, että jos väärä väittämä, toiset voi huomauttaa.
Näin ei käy av-palstalla, vaan ihan päinvastaisesti. Faktat saa alapeukkuja.
Hedelmällisempää keskustelu olisi jos alapeukun sijaan kertoisit sen faktasi
Yhtä hyvin niitä yläpeukkuja käytetään vihapuheen tukemiseen. Joka tapauksessa, mitä väliä. Pitää olla heikkoa tekoa, jos välittää jostain vauvapalstan peukuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peukut on hyvä juttu. Se ei ole syy muutokselle jos sua harmittaa että porukka ei rakasta Marinia kuten sinä.
Kannatan! Silloin ihmiset eivät enää peukkukalasta ja mukauta mielipiteitään sen mukaan kuinka niitä peukutettasiin, vaan mielipiteet olisivat aidompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ikinä! Alapeukun hakkaaminen on terapeuttista.
Ihan sama. Ei se mua haittaa onko ylä- vai alapeukkuja, kunhan reaktioita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä ne on ihan paikallaan mutta välillä ärsyttää kun näkee, että joku on ymmärtänyt kommentin ihan väärin ja alapeukuttanut, ja muut alapeukuttaa perässä.
Oikeastaan koko peukutus systeemi suuntaan tai toiseen on ihan älytön mutta olen kyllä huomannut sen, miten paljon piristää ja saa suupieliä hieman taas ylöspäin kun onnistuu saamaan kirjoitukselleen paljon yläpeukkua. - Alapeukuilla taas saattaa toisinaan olla päinvastainen merkitys.
Kaikki tämä vaikka tiedän, että osan paeukuttajista, joiden "peukuttaminen" perustuu johonkin ihan muuhun kuin siihen, mitä tekstissä kirjoittaja kertoo tai yrittää sanoa.
Jo yksittäiset ja tahattomat kirjoitusvirheet tai halu olla eri mieltä kuin muut ja tai joidenkin asioiden mainitseminen saavat osan antamaan alapeukkua välittömästi.
Se vähän yksinkertaisempi mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No johan on jännä että mielipidettä julkaisusta ei voisi kertoa tai voi, pelkän positiivisen 🙄
Vierailija kirjoitti:
Välillä ne on ihan paikallaan mutta välillä ärsyttää kun näkee, että joku on ymmärtänyt kommentin ihan väärin ja alapeukuttanut, ja muut alapeukuttaa perässä.
Mutta itseäni vieläkin ärsyttävämpää on kun huomaan, miten itse olen taas onnistunut kirjoittamaaan huonosti. (Yksittäisiä kirjoitusvirheitä ja tai kuinka kaiken kirjoittamansa olsi voinut tiivistää kymmenesosaan jaarittelun asemasta)
Yhtä kaikki täällä kirjoittelu olisi ihan toista, jos "peutukset" suuntaan tai toiseen kokonaan lakkaisivat.
Se vähän yksinkertaisempi mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks mun YouTubessa on alapeukut?
Tätä joku muukin aiemmin väitti, että olisi poistettu, mutta ei mulla ainakaan. Toki joissakin jutuissa voi olla pois, kuten kommentointikin, mutta tämähän ei ole mitään uutta.
Nyt on myös llta-Sanomat (taitaa olla Iltalehtikin) ottanut pois Fb- julkaisujen kommentoinnit pois osasta jutuista, syytä en tiedä. Tai no varmaan siksi, että ihmiset eivät pääsisi esittämään kriittisiä kommentteja mm. hallituksen tekoihin. Useimmissa koronajulkaisuissa on myös kommentointi suljettu, tai voi kommentoida IS:n hyväksymät henkilöt. Itse en ole ikinä kommentoinut mihinkään, mutta multa on viety oikeus kommentoida, mikä on sinänsä ihme juttu, kun en koskaan yhtään kirjaintakaan ole laittanut.
Iloisen saamistani peukuista, koska huomaan, että olen tullut huomioiduksi.
Ei väliä ovatko ylä- vai alapeukkuja. Nämä riippuu ihan siitä peukuttajasta. Toki huomion peukuttajat ja sen että jos vaikuttavat tyhmiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan! Silloin ihmiset eivät enää peukkukalasta ja mukauta mielipiteitään sen mukaan kuinka niitä peukutettasiin, vaan mielipiteet olisivat aidompia.
Kuka muka tekee noin? Voi lol, oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa kovasti palstapersun/ulin sieluun, kun tulee alapeukkuja. Kovasti huudetaan sitä sananvapautta, mutta kritiikki pitää kieltää :D
Youtubessakin olisi saanut jäädä ne alapeukut. Oikeasti ne enemmän ala-, kuin yläpeukkuja saaneet videot oli monesti ihan aiheesta saaneet sitä negatiivista palautetta.
Onhan ne siellä, vai minkälaisissa videoissa ne on poistettu? Joku koronajuttuko? Näissä nyt on sensuuria muuallakin, ei vaan YT:ssa.
Tuossa just katoin, niin musiikkivideoissa on molemmat peukut, samoin oli Miss Universum kilpailuvideossa, no oli myös koronajutuissakin molemmat peukut ja monissa muissa eri aiheisissa videoissa, että voisiko joku linkittää videon mistä peukut (ala) on poistettu?
Vierailija kirjoitti:
Välillä ne on ihan paikallaan mutta välillä ärsyttää kun näkee, että joku on ymmärtänyt kommentin ihan väärin ja alapeukuttanut, ja muut alapeukuttaa perässä.
Kuinka vaikeaa se voi olla ymmärtää, että jotkut eivät ihan oikeasti ole samaa mieltä? Ja mikä siinä noin närästää?
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa kovasti palstapersun/ulin sieluun, kun tulee alapeukkuja. Kovasti huudetaan sitä sananvapautta, mutta kritiikki pitää kieltää :D
.
Mutta eihän se alapeukku mitään kritiikkiä anna. Kertoo vain, että joku on eri mieltä. Mutta ilman mitään perusteluja.
t. palstapuolueeton, kun kaikki puolueet vain puhuu paskaa
samaa mieltä