Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
olen sosiaalipummi
24.03.2015 |
Olen sosiaalipummi. Tällä hetkellä elän työmarkkina, asumis ja sosiaalituilla. Peruskoulun jälkeen olen oikestaan vain lusmuillut kotona vaikka ammattikoulua hetken kävinkin. Silloinkin tosin lintsasin varmaan puolet tunneista. En tiedä miksi olen päätynyt yhteiskunnan elätiksi. Olen varmaan aika mukavuudenhalunen joten ehkäpä siitä syystä. Työ ja opiskelu ei minua kiinnosta ja tuskin tulen tekemään ikinä töitä. Ei ole mitään alaa mikä minua kiinnostaisi jota haluaisin tehdä työkseen. Enkä nää järkeä tehdä työtä vain siksi koska joidenkin mielestä "pitää" käydä töissä. Miksi tuhlaisin elämän tekemällä työtä josta en pidä? Yhteiskunnan tuilla saa tarpeeksi korkean elintason joten en siitäkään syystä nää järkeä mennä töihin. Yhteiskunnan tuilla elää ihan mukavaa ja onnelista elämää. Monet ihmiset halveksivat minua mutta ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut ajattelevat minusta.
Kommentit (106)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
En minä siirtäisi heitä mihinkään, he siirtyvät itse koska me muut pudotamme heidän elatuksensa niin minimiin että he eivät voi jatkaa nykyistä elämänmalliaan. Siirtolaisuus nimenomaan on ratkaisu. Se esti massatyöttömyyden Suomessa 60-70 -luvuilla ja se on ratkaisu kaikissa Itä-Euroopan maissa tänäpäivänä.
Koulutetusta työvoimasta on huutava pula sellaisissa kehitysmaissa, jotka ovat nousussa. Heidän oma kehno koulutusjärjestelmänsä ei ole tuottanut riittävästi koulutettua työvoimaa taloutensa nykyisiin tarpeisiin. Sellaisiin maihin te lopulta päädytte, kun saatte tarpeeksenne leipäjonossa seisoskelusta ja kun sosiaaliturvan taso Suomessa putoaa Viron tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
Ainiin ja tietysti maahanmuuttoa rajaamalla. Suomessahan syntyvyys olisi jo tarpeeksi matalaa karsimaan väestöä, ellei tänne tuotaisi lisää porukkaa maahanmuutolla. Ainut tapa saada työtä riittämään kaikille on vähentään asukasmäärää, koska ei niitä uusia työpaikkoja vaan voi loihtia ilman tarvetta työlle ja työntarve vähenee kokoajan. Miten saada työtä riittämään 300 000 ihmiselle enemmän -> karsimalla työssäkäyvien määrää 300 000:lla, eihän se kovin äkkiä tapahdu, mutta mikäli syntyvyys on negatiinen ja ei oteta tänne lisää porukkaa, niin siitähän sitä tulee töitä niille työttömille.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
En minä siirtäisi heitä mihinkään, he siirtyvät itse koska me muut pudotamme heidän elatuksensa niin minimiin että he eivät voi jatkaa nykyistä elämänmalliaan. Siirtolaisuus nimenomaan on ratkaisu. Se esti massatyöttömyyden Suomessa 60-70 -luvuilla ja se on ratkaisu kaikissa Itä-Euroopan maissa tänäpäivänä.
Koulutetusta työvoimasta on huutava pula sellaisissa kehitysmaissa, jotka ovat nousussa. Heidän oma kehno koulutusjärjestelmänsä ei ole tuottanut riittävästi koulutettua työvoimaa taloutensa nykyisiin tarpeisiin. Sellaisiin maihin te lopulta päädytte, kun saatte tarpeeksenne leipäjonossa seisoskelusta ja kun sosiaaliturvan taso Suomessa putoaa Viron tasolle.
[/quote]
Joo, tää on vähän niinkuin tälläinen ehdotus, että kun tulee sotkua lakaistaan ne maton alle piiloon.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
Ainiin ja tietysti maahanmuuttoa rajaamalla. Suomessahan syntyvyys olisi jo tarpeeksi matalaa karsimaan väestöä, ellei tänne tuotaisi lisää porukkaa maahanmuutolla. Ainut tapa saada työtä riittämään kaikille on vähentään asukasmäärää, koska ei niitä uusia työpaikkoja vaan voi loihtia ilman tarvetta työlle ja työntarve vähenee kokoajan. Miten saada työtä riittämään 300 000 ihmiselle enemmän -> karsimalla työssäkäyvien määrää 300 000:lla, eihän se kovin äkkiä tapahdu, mutta mikäli syntyvyys on negatiinen ja ei oteta tänne lisää porukkaa, niin siitähän sitä tulee töitä niille työttömille.
[/quote]
Ei mikään estä suomalaista työtöntä nyt jo hakeutumaan niille aloille, jotka ovat siirtyneet maahanmuuttajien hoitoon. Suomalaisella kielitaitoisella työlupaa tarvitsemattomalla olisi etulyöntiasema hakea niitä paikkoja. Eipä vaan näy liiemmin suomalaisia hotellisiivojina, eikä rupea näkymäänkään ennen kuin sosiaaliturvan taso pudotetaan Viron tasolle.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
Ainiin ja tietysti maahanmuuttoa rajaamalla. Suomessahan syntyvyys olisi jo tarpeeksi matalaa karsimaan väestöä, ellei tänne tuotaisi lisää porukkaa maahanmuutolla. Ainut tapa saada työtä riittämään kaikille on vähentään asukasmäärää, koska ei niitä uusia työpaikkoja vaan voi loihtia ilman tarvetta työlle ja työntarve vähenee kokoajan. Miten saada työtä riittämään 300 000 ihmiselle enemmän -> karsimalla työssäkäyvien määrää 300 000:lla, eihän se kovin äkkiä tapahdu, mutta mikäli syntyvyys on negatiinen ja ei oteta tänne lisää porukkaa, niin siitähän sitä tulee töitä niille työttömille.
[/quote]
Ei mikään estä suomalaista työtöntä nyt jo hakeutumaan niille aloille, jotka ovat siirtyneet maahanmuuttajien hoitoon. Suomalaisella kielitaitoisella työlupaa tarvitsemattomalla olisi etulyöntiasema hakea niitä paikkoja. Eipä vaan näy liiemmin suomalaisia hotellisiivojina, eikä rupea näkymäänkään ennen kuin sosiaaliturvan taso pudotetaan Viron tasolle.
[/quote]
Varmaan sen takia, että niihin halutaan noita mamuja ja virolaisetkin elävät sillä palkallaa sielä virossa. Käyvät tekemässä Suomessa töitä ja sitten menevät elämään sillä palkallaan sinne halvempaan Viroon ja samalla ne rahatkin poistuvat Suomesta. Eikä ne ylikoulutetut saa noita hommia, vaikka niihin hakisivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
En minä siirtäisi heitä mihinkään, he siirtyvät itse koska me muut pudotamme heidän elatuksensa niin minimiin että he eivät voi jatkaa nykyistä elämänmalliaan. Siirtolaisuus nimenomaan on ratkaisu. Se esti massatyöttömyyden Suomessa 60-70 -luvuilla ja se on ratkaisu kaikissa Itä-Euroopan maissa tänäpäivänä.
Koulutetusta työvoimasta on huutava pula sellaisissa kehitysmaissa, jotka ovat nousussa. Heidän oma kehno koulutusjärjestelmänsä ei ole tuottanut riittävästi koulutettua työvoimaa taloutensa nykyisiin tarpeisiin. Sellaisiin maihin te lopulta päädytte, kun saatte tarpeeksenne leipäjonossa seisoskelusta ja kun sosiaaliturvan taso Suomessa putoaa Viron tasolle.
[/quote]
Joo, tää on vähän niinkuin tälläinen ehdotus, että kun tulee sotkua lakaistaan ne maton alle piiloon.
[/quote]
Eivät työttömät ole mikään sotku, eikä siirtolaisuus ole lakaisua. Siirtolaisuutta on ollut iät ja ajat. Se on luonnollinen tapa hoitaa liikaväestö. Sitä tapahtui lähes koko viime vuosisadan. Minäkin muistan vielä kuinka TV-uutisissa kerrottiin kuinka edellisenä vuonna niin ja niin monta kymmentä tuhatta suomalaista oli muuttanut ulkomaille.
Siirtolaisuus tuntuu vain jääneen nykysukupolvelta unohduksiin, kun Suomesta on tullut poikkeuksellisesti siirtolaisia vastaanottava maa ja toimeentuloturvamme on niin ikään historiallisessa katsannossa poikkeuksellisesti sellaisella tasolla, että siirtolaiseksi ei ole ollut pakko lähteä. Se tulee luultavimmin muuttumaan ja moni työtön saa ruveta etsimään kapsäkkiä pakattavaksi ja suuntamaan Latinalaiseen Amerikkaan työnhakuun.
Ei ole mitään uutta maamme historiassa. Meillä vain on vähäksi aikaa katkennut yhteys historialliseen kokemukseemme, mutta kyllä se palautuu.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
Ainiin ja tietysti maahanmuuttoa rajaamalla. Suomessahan syntyvyys olisi jo tarpeeksi matalaa karsimaan väestöä, ellei tänne tuotaisi lisää porukkaa maahanmuutolla. Ainut tapa saada työtä riittämään kaikille on vähentään asukasmäärää, koska ei niitä uusia työpaikkoja vaan voi loihtia ilman tarvetta työlle ja työntarve vähenee kokoajan. Miten saada työtä riittämään 300 000 ihmiselle enemmän -> karsimalla työssäkäyvien määrää 300 000:lla, eihän se kovin äkkiä tapahdu, mutta mikäli syntyvyys on negatiinen ja ei oteta tänne lisää porukkaa, niin siitähän sitä tulee töitä niille työttömille.
[/quote]
Ei mikään estä suomalaista työtöntä nyt jo hakeutumaan niille aloille, jotka ovat siirtyneet maahanmuuttajien hoitoon. Suomalaisella kielitaitoisella työlupaa tarvitsemattomalla olisi etulyöntiasema hakea niitä paikkoja. Eipä vaan näy liiemmin suomalaisia hotellisiivojina, eikä rupea näkymäänkään ennen kuin sosiaaliturvan taso pudotetaan Viron tasolle.
[/quote]
Varmaan sen takia, että niihin halutaan noita mamuja ja virolaisetkin elävät sillä palkallaa sielä virossa. Käyvät tekemässä Suomessa töitä ja sitten menevät elämään sillä palkallaan sinne halvempaan Viroon ja samalla ne rahatkin poistuvat Suomesta. Eikä ne ylikoulutetut saa noita hommia, vaikka niihin hakisivatkin.
[/quote]
Suomalaiset koulutetut menevät sitten kauemmaksi kalaan. Ei siinä mitään sen ihmeempää eikä tarvitse selittää ja sönköttää että kun ne mamut. Pakko mennä, kun meillä muilla ei ole enää varaa maksaa sohvalla makoilusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
En minä siirtäisi heitä mihinkään, he siirtyvät itse koska me muut pudotamme heidän elatuksensa niin minimiin että he eivät voi jatkaa nykyistä elämänmalliaan. Siirtolaisuus nimenomaan on ratkaisu. Se esti massatyöttömyyden Suomessa 60-70 -luvuilla ja se on ratkaisu kaikissa Itä-Euroopan maissa tänäpäivänä.
Koulutetusta työvoimasta on huutava pula sellaisissa kehitysmaissa, jotka ovat nousussa. Heidän oma kehno koulutusjärjestelmänsä ei ole tuottanut riittävästi koulutettua työvoimaa taloutensa nykyisiin tarpeisiin. Sellaisiin maihin te lopulta päädytte, kun saatte tarpeeksenne leipäjonossa seisoskelusta ja kun sosiaaliturvan taso Suomessa putoaa Viron tasolle.
[/quote]
Joo, tää on vähän niinkuin tälläinen ehdotus, että kun tulee sotkua lakaistaan ne maton alle piiloon.
[/quote]
Eivät työttömät ole mikään sotku, eikä siirtolaisuus ole lakaisua. Siirtolaisuutta on ollut iät ja ajat. Se on luonnollinen tapa hoitaa liikaväestö. Sitä tapahtui lähes koko viime vuosisadan. Minäkin muistan vielä kuinka TV-uutisissa kerrottiin kuinka edellisenä vuonna niin ja niin monta kymmentä tuhatta suomalaista oli muuttanut ulkomaille.
Siirtolaisuus tuntuu vain jääneen nykysukupolvelta unohduksiin, kun Suomesta on tullut poikkeuksellisesti siirtolaisia vastaanottava maa ja toimeentuloturvamme on niin ikään historiallisessa katsannossa poikkeuksellisesti sellaisella tasolla, että siirtolaiseksi ei ole ollut pakko lähteä. Se tulee luultavimmin muuttumaan ja moni työtön saa ruveta etsimään kapsäkkiä pakattavaksi ja suuntamaan Latinalaiseen Amerikkaan työnhakuun.
Ei ole mitään uutta maamme historiassa. Meillä vain on vähäksi aikaa katkennut yhteys historialliseen kokemukseemme, mutta kyllä se palautuu.
[/quote]
Noh, sitä odotellessa. Olethan sinäkin oikeutettu muuttamaan vaikka heti sinne ihannoimaasi Viroon, sielä voisit nauttia sellaisesta yhteiskunnasta mitä haluat.
Huvittavaa lukea joidenkin kommentteja siitä, että halutaan ottaa kaikki tuet pois. Samalla voitais lakkauttaa verorahoilla kustannettava julkinen terveydenhuolto. Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että joku on paskalla elämäntavallaan hankinnut itselleen keuhkosyövän tai saannut nuhan riisumalla kaikki vaatteet liian aikaisin keväällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
En minä siirtäisi heitä mihinkään, he siirtyvät itse koska me muut pudotamme heidän elatuksensa niin minimiin että he eivät voi jatkaa nykyistä elämänmalliaan. Siirtolaisuus nimenomaan on ratkaisu. Se esti massatyöttömyyden Suomessa 60-70 -luvuilla ja se on ratkaisu kaikissa Itä-Euroopan maissa tänäpäivänä.
Koulutetusta työvoimasta on huutava pula sellaisissa kehitysmaissa, jotka ovat nousussa. Heidän oma kehno koulutusjärjestelmänsä ei ole tuottanut riittävästi koulutettua työvoimaa taloutensa nykyisiin tarpeisiin. Sellaisiin maihin te lopulta päädytte, kun saatte tarpeeksenne leipäjonossa seisoskelusta ja kun sosiaaliturvan taso Suomessa putoaa Viron tasolle.
[/quote]
Joo, tää on vähän niinkuin tälläinen ehdotus, että kun tulee sotkua lakaistaan ne maton alle piiloon.
[/quote]
Eivät työttömät ole mikään sotku, eikä siirtolaisuus ole lakaisua. Siirtolaisuutta on ollut iät ja ajat. Se on luonnollinen tapa hoitaa liikaväestö. Sitä tapahtui lähes koko viime vuosisadan. Minäkin muistan vielä kuinka TV-uutisissa kerrottiin kuinka edellisenä vuonna niin ja niin monta kymmentä tuhatta suomalaista oli muuttanut ulkomaille.
Siirtolaisuus tuntuu vain jääneen nykysukupolvelta unohduksiin, kun Suomesta on tullut poikkeuksellisesti siirtolaisia vastaanottava maa ja toimeentuloturvamme on niin ikään historiallisessa katsannossa poikkeuksellisesti sellaisella tasolla, että siirtolaiseksi ei ole ollut pakko lähteä. Se tulee luultavimmin muuttumaan ja moni työtön saa ruveta etsimään kapsäkkiä pakattavaksi ja suuntamaan Latinalaiseen Amerikkaan työnhakuun.
Ei ole mitään uutta maamme historiassa. Meillä vain on vähäksi aikaa katkennut yhteys historialliseen kokemukseemme, mutta kyllä se palautuu.
[/quote]
Noh, sitä odotellessa. Olethan sinäkin oikeutettu muuttamaan vaikka heti sinne ihannoimaasi Viroon, sielä voisit nauttia sellaisesta yhteiskunnasta mitä haluat.
[/quote]
Minun ei tarvitse. Minulla on työpaikka. Sitten kun muutan, muutan etelämmäksi missä on lämmintä ja aurinkoista. Minulla tulee olemaan se vaihtoehto. Sinulle se tulee olemaan pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:19"]
Huvittavaa lukea joidenkin kommentteja siitä, että halutaan ottaa kaikki tuet pois. Samalla voitais lakkauttaa verorahoilla kustannettava julkinen terveydenhuolto. Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että joku on paskalla elämäntavallaan hankinnut itselleen keuhkosyövän tai saannut nuhan riisumalla kaikki vaatteet liian aikaisin keväällä?
[/quote]
Niimpä otetaan sitten samantien kokonaan kaikki verotus pois ja kaikki palvelut. Sehän se olisi paras, sitten ei tarvitsisi maksaa mitään kuluja.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:19"]
Huvittavaa lukea joidenkin kommentteja siitä, että halutaan ottaa kaikki tuet pois. Samalla voitais lakkauttaa verorahoilla kustannettava julkinen terveydenhuolto. Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että joku on paskalla elämäntavallaan hankinnut itselleen keuhkosyövän tai saannut nuhan riisumalla kaikki vaatteet liian aikaisin keväällä?
[/quote]
Voi olla, että julkista terveydenhuoltoakin vielä joudutaan karsimaan, mutta viime kädessä kyse tulee olemaan poliittisista valinnoista. Siitä mihin vähenevät resurssit suunnataan. Mitä arvelet, tullaanko preferoimaan sohvallaan makoilevaa ap:n kaltaista elämäntapasossupummia vai terveydenhuollon resurssointia? Ei ole vaikea arvata mistä veitsi leikkaa ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
En minä siirtäisi heitä mihinkään, he siirtyvät itse koska me muut pudotamme heidän elatuksensa niin minimiin että he eivät voi jatkaa nykyistä elämänmalliaan. Siirtolaisuus nimenomaan on ratkaisu. Se esti massatyöttömyyden Suomessa 60-70 -luvuilla ja se on ratkaisu kaikissa Itä-Euroopan maissa tänäpäivänä.
Koulutetusta työvoimasta on huutava pula sellaisissa kehitysmaissa, jotka ovat nousussa. Heidän oma kehno koulutusjärjestelmänsä ei ole tuottanut riittävästi koulutettua työvoimaa taloutensa nykyisiin tarpeisiin. Sellaisiin maihin te lopulta päädytte, kun saatte tarpeeksenne leipäjonossa seisoskelusta ja kun sosiaaliturvan taso Suomessa putoaa Viron tasolle.
[/quote]
Joo, tää on vähän niinkuin tälläinen ehdotus, että kun tulee sotkua lakaistaan ne maton alle piiloon.
[/quote]
Eivät työttömät ole mikään sotku, eikä siirtolaisuus ole lakaisua. Siirtolaisuutta on ollut iät ja ajat. Se on luonnollinen tapa hoitaa liikaväestö. Sitä tapahtui lähes koko viime vuosisadan. Minäkin muistan vielä kuinka TV-uutisissa kerrottiin kuinka edellisenä vuonna niin ja niin monta kymmentä tuhatta suomalaista oli muuttanut ulkomaille.
Siirtolaisuus tuntuu vain jääneen nykysukupolvelta unohduksiin, kun Suomesta on tullut poikkeuksellisesti siirtolaisia vastaanottava maa ja toimeentuloturvamme on niin ikään historiallisessa katsannossa poikkeuksellisesti sellaisella tasolla, että siirtolaiseksi ei ole ollut pakko lähteä. Se tulee luultavimmin muuttumaan ja moni työtön saa ruveta etsimään kapsäkkiä pakattavaksi ja suuntamaan Latinalaiseen Amerikkaan työnhakuun.
Ei ole mitään uutta maamme historiassa. Meillä vain on vähäksi aikaa katkennut yhteys historialliseen kokemukseemme, mutta kyllä se palautuu.
[/quote]
Noh, sitä odotellessa. Olethan sinäkin oikeutettu muuttamaan vaikka heti sinne ihannoimaasi Viroon, sielä voisit nauttia sellaisesta yhteiskunnasta mitä haluat.
[/quote]
Minun ei tarvitse. Minulla on työpaikka. Sitten kun muutan, muutan etelämmäksi missä on lämmintä ja aurinkoista. Minulla tulee olemaan se vaihtoehto. Sinulle se tulee olemaan pakko.
[/quote]
Niinkö kuvittelet. :) Ei paljon todellisuudentaju päätä paina?
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:19"]
Huvittavaa lukea joidenkin kommentteja siitä, että halutaan ottaa kaikki tuet pois. Samalla voitais lakkauttaa verorahoilla kustannettava julkinen terveydenhuolto. Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että joku on paskalla elämäntavallaan hankinnut itselleen keuhkosyövän tai saannut nuhan riisumalla kaikki vaatteet liian aikaisin keväällä?
[/quote]
Voi olla, että julkista terveydenhuoltoakin vielä joudutaan karsimaan, mutta viime kädessä kyse tulee olemaan poliittisista valinnoista. Siitä mihin vähenevät resurssit suunnataan. Mitä arvelet, tullaanko preferoimaan sohvallaan makoilevaa ap:n kaltaista elämäntapasossupummia vai terveydenhuollon resurssointia? Ei ole vaikea arvata mistä veitsi leikkaa ensin.
[/quote]
Valitettavasti työttömien määrä kasvaa tätä vauhtia niin suureksi, että kohta voit olla sinäkin leipäjonossa mukana. :)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.
[/quote]
En minä siirtäisi heitä mihinkään, he siirtyvät itse koska me muut pudotamme heidän elatuksensa niin minimiin että he eivät voi jatkaa nykyistä elämänmalliaan. Siirtolaisuus nimenomaan on ratkaisu. Se esti massatyöttömyyden Suomessa 60-70 -luvuilla ja se on ratkaisu kaikissa Itä-Euroopan maissa tänäpäivänä.
Koulutetusta työvoimasta on huutava pula sellaisissa kehitysmaissa, jotka ovat nousussa. Heidän oma kehno koulutusjärjestelmänsä ei ole tuottanut riittävästi koulutettua työvoimaa taloutensa nykyisiin tarpeisiin. Sellaisiin maihin te lopulta päädytte, kun saatte tarpeeksenne leipäjonossa seisoskelusta ja kun sosiaaliturvan taso Suomessa putoaa Viron tasolle.
[/quote]
Joo, tää on vähän niinkuin tälläinen ehdotus, että kun tulee sotkua lakaistaan ne maton alle piiloon.
[/quote]
Eivät työttömät ole mikään sotku, eikä siirtolaisuus ole lakaisua. Siirtolaisuutta on ollut iät ja ajat. Se on luonnollinen tapa hoitaa liikaväestö. Sitä tapahtui lähes koko viime vuosisadan. Minäkin muistan vielä kuinka TV-uutisissa kerrottiin kuinka edellisenä vuonna niin ja niin monta kymmentä tuhatta suomalaista oli muuttanut ulkomaille.
Siirtolaisuus tuntuu vain jääneen nykysukupolvelta unohduksiin, kun Suomesta on tullut poikkeuksellisesti siirtolaisia vastaanottava maa ja toimeentuloturvamme on niin ikään historiallisessa katsannossa poikkeuksellisesti sellaisella tasolla, että siirtolaiseksi ei ole ollut pakko lähteä. Se tulee luultavimmin muuttumaan ja moni työtön saa ruveta etsimään kapsäkkiä pakattavaksi ja suuntamaan Latinalaiseen Amerikkaan työnhakuun.
Ei ole mitään uutta maamme historiassa. Meillä vain on vähäksi aikaa katkennut yhteys historialliseen kokemukseemme, mutta kyllä se palautuu.
[/quote]
Noh, sitä odotellessa. Olethan sinäkin oikeutettu muuttamaan vaikka heti sinne ihannoimaasi Viroon, sielä voisit nauttia sellaisesta yhteiskunnasta mitä haluat.
[/quote]
Minun ei tarvitse. Minulla on työpaikka. Sitten kun muutan, muutan etelämmäksi missä on lämmintä ja aurinkoista. Minulla tulee olemaan se vaihtoehto. Sinulle se tulee olemaan pakko.
[/quote]
Niinkö kuvittelet. :) Ei paljon todellisuudentaju päätä paina?
[/quote]
Minulla on todellisuudentaju paljon paremmin hallussa kuin ap:llä tai ketjussa esiintyneellä supertorakalla.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:19"]
Huvittavaa lukea joidenkin kommentteja siitä, että halutaan ottaa kaikki tuet pois. Samalla voitais lakkauttaa verorahoilla kustannettava julkinen terveydenhuolto. Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että joku on paskalla elämäntavallaan hankinnut itselleen keuhkosyövän tai saannut nuhan riisumalla kaikki vaatteet liian aikaisin keväällä?
[/quote]
Niimpä otetaan sitten samantien kokonaan kaikki verotus pois ja kaikki palvelut. Sehän se olisi paras, sitten ei tarvitsisi maksaa mitään kuluja.
[/quote]
Tarkoitatko, että ap:n kaltaisen elämäntapapummin elämäntavan mahdollistaminen on samalla viivalla julkisen terveydenhuollon, peruskoulun tai tieverkon kanssa? Jos niin uskot, sinulla on ikävä yllätys edessäsi...
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:19"]
Huvittavaa lukea joidenkin kommentteja siitä, että halutaan ottaa kaikki tuet pois. Samalla voitais lakkauttaa verorahoilla kustannettava julkinen terveydenhuolto. Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että joku on paskalla elämäntavallaan hankinnut itselleen keuhkosyövän tai saannut nuhan riisumalla kaikki vaatteet liian aikaisin keväällä?
[/quote]
Niimpä otetaan sitten samantien kokonaan kaikki verotus pois ja kaikki palvelut. Sehän se olisi paras, sitten ei tarvitsisi maksaa mitään kuluja.
[/quote]
Tarkoitatko, että ap:n kaltaisen elämäntapapummin elämäntavan mahdollistaminen on samalla viivalla julkisen terveydenhuollon, peruskoulun tai tieverkon kanssa? Jos niin uskot, sinulla on ikävä yllätys edessäsi...
[/quote]
Tarkoitan että kun niitä työpaikkoja ei ole, niin miksi helvetissä syyllistätte ihmisiä jotka syntyvät yhteiskuntaan missä ei ole työtä tarjota. Rajoittakaa syntyvyys tasolle ettei ole yhtään ihmistä enemmän kuin mitä työpaikkoja, niin sitten on kaikille töitä. Lisäksi sitä työttömien varantoa tarvitaan sielä varalla, jos työpaikkoja vapautuu ja siitä maksatte sen varallapitokulun. Tosin tällä hetkellä varanto on liian suuri, koska maahanmuutto/syntyvyys on kasvattanut väestöä yli tarpeen. Se ettei yhteiskunta toimi ei ole kansalaisen vika, vaan päättäjien.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 12:19"]
Huvittavaa lukea joidenkin kommentteja siitä, että halutaan ottaa kaikki tuet pois. Samalla voitais lakkauttaa verorahoilla kustannettava julkinen terveydenhuolto. Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että joku on paskalla elämäntavallaan hankinnut itselleen keuhkosyövän tai saannut nuhan riisumalla kaikki vaatteet liian aikaisin keväällä?
[/quote]
Voi olla, että julkista terveydenhuoltoakin vielä joudutaan karsimaan, mutta viime kädessä kyse tulee olemaan poliittisista valinnoista. Siitä mihin vähenevät resurssit suunnataan. Mitä arvelet, tullaanko preferoimaan sohvallaan makoilevaa ap:n kaltaista elämäntapasossupummia vai terveydenhuollon resurssointia? Ei ole vaikea arvata mistä veitsi leikkaa ensin.
[/quote]
Valitettavasti työttömien määrä kasvaa tätä vauhtia niin suureksi, että kohta voit olla sinäkin leipäjonossa mukana. :)
[/quote]
Ai senkö varaan nyt lasket? Miksi minusta tulisi työtön? Aika epätodennäköiseltä vaikuttaa, en ole eläissäni ollut kuin kuukauden työvoimatoimiston asiakkaana. Siitäkin on kohta 20 vuotta aikaa.
Työttömyys hoituu siirtolaisuudella, kunhan pudotamme sosiaaliturvan tason riittävän alas. Meillä on juuri niin paljon työttömyyttä kuin mitä työttömyysturvalla olemme valmiita kustantamaan. Se nyt vain on fakta, miedän oma historiammekin osoittaa sen. Pitkäaikainen massatyöttömyys syntyi vasta kun työttömyysturva nousi sille tasolle, että se mahdollistui. Sitä ennen huono työttömyysturva pakotti ottamaan vastaan mitä vaan töitä tai ajoi siirtolaisuuteen ja onnen etsimiseen ulkomailta.
Sen uskon meillä olevan jälleen edessä. Sinäkin lienet samaa mieltä, koska katsot työttömien määrän olevan kasvussa niin suureksi että minäkin joudun vastoin kaikkia odotuksia leipäjonoon.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:47"]
Olen samaa mieltä, kaikki köyhät pitäisi tappaa pois. Sehän olisi ihan täysin verrattavissa aborttiin, eihän köyhä ole edes ihminen siinä missä ei sikiökään. Suomi tarvitsee radikaaleja liikkeitä näin talouslamassa.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, pitää yrittää mustamaalata keskustelukumppaninsa mielipiteitä. Eikä sinua edes hävetä, koska koet olevasi oikeutettu.
Siirtolaisuus tulee hoitamaan köyhät pois, ketään ei tarvitse tappaa.
[/quote]
Mihin sinä neropatti siirtäisit yli 300 000 suomalaista? :) Ei niitä työpaikkoja ole muuallakaan. Ette te pääse tästä ongelmasta millään muulla kuin väestöä vähentämällä ja se ei onnistu kuin synnytystä rajaamalla, tai kansanmurhalla.
Ei teillä ole mitään ratkaisua mihinkään asiaan kunhan valitatte, ei tukien poistaminen ratkaise yhtään ongelmaa, se vaan luo niitä lisää. Samoin sekään ei ole mikään ratkaisu, että ihmisiä siirrettäisiin ulos maasta.