Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hannele Laurin miesmaku, samaa utopiaa kuin muillakin naisilla.
15.12.2021 |
Miehen pitäisi olla n. 50-60 vuotias ja Al Pacinon näköinen, toteaa Hannele Lauri, jotta mies kelpaisi hänelle.
Samaa jäätävää sokeutta omalle tasolleen tuntuu olevan muillakin naisilla. Siis miksi ihmeessä joku 50-kymppinen komea mies ottaisi itselleen kohta 8-kymppiä käyvän eläkeläisnaisen?? Tuo 50-v Al Pacinon näköinen mies pyörittelee n. 10 vuotta nuorempia vielä lisääntymisiässä olevia naisia. Ei heille kelpaa ikäloppu röökimummo.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al Pacinohan on lyhyt mieheksi, eikö tämä nyt sodi kaikkien palstaulien pituusteoriaa vastaan?
Sekö tässä on ongelma?
pituudella ei oo väliä naiselle silloin kun miehellä on kova "status". sentit lentää romukoppaan
Koskahan miehet oppivat statuksen ja karisman eron? Nuori Al Pacino olisi saanut lyhyydestään huomimatta varmasti seuraa, vaikka olisi ollut jonkun räkälän persaukinen baarimikko tai jopa työtön :D
Rahaan ja kuuluisuuteen vaan on helppo tarttua, kun ne ovat niitä oman itsensä ulkopuolisia asioita. Karisma ja keskustelutaito ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al Pacinohan on lyhyt mieheksi, eikö tämä nyt sodi kaikkien palstaulien pituusteoriaa vastaan?
Sekö tässä on ongelma?
pituudella ei oo väliä naiselle silloin kun miehellä on kova "status". sentit lentää romukoppaan
Koskahan miehet oppivat statuksen ja karisman eron? Nuori Al Pacino olisi saanut lyhyydestään huomimatta varmasti seuraa, vaikka olisi ollut jonkun räkälän persaukinen baarimikko tai jopa työtön :D
Rahaan ja kuuluisuuteen vaan on helppo tarttua, kun ne ovat niitä oman itsensä ulkopuolisia asioita. Karisma ja keskustelutaito ei ole.
siis julkkis nainen ottaisi rahattoman pacinon?. näytä kuka julkkis nainen seurustelee rahatton ukon knssa??
Naiset eivät tyydy kakkosvaihtoehtoon, kun miehet tekevät, jos eivät saa sitä ykkösvaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al Pacinohan on lyhyt mieheksi, eikö tämä nyt sodi kaikkien palstaulien pituusteoriaa vastaan?
Sekö tässä on ongelma?
pituudella ei oo väliä naiselle silloin kun miehellä on kova "status". sentit lentää romukoppaan
Koskahan miehet oppivat statuksen ja karisman eron? Nuori Al Pacino olisi saanut lyhyydestään huomimatta varmasti seuraa, vaikka olisi ollut jonkun räkälän persaukinen baarimikko tai jopa työtön :D
Rahaan ja kuuluisuuteen vaan on helppo tarttua, kun ne ovat niitä oman itsensä ulkopuolisia asioita. Karisma ja keskustelutaito ei ole.
siis julkkis nainen ottaisi rahattoman pacinon?. näytä kuka julkkis nainen seurustelee rahatton ukon knssa??
sillä oletuksella että tuntematonperusjamppa eikä kuuluisa.
On kyllä naamansa pilannut "kauneusoperaatioilla"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin yksin kuin huonon miehen kanssa. Näin ajattelee kaikki naiset
50-kymppinen?
Miten lukusanojen kirjoittaminen voi olla ihmisille näin vaikeaa?
Ap varmaan kirjoittaa myös, että Hannele Lauri on 69-vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannele Lauri on 69. Onpa tosiaan hävytöntä toivoa kuusikymppistä miesystävää, siis aivan räävitön vaatimus :D
Tyytyisivät vaan miehetkin noin pieneen ikäeroon!
Saahan sitä hakea mitä vain, mutta naisten hakukriteerit ovat naurettavia. Naisten suosimat miehet naivat nuorempiaan, eikä itseään vanhempia naisia. Kuten se Lotan vuorikiipeilijäkin näin tuoreena tapauksena. Hannele voi räkäkähiä mitä haluaa, mutta ei ole löytämässä mitään noilla kriteereillä.
Naisten etsikkoaika on muutenkin nuorina ja yli 4-kymppisenä on turha enää vänistä kun on jo paskat housussa.
Voi miten se tuntuu kiukuttavan, jos joku nainen haluaa elämässään "tasoaan paremman" miehen. Miksi ihmeessä? Minä ainakin olen ottanut tasan niin hyvän miehen kuin olen halunnut, enkä ole siinä omia tasojani miettinyt ja yrittänyt toisen tasoon mätsätä. Sehän olisi aivan älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al Pacinohan on lyhyt mieheksi, eikö tämä nyt sodi kaikkien palstaulien pituusteoriaa vastaan?
Sekö tässä on ongelma?
Lyhyys ei haittaa mitään, jos on komeutta, karismaa, rahnoo ja maailmanluokan status. Moni pätykkä olisi tyytyväinen yhteenkin noista.
Totta kai lyhyys haittaa.
Ei haittaa kaikkia jos muut kriteerit on kohdillaan. Eräs valikoiva tuttuni sanoi, että miehen lyhyys haittaa ainoastaan hitaita tanssiessa. Ja niitä ei ole pakko tanssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nainen nyt ei vaan voi tyytyä osaansa? Tätä taas palstapetterit tämänkin illan pohtivat.
hannele on vasta 69 ja pitää itseään nuorena. Valitettavasti tuo vuosikymmenten röökaaminen ei oikein nyt tue tätä hänen unelmaansa. Muuten joku hyväkuntoinen 69- v nainen voisi saadakin 59 vuotiaan miehen.
https://yogafacelift.dk/foer-ansigtsyoga/ - tässäpä 70v. joka on nuorekkaan näköinen (tosin hän ei ainakaan julkisesti kerro halauvansa mittään 50 v.)
https://noonecares.me/70-year-old-grandmother-goes-viral-for-her-age-de… - tälläkin varmaan paremmat tsäänssit kuin Laurilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä utopiaa siinä on, että ei halua huonoa miestä? Miksi pitäisi tyytyä johonkin sekundaan, kun yksinkin elämä on hyvää? Jos joku oikein ihana mies tulee vastaan, niin sitten voi harkita seurustelua. Turha väkisin tyytyä johonkin joka ei miellytä.
näytä kuka julkkis nainen seurustelee rahatton ukon knssa?
Tuskin on rahaton, mutta Julia Robertsin mies on aika tuntematon.
Onhan niitä miehiä jotka ovat vaikka kuinka ruman (vanhan, lihavan) naisen kanssa kunhan sillä on rahaa ja rahasta voi hyötyä isosti. Tiedän tapauksia, eivät ne nyt mitään varsinaisia julkkiksia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis, hänhän ihmettelee tuossa nuorten miesten kiinnostusta ja kääntää ikähaarukkaa ylöspäin, ei alaspäin...
Edelleen ikähaarukka on 9-19 vuotta itseään nuoremmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis, hänhän ihmettelee tuossa nuorten miesten kiinnostusta ja kääntää ikähaarukkaa ylöspäin, ei alaspäin...
Edelleen ikähaarukka on 9-19 vuotta itseään nuoremmissa.
Mutta 30 vuotta enemmän kuin niissä jotka häntä tavoittelevat. Sehän siis tuossa oli pointtina, ne nuoret pojat eivät ole hänen miesihanteensa vaan kymmenisen vuotta nuorempi Pacino.
Lukutaitonne sukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hannele reverse cowgirl asennossa anaaliyhdynnässä, nam
Mikä toi asento on? hmmm
Käsittääkseni Hannele viihtyy myös yksin. Eli tuo oli vain heitto. Ei sen vakavampaa.
Sääli, että noin kaunis nainen meni tuhoamaan upeat kasvonsa täytteillä ja kiristyksillä.
Hän on ollut kauneimpia näkemiäni naisia, jopa maailman mittapuulla, ei pelkästään Suomen rajojen sisällä.
Niin? Minäkin haluaisin ostaa 150 000 euroa maksavan auton. Haluaisin kartanon ja kakkoskodin Pariisista. Sen tiedän, että se ei ole todennäköistä tai vielä suuremmalla prosentilla se on täysin mahdotonta minulle. Kyllä mielestäni silti saan haluta tätä kaikkea.
Ihan yhtälailla perus suomimiehillä on toiveita naisten suhteen ja unelmoivat miljoona kertaa paremmannäköisistä naisista, sellaisista mihin ei ikinä ole rahkeita. Kaikkia: minua, niitä miehiä ja Hanneletta yhdistää, ettei kenenkään meistä toiveet todennäköisesti ikinä tule olemaan totta. Kaikilla on onneksi silti oikeus valita. Joko a) elää ilman haluamaansa asiaa ja nauttii elämästä silti tai b) ottaa sitten jotain muuta tilalle, joka ei välttämättä ole ihan sitä mitä toivoisi kuitenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Lisäksi naama kaunisteltu niin, että pelottaa katsominenkin.