Lue keskustelun säännöt.
Tytti Yli-Viikari on käyttänyt työnantajalle kuuluneita lentopisteitä 5 900 euron arvosta
15.12.2021 |
Ilmankos oli niin vaikea kertoa. Ei vissiin palkka riitä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/10d10de9-497b-4911-8d7c-b902c514d…
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin tehnyt monta reissua miehen työmatkoista kertyneillä lentopisteillä. Mutta täytyy sanoa, että siinä on se ero, ettei se ole pois veronmaksajilta kuten Yli-Viikarin tapauksessa.
Juuri näin sillä työ ja virka on eriasia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden tuttavani mies on töissä yksityisen puolen yrityksessä ja hän tekee paljon työmatkoja lentäen. Vaimonsa sitten lentää näillä pisteillä hankituilla lentolipuilla. Itse olen ihmetellyt tuota, sillä luulisi, että työnantajan maksamista lipuista kertyvät pisteet pitäisi käyttää tuleviin työmatkoihin.
Liittyköön työnantaja sitten siihen pistejärjestelmään ja hommatkoon sen kortin. Jos ei kiinnosta sen vertaa, niin pisteet voi kerätä halutessaan se työntekijä. Toki periaatteessa sitten pitäisi ilmoittaa verottajalle, mutta tuskin juuri kukaan niin tekee. Harva jää kiinni, kun ei ole mikään silmäätekevä isopalkkainen päättäjä, joka vielä suututtaa kaikki.
Kerran oli miehen pisteet vanhenemassa pian, ja minulla oli tilaisuus lähteä lomalle mutta miehellä ei, joten pyysin kaverini mukaan. Pisteillä saatiin matka molemmille.
Eipä se työnantajakaan olisi niitä ehtinyt käyttää.
Valtiolla ollessani kiellettiin vtv toimesta jopa Cumulus kortti, jolla sai ruoat hotellista yöpymistä vastaan. Eli mitään etua ei saa käyttää, mikä tulee virkamatkaan liittyen.
Ja sanna söi 15 tonnilla aamiaisia, palkkasi avustajia hallitukseensa vähintään tuplasti edellisiin verrattuna ja myönsi vielä pääavustajille vuoden ylimääräisen palkan ilman työvelvoitetta kun hallitus joskus eroaa. Lisäksi biletettyään artistiporukoissa koko kesän lupasi muun hallituksen kanssa neuvottelematta 50 miljoonan ekstrakoronatukiaiset taidealalle eli bilekavereilleen ja näiden kollegoille. Puhumattakaan monesta muusta vähintäänkin oudosta rahankäytöstä kuten pääministerin edustusasunnon käytöstä bilejatkoihin. Ja tässä oli vaan tämän vuoden saldo.
Mut hei, ketään ei kiinnosta muu kuin jonkun pääjohtajan lentopinnat joiden käyttökin on jokseenkin tulkinnanvaraista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VTV on valvonut muiden virastojen osalta lentopisteiden käyttöä, tästähän uutisoitiin silloin jupakan alkuvaiheessa.
Lentopisteiden käytöstä ei ole olemassa lain tasoista säätelyä (olisi melko absurdia, jos jokainen hallinnon pikku detalji jouduttaisiin viemään lakiin). Sen sijaan siitä on ollut olemassa virastojen yhteinen MATKUSTUSSÄÄNTÖ.
Tämän ohjeen noudattamista muiden virastojen osalta on siis VTV:n taholta valvottu.
Nyt puolustus yrittää vedota matkustussäännön epäselvyyksiin, lain tasoisen säätelyn puutteeseen ja jopa matkatoimiston(!) käytäntöihin, josta on siis pyydetty liittämään Y-V pistetili varauksen yhteyteen.
Juristeria ei silti poista sitä, että matkustussäännön vastaisesti tässä on esille tulleiden asioiden valossa menetelty.
Ohjesäännön noudattaminen on virastojen HYVÄ TAPA, jota tässä on nyt näemmä koetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on Suomessa kyllä niin hienoja ihmisiä päättäjinä <3
parasta tässä tapauksessa on että tämä Viikari on ilmoittanut halukkuudestaan jatkaa ylijohtajana. Siis voi taivas miten ylimielistä. Ei kai törkeistä virkavirheistä tuomittava voi jatkaa enää virassaan, vai? Only in Finland varmaan voi ja nauttia luottamuksesta.
Mitkä ne vakavat virheet sitten on? Metelistä päätellen luulisi että kyse on paljon enemmästä kuin jostain virkamiehen irtisanomisesta joka ei edes liity mitenkään eritysesti viikariin koska noita vastaavia on pitkin virastoja, ja sitten pienestä määrästä lentopinnoja joiden säännöt on epäselvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VTV on valvonut muiden virastojen osalta lentopisteiden käyttöä, tästähän uutisoitiin silloin jupakan alkuvaiheessa.
Lentopisteiden käytöstä ei ole olemassa lain tasoista säätelyä (olisi melko absurdia, jos jokainen hallinnon pikku detalji jouduttaisiin viemään lakiin). Sen sijaan siitä on ollut olemassa virastojen yhteinen MATKUSTUSSÄÄNTÖ.
Tämän ohjeen noudattamista muiden virastojen osalta on siis VTV:n taholta valvottu.
Nyt puolustus yrittää vedota matkustussäännön epäselvyyksiin, lain tasoisen säätelyn puutteeseen ja jopa matkatoimiston(!) käytäntöihin, josta on siis pyydetty liittämään Y-V pistetili varauksen yhteyteen.
Juristeria ei silti poista sitä, että matkustussäännön vastaisesti tässä on esille tulleiden asioiden valossa menetelty.
Ohjesäännön noudattaminen on virastojen HYVÄ TAPA, jota tässä on nyt näemmä koetuksella.
Jos ohjesäännössä ei ole käytännössä järkeä tai se on hankalasti noudatettavissa koska se ei ole yhteensopiva käytännön yksityiskohtien kanssa niin pitääkö sitä muuttaa vai pitääkö sitä jääräpäisesti vaan noudattaa koska säännöt?
Suomalainen tapa on tietty noudattaa koska kaikki säännöt mitä on kirjattu on kuin kivitauluille kaiverrettu ja mooseksen vuorelta alas kantamat.
Viikari lennättänyt pisteillä perheensä loma matkoille. Ottanut kaikki irti mitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viikarista voi olla mitä mieltä haluaa, mutta jokainen käyttää työmatkoilla kerrytetyt lentopisteensä lomamatkoihin ja paljon matkustavilla niitä on paljon. Lentopisteet ovat henkilökohtaisia eivätkä työnantajan. Itsehän siihen pisteohjelmaan pitää rekisteröityä mikäli haluaa pisteitä kerätä.
Yhtään keräämääni lentopistettä ei ole työnantaja edes koskaan kysynyt. Vuosien mittaan niitä tienattu pitkälti päälle kymppitonnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikarista voi olla mitä mieltä haluaa, mutta jokainen käyttää työmatkoilla kerrytetyt lentopisteensä lomamatkoihin ja paljon matkustavilla niitä on paljon. Lentopisteet ovat henkilökohtaisia eivätkä työnantajan. Itsehän siihen pisteohjelmaan pitää rekisteröityä mikäli haluaa pisteitä kerätä.
En mä ainakaan ole uskaltanut käyttää, olen antanut vanhentua.
Miksi olet sitten niitä kerännyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ollessani kiellettiin vtv toimesta jopa Cumulus kortti, jolla sai ruoat hotellista yöpymistä vastaan. Eli mitään etua ei saa käyttää, mikä tulee virkamatkaan liittyen.
Nykyisin hotellien tarjoamia pisteitä voi käyttää ruokailuetuun, jos muuta ruokaa ei tarjota. Tämä vähennetään päivärahasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ollessani kiellettiin vtv toimesta jopa Cumulus kortti, jolla sai ruoat hotellista yöpymistä vastaan. Eli mitään etua ei saa käyttää, mikä tulee virkamatkaan liittyen.
Reppuripaketteja saa ilman korttiakin monista hotelleista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ollessani kiellettiin vtv toimesta jopa Cumulus kortti, jolla sai ruoat hotellista yöpymistä vastaan. Eli mitään etua ei saa käyttää, mikä tulee virkamatkaan liittyen.
Nykyisin hotellien tarjoamia pisteitä voi käyttää ruokailuetuun, jos muuta ruokaa ei tarjota. Tämä vähennetään päivärahasta pois.
Naurettavaa touhua. Mun työnantaja yritti joskus päästä käsiksi pisteisiin, mutta kun matkustushalukkuus putosi silmissä, niin siitä luovuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ollessani kiellettiin vtv toimesta jopa Cumulus kortti, jolla sai ruoat hotellista yöpymistä vastaan. Eli mitään etua ei saa käyttää, mikä tulee virkamatkaan liittyen.
Tämähän tässä on ihan naurettavaa, että VTV on muita virastoja tarkastaessaan ollut todella tarkka erilaisten etujen kerryttämisestä ja juurikin lentopisteistä. Mutta ei sitten ole huomannut malkaa omassa silmässään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nainen mitään tajua ja eikä myönnä.Kulkee kirja kainalossa ja virne päällä.On siinäkin äiti.
Hupaisaa, että ensimmäisenä halutaan iskeä naisen äitiyteen. Millä tavalla se edes tähän liittyy?
Samalla tavalla voisi kyseenalaistaa p-ministerin bileet ja naisministereiden oikeuden lisääntyä. Vaativa työ ja ainakin tämä yksi kehtaa vauvalomalta twiitata oman alansa asioihin ja osallistuu muutenkin yhteiskunnalliseen keskusteluun. Ainakin pitäisi luopua kaikista luottamustehtävistään, koska nyt on äiti. Eihän äidillä ole enää aivoja eikä tarvetta menestyä vaativassa tehtävässä. Eikä äidin kannata ajatella omaa uraansa, koska on äiti.
Ihan oikeasti. Ollaan kuitenkin jo vuodessa 2021. Anna äitiyden olla VAIN osa naisen elämää. Älä kyseenalaista sitä, vaikka ihmisen elämässä on muitakin tavoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikarista voi olla mitä mieltä haluaa, mutta jokainen käyttää työmatkoilla kerrytetyt lentopisteensä lomamatkoihin ja paljon matkustavilla niitä on paljon. Lentopisteet ovat henkilökohtaisia eivätkä työnantajan. Itsehän siihen pisteohjelmaan pitää rekisteröityä mikäli haluaa pisteitä kerätä.
En mä ainakaan ole uskaltanut käyttää, olen antanut vanhentua.
Miksi olet sitten niitä kerännyt?
Korkeammilla kanta-asiakasohjelman tasolla saa erilaisia etuja, joista esimerkiksi express security säästää työnantajan(kin) aikaa ja rahaa.
Erikoista myös on, että T Y-V vetoaa ohjeistuksen epäselvyyteen. Hän on pääjohtajana itse antanut omaa virastoaan koskevan ohjeen (VTV:n taloussääntö), jossa tuo lentopisteiden käyttö yksityismatkoihin on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikarista voi olla mitä mieltä haluaa, mutta jokainen käyttää työmatkoilla kerrytetyt lentopisteensä lomamatkoihin ja paljon matkustavilla niitä on paljon. Lentopisteet ovat henkilökohtaisia eivätkä työnantajan. Itsehän siihen pisteohjelmaan pitää rekisteröityä mikäli haluaa pisteitä kerätä.
En mä ainakaan ole uskaltanut käyttää, olen antanut vanhentua.
Miksi olet sitten niitä kerännyt?
Korkeammilla kanta-asiakasohjelman tasolla saa erilaisia etuja, joista esimerkiksi express security säästää työnantajan(kin) aikaa ja rahaa.
... tietysti jos on valtiolla töissä niin ajan ja rahan säästäminen ei kuulu kulttuuriin :)
parasta tässä tapauksessa on että tämä Viikari on ilmoittanut halukkuudestaan jatkaa ylijohtajana. Siis voi taivas miten ylimielistä. Ei kai törkeistä virkavirheistä tuomittava voi jatkaa enää virassaan, vai? Only in Finland varmaan voi ja nauttia luottamuksesta.