Lotta Hintsa ja Don Bowie seurustelevat!
Kuten aiemmin on uumoiltu heidän suhdettaan, niin nyt saatiin virallinen ilmoitus suhteesta. 52-vuotias kiipeilyvalmentaja hurmasi Lotan.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008470251.html
Kommentit (1216)
Vierailija kirjoitti:
lotta on nätti mutta näyttää toki vähän riutuneelta. ehkä muutama lisäkilo toisi pehmeyttä kasvoihinkin
Olen minäkin katsellut, että millä lihaksilla (kirjaimellisesti!) Lotta kiipeilee. Toisaalta kevyestä kehosta on etua, kun ei tarvi raahata raskasta massaa, kiskoa sitä ylöspäin (- ja ruokkia sitä) Lotalla on siro luusto, eli kyllä joutuu kroppa koville siellä kantamusten kanssa.
Mutuna epäilen, etteivät enää kauan tuota harrasta. Saattavat ruveta kouluttamaan tms., mutta eivät laita itseään alttiiksi arvaattomille luonnonvoimille. Viimeisen nousuyrityksen loppumainingeissa (viime kesänä) tuli jo sellainen ajatus, että Donia ei kauheasti huvittanut huipulle pyrkiminen hinnalla millä hyvänsä. Lotalla on vielädraivi päällä, tietysti, kun ei ole päässyt toteuttamaan etukäteen "mainostamiaan" saavutuksia. Lapsen hankkiminen olisi Donin kannalta hyvä keino saada Lotta luopumaan yltiöpäisyydestään. No, katsotaan pari vuotta eteenpäin...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se rentouttaa ja haluttaakin...alkaa jäykistyä hiljalleen.....
https://photos.modelmayhem.com/photos/151217/19/5673805edaa17.jpg
Doni on nähnyt etupuolenkin.
Alapäässä ei ole #44 jälkeen sanottavaa...
Kuin hammastikulla heiluisi porttikäytävässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen kiukkuista ja muita vähättelevää porukkaa taas täälläkin. Herneet nenässä heti, vaikkei toinen tarkoittaisi pahalla tai todellakaan ole muka pätemässä ja muuta. Oisko sitten jollain pinna kireällä, kun Lotta saa huomiota vai mitä lie. En tiedä, mutta omituista purkaa sitä täällä muihin keskustelijoihin näin kärkkäästi. Minusta tämä aihepiiri on kiinnostava enkä ole kenenkään puolella tai ketään vastaan, mutta vttuilua en kyllä jaksa, joten saa nähdä kauanko täällä viitsi olla.
Kuule Lotta- ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Parhaiten tämä " negatiivisuys" loppuu sillä, että huiputat edes yhden 8000m korkean vuoren. Aloitavaikka Everestistä. Sinne pääsee huonommallakin osaamisella.
Minä kirjoitin tuon. Kiipeily ei ole mulle millään tavoin tuttua, mutta laji on kaikessa erityisyydessään ja vaativuudessaan kiinnostava. Ihmettelin vaan, miten tämäkin aihe saa aikaan tällaista keskustelua. En ole kenenkään puolella tai vahvasti mitään mieltä, sillä kuten sanoin, ei laji ole tuttu ja vielä vähemmän ihmiset sen parissa.
Vierailija kirjoitti:
En pidä sanasta huiputus vuorten yhteydessä. Hämäännyn, luulen että petkutus käynnissä >:(
Lotan tarinoissa juuri siitä onkin kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen kiukkuista ja muita vähättelevää porukkaa taas täälläkin. Herneet nenässä heti, vaikkei toinen tarkoittaisi pahalla tai todellakaan ole muka pätemässä ja muuta. Oisko sitten jollain pinna kireällä, kun Lotta saa huomiota vai mitä lie. En tiedä, mutta omituista purkaa sitä täällä muihin keskustelijoihin näin kärkkäästi. Minusta tämä aihepiiri on kiinnostava enkä ole kenenkään puolella tai ketään vastaan, mutta vttuilua en kyllä jaksa, joten saa nähdä kauanko täällä viitsi olla.
Niin näytät olevan kiukkuinen ja muita vähättelevä. Kommenttisihan on 99 prosenttisesti pelkästään muiden kirjoittajien vähättelyä. Mites se meni se sanonta mustista kyljistä ;)
Se, että huomauttaa ilkeilijälle ilkeilystä ja sanoo tuota tekoa tyhmäksi, ei ole vähättelyä ja kiukkua 😂 Sä et tajua nyt yhtään mistä sä puhut. Siis et tipan tippaa, mutta hirveän varmana kuitenkin ilkut mulle. Annetaan siis olla.
Miksi sitten vauhkoat ilkeilystä, kun täällä vain huomautetaan ilkeilijän nimeltä Lotta Hintsa ilkeilyistä? Vai onko sinusta Lotta joku ylijumala, jonka sanomiset ovat niin pyhiä, ettei niitä saa mitenkään kritisoida? Ei anneta olla, vaan keskustellaan. Odotan innolla vastauksia kysymyksiini.
Mitäääh?? Vauhkoan, jos huomautan yhden kerran toista (tuskin Lotta kirjoitti tuota huiputus/petkutus -juttua...) inhottavaan sävyyn vähättelevälle asiasta ja sinä ryntäät ilkkumaan ja mesoamaan _mulle_ ja vastasin vain siihen? Ok...Ja missä olen puolustanut Lottaa? Olen vain _kysellyt_ mikä hiertää ja johtuuko ärtymys ehkä Lotan saamasta huomiosta. Nuo olen kirjoittanut aivan neutraalisti ja joku vastasikin asiallisesti. Tuon jälkeen kirjoitin ymmärtäväni hyvin kiipeilypiirien ärtymyksen! Eli vedäpä nyt vähän henkeä ja rauhoitu hyvä ihminen, sillä sinähän täällä vauhkoat jos joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen kiukkuista ja muita vähättelevää porukkaa taas täälläkin. Herneet nenässä heti, vaikkei toinen tarkoittaisi pahalla tai todellakaan ole muka pätemässä ja muuta. Oisko sitten jollain pinna kireällä, kun Lotta saa huomiota vai mitä lie. En tiedä, mutta omituista purkaa sitä täällä muihin keskustelijoihin näin kärkkäästi. Minusta tämä aihepiiri on kiinnostava enkä ole kenenkään puolella tai ketään vastaan, mutta vttuilua en kyllä jaksa, joten saa nähdä kauanko täällä viitsi olla.
Niin näytät olevan kiukkuinen ja muita vähättelevä. Kommenttisihan on 99 prosenttisesti pelkästään muiden kirjoittajien vähättelyä. Mites se meni se sanonta mustista kyljistä ;)
Se, että huomauttaa ilkeilijälle ilkeilystä ja sanoo tuota tekoa tyhmäksi, ei ole vähättelyä ja kiukkua 😂 Sä et tajua nyt yhtään mistä sä puhut. Siis et tipan tippaa, mutta hirveän varmana kuitenkin ilkut mulle. Annetaan siis olla.
Miksi sitten vauhkoat ilkeilystä, kun täällä vain huomautetaan ilkeilijän nimeltä Lotta Hintsa ilkeilyistä? Vai onko sinusta Lotta joku ylijumala, jonka sanomiset ovat niin pyhiä, ettei niitä saa mitenkään kritisoida? Ei anneta olla, vaan keskustellaan. Odotan innolla vastauksia kysymyksiini.
Mitäääh?? Vauhkoan, jos huomautan yhden kerran toista (tuskin Lotta kirjoitti tuota huiputus/petkutus -juttua...) inhottavaan sävyyn vähättelevälle asiasta ja sinä ryntäät ilkkumaan ja mesoamaan _mulle_ ja vastasin vain siihen? Ok...Ja missä olen puolustanut Lottaa? Olen vain _kysellyt_ mikä hiertää ja johtuuko ärtymys ehkä Lotan saamasta huomiosta. Nuo olen kirjoittanut aivan neutraalisti ja joku vastasikin asiallisesti. Tuon jälkeen kirjoitin ymmärtäväni hyvin kiipeilypiirien ärtymyksen! Eli vedäpä nyt vähän henkeä ja rauhoitu hyvä ihminen, sillä sinähän täällä vauhkoat jos joku.
Juuri tuota tarkoitin sillä vauhkoamisella. Hirveä mesoaminen siitä, mitä muut sanovat. Mitä jos keskittyisit vain tähän ketjun aiheeseen tai menisit kokonaan pois, jos siitä ei ole mitään sanottavaa? Ketjun aihe ei ole muiden kirjoittajien sanomiset, vaan Lotta Hintsan ja Don Bowien suhde.
Lotta ja pappa.
Oikea suger sellainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen kiukkuista ja muita vähättelevää porukkaa taas täälläkin. Herneet nenässä heti, vaikkei toinen tarkoittaisi pahalla tai todellakaan ole muka pätemässä ja muuta. Oisko sitten jollain pinna kireällä, kun Lotta saa huomiota vai mitä lie. En tiedä, mutta omituista purkaa sitä täällä muihin keskustelijoihin näin kärkkäästi. Minusta tämä aihepiiri on kiinnostava enkä ole kenenkään puolella tai ketään vastaan, mutta vttuilua en kyllä jaksa, joten saa nähdä kauanko täällä viitsi olla.
Kuule Lotta- ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Parhaiten tämä " negatiivisuys" loppuu sillä, että huiputat edes yhden 8000m korkean vuoren. Aloitavaikka Everestistä. Sinne pääsee huonommallakin osaamisella.
Olet itse kiivennyt sinne vai miten osaat arvioida vaadittavaa osaamisen tasoa? Milloin kiipesit?
Tiedätkö mitä- minä en ole mediassa sanonut, että olen vuorikiipeilijä ja aion huiputtaa kailki kadikymppuset, mutta tämä Lotta on. Yhtään ei ole vielä huiputtanut. Suuret on puheet, teot ei.Tuntuu olevan sinulle henkilökohtainem asia. Miksi? Joko olet Lotta, pskatrolli tai sinulla on ongelma, eli haluat hieroa riitaa.
Lotta voisi nyt alkaa mainostamaan, että ehkä en huiputa yhtään kasikymppistä, mutta olen huiputtanut yhden viisikymppusen😜
Mitä turhempi ketju sitä enemmän viestejä.
Hämmästyin tätä uutista kyllä tosiaan tänään kun etusivulla näin. Lähinnä siis siksi ettei ole mitään hajua siitä kuka kumpikaan heistä on ja miksi heidän pitäisi olla tärkeitä.
En avannut artikkelia ottaakseni selvää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä Kemin hopeakettu voisi pysyä pois edes näistä muiden ihmisten rakkausasioista, naurettavilla valheillaan?
No eihän tuolla klovnilla ole muutakaan tekemistä kuin täällä meuhkaamassa ja peukuttamassa. Taitaa ne rintakarvat olla ainoa totuus tuosta rimpsusta. :D
Vierailija kirjoitti:
Lotta voisi nyt alkaa mainostamaan, että ehkä en huiputa yhtään kasikymppistä, mutta olen huiputtanut yhden viisikymppusen😜
Eniten huiputti yhtä kolmekymppistä eli entistä aviomiestään. Sitä, jota petti tämän viisikymppisen vuorten Don Juanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä turhempi ketju sitä enemmän viestejä.
tyhymä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta voisi nyt alkaa mainostamaan, että ehkä en huiputa yhtään kasikymppistä, mutta olen huiputtanut yhden viisikymppusen😜
Eniten huiputti yhtä kolmekymppistä eli entistä aviomiestään. Sitä, jota petti tämän viisikymppisen vuorten Don Juanin kanssa.
Eksäänsä ja kaikkia toimittajia, jotka Lotan julkisuus- ja huomionhakuisia puheita kritiikittä uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta voisi nyt alkaa mainostamaan, että ehkä en huiputa yhtään kasikymppistä, mutta olen huiputtanut yhden viisikymppusen😜
Eniten huiputti yhtä kolmekymppistä eli entistä aviomiestään. Sitä, jota petti tämän viisikymppisen vuorten Don Juanin kanssa.
Eksäänsä ja kaikkia toimittajia, jotka Lotan julkisuus- ja huomionhakuisia puheita kritiikittä uskoo.
Tuskinpa toimittajat noita juttuja uskovat. Eihän esim. IS:n tai Seiskan juttujen ole edes tarkoitus olla faktapohjaisia. Toimittaja kirjoittaa sitä mikä myy. Ei sillä ole merkitystä uskooko hän itse siihen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän suhteen julkistamisen johdosta taisi selvitä, miksi Lotalla on viagraa mukana vuorilla. Hänhän esitti, että hän sillä doupattuna sopeutuu paremmin, mutta syy taisikin olla aivan eri juttu.
🤣 Don on esittänyt asian noin?
Eiköhän nämä hintsat ole lähinnä huumorijuttuja, toimittajien ja lukijoiden silmissä. Ja oikeesti, ketä jonkun imbesillin kiipeileminen edes kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella komea mies. Kelpaisi kyllä vaikka kenelle.
Eli jos on komea mies niin sitten saa olla vähän vanhempikin? Huonon näköiset älköön vaivautuko.
Paljon auttaa raha ja asema
Kana pissii yhteissuolen (viemärisuolen) eli kloaakin kautta.