Lotta Hintsa ja Don Bowie seurustelevat!

fun facts:

Kristian Näkyvän isä on vuotta nuorempi kuin Don Bowie :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä sanasta huiputus vuorten yhteydessä. Hämäännyn, luulen että petkutus käynnissä >:(

Onko sinulla muissakin yhteyksissä vaikeuksia erottaa saman sanan kaksi eri merkitystä toisistaan. Esim. jouluna kuvittelet, että koristellaan 6 eikä kuusi?

Jospa se oli vähän vitsi...kieliposkessa heitetty? Ajattelin itsekin samaa, että "hupaisaa", kun huiputtaminen tarkoittaa _myös_ huijaamista. En kuitenkaan missään vaiheessa luullut, että nyt puhutaan siitä ja tuskin tuo kirjoittajakaan. Oli sitä paitsi lisännyt tuon hymiönkin. Vähän siis itsekin niitä hoksottimia käyttöön ennenkuin ryntää toista etenkään oman tyhmyytensä takia arvostelemaan.

- eri

Kyllä Lotan tapauksessa voidaan puhua sanan molemmista merkityksistä. Lotta yrittää huiputtaa vuoria ja huiputtaa sinisilmäisiä medioita kiipeilymenestyksestään, joka on aloittelija+ tasolla.

Mistä tuo + tuli?

Siitä, että on omat kiipeilykamat monenlaiseen kiipeilyyn ja jonkin verran niitä käyttänyt erilaisissa olosuhteissa. Osallistunut opastettuihin kiipeilyretkikuntiin.

Eli on ihan aloittelija ilman mitään plussia. Moni muukin aloittelija omistaa kiipeilykamoja ja on käynyt opastetuilla retkillä. Ei siitä mitään erityisplussaa saa. Ihan perusmenoa. Ei edes järin vaativaa aloittelijallekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komea, miehekäs mies, kelpaisi varmasti kelle tahansa. Ikäisekseen erittäin hyvin säilynyt, nuoremman näköinen. Samoin kuten Lottakin, nätti Eloveena ja voisi luulla hieman alle 30-vuotiaaksi. Sopusuhtainen ja hyvännäköinen pariskunta

Ja yllättäen alapeukut heiluu, av-mammojen mielestä Donin olis varmaan pitänyt ottaa joku tavanomaisen näköinen elähtänyt viisikymppinen :D

Lopeta jo. Ihan ovat ikäisensä näköisiä. Sinullenormi varmaan on, että viisikymppiset on jotain elähtäneitä plösöjä, ja siksi ylistät tätä tai yrität omaa egoasi buustata. Karussa ulkoilmassa oleminen vanhentaa ihoa todella paöjon, se on fakta. Lotta on nätti, mutta ei mielestäni mikään kaunotar, samantasoisia tulee kadulla vastaan päivittäin. Kyllä se karu ulkoilmaelämä vamhentaa myös hänenkin ihoaan. Enkä ymmärrä tuota bikineissä "auringon ottamista"- eiköhän tuo vain esittele itseään., huomio on taattu noissa oloissa.

Vierailija kirjoitti:

fun facts:

Kristian Näkyvän isä on vuotta nuorempi kuin Don Bowie :DDD

Mitä hauskaa tuossa on? Onko sekin sinusta hauskaa, että Aki Hintsa on (tai olisi, jos eläisi) vain 6 vuotta Donia vanhempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella komea mies. Kelpaisi kyllä vaikka kenelle.

Eli jos on komea mies niin sitten saa olla vähän vanhempikin? Huonon näköiset älköön vaivautuko.

Näinhän se menee. Itse en viisikymppisistä välitä, mutta Don tottakai kelpaisi!!! On varmaan hyvä sängyssäkin.. Kade Lotalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyh kun ajattelee miten nuo jossain vuoren kupeessa teltassa nylkyttävät kakanhajuisina. Eihän vuorilla ole mitään vessaakaan. Silli lemahtaa.

Normaalit ihmiset eivät ajattele jatkuvasti ventovieraiden seksielämää. Sun kannattaisi käydä puhumassa tuosta jossain. Ei heidän seksielämänsä ole sinun murheesi.

Siitä.puhe, mistä puute. Taitaa olla samaa ikäluokkaa, kuin don,ja kertoo,mitä itse tek8si tuossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fun facts:

Kristian Näkyvän isä on vuotta nuorempi kuin Don Bowie :DDD

Mitä hauskaa tuossa on? Onko sekin sinusta hauskaa, että Aki Hintsa on (tai olisi, jos eläisi) vain 6 vuotta Donia vanhempi?

Hups, tulkitsin wikipediaa väärin. On Hintsa sentään syntynyt 12 vuotta aiemmin kuin Bowie. Melkein siis sama ikä ero appiukolla ja vävyllä kuin tyttärellä ja sillä samaisella vävyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä sanasta huiputus vuorten yhteydessä. Hämäännyn, luulen että petkutus käynnissä >:(

Onko sinulla muissakin yhteyksissä vaikeuksia erottaa saman sanan kaksi eri merkitystä toisistaan. Esim. jouluna kuvittelet, että koristellaan 6 eikä kuusi?

Jospa se oli vähän vitsi...kieliposkessa heitetty? Ajattelin itsekin samaa, että "hupaisaa", kun huiputtaminen tarkoittaa _myös_ huijaamista. En kuitenkaan missään vaiheessa luullut, että nyt puhutaan siitä ja tuskin tuo kirjoittajakaan. Oli sitä paitsi lisännyt tuon hymiönkin. Vähän siis itsekin niitä hoksottimia käyttöön ennenkuin ryntää toista etenkään oman tyhmyytensä takia arvostelemaan.

- eri

Kyllä Lotan tapauksessa voidaan puhua sanan molemmista merkityksistä. Lotta yrittää huiputtaa vuoria ja huiputtaa sinisilmäisiä medioita kiipeilymenestyksestään, joka on aloittelija+ tasolla.

Mistä tuo + tuli?

Siitä, että on omat kiipeilykamat monenlaiseen kiipeilyyn ja jonkin verran niitä käyttänyt erilaisissa olosuhteissa. Osallistunut opastettuihin kiipeilyretkikuntiin.

Eli on ihan aloittelija ilman mitään plussia. Moni muukin aloittelija omistaa kiipeilykamoja ja on käynyt opastetuilla retkillä. Ei siitä mitään erityisplussaa saa. Ihan perusmenoa. Ei edes järin vaativaa aloittelijallekaan. 

Noh, yli 35 vuoden kiipeilykokemuksen tuoman näkemyksen mukaan annoin tuon + tuohon aloittelija sanan perään. Haluan olla kannustava, enkä lytätä aloittelijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella komea mies. Kelpaisi kyllä vaikka kenelle.

Eli jos on komea mies niin sitten saa olla vähän vanhempikin? Huonon näköiset älköön vaivautuko.

Näinhän se menee. Itse en viisikymppisistä välitä, mutta Don tottakai kelpaisi!!! On varmaan hyvä sängyssäkin.. Kade Lotalle

Mikä tuossa Donissa on niin ihmeellistä? Ihan tavallinen viisikymppinen mies. Vai oletko sinäkin näitä, jotka viettävät aikansa lähikuppilassa ja kuvittelevat kaikkien viisikymppisten näyttävän samalta kuin kantikset siellä?

lotta on nätti mutta näyttää toki vähän riutuneelta. ehkä muutama lisäkilo toisi pehmeyttä kasvoihinkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä sanasta huiputus vuorten yhteydessä. Hämäännyn, luulen että petkutus käynnissä >:(

Onko sinulla muissakin yhteyksissä vaikeuksia erottaa saman sanan kaksi eri merkitystä toisistaan. Esim. jouluna kuvittelet, että koristellaan 6 eikä kuusi?

Jospa se oli vähän vitsi...kieliposkessa heitetty? Ajattelin itsekin samaa, että "hupaisaa", kun huiputtaminen tarkoittaa _myös_ huijaamista. En kuitenkaan missään vaiheessa luullut, että nyt puhutaan siitä ja tuskin tuo kirjoittajakaan. Oli sitä paitsi lisännyt tuon hymiönkin. Vähän siis itsekin niitä hoksottimia käyttöön ennenkuin ryntää toista etenkään oman tyhmyytensä takia arvostelemaan.

- eri

Kyllä Lotan tapauksessa voidaan puhua sanan molemmista merkityksistä. Lotta yrittää huiputtaa vuoria ja huiputtaa sinisilmäisiä medioita kiipeilymenestyksestään, joka on aloittelija+ tasolla.

Mistä tuo + tuli?

Siitä, että on omat kiipeilykamat monenlaiseen kiipeilyyn ja jonkin verran niitä käyttänyt erilaisissa olosuhteissa. Osallistunut opastettuihin kiipeilyretkikuntiin.

Eli on ihan aloittelija ilman mitään plussia. Moni muukin aloittelija omistaa kiipeilykamoja ja on käynyt opastetuilla retkillä. Ei siitä mitään erityisplussaa saa. Ihan perusmenoa. Ei edes järin vaativaa aloittelijallekaan. 

Noh, yli 35 vuoden kiipeilykokemuksen tuoman näkemyksen mukaan annoin tuon + tuohon aloittelija sanan perään. Haluan olla kannustava, enkä lytätä aloittelijaa.

Säälipisteillä ei vuorilla pärjää eikä asemaansa saa nostettua. Itse asiassa sehän on vain hyvä, että aloittelijalle ei anneta väärää kuvaa hänen taitotasostaan. Ihan turvallisuudenkin kannalta. Lotalla on ihan tarpeeksi suuret luulot itsestään ilman, että niitä vielä ruokitaan väärin perustein. Sehän ei ole lyttäämistä, jos rehellisesti sanoo, mikä on tilanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä sanasta huiputus vuorten yhteydessä. Hämäännyn, luulen että petkutus käynnissä >:(

Onko sinulla muissakin yhteyksissä vaikeuksia erottaa saman sanan kaksi eri merkitystä toisistaan. Esim. jouluna kuvittelet, että koristellaan 6 eikä kuusi?

Jospa se oli vähän vitsi...kieliposkessa heitetty? Ajattelin itsekin samaa, että "hupaisaa", kun huiputtaminen tarkoittaa _myös_ huijaamista. En kuitenkaan missään vaiheessa luullut, että nyt puhutaan siitä ja tuskin tuo kirjoittajakaan. Oli sitä paitsi lisännyt tuon hymiönkin. Vähän siis itsekin niitä hoksottimia käyttöön ennenkuin ryntää toista etenkään oman tyhmyytensä takia arvostelemaan.

- eri

Kyllä Lotan tapauksessa voidaan puhua sanan molemmista merkityksistä. Lotta yrittää huiputtaa vuoria ja huiputtaa sinisilmäisiä medioita kiipeilymenestyksestään, joka on aloittelija+ tasolla.

Mistä tuo + tuli?

Siitä, että on omat kiipeilykamat monenlaiseen kiipeilyyn ja jonkin verran niitä käyttänyt erilaisissa olosuhteissa. Osallistunut opastettuihin kiipeilyretkikuntiin.

Eli on ihan aloittelija ilman mitään plussia. Moni muukin aloittelija omistaa kiipeilykamoja ja on käynyt opastetuilla retkillä. Ei siitä mitään erityisplussaa saa. Ihan perusmenoa. Ei edes järin vaativaa aloittelijallekaan. 

Noh, yli 35 vuoden kiipeilykokemuksen tuoman näkemyksen mukaan annoin tuon + tuohon aloittelija sanan perään. Haluan olla kannustava, enkä lytätä aloittelijaa.

Säälipisteillä ei vuorilla pärjää eikä asemaansa saa nostettua. Itse asiassa sehän on vain hyvä, että aloittelijalle ei anneta väärää kuvaa hänen taitotasostaan. Ihan turvallisuudenkin kannalta. Lotalla on ihan tarpeeksi suuret luulot itsestään ilman, että niitä vielä ruokitaan väärin perustein. Sehän ei ole lyttäämistä, jos rehellisesti sanoo, mikä on tilanne. 

Tuskinpa tuolla Lotalle antamallani Aloittelija+tason kiipeilijä arviolla, annoin hänelle turhia meriittejä tai nostanut hänen arvostustaan. Ehkäpä päinvastoin toin häntä arviollani lähemmäs sitä tasoa, millä hän oikeasti on. Verrattuna siihen millä tasolla hän itse esittää olevansa.

Eikös tämä Bowie soita bassoa, ovat tunnetusti nisten makuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Lotalla silikonit??

On.

Ennen:

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2013100517570040

https://www.is.fi/viihde/art-2000000687927.html

Jälkeen:

https://www.is.fi/viihde/art-2000001140846.html

Helposti selittyy erilaisilla liiveillä tuo "jälkeen"-kuvan uhkeus. Painoakin saattaa siinä olla hitusen enemmän.

Miksi pitäisi näyttää nuoremmalta. Don on komea mies ainakin minun silmissäni, olen 32v. Vanhemmissa miehissä on karismaa, jota kolmekymppisistä ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä Bowie soita bassoa, ovat tunnetusti nisten makuun.

Nistien?

Yleensä kovimmat ammattilaiset edustavat lajin suurimpia tuotemerkkejä ja markkinoivat yhteistyökumppaneiden tuotteita lajin harrastajille.

Lotta Hintsa on mainostilaa somessa myyvä influencer. Hän on tuonut missi ja mallimaailmasta tuotemarkkinoinnin ja käyttää kiipeilyä huomionherättäjänä ja alustana edustamiensa tuotteiden mainoksille jotka ovat matkailu, hyvinvointi ja kauneusalan tuotteita. Hänellä ei ole yhdenkään kiipeilytuotemerkin sponsoria.

Lotan edustamat brändit:

----------------------------------

storytel äänikirjat

barebells patukat

mini autot

laakkosen autoliike

vitaminwellsuomi vesi

feelfinnair matkustus

julbo aurinkolasit

kerastase kosmetiikka

cocopanda kosmetiikkaa

Ines Papert on saksalainen kiipeilyn maailmanmestaruuksia voittanut kiipeilijä joka on tehnyt uusien kiipeilyreittien ensinousuja Nepalissa. Hänen sposorinsa ovat kiipeilyvarusteiden valmistajia ja liikunta ja kuntopalvelujen tarjoajia.

Ineksen edustamat brändit:

-------------------------------------

Arcteryx kiipeilyvarusteet

Lowa kiipeilykengät

CAMP kiipeilyvarusteet

Julbo aurinkolasit

Berchtesgaden luontomatkailukohde

Lyo Food retkiruoka

Samaya vuoristoteltta

totem kiipeilyvarusteet

Aquatraining kuntoharjoittelu

Edelweiss kiipeilyvarusteet

Fuchs fysioterapia

Kletterzentrum Berchtesgaden Kiipeilyhalli

Tässä on jo yksi ero "ammattikiipeilijä" Lotan ja kiipeilyn ammattilaisen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kovimmat ammattilaiset edustavat lajin suurimpia tuotemerkkejä ja markkinoivat yhteistyökumppaneiden tuotteita lajin harrastajille.

Lotta Hintsa on mainostilaa somessa myyvä influencer. Hän on tuonut missi ja mallimaailmasta tuotemarkkinoinnin ja käyttää kiipeilyä huomionherättäjänä ja alustana edustamiensa tuotteiden mainoksille jotka ovat matkailu, hyvinvointi ja kauneusalan tuotteita. Hänellä ei ole yhdenkään kiipeilytuotemerkin sponsoria.

Lotan edustamat brändit:

----------------------------------

storytel äänikirjat

barebells patukat

mini autot

laakkosen autoliike

vitaminwellsuomi vesi

feelfinnair matkustus

julbo aurinkolasit

kerastase kosmetiikka

cocopanda kosmetiikkaa

Ines Papert on saksalainen kiipeilyn maailmanmestaruuksia voittanut kiipeilijä joka on tehnyt uusien kiipeilyreittien ensinousuja Nepalissa. Hänen sposorinsa ovat kiipeilyvarusteiden valmistajia ja liikunta ja kuntopalvelujen tarjoajia.

Ineksen edustamat brändit:

-------------------------------------

Arcteryx kiipeilyvarusteet

Lowa kiipeilykengät

CAMP kiipeilyvarusteet

Julbo aurinkolasit

Berchtesgaden luontomatkailukohde

Lyo Food retkiruoka

Samaya vuoristoteltta

totem kiipeilyvarusteet

Aquatraining kuntoharjoittelu

Edelweiss kiipeilyvarusteet

Fuchs fysioterapia

Kletterzentrum Berchtesgaden Kiipeilyhalli

Tässä on jo yksi ero "ammattikiipeilijä" Lotan ja kiipeilyn ammattilaisen välillä.

Itse kun aikoinaan elannon sain muutaman vuoden ajan kiipeilystä, niin kaikki yhteistyökuviot piti hakea kiipeilybrandien ulkopuolelta, koska marginaalinen business Suomessa ja suomalainen kiipeilijä nolla arvoinen ulkomailla. Teleoperaattorit, panimoteollisuus, tietokone-, ym. isot yritykset olivat silloin rahoittajia, eikä niitä tarvinnut montaa. Tietysti mediat piti ottaa ensin haltuun kiinnostavilla tarinoilla ja niiden avulla  lähestyen sitten näitä "rahahanoja", jotka saivat tuotteistuksen kautta näkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta voi vetää linkin kaikkiin Tinder-keskusteluihin, että ainoa asia, millä miehessä on merkitystä, on ulkonäkö. Se, että näyttää nuorelta, on lihaksikas, hiukset päässä, silmälasiton ja tyylikäs.

Voi tässä kohtaa lisätä, "omat hampaat" :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa minun sanoa tulevaisuudesta seuraavaa: 

Lotan kasitonnisprojekti ei ole edennyt nollasta mihinkään ja nyt hän on pakkohuiputuksen edessä. Hän tulee kiipeämään helpoimman kasitonnisen, eli Cho Oyu vuoren Tiibetissä. Kiipeily nimetään "Noora Toivosen etsintäretkikunta"- nimellä. Noorahan katosi tuolla vuorella. Vuori itsessään on kiipeilyteknisesti pelkkää tallustelua, mutta tulemme lukemaan Lotan kynästä sen hirmiömäisyydestä ja juuri hänen onnistuneen huiputuksensa ajaksi sattuneesta monumenttaalisesta olosuhteesta, josta vain parhaimmat selviävät. Sitä edellisenä ja jälkeisenä päivänä normikiipeilijät tallustelevat huipulle ja ottavat huippuvalokuvat. Heidät tietysti leimataan kiipeilyturisteiksi Lotan suulla. Perusleirissä Lotta ja Don kököttävät kahdestaan teltassaan, koska kutsuja ei ole tullut muiden leireihin juhlimaan onnistuneita retkikuntia.

Tai sitten ihanhankkiutuu paksuksi. Sitten voikin anraajuttuja siitä,miten pelkää miehensä hengen puolesta. Draamaa sekin.

Lotta siis raskautuu, koska lykitty