Suomi on kateellisten maa. Verotus täällä on maailman kärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kateus ole sen motiivina, että niiltä otetaan, joilla on otettavaa. 

Miksi minun pitäisi antaa pois jotain minkä olen itse itselleni hankkinut?

Koska se on oikein. Oletko koskaan moraalista kuullut?

Eri. Näitä systeemin hyväksikäyttäjiä on jo ihan liikaa joten maksajien moraalista ei taida olla kysymys nykyään.

Nyt oli ensinnäkin kyse ihan siitä pariaatteesta että pitääkö omastaan antaa jos jollakin on vähemmän. Ja normaalin moraalin mukaan pitää.

Toisekseen ihminen usein selittelee omaa epämoraalista käytöstään sillä että muut ovat vielä epämoraalisempia. Mutta ei se normaalissa moraaliopissa oikeuta sinua toimimaan väärin että joku muu toimii vielä enemmän väärin.

Kerro miten moraalillaan voisi vaikuttaa siihen paljonko verottaja nappaa palkkaveroa? Sehän on tuloista ei moraalista kiinni.

Vastasin henkilölle jonka mielestä on periaatteellisesti väärin että joutuu antamaan jotain tuloistaan muille. Kyse ei ollut siis verotuksen tasosta vaan koko verotuksen ideasta.

Sosialistien mielestä kaikki mitä olet ansainnut johtuu vain tuurista ja hyvistä lähtökohdista.

Usein nämä sosialistit ovat samasta maasta ja samanlaisesta perheestä kuin se jotakin omalla työllään ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko jotain sen kanssa tekemistä, että nerokas kansa äänestää vuodesta toiseen demarit hallitukseen?

?????

”Oikeistovallan aikana ei päästy muun Euroopan kasvuun mukaan, nyt olemme parhaiden joukossa.”

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jussi Saramon mukaan oppositio kertoo parhaillaan käynnissä olevassa budjettikeskustelussa mielikuvituksellisia tarinoita siitä, kuinka huono maa Suomi on.

Hän kehotti tunnustamaan tosiasiat.

– Suomi on rakenteellisesti ja erityisesti viime vuosina ollut aivan maailman parhaita maita. Työllisyys on ennätystasolla, työttömyys laskussa, vaihtotase on noussut reilusti ylijäämäiseksi tämän hallituksen aikana, velkasuhde pienenee tuntuvasti, BKT on ylittänyt kriisiä edeltäneen tason, hän luetteli.

Saramon sanoi, että oikeistovallan aikana Suomi ei päässyt muun Euroopan kasvuun mukaan, mutta nyt olemme parhaiden joukossa.

– Sen ansiosta velkaa otetaan jopa kriisin aikana vähemmän kuin mitä valtiovarainministeri Orpo useina vuosina perussuomalaisten hallitusaikana."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4660743-opposition-mielesta-suom…

Kansan Uutiset :D

Demarit nyt on vaan ollut eniten hallituksessa, kun katsoo vähän pidemmälle historiaan.

Ja saanut aikaan mm. peruskoulun ja maksuttoman opetuksen. Kokoomus sitä kovasti vastusti, koska tyhmää ja tietämätöntä kansaa on helppo pyörittää. Katsotaan vaikka sinua

Minä olen köyhän mutta fiksun kakara. Yksityiseen oppikouluun pyrittiin ja koulukirjat oli sisarusten vanhoja. Kuudesta kolme luki ylioppilaaksi yksityisessä oppikoulussa. Peruskoulu tuli jossain vaiheessa ja silloin saatiin ilmainen ruoka ja koulukuljetus, mutta samalla tuli veteliä räkänokkia pilvin pimein. Myöhemmin omaa luokkansa parasta tytärtäni räkänokat kiusasivat, mutta onneksi jäivät pois kun lukio alkoi. Tytär on lääkäri, kiusaaja oli kioskilla myymässä. Se että kaikki saa kaiken kuin Manu illallisen, voi haitata muiden opiskelua. Nyt ei pääse edes lukioon pakoon, kiitos Anderssonin. Jokin tasokoe pitäisi olla.Tai selvittää motivaatio edes.

Vaikutat vain ilkeältä itse... 

Realisti olen ei sen kummempaa. Kaikille kaikkea tasapäistää ja vie osaajien motivaatiota tehokkaasti alaspäin+kovempi palkkaverotus eli rangaistus siitä että on hoitanut opiskelut ja osaa, saa hyväpalkkaisen duunin. Aivovuotohan on ihan tosi juttu, mitä luulet miksi niin on?

Tietenkin jos ainoa motivaato on puhdas raha niin silloin se verotus ei kannusta. On kuitenkin myös muita kannusteita ja myös sellaisia asioita kuin turvallisuus ja yhteiskunnan rauhallisuus. Ja hyvä sosiaaliturva (joka rahoitetaan veroilla) luo ihmisille turvaa ja pitää yhteiskunnan rauhallisena. Äärimuodoissaan rikkaat joutuvat (kalliisti) suojautumaan muurien ja vartioiden taakse kun rahaa ei ole jaettu yhteiskunnassa reilusti.

Moni hyväksyy tuollaisen ajattelun, rahalla kun saa mitä itse tarvitsee, ja aika harvassa maassa mihin täältä lähdetään pitää suojautua muurien taakse.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kyse ole kenenkään kateudesta, vaan siitä että tuottamattomat päättäjät säätävät veroja kansalaisille. Hyvä valtio tuottaa ja huono valtio verottaa.

Ei valtio ole liikeyritys.

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien mielestä kaikki mitä olet ansainnut johtuu vain tuurista ja hyvistä lähtökohdista.

Usein nämä sosialistit ovat samasta maasta ja samanlaisesta perheestä kuin se jotakin omalla työllään ansainnut.

Juuri näin. Olisi kiva nähdä miten sosialistit tekisivät rahaa kun on kokemusta vain rahan jakamisesta ja saamisesta. Käsi ojossa. En ole rikas mutta ymmärrän hiton hyvin mitä verotettavan tulon tekemiseen tarvitaan, ei tule maaten elanto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko jotain sen kanssa tekemistä, että nerokas kansa äänestää vuodesta toiseen demarit hallitukseen?

?????

”Oikeistovallan aikana ei päästy muun Euroopan kasvuun mukaan, nyt olemme parhaiden joukossa.”

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jussi Saramon mukaan oppositio kertoo parhaillaan käynnissä olevassa budjettikeskustelussa mielikuvituksellisia tarinoita siitä, kuinka huono maa Suomi on.

Hän kehotti tunnustamaan tosiasiat.

– Suomi on rakenteellisesti ja erityisesti viime vuosina ollut aivan maailman parhaita maita. Työllisyys on ennätystasolla, työttömyys laskussa, vaihtotase on noussut reilusti ylijäämäiseksi tämän hallituksen aikana, velkasuhde pienenee tuntuvasti, BKT on ylittänyt kriisiä edeltäneen tason, hän luetteli.

Saramon sanoi, että oikeistovallan aikana Suomi ei päässyt muun Euroopan kasvuun mukaan, mutta nyt olemme parhaiden joukossa.

– Sen ansiosta velkaa otetaan jopa kriisin aikana vähemmän kuin mitä valtiovarainministeri Orpo useina vuosina perussuomalaisten hallitusaikana."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4660743-opposition-mielesta-suom…

Kansan Uutiset :D

Demarit nyt on vaan ollut eniten hallituksessa, kun katsoo vähän pidemmälle historiaan.

Ja saanut aikaan mm. peruskoulun ja maksuttoman opetuksen. Kokoomus sitä kovasti vastusti, koska tyhmää ja tietämätöntä kansaa on helppo pyörittää. Katsotaan vaikka sinua

Minä olen köyhän mutta fiksun kakara. Yksityiseen oppikouluun pyrittiin ja koulukirjat oli sisarusten vanhoja. Kuudesta kolme luki ylioppilaaksi yksityisessä oppikoulussa. Peruskoulu tuli jossain vaiheessa ja silloin saatiin ilmainen ruoka ja koulukuljetus, mutta samalla tuli veteliä räkänokkia pilvin pimein. Myöhemmin omaa luokkansa parasta tytärtäni räkänokat kiusasivat, mutta onneksi jäivät pois kun lukio alkoi. Tytär on lääkäri, kiusaaja oli kioskilla myymässä. Se että kaikki saa kaiken kuin Manu illallisen, voi haitata muiden opiskelua. Nyt ei pääse edes lukioon pakoon, kiitos Anderssonin. Jokin tasokoe pitäisi olla.Tai selvittää motivaatio edes.

Vaikutat vain ilkeältä itse... 

Realisti olen ei sen kummempaa. Kaikille kaikkea tasapäistää ja vie osaajien motivaatiota tehokkaasti alaspäin+kovempi palkkaverotus eli rangaistus siitä että on hoitanut opiskelut ja osaa, saa hyväpalkkaisen duunin. Aivovuotohan on ihan tosi juttu, mitä luulet miksi niin on?

Tietenkin jos ainoa motivaato on puhdas raha niin silloin se verotus ei kannusta. On kuitenkin myös muita kannusteita ja myös sellaisia asioita kuin turvallisuus ja yhteiskunnan rauhallisuus. Ja hyvä sosiaaliturva (joka rahoitetaan veroilla) luo ihmisille turvaa ja pitää yhteiskunnan rauhallisena. Äärimuodoissaan rikkaat joutuvat (kalliisti) suojautumaan muurien ja vartioiden taakse kun rahaa ei ole jaettu yhteiskunnassa reilusti.

Moni hyväksyy tuollaisen ajattelun, rahalla kun saa mitä itse tarvitsee, ja aika harvassa maassa mihin täältä lähdetään pitää suojautua muurien taakse.

Rahalla ei saa rauhallista ja vakaata yhteiskuntaa. Ja sanoin että muurien taakse eristäytyminen on ääriesimerkki. Mutta jos näet ympärilläsi paljon köyhyyttä ja kurjuutta niin ei se kauhean suurta moraalia edusta jos vain ajattelet että sinulla on oikeus ostaa mitä tarvitset mutta muilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien mielestä kaikki mitä olet ansainnut johtuu vain tuurista ja hyvistä lähtökohdista.

Usein nämä sosialistit ovat samasta maasta ja samanlaisesta perheestä kuin se jotakin omalla työllään ansainnut.

Juuri näin. Olisi kiva nähdä miten sosialistit tekisivät rahaa kun on kokemusta vain rahan jakamisesta ja saamisesta. Käsi ojossa. En ole rikas mutta ymmärrän hiton hyvin mitä verotettavan tulon tekemiseen tarvitaan, ei tule maaten elanto.

Ei tietenkään kaikki johdu tuurista ja lähtökohdista. Mutta kyllä ne lisäävät mahdollisuutta rikastua huomattavasti. Jos kerran oikeistolaiset niin kovasti uskovat että kaikki on vain itsestä kiinni niin miksi he vastustavat sosiaaliturvaa joka nimenomaan tekee sen että kaikki on paljon enemmän itsestä kiinni kuin ilman laajaa sosiaaliturvaa? Pelkäävätkö he että eivät itse enää menestyisi jos muut pääsevät liikaa samalle viivalle?

Vierailija kirjoitti:

Nahkatakki kirjoitti:

Suomen verotus on täysin järjetön.

Siksi kansamme on köyhää. Liikaa veroja, maksuja ja piiloveroja.

Verotusta tulisi laskea voimakkaasti ja leikata julkista sektoria isosti.

Nykysysteemi kurjistaa kansan ja kukut vain kasvaa ja velka lisääntyy.

Ongelman on luonut vasemmistopuolueet.

Höpö höpö. Kaikkein rikkaimmat rikastuvat ja 90% suomalaisista köyhtyy. Se on se ongelma: kaiken kultalautasella saaneiden hyväosaisten ahneus.

Montako huvilaa veroparatiisissa ihminen tarvitsee? Montako Ferraria tai Swania?

Oletko huomannut sen minkä minä: rikkaimmat ovat kaikkein typerimpiä. Kokoomuskin täynnä ämmiä ja äijiä, jotka eivät osaa laskea, lukea ja kirjoittaa.

Heidän ei tarvitse, koska iskä maksaa.

Siinä on jonkun penikan ymmärrys taloudesta. Kyllä sä vielä joskus viisastuu. Ehkä. 😅

Mua ärsyttää myös ku esim.Uuninpankkopoika puhuu että eläkkeitä pitää korottaa.

Ei eläkeläiset tarvi enää niin paljon rahaa ku on lapset jo aikusia ja asuntolaina maksettu.

Kolmi-nelikymppisten verotusta pitäs alentaa koska ne on siinä iässä että rahaa menee eniten lasten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kateus ole sen motiivina, että niiltä otetaan, joilla on otettavaa. 

Miksi minun pitäisi antaa pois jotain minkä olen itse itselleni hankkinut?

Koska se on oikein. Oletko koskaan moraalista kuullut?

Kyllä, moraali on kuitenkin jokaisella henkilökohtainen. Valtio pitää huolen että 'moraalinvartija' saa omansa. Ja jakaa sitä miten parhaaksi näkee. Hyvä. Mutta jokainen saa itse tienaamilla rahoillaan tehdä mitä haluaa. Suurin osa hyvin ansaitse istahtaa ihmisitä on avokätisiä ja antaa omastaan läheistensä auttamiseksi ja hyväntekeväisyyteen. Kovien verojen lisäksi. Nämä ovat kuitenkin hyvin henkilökohtaisia valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteilijät ovat yksituumaisia siinä, että liian korkea kokonaisveroaste on myrkkyä taloudelle. Suomen kokonaisveroaste on maailman huippuluokkaa, ja talouskasvu on ollut vuodesta 2008 banaanivaltion tasolla. 

Kokonaisveroasteeseen sisältyvät välilliset verot, jotka ovat tasaveroja. Näinollen niitä maksavat suhteessa tuloihinsa eniten köyhimmät.

Tietenkin talous hyytyy, jos köyhimmillä ei ole varaa ostaa ruokaa ja kotimaisia lähipalveluja. Se näkyy suoraan työllisyydessä ja BKT:ssä.

Tämä nähtiin viimeksi Sipilän hallituksen kaudella.

Paskapuhetta. Sipilän kaudella sekä bkt että työllisyys lähti nousuun, 100 000 ihmistä työllistyi. Perustelisit edes vähän valheitasi etkä heittelisi lonkalta valheellista vasemmistopropagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan villi arvaus, että suomalaisen köyhän suurin ongelma ei ole aliravitsemus tai sitten on harvinaisen tyhmä yksilö kyseessä, käyttää rahat tupakkaan tai vastaavaa.

Tervetuloa 2000 luvulle... Tiesitkö "sinä harvinaisen älykäs mielestäsi" että 80 luvulta lähtien on oikein köyhille suunnattua roskaruokaa tuotettu bisnesmielessä?  

Nyt muakin alkaa kiinnostamaan. Siis Suomessa köyhille suunnattua roskaruokaa? Mikä firma/firmat?

Euron juusto

Hk:n 5 hampparia 2 €

Roiskeläpät 0,79-1,49€

Mättöpitsat kebuloissa

Eikö se ole oma päätös mitä ostaa vähillä rahoillaan? Missä kokis ja energiajuomat, jäi listastasi.

Luulisi että köyhällä on aikaa tehdä perunoista porkkanoista ja lihasta jotain kunnon ruokaa, keitellä kananmunia, netistä ruokaohjeita kirpparilta kattilaa ym. Ei tässä muidenkaan nenää käy yhteiskunta niistelemässä. Kiire syödä nopeesti jotain on esim. mulla ja joku roiskeläppä menee ruokatauolla kun pitää ehtiä asioillekin. Koulussa ei vissiin opeteta terveellisestä ravitsemuksesta mitään, eikä jaksa netistäkään niitä lukea. Ei heru ymmärrystä, sori.

T. Köyhän kakara joka ymmärtää vastuun itsestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko jotain sen kanssa tekemistä, että nerokas kansa äänestää vuodesta toiseen demarit hallitukseen?

?????

”Oikeistovallan aikana ei päästy muun Euroopan kasvuun mukaan, nyt olemme parhaiden joukossa.”

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jussi Saramon mukaan oppositio kertoo parhaillaan käynnissä olevassa budjettikeskustelussa mielikuvituksellisia tarinoita siitä, kuinka huono maa Suomi on.

Hän kehotti tunnustamaan tosiasiat.

– Suomi on rakenteellisesti ja erityisesti viime vuosina ollut aivan maailman parhaita maita. Työllisyys on ennätystasolla, työttömyys laskussa, vaihtotase on noussut reilusti ylijäämäiseksi tämän hallituksen aikana, velkasuhde pienenee tuntuvasti, BKT on ylittänyt kriisiä edeltäneen tason, hän luetteli.

Saramon sanoi, että oikeistovallan aikana Suomi ei päässyt muun Euroopan kasvuun mukaan, mutta nyt olemme parhaiden joukossa.

– Sen ansiosta velkaa otetaan jopa kriisin aikana vähemmän kuin mitä valtiovarainministeri Orpo useina vuosina perussuomalaisten hallitusaikana."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4660743-opposition-mielesta-suom…

Kansan Uutiset :D

Demarit nyt on vaan ollut eniten hallituksessa, kun katsoo vähän pidemmälle historiaan.

Ja saanut aikaan mm. peruskoulun ja maksuttoman opetuksen. Kokoomus sitä kovasti vastusti, koska tyhmää ja tietämätöntä kansaa on helppo pyörittää. Katsotaan vaikka sinua

Minä olen köyhän mutta fiksun kakara. Yksityiseen oppikouluun pyrittiin ja koulukirjat oli sisarusten vanhoja. Kuudesta kolme luki ylioppilaaksi yksityisessä oppikoulussa. Peruskoulu tuli jossain vaiheessa ja silloin saatiin ilmainen ruoka ja koulukuljetus, mutta samalla tuli veteliä räkänokkia pilvin pimein. Myöhemmin omaa luokkansa parasta tytärtäni räkänokat kiusasivat, mutta onneksi jäivät pois kun lukio alkoi. Tytär on lääkäri, kiusaaja oli kioskilla myymässä. Se että kaikki saa kaiken kuin Manu illallisen, voi haitata muiden opiskelua. Nyt ei pääse edes lukioon pakoon, kiitos Anderssonin. Jokin tasokoe pitäisi olla.Tai selvittää motivaatio edes.

Vaikutat vain ilkeältä itse... 

Okei, sulle siis on ihan hyvä juttu että sun lasta jotkut osaamattomat laiskimukset kiusaa? Ihan vieras juttu ilkeäksi haukkujalle, älykäs lapsi jota sorretaan siksi kun ei ole samalla tasolla kiusaajiensa kanssa.

Sinä olet kyllä samalla levelillä kiusaamisen ja kiusaajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Valtio tarvii rahhoo.

Ansio- ja pääomatuloverot, yhteisövero, osuus on  15 % valtion tuloista.

Käytännössä on ihan sama jos verotuksen progressiota hellitetään vaikka useampikin prosentti. Nyt valtionveron progression yli 50 % marginaali tappaa työhalut ja pienentää verotettavia palkkatuloja. Se myös pienentää alv ja lvv veroista saatavia tuloja koska ihmisillä ei ole rahaa kulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteilijät ovat yksituumaisia siinä, että liian korkea kokonaisveroaste on myrkkyä taloudelle. Suomen kokonaisveroaste on maailman huippuluokkaa, ja talouskasvu on ollut vuodesta 2008 banaanivaltion tasolla. 

Kokonaisveroasteeseen sisältyvät välilliset verot, jotka ovat tasaveroja. Näinollen niitä maksavat suhteessa tuloihinsa eniten köyhimmät.

Tietenkin talous hyytyy, jos köyhimmillä ei ole varaa ostaa ruokaa ja kotimaisia lähipalveluja. Se näkyy suoraan työllisyydessä ja BKT:ssä.

Tämä nähtiin viimeksi Sipilän hallituksen kaudella.

Paskapuhetta. Sipilän kaudella sekä bkt että työllisyys lähti nousuun, 100 000 ihmistä työllistyi. Perustelisit edes vähän valheitasi etkä heittelisi lonkalta valheellista vasemmistopropagandaa.

Sipilän hallituksen aikana minäkin tein kikyä puoli tuntia joka viikko ilmaiseksi vaikka olen toimistotöissä. Solidaarisuudesta muita kohtaan tein niin. Olin iloinen, käyrät alkaa nousta! Vassareilta hirveä huuto ja haloo ja ensimmäinen mitä tämä hallitus teki oli lopettaa kiky. Ihan pimeetä! Puoli tuntia viikossa oli ihan liikaa näille jotka muutenkin huutavat miten porvarit sitä ja tätä ja nyt ensi töikseen hallitus sössi hyvän systeemin. Yrittää nyt Sipilän hallituksen keinoja ominaan.

Onneksi Kokoomus on luvannut alentaa verojani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteilijät ovat yksituumaisia siinä, että liian korkea kokonaisveroaste on myrkkyä taloudelle. Suomen kokonaisveroaste on maailman huippuluokkaa, ja talouskasvu on ollut vuodesta 2008 banaanivaltion tasolla. 

Kokonaisveroasteeseen sisältyvät välilliset verot, jotka ovat tasaveroja. Näinollen niitä maksavat suhteessa tuloihinsa eniten köyhimmät.

Tietenkin talous hyytyy, jos köyhimmillä ei ole varaa ostaa ruokaa ja kotimaisia lähipalveluja. Se näkyy suoraan työllisyydessä ja BKT:ssä.

Tämä nähtiin viimeksi Sipilän hallituksen kaudella.

Paskapuhetta. Sipilän kaudella sekä bkt että työllisyys lähti nousuun, 100 000 ihmistä työllistyi. Perustelisit edes vähän valheitasi etkä heittelisi lonkalta valheellista vasemmistopropagandaa.

Sipilän kaudella tehtiin valtavan paljon muutoksia suomalaisten pienyrittäjien tilanteeseen ettei ikinä meidän perheyritys ole vastaavaa nähnyt. Helpotettiin mm. työvoiman palkkaamisessa, joten meidänkin firmaan saatiin lisää väkeä ilman että siitä "rangaistiin" kaikenlaisilla maksuilla. Vielä olisi paljon tehtävää.....Näitä vaan ei moni ymmärrä kun ei ymmärrä yritysmaailmasta tuon taivaallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko jotain sen kanssa tekemistä, että nerokas kansa äänestää vuodesta toiseen demarit hallitukseen?

?????

”Oikeistovallan aikana ei päästy muun Euroopan kasvuun mukaan, nyt olemme parhaiden joukossa.”

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jussi Saramon mukaan oppositio kertoo parhaillaan käynnissä olevassa budjettikeskustelussa mielikuvituksellisia tarinoita siitä, kuinka huono maa Suomi on.

Hän kehotti tunnustamaan tosiasiat.

– Suomi on rakenteellisesti ja erityisesti viime vuosina ollut aivan maailman parhaita maita. Työllisyys on ennätystasolla, työttömyys laskussa, vaihtotase on noussut reilusti ylijäämäiseksi tämän hallituksen aikana, velkasuhde pienenee tuntuvasti, BKT on ylittänyt kriisiä edeltäneen tason, hän luetteli.

Saramon sanoi, että oikeistovallan aikana Suomi ei päässyt muun Euroopan kasvuun mukaan, mutta nyt olemme parhaiden joukossa.

– Sen ansiosta velkaa otetaan jopa kriisin aikana vähemmän kuin mitä valtiovarainministeri Orpo useina vuosina perussuomalaisten hallitusaikana."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4660743-opposition-mielesta-suom…

Kansan Uutiset :D

Demarit nyt on vaan ollut eniten hallituksessa, kun katsoo vähän pidemmälle historiaan.

Ja saanut aikaan mm. peruskoulun ja maksuttoman opetuksen. Kokoomus sitä kovasti vastusti, koska tyhmää ja tietämätöntä kansaa on helppo pyörittää. Katsotaan vaikka sinua

Minä olen köyhän mutta fiksun kakara. Yksityiseen oppikouluun pyrittiin ja koulukirjat oli sisarusten vanhoja. Kuudesta kolme luki ylioppilaaksi yksityisessä oppikoulussa. Peruskoulu tuli jossain vaiheessa ja silloin saatiin ilmainen ruoka ja koulukuljetus, mutta samalla tuli veteliä räkänokkia pilvin pimein. Myöhemmin omaa luokkansa parasta tytärtäni räkänokat kiusasivat, mutta onneksi jäivät pois kun lukio alkoi. Tytär on lääkäri, kiusaaja oli kioskilla myymässä. Se että kaikki saa kaiken kuin Manu illallisen, voi haitata muiden opiskelua. Nyt ei pääse edes lukioon pakoon, kiitos Anderssonin. Jokin tasokoe pitäisi olla.Tai selvittää motivaatio edes.

Vaikutat vain ilkeältä itse... 

Okei, sulle siis on ihan hyvä juttu että sun lasta jotkut osaamattomat laiskimukset kiusaa? Ihan vieras juttu ilkeäksi haukkujalle, älykäs lapsi jota sorretaan siksi kun ei ole samalla tasolla kiusaajiensa kanssa.

Sinä olet kyllä samalla levelillä kiusaamisen ja kiusaajien kanssa.

Olen hyvä oppimaan ja antamaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan villi arvaus, että suomalaisen köyhän suurin ongelma ei ole aliravitsemus tai sitten on harvinaisen tyhmä yksilö kyseessä, käyttää rahat tupakkaan tai vastaavaa.

Tervetuloa 2000 luvulle... Tiesitkö "sinä harvinaisen älykäs mielestäsi" että 80 luvulta lähtien on oikein köyhille suunnattua roskaruokaa tuotettu bisnesmielessä?  

Nyt muakin alkaa kiinnostamaan. Siis Suomessa köyhille suunnattua roskaruokaa? Mikä firma/firmat?

Euron juusto

Hk:n 5 hampparia 2 €

Roiskeläpät 0,79-1,49€

Mättöpitsat kebuloissa

Eikö se ole oma päätös mitä ostaa vähillä rahoillaan? Missä kokis ja energiajuomat, jäi listastasi.

Luulisi että köyhällä on aikaa tehdä perunoista porkkanoista ja lihasta jotain kunnon ruokaa, keitellä kananmunia, netistä ruokaohjeita kirpparilta kattilaa ym. Ei tässä muidenkaan nenää käy yhteiskunta niistelemässä. Kiire syödä nopeesti jotain on esim. mulla ja joku roiskeläppä menee ruokatauolla kun pitää ehtiä asioillekin. Koulussa ei vissiin opeteta terveellisestä ravitsemuksesta mitään, eikä jaksa netistäkään niitä lukea. Ei heru ymmärrystä, sori.

T. Köyhän kakara joka ymmärtää vastuun itsestä.

Tuo jolle vastasit oli eri tai sitten vastasit viestiin itse. Minä en pitänyt noin ilmiselvyyksiä näkemätöntä kysymystä vastaamisen arvoisena, mutta joo kuten sanoin ei löydy sieltä päästä ymmärrystä. 

KFC:;n voisi lisätä viimeisimpänä tuohon listaan. 

Aliravitsemusta ei ole koska myydään köyhille ja tyhmille tarkoitettua mättöä, kyse ei ole porkkanoista lapsirakas, vaan rasvasta ja sokerista halvalla. Kuten aiemmin sanoin tule jo 2000 luvun puolelle. Ei ole mitään hyötyä olla näkemättä todellisuutta rehellisesti sellaisena kuin se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kateus ole sen motiivina, että niiltä otetaan, joilla on otettavaa. 

Miksi minun pitäisi antaa pois jotain minkä olen itse itselleni hankkinut?

Et ole mitään itse hankkinut, vaan muiden avustuksella valtiossa, joka pitää huolen siitä että se on sinulle ylipäätään mahdollista.

En ole itse käynyt töissä?? Sehän on jännä?? Olen nähnyt unta vaan että joka aamu herään ja lähden.