Lue keskustelun säännöt.
Aiotko rokotuttaa 5-11v lapsesi? Miksi/Miksi et?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuttaa mitä vastaan?
Koronaa. Ap
Sitten kyllä rokotan.
Miksi? Ap
Ettei sairastu koronaan
Tiesitkö, ettei se estä lastasi sairastumasta koronaan? Tauti voi olla lievempi, mutta niin se on muutenkin lapsilla, ihan rokottamattomillakin. Eli miksi rokotus?
Tiesitkö, että kyllä estää, selvästi paremmalla prosentilla kuin influenssarokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksassa tutkittiin lasten koronakeissejä 15kk. Ikäryhmässä 5-11 vuotiaat oli n. 4,5 miljoonaa lasta.
Sairaalahoitoa tarvitsi alle 90 lasta, ei yhtään kuollutta perusterveissä. Kuolleita kokonaisuudessaan 4kpl.
Suomessa on rokotettu alle 4,5 miljoonaa ihmistä, rokotehaittoja ilmoitettu 20000kpl.
Joku marginaalinen riskiryhmä kannattaa ehkä rokottaa, ei missään nimessä kaikkia.
Niin on, 80% ilmoitetuista on kuumetta ja särkyä. Suomalainen on heti kuolemassa, kun tästä rokotteesta tulee normaali reaktio, mutta, jos kyse on rokotusohjelman mukaisesta rokotteesta, korkeakin kuume lasketaan Buranalla
En aio näillä tiedoilla mitä on saatavilla. Ei ole lapsille flunssaa vaarallisempi. Itse olen rokotukset ottanut, tosin kolman jää hyvin todennäköisesti ottamatta.
En antaisi.
Rokote on kokeellinen jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä. Siis 10-20 vuoden päästä.
Vanhoille +70v se on ihan ok.
Lapsen ei kannata missään tapauksessa antaa sairastaa yhtäkään virustautia, johon on rokote. Toki varmasti on fiksua vielä odottaa lisää tutkimustuloksia, mutta sen jauhaminen, että tämä on lapsille vaaraton, on ihan typerää. Sitä vastaan on jo paljonkin tuloksia. En minä ainakaan halua lasteni sairastavan koronaa vaikka rokotteita en vielä ole heille ottanutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En antaisi.
Rokote on kokeellinen jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä. Siis 10-20 vuoden päästä.Vanhoille +70v se on ihan ok.
Ja koronan sairastamisestako on 10 vuoden dataa?
Rokotan sitten, kun on vähän enemmän kokemusta rokotteesta kyseisessä ikäryhmässä ja todettu turvalliseksi muutenkin kuin vain alustavasti. Luotan lääketieteen asiantuntioihin. En av mammoijin, joista jokainen kuvittelee osaavansa sanoa jotain koronasta tai rokotuksista ilman mitään lääketieteen koulutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin suomalainen ketju. Muka kysytään mielipidettä ilman asennetta ja sit jokainen omaan ajatukseen sopiva peukutetaan ylös, vastakkainen alas. 🙄 Ensi kerralla voi vaan kertoa oman ajatuksensa ja unohtaa objektiivisen esittämisen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen ei kannata missään tapauksessa antaa sairastaa yhtäkään virustautia, johon on rokote. Toki varmasti on fiksua vielä odottaa lisää tutkimustuloksia, mutta sen jauhaminen, että tämä on lapsille vaaraton, on ihan typerää. Sitä vastaan on jo paljonkin tuloksia. En minä ainakaan halua lasteni sairastavan koronaa vaikka rokotteita en vielä ole heille ottanutkaan.
Vesirokko on tästä hyvä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ollaan hyvin rokotemyönteisiä ja lapsi on saanut kaikki rokoteohjelman rokotukset. Vanhemmilla on kaksi koronarokotusta. Tämän hetkisen tiedon perusteella, en anna rokottaa päiväkoti-ikäistä. Näen sen täysin turhana (lähipiirissä on ollut lapsilla koronaa ja oireet on olleet yhden päivän pääsärky tai vatsa kerran sekaisin). Eihän tällä hetkellä Suomessa edes rokoteta pieniä lapsia, joten myös viranomaiset on samaa mieltä. Olennaisempana näkisin vanhusväestön kolmannen kierroksen, koska siellä voi olla jo todella pitkä aika toisesta rokotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin suomalainen ketju. Muka kysytään mielipidettä ilman asennetta ja sit jokainen omaan ajatukseen sopiva peukutetaan ylös, vastakkainen alas. 🙄 Ensi kerralla voi vaan kertoa oman ajatuksensa ja unohtaa objektiivisen esittämisen.
Minä, ap, en ole antanut yhtäkään näistä alapeukuista. Haluan oikeasti kuulla, millä perustein muut vanhemmat olisivat rokottamassa lapsiaan. Haluan ymmärtää, miksi päätyvät mihinkin ratkaisuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ellei ehdi sairastua ensin.
Haluan minimoida tartunnan riskin ja tartuttamisen riskin.
En halua lapseni sairastuvan yhtään pahemmin kuin on pakko ja haluan suojata myös alle 5 vuotiasta lastani jolle tavallinen nuhakin on aina hankala ja pitkä tauti.
Rehellisesti: en tiedä.
Onneksi lapset eivät ole koronapassin piirissä, niin voimme punnita asiaa kunnolla ennen rokotuksen ottamista. Itse olen riskiryhmäläinen ja saanut jo kolme rokotusta. Lapsen rokotukseen suhtaudun kuitenkin varoen ja haluaisin enemmän tietoa sen vaikutuksista lapsilla.
Matkustamaan varmaan ei pääse kohta lapsetkaan ilman rokotusta, mutta emme aio matkustaa ulkomaille ennen kuin pandemia on ohi ja maskin käytöstä luovuttu. Siksi rokotus ei siltäkään kannalta ole vielä ehkä ajankohtainen tai pakollinen.
Eli katsotaan. Ainakaan ensimmäisten joukossa lapseni ei ole menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsien rokottaminen on ihan itsestäänselvyys ja jos sitä ei tehdä, ei tulisi olla lapsen huoltaja. Antivaxerit, olkaa hyvä ja antakaa lapsenne jollekin joka heistä oikeasti välittää, jos ette siis osaa aikuistua ja antaa heidän ottaa rokotetta. Vaikka rokote pitäisi olla automaattinen, johon ei vanhempien mielipidettä edes kysyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Rokotan sitten, kun on vähän enemmän kokemusta rokotteesta kyseisessä ikäryhmässä ja todettu turvalliseksi muutenkin kuin vain alustavasti. Luotan lääketieteen asiantuntioihin. En av mammoijin, joista jokainen kuvittelee osaavansa sanoa jotain koronasta tai rokotuksista ilman mitään lääketieteen koulutusta
Ainakin tämän keskustelun ja monien muiden perusteella av-mammat näyttäisi olevan kanssasi täysin samaa mieltä. Toistuu kommentit ettei vielä tiedetä tarpeeksi ja tutkimuksiin sekä viralliseen kantaan perustuvat kommentit siitä että lapsilla tauti on hyvin lievä ja siksi eivät rokotetta halua.
Ei tätä edes anneta näin nuorille jos ei ole itse tai perheessä riskiryhmää, jois ois niin otettaisiin, ei ole ei oteta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsien rokottaminen on ihan itsestäänselvyys ja jos sitä ei tehdä, ei tulisi olla lapsen huoltaja. Antivaxerit, olkaa hyvä ja antakaa lapsenne jollekin joka heistä oikeasti välittää, jos ette siis osaa aikuistua ja antaa heidän ottaa rokotetta. Vaikka rokote pitäisi olla automaattinen, johon ei vanhempien mielipidettä edes kysyttäisi.
Kyllä meillä on lapset rokotettu ihan Suomen rokotusohjelman mukaisilla rokotteilla. Vanhemmat on tuplarokotettuja koronaa vastaan, eli emme ole näitä mainitsemiasi rokotevastaisia. Mutta kun on kyse täysin uudesta rokotteesta tautia vastaan, johon ei Suomessa ole yksikään lapsi kuollut eikä yksikään joutunut tehohoitoon niin kyllä tässä kohtaa kyseenalaistamme rokotteen järkevyyden. Sinulla ei taida olla lapsia? Ap
Lasten kavereissa on jo muutamia 5-vuotiaita rokotettuja. Kauhulla katsoin vierestä kun heidät vietiin piikille heti kun mahdollisuus aukeni.
Nyt ovat kipeänä vähän koko ajan. Rokotuksen saivat pari viikkoa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Lasten kavereissa on jo muutamia 5-vuotiaita rokotettuja. Kauhulla katsoin vierestä kun heidät vietiin piikille heti kun mahdollisuus aukeni.
Nyt ovat kipeänä vähän koko ajan. Rokotuksen saivat pari viikkoa sitten.
Ette asu Suomessa?
Tiesitkö, ettei se estä lastasi sairastumasta koronaan? Tauti voi olla lievempi, mutta niin se on muutenkin lapsilla, ihan rokottamattomillakin. Eli miksi rokotus?