Postinen. Mikä on sen tarkoitus?
Postin seassa on jo useamman kerran tullut oranssi nelisivuinen esite, jonka nimi on Postinen. Mikä helvetti sen funktio on? Siinä ei ole yhtään mitään luettavaa. Luulisi, että olisi parempiakin rahareikiä postilaitoksella? Ei sitä ihan ilmaiseksi paineta ja jaeta. Ärsyttävää tuhlausta!
Ugh.
Kommentit (46)
Taas halutaan mielipiteitä Postisesta ja sen ”kehittämisestä”. Julkaisu on muka ”odotettu”, hah, tohdin epäillä. Asiaa siinä on tuskin nimeksikään, mutta kahdesti viikossa se jaetaan, lähinnä on ollut hampurilaisketjun, lestadiolaisten Puuilon ja ikäihmisten sähköskoottereiden mainoksia, loppu Postin omakehua. Erityisesti ärsytti marraskuinen pakettiyllytys, jossa Singles’ Dayn, Black Fridayn ja joulun takia olisi pitänyt revetä liitoksistaan, kun joistain kiinalaisten rihkamien tilaamisista sai alennuksia - oikein hoputettiin tilaamaan turhaa krääsää. Olisi hauska nähdä se ihminen, joka työkseen tuollaista väsää ja tekopirteästi mainostaa Postin ties mitä milloinkin keksintöä.
Pääasianhan pitäisi olla se, että Posti toimittaa perille kirjeet ja paketit luotettavasti - muutakin palveluiden toimivuudesta on saanut lukea.
Postin verkkosivuilta ei löydy sellaista valikkoa, jolla saisi antaa vapaamuotoista palautetta, ei sitä kyselyssäkään voinut antaa. Postin nimettömyyden muuri on vastassa.
Ilmaisjakelukielto ei ole vaihtoehto, koska haluan kaupunkilehden. Asiallinen informaatio on toki tervetullut Postinkin palveluista, mutta kovin on väkinäistä tällaisen Postisen ”anti”. Ja me maksamme tuonkin julkaisun, jonka kanteen oli jo laitettu tietenkin nuori nainen, miksi aina noin?
MINKÄ TAKIA POSTISEN PAPERILAATU MUUTTUI VAHAPAPERIKSI.MEILLÄ MENI POSTINEN PESÄNSYTYTYKSEEN ENNEN PAPERILAADUN MUUTUTTUA.MUUTEN KYLLÄ OLEN SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAPERIN TUHLAAMISTA.NE KAIKKI JOTKA SIINÄ MAINOSTAVAT JOUTUVAT NOSTAMAAN TUOTTEENSA HINTAA SILLÄ MAKSAA SE ILMOITUS JOTAIN. SIIS TURHA PAPERI.
Aiemmin sen tarkoitus oli toimia biopussin kuivikkeena. Nyt paperin muututtua sen tarkoitus on päätyä suoraan paperinkeräykseen. Tämän takia Suomessa hakataan liikaa puita.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin sen tarkoitus oli toimia biopussin kuivikkeena. Nyt paperin muututtua sen tarkoitus on päätyä suoraan paperinkeräykseen. Tämän takia Suomessa hakataan liikaa puita.
Mistä tulikin mieleesi että Postisen paperi olisi suomalaista?
Taidan olla ainoa joka on tähän mennessä palauttanut postiset lähettäjälle.
Sehän tarkoittaa vähäistä.
Lapsonen, pienoinen. Postinen.
Mut uusimmassa oli söötti etätyömies alushoususillaan
Hämmennyin kun hiljattain sen kannessa mainostettiin jotain palautekyselyä, "mitä haluaisit lukea Postisesta?" En ollut ennen edes tajunnut että sillä oli jotain sisältöäkin.
Joskus siihen oli printattu joku paperinukke, sellaisen taisin kerätä talteen :)
Mulla on sellainen muistikuva, että Postinen olisi ennen ollut ihan lehti, mutta viime aikoina se on surkastunut 4-sivuiseksi lehdykäksi (ei ole rahaa tehdä siältöjä?). Joten kyllä, se olisi aika lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen muistikuva, että Postinen olisi ennen ollut ihan lehti, mutta viime aikoina se on surkastunut 4-sivuiseksi lehdykäksi (ei ole rahaa tehdä siältöjä?). Joten kyllä, se olisi aika lopettaa.
Mitä ne postinkantajat sitten jakaisivat? Joutuisivat työttömiksi.
Menee suoraan paperinkeräykseen, turhin lehdykkä ikinä.
Siitä tietää että posti on jo käynyt eikä tarvitse odotella enää mitään tälle päivälle.
Sen mutkaan voi nostaa kissan pissamöykyn laatikosta, taitella ja pistää roskapussiin.
Meille tulee kyllä ilmaisjakelua, mutta ei Postista. Kumma juttu?
Joskus vien sen välissä jonkin paperin esim. töihin, jos ei löydy sopivaa kirjekuorta.
Minä olen oppinut tykkäämään postisesta. Ennen mainoksien välissä oli kirjeitä ym postia ja ne joutui selailemaan sen takia. Nyt postisen sisältöineen voi avaamatta tiputtaa paperinkeräykseen... Laskut ym on nyt kerta erikseen postilaatikossa.
Täysin turha sepustus,,,ei haittaa vaikka toimitettaisiin ainoastaan ruotsin kielellä:-)
posti on niin eksyksissä. Niillä on perushomma, joka tuntuu olevan niille ylivoimainen, postia ei olisi koskaan saanut ykistuistää vaan sen olisi pitänyt olla valtion.
Nuoremmille tiedoksi, Suomen posti oli aidosti ehkä maailman paras. Luotettava, nopea, osaava. Hoiti perusasiat moitteettomasi eikä yrittänyt olla jotain muuta. Ei miettinyt, oikso meidän nimi joku itella vai posti tms.
Vihaan tässä ajassa kaikkea tällaista toimivan tärkeän asian huonontamista pelleilyksi.
Minäkin huomasin, että kannessa kysyttiin mielipiteitä. Aivan naurettavaa! Täysin turhaa roskaa, ihan sama jos olisi tyhjä paperi niputtamassa muut mainokset. En todellakaan katso Postista ikinä. Järkyttävää, että Posti käyttää fyrkkaa tuollaiseen sontaan, mutta Postin välityksellä ei uskalla edes kirjettä nykyään lähettää. Nykyään joudun viemään vähänkään tärkeämmät/arvokkaammat lähetykset itse, en luota Postiin tippaakaan. Kirjeen toimitus voi viedä parikin viikkoa, jos tulee perille ollenkaan. Tai tulee revityssä, kengänjäljillä varustetussa kuoressa.
Varmaan ne paperinuket kesällä?
Eikös tää tullut toiseksi vuoden turhake -kilpailussa?
Menee meillä suoraan takan pesään. Paitsi ne paperinuket :)