Yle nostaa taas esille seksityöntekijä Isa Häkkisen - Nainen antaa tällä kertaa haastattelun Ylen Akuutti-ohjelmalle ja tietenkin alasti kuinkas muuten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Iisan näkyvyys on kyllä pelkästään hyvä asia. Se vie pois ummehtuneita käsityksiä seksityön ympäriltä ja näyttää miten seksi voi olla kuin ihan mikä muu työ tahansa. Ei tarvitse nuoren tytön enää hävetä, jos haaveilee toteuttavansa unelmiaan seksityöläisenä eikä tarvitse vanhempien hävetä tytärtään, jos tämä päättää tuolle suunnalle lähteä. Valtavaa palvelusta tekevät Yle ja Isa.

Miksei nuoria miehiä kannusteta samalla tavalla myymään itseään?

Moni myisi, mutta kuka ostaisi?

Seksiä ostavien gay-miesten määrä on loppujen lopuksi marginaalinen. Ja hekin haluavat lähinnä ostaa gay-ammattilaiselta, eivät heterolta.

Naiset eivät osta.

Minä ostaisin jos joku myisi. Olen etsinyt maksullista miestä, en ole löytänyt.

Kommentoijät täällä nyt pikkuisen taas aliarvioi nuoria naisia. Ihan kuin he heti sankoin joukoin rientäisivät kadulle etsimään asiakkaita kun nyt vähän asiaa Ylellä käsitellään? Vähänpä te tyttäriinne luotatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Iisan näkyvyys on kyllä pelkästään hyvä asia. Se vie pois ummehtuneita käsityksiä seksityön ympäriltä ja näyttää miten seksi voi olla kuin ihan mikä muu työ tahansa. Ei tarvitse nuoren tytön enää hävetä, jos haaveilee toteuttavansa unelmiaan seksityöläisenä eikä tarvitse vanhempien hävetä tytärtään, jos tämä päättää tuolle suunnalle lähteä. Valtavaa palvelusta tekevät Yle ja Isa.

Miksei nuoria miehiä kannusteta samalla tavalla myymään itseään?

Moni myisi, mutta kuka ostaisi?

Seksiä ostavien gay-miesten määrä on loppujen lopuksi marginaalinen. Ja hekin haluavat lähinnä ostaa gay-ammattilaiselta, eivät heterolta.

Naiset eivät osta.

Jotkut homomiehet fantasioi heteromiehistä, on ihan homopornon alalajikin. Kyllä heteromieskin oppii käsittelemään toisten miesten peniksiä pienen alkukakistelun jälkeen. Ei se naisiltakaan ilman harjoittelua suju. Et kai tosissasi usko, että prostituoidut toteuttavat omaa seksuaalisuuttaan itseään myydessään.

Kyllä joku kurttuinen eläkemamma voisi hyvinkin tahtoa nuorta patukkaa ;).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ammattilaisen twitter-tili kertoo kaiken tarvittavan hänen mielenterveydestään.

Kyllä. Hänellä on todella teräviä ja osuvia kommentteja siellä Twitter-tilillä. Sitäkö tarkoitit?

En tarkoittanut sitä.

No ehkä sitten kannattaisi selventää, mikä siellä Twitterissä on ongelmana. Minusta ko. tili on varsin mielenkiintoinen seurattava ja hänellä varsin teräviä ja mielenkiintoisia ajatuksi. Kärjekkäitä toki. En minä tiedä kyllä miten sen perusteella mitään mielenterveyttä voisi arvioida?

Jokainen voi lukea itse ja tehdä johtopäätökset. Ne tekee harvinaisen nopeasti tässä tapauksessa.

Eli suomennettuna sinä et osaa edes vastata yhtään mitään koko kysymykseen, mutta koska ko. henkilö ärsyttää, niin sinusta sen "pohjalta voi tehdä johtopäätökset harvinaisen nopeasti". Selkisi, et vai pidä ja siksi kommentoit noin. Muuten sinulla olisi edes jotain esimerkkiä mistä tuo johtopäätös tulee, mutta kun ei ole niin ei ole. Arvasin.

Jos nainen ostaa seksiä mieheltä, siitä nousee kapina ja  naisen huo r i ttelua, mutta toisinpäin se on vain työtä ja miesten tarvetta läheisyydelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei todellakaan ole seksityöntekijöitä vastaan mitään, mutta Isa on ilkeä tyyppi. Muistan hänet jo Feministiryhmän ajoista, jossa hän terrorisoi koko ryhmää haukkumalla, käski ihmisiä kävelemään junan alle ym ja jollain narsistisella ilveellä oli saanut ne modet omalle puolelleen siten, että hänellä oli täysi oikeus haukkua muita, koska oli alistetussa asemassa (valkoinen keskiluokkainen hoikka terve nainen?!!)

Isa on intersektionaalin feminismin irvikuva. Intersektionaalisuus on hänelle oikeus olla ilkeä ja julma muille samaan aikaan kun kaikkien pitäisi olla kivoja ja ystävällisiä hänelle. Muuten Isa rankaisee. Samaa rankaisupolitiikkaa on havaittavissa siinä, miten hän yksityisellä Twitter-tilillään haukkuu asiakkaitaan tai taksoja tiedustelevia ihmisiä.

Nyt sama narsistinen meno jatkuu mediassa.

Jos seksityöstä on puhumassa oikeastaan kuka tahansa muu paitsi Isa, niin se on mulle ok. Isassa on vain jotain tosi kylmää, itsekästä, narsistista ja laskelmoivaa. Siksi en tykkää hänestä.

Ihmettelen, miten hänellä silti riittää asiakkaita, kun ihan julkisesti halveksuu heitä ja tekee työtään "manit pois idiooteilta" mentaliteetilla. Noh, ehkä jotkut miehet kaipaavat rankaisua ja alistamista tai muuten vaan eivät välitä, mihin koloon käyvät mällit laukaisemassa.

Minä en ole kyllä nähnyt yhtään kertaa, että hän olisi asiakastaan julkisesti halveksinut. Sitä vastoin kyllä antaa tulla aika suoraan kaikenlaisille asiakkaaksi yrittäville tinkaajille ja epämääräisiä kyseleville ja haukkuville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy niitä naisen alkuja, jotka kuvittelee että huoraaminen on kunnioitettava ammatti. Ja myös niitä miehiä, jotka kuvittelee että maksullisen kanssa nylkyttäminen olisi jotenkin parempi kokemus. Näin se verovaroin tuettu aivopesu toimii.

Aika paljon on miehiä jotka ei yksinkertaisesti saa mitenkään muuten tuntea naisen lämpöä. Miesten maailmassa ei edes hiv ole niin noloa kuin se ettei ole saanut.

Naiset ei ole mitään hememtin tavaraa, mikä miehen on pakko saada. Seksuaaliset tarpeet voi jokainen hoitaa ihan omalla kädellä. Sen takia ei tarvitse nuoria naisia seksityöhön aivopestä, että saadaan joka peräkammarinpojalle seksikokemuksia. Se kun kuulostaa tässä nyt olevan motiivina, että promotaan horoilua oikein kunnolla koska jokaiselle hikkylle saatava seksiä.

Kaikki meistä on hemmetin tavaraa tuossa mielessä, kun aletaan asiaa tarkemmin miettimään. Ihan samalla tavalla sinä myyt itseäsi siinä, kun myyt osaamistasi omalle työnantajallesi ja yhtä lailla olet tavaraa, jota siinä ostetaan. Periaate ei ole yhtään tipan tippaa erilainen. 

Oletko ihan varma, että jos tyttäresi olisi valmistumassa urheiluhierojaksi tai prostituoiduksi, niin olisit molemmista valinnoista yhtä ylpeä? Ettet missään vaiheessa pelkäisi, että prostituoitu tyttäresi saa pahoja mielenterveysongelmia tai joudu esim. raiskatuksi? Olisit rauhallisella mielellä ja luottaisit siihen, että tyttäresi jonain päivänä ehkä perustaa perheen ym., eikä ammatinvalinnasta tule mitään jälkiseuraamuksia, kuten sukupuolitauteja, alkoholismia, väkivallan jättämiä jälkiä ja mainehaitta?

-eri

Ja miten tämä ihme ulina tyttärestä ja muusta tuosta naukumastasi soopasta liittyi tähän kommenttiini yhtään mitenkään? Et tainnut tajuta yhtään mitään siitä, mitä kommentoin tuossa? Minä en sanonut halaistua sanaa enkä edes viitannut mitenkään siihen, mitä ammattia arvostan tai mitä haluaisin jonkun tekevän. 

Koitetaan vääntää rautalangasta - kommentissani todetaan, että se ostamisen ja myymisen periaate ei ole yhtään erilainen missään muussakaan työssä. Ei mitenkään. Sitä kommentoin aiemmalle kirjoittajalle, joka ulisi siitä, kuinka ei ole kauppatavaraa naiset. Kaikki on kauppatavaraa, jos teet ylipäätään jotain työtä. 

Joten laittelehan ne tytärulinasi johonkin sellaiseen kommenttiin, johon ne jotenkin liittyvät. Tähän ne eivät liittyneet mitenkään. 

Kukahan tässä nyt ulisee? Tietenkin se liittyy aiheeseen. Yrität väittää, että kaikki työ on samanarvoista. Ei ole. Prostituutio ei ole työtä. Samalla logiikalla palkkamurhaaja tekee työtä, tai kesämökkivaras.  Yrität vain tuolla yliyksinkertaisella iankaikkisen vanhalla argumentilla perustella prostituutiota. Se, että raha vaihtaa omistajaa milloin missäkin, ei tarkoita sitä, että siinä olisi kyse työstä, vaikka se työstä kävisikin

Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Ei, minä en ole missään kohdin sanonut yhtään mitään siitä, minkä arvoista mikäkin työ on. Se ei liittynyt minun kommenttiini edelleenkään yhtään mitenkään. Sanoin, että periaate on minkä tahansa työn ostamisessa ihan täsmälleen sama. Mikä siinä voi olla edes taukeimmallekaan epäselvää?

Ja se, että prostituutio ei ole työtä, on vain sinun älyvapaa mielipiteesi. Aika moni sillä elää silläkin työllä tai mitä ikinä se jonkun taukin logiikassa onkaan. Veteleppä sinä ne rajat mihin haluat, ei ne niistä järkeviä tee.

Se, että prostituutio on työtä on sinun älyvapaa mielipiteesi. Se, että sinä ja intersektionaaliset feministit sitä hokevat, ei tee siitä totta.

No kerroppas, miten sinä määrittelet työn ja mikä tuosta tekee "ei-työtä". Odotan innolla konkreettista faktaperusteista vastaustasi, jossa otetaan huomioon se, että aika moni tosiasiassa tienaa elantonsa tuolla "ei-työllä". Tuo elannon tienaaminen minusta nyt on yksi aika selkeä määrittely työlle, mutta ehkä sinä kerrot jonkun loogisemman meille muillekin?

Onko ilolinnulla työterveydenhuolto, eläke, oma liitto?

Eri

Onko muilla yrittäjillä? Hän toimii toiminimellä yrittäjänä. Eli miten tuo eroaa?

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kaksinaismoralisteja tässäkin asiassa. Kieli ja käsi pitkällä ollaan ottamassa ja ostamassa, mutta kun saadaan, alkaa nimittely ja sikamainen käytös.

Meillä on valtava puute seksuaalikasvatuksessa. Siitäkinhän porvaripuolueet on leikanneet.

Kyllä varsinaisiin seksityön tekijöihin naiset suhtautuvat paljon sikamaisemmin kuin miehet. Ihan turha yrittää väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Iisan näkyvyys on kyllä pelkästään hyvä asia. Se vie pois ummehtuneita käsityksiä seksityön ympäriltä ja näyttää miten seksi voi olla kuin ihan mikä muu työ tahansa. Ei tarvitse nuoren tytön enää hävetä, jos haaveilee toteuttavansa unelmiaan seksityöläisenä eikä tarvitse vanhempien hävetä tytärtään, jos tämä päättää tuolle suunnalle lähteä. Valtavaa palvelusta tekevät Yle ja Isa.

Miksei nuoria miehiä kannusteta samalla tavalla myymään itseään?

Moni myisi, mutta kuka ostaisi?

Seksiä ostavien gay-miesten määrä on loppujen lopuksi marginaalinen. Ja hekin haluavat lähinnä ostaa gay-ammattilaiselta, eivät heterolta.

Naiset eivät osta.

Jotkut homomiehet fantasioi heteromiehistä, on ihan homopornon alalajikin. Kyllä heteromieskin oppii käsittelemään toisten miesten peniksiä pienen alkukakistelun jälkeen. Ei se naisiltakaan ilman harjoittelua suju. Et kai tosissasi usko, että prostituoidut toteuttavat omaa seksuaalisuuttaan itseään myydessään.

Kyllä joku kurttuinen eläkemamma voisi hyvinkin tahtoa nuorta patukkaa ;).

Tuo on totta! Moni mies on kertonut, että on tehnyt deitti-ilmoituksen tai profiilin. Varattujen miesten tai ylipäätänsä miesten vastauksia tulee paljon. Näistä ei vain hirveästi huudella.

N 10 vuotta sitten nuorempi miespuolinen kaverini erosi. Oli pitkään murheissaan ja pisti deitti-ilmoituksia, kirjautui treffipalveluihin yms. Kertoi mulle, millaisia yhteydenottoja saa äijiltä. Osa naimisissa. Pyydettiin yhdessä runk ulle, käytettyjä alushousuja, sper mat vaimon vaatteille ymsyms.

Joku meni niin pitkälle, että oli tyyliin Minna 26. Lopulta paljastui vanha setä. Joka haaveili nuoresta miehestä.

Mikään ei enää ihmetytä minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Iisan näkyvyys on kyllä pelkästään hyvä asia. Se vie pois ummehtuneita käsityksiä seksityön ympäriltä ja näyttää miten seksi voi olla kuin ihan mikä muu työ tahansa. Ei tarvitse nuoren tytön enää hävetä, jos haaveilee toteuttavansa unelmiaan seksityöläisenä eikä tarvitse vanhempien hävetä tytärtään, jos tämä päättää tuolle suunnalle lähteä. Valtavaa palvelusta tekevät Yle ja Isa.

Miksei nuoria miehiä kannusteta samalla tavalla myymään itseään?

Ylellä on tässä kyllä iso vinouma, milloin tulee ohjelma, jossa itseään myyvä nuori mies kertoo, kuinka ihanan voimauttavaa on, kun perheenisät käy kairaamassa anaaliin. Ja haastattelu tietty alasti naistoimittajan seurassa.

On myös nuorehkoja miehiä joiden palveluja käyttävät varakkaat vanhemmat naiset.

Mistä mahtavat löytyä, mutta joskus ollut anonyymijuttuja heistä. Naiset joiden aviomiehet ovat kyvyttömiä tai seksielämä on kuollut tms hakevat seksyä vieraalta maksullisesta.

Mitäs pahaa on rehellisessä seksityössä?

Paljon moraalisesti kestävämpi ja rehellisempi ammatti, kuin joku mummojen rahojenkusettajan homma hihhulilahkossa.

Oon mies ja voisin panna ylipainosia keski-ikäsiä naisia rahasta, mut en haluais ottaa ite munaa suoleen

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ostaa seksiä mieheltä, siitä nousee kapina ja  naisen huo r i ttelua, mutta toisinpäin se on vain työtä ja miesten tarvetta läheisyydelle.

Hyvä, että myönnät naisten joutuvan maksamaan seksistä. Nylkyttäjän toki nuori nainen saa ilmaiseksi, mutta ei seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloituksessa on linkki iltapaskaan, vaikka kyseessä on ylen ohjelma? Onko modejen aloittamasta klikkihuorausketjusta kyse?

Tässä taitaa olla totuus. Muuten ei voi selittää sitä, että ketju on vieläkin ylhäällä, vaikka suurin osa viesteistä poistetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole omaan makuuni. Täällä on omasta mielestäni paljon kauniimpia ja muutenkin miellyttävämpiä prostituoituja pilvin pimein. Ei ole todellakaan ainoa maksullinen Tampereella. Jokaisella on oma makunsa. Minun makuuni hän ei ole.

Hyvä, että miehillä on valinnan varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Iisan näkyvyys on kyllä pelkästään hyvä asia. Se vie pois ummehtuneita käsityksiä seksityön ympäriltä ja näyttää miten seksi voi olla kuin ihan mikä muu työ tahansa. Ei tarvitse nuoren tytön enää hävetä, jos haaveilee toteuttavansa unelmiaan seksityöläisenä eikä tarvitse vanhempien hävetä tytärtään, jos tämä päättää tuolle suunnalle lähteä. Valtavaa palvelusta tekevät Yle ja Isa.

Miksei nuoria miehiä kannusteta samalla tavalla myymään itseään?

Ylellä on tässä kyllä iso vinouma, milloin tulee ohjelma, jossa itseään myyvä nuori mies kertoo, kuinka ihanan voimauttavaa on, kun perheenisät käy kairaamassa anaaliin. Ja haastattelu tietty alasti naistoimittajan seurassa.

Laitoin merkille että miestoimittaja teki haastattelun alasti yleisessä sekasaunassa. Asun Tampereella eikä täällä ole yleisiä sekasaunoja joissa saunotaan alasti. Taisi toimittaja panna Isaa kun teki jutun hänestä. Käsi ylös kuka uskoo ettei toimittaja saanut pillua?

Eikös sompasauna ole Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Iisan näkyvyys on kyllä pelkästään hyvä asia. Se vie pois ummehtuneita käsityksiä seksityön ympäriltä ja näyttää miten seksi voi olla kuin ihan mikä muu työ tahansa. Ei tarvitse nuoren tytön enää hävetä, jos haaveilee toteuttavansa unelmiaan seksityöläisenä eikä tarvitse vanhempien hävetä tytärtään, jos tämä päättää tuolle suunnalle lähteä. Valtavaa palvelusta tekevät Yle ja Isa.

Miksei nuoria miehiä kannusteta samalla tavalla myymään itseään?

Ylellä on tässä kyllä iso vinouma, milloin tulee ohjelma, jossa itseään myyvä nuori mies kertoo, kuinka ihanan voimauttavaa on, kun perheenisät käy kairaamassa anaaliin. Ja haastattelu tietty alasti naistoimittajan seurassa.

Laitoin merkille että miestoimittaja teki haastattelun alasti yleisessä sekasaunassa. Asun Tampereella eikä täällä ole yleisiä sekasaunoja joissa saunotaan alasti. Taisi toimittaja panna Isaa kun teki jutun hänestä. Käsi ylös kuka uskoo ettei toimittaja saanut pillua?

Eikös sompasauna ole Helsingissä?

On, ja se on sekasauna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole omaan makuuni. Täällä on omasta mielestäni paljon kauniimpia ja muutenkin miellyttävämpiä prostituoituja pilvin pimein. Ei ole todellakaan ainoa maksullinen Tampereella. Jokaisella on oma makunsa. Minun makuuni hän ei ole.

Tää puhe on niin häiritsevää ja esineellistävää. Ihan kuin kävisi katselemassa näyteikkunoita ja arvioisi minkä talvitakin valitsee.

Seksityössä on osittain kyse oman vartalon myynnistä, jolloin se automaattisesti tulee suurennuslasin alle. Olen samaa mieltä edellisen kanssa, että paljon parempaa on tarjolla.

Osittain? Eihän se mitään muuta olekaan.

Juuri niin, osittain, olet oppinut lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole omaan makuuni. Täällä on omasta mielestäni paljon kauniimpia ja muutenkin miellyttävämpiä prostituoituja pilvin pimein. Ei ole todellakaan ainoa maksullinen Tampereella. Jokaisella on oma makunsa. Minun makuuni hän ei ole.

Tää puhe on niin häiritsevää ja esineellistävää. Ihan kuin kävisi katselemassa näyteikkunoita ja arvioisi minkä talvitakin valitsee.

Seksityössä on osittain kyse oman vartalon myynnistä, jolloin se automaattisesti tulee suurennuslasin alle. Olen samaa mieltä edellisen kanssa, että paljon parempaa on tarjolla.

Osittain? Eihän se mitään muuta olekaan.

Entä jos nainen antaa miehelle vain "käsikaasua" Ei siinä juurikaan ole naisen vartalo mukana kämmentä lukuunottamatta.

Ihana nainen! Paljon parempi kuin vaimoni.