Miksi naisten saamat nettivastaukset -ketju poistettiin?
Jos näin niin miksi. Eihän siinä ollut mitään loukkaavaa vaan ihan elävästä elämästä esimerkkejä naisten saamista vastauksista.
Kommentit (281)
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 21:59"]
Naisten taktiikka on nauraa näille vastauksille, koska muuta ei osata tehdä miehille, jotka eivät häpeile näyttää tietävänsä mitä haluavat. Yritetään sitten porukalla nauraa mies lyttyyn miehen selän takana. Jotenkin säälittävää...ainakin yhtä säälittävää kuin ne vastaukset profiiliin, jota ei ole edes näytetty.
-Mies 29v-
[/quote]
Miksi ne miehet avautuu näistä haluamisistaan naisille jotka ovat ilmoittaneet että EIVÄT halua seksiseuraa vaan ovat etsimässä elämänkumppania? Normaaliin tutustumiseen ei kuulu se, että heti ollaan seksiä harrastamassa tai avautumassa fantasioista. Ensin tutustutaan ihmiseen ja sitten vasta seksijutut. Yleensä noilla deittipalstoilla on erikseen seksiseuranhakuilmoitukset, niihin voi lähettää noi avautumiset ja haluamiset. Elämänkumppania etsiville niitä on turha lähettää. Sellaisen voi kyllä luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi.
Miten tää asia voi olla niin vaikea asia? Vai onko miehille muka ihan normaalia baarissakin alkaa jutella tuntemattomille tuollaisia törkyjuttuja naisia iskiessään?
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:02"]
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 21:59"]
Naisten taktiikka on nauraa näille vastauksille, koska muuta ei osata tehdä miehille, jotka eivät häpeile näyttää tietävänsä mitä haluavat. Yritetään sitten porukalla nauraa mies lyttyyn miehen selän takana. Jotenkin säälittävää...ainakin yhtä säälittävää kuin ne vastaukset profiiliin, jota ei ole edes näytetty.
-Mies 29v-
[/quote]
Boldattu osa pitää paikkansa. Jos sinä ahdistut ohimennen kuulemastasi kikkelivitsistä (viittaan toiseen ketjuun), niin kuvittele sitä ahdistuksen määrää, jos moinen ryöppy sontaa tulvahtaisi silmillesi omalta kotikoneeltasi. Ei varmaan paljoa naisena naurata, jos sinä miehenä ahdistut jo mainoksista ja vitseistä.
[/quote]Vertaatko tässä nyt siis seksifantasioita tai seksuaalisten palvelusten tarjoamista väkivaltahuumoriin tai muihin ahdistaviin asioihin? Ei kannata verrata, koska vertauksesi palautuu lopulta "mutta kun minä oon nainen!" osastoon eli miehen nyt vain pitäisi hävetä kun sen nyt vain pitäisi hävetä.
-Mies 29v-
[/quote]
Kyllä vertaan, jos niitä fantasioita hierotaan täysin valmistautumattoman, aivan muunlaista seuraa hakevan naisen naamaan. Törkeämpää ja ahdistavampaa kuin jotkin YouTube-mainokset mielestäni, monin verroin.
M29 puolustelemassa seksuaalista ahdistelua, kuinka yllättävää.
En tuon kokemuksen jälkeen tekisi koskaan profiilia deittipalstalle. En voi kuvitella miten järkyttävää tuo olisi sellaiselle, joka etsii seuraa tosissaan.
Kuka ihme alkaa puhua abortista ensimmäisessä yhteydenotossaan??
Käykö mies29 monestikin tuntemattomille avautumassa, että jos abortti halutaan, niin sinä kyllä maksat??
Miten luulet, miten tuntemattomat ihmiset siihen suhtautuisivat?
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:19"]Hyi vittu miten ilkeitä lehmiä ketjussa.
[/quote]
Voi ei, mikä noista runoelmista oli sun? :D
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:08"]
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 21:59"]
Naisten taktiikka on nauraa näille vastauksille, koska muuta ei osata tehdä miehille, jotka eivät häpeile näyttää tietävänsä mitä haluavat. Yritetään sitten porukalla nauraa mies lyttyyn miehen selän takana. Jotenkin säälittävää...ainakin yhtä säälittävää kuin ne vastaukset profiiliin, jota ei ole edes näytetty.
-Mies 29v-
[/quote]
Pitäisitkö sinä ihan fiksuna ja älykkäänä naista, joka vastaisi yhteenkään tässä ketjussa olevaan seksiviestii? Netissä on syntynyt oikeasti romansseja, mutta vähän toisenlaisilla ilmoituksilla... ja niissä nimenomaan tiedetään mitä halutaan, älyllisellä tasolla.
[/quote]Emme ole nähneet sitä alkuperäistä profiilia, joten emme voi arvioida noiden vastausten hirveyttä kunnolla.
Vaikka joku etsisikin romanssia, ei se silti estä seksiviestien lähettämistä varmuuden vuoksi. Jos mies ei itse rasitu niiden viestien lähettämisestä, niin ei se ole varsinaisesti tyhmää; mies ehkä järkeilee, ettei haittaa mitään jos vastaanotto on negatiivista tai olematonta 'jos ei veikkaa, ei voittaa' periaatteella. Monet niistäkin viestejä lähetelleistä miehistä ovat voineet olla nuorempana arkoja naisenpalvojia, mutta jossain välissä päättäneet, että tärkeintä tästä eteenpäin on rehellisyys omalle itselle ja kommunikointi omilla ehdoilla, vaikka se saisikin usein negatiivisen vastaanoton.
Viesteille naureskelu näytti perustuvan siihen, että naiset kuvittelivat miesten odottavan jotakin tietynlaista vastausta, vaikka oikeasti viestit saattoivat olla yhtä hyvin vitsillä kirjoitettuja.
-Mies 2v9-
[/quote]
Kuulehan mies 2 vee, nyt en tajua. Eivätkö miehet olekaan loogisia? Silloinhan ei ole mitään järkeä lähettää naisille viestejä, joihin tietää ettei tule vastausta - eikö se ole täysin epäloogista, kun samalla vaivalla voisi tehdä oikeasti kiinnostavan ilmoituksen itsestään? Ja btw nuo viestit eivät vaikuta ollenkaan humoristisilta....
Miksette te vie viestejä poliisille, jos ne ovat mielestänne seksuaalista häirintää? Poliisi sitten tekee ratkaisunsa ja tuomioistuin jatkaa tarvittaessa. Se on aikuien kypsän ihmisen toimintatapa.
Pahoin kuitenkin pelkään, että yhtä seksiviestiä ei seksuaaliseksi häirinnäksi katsota. Stalkkaaminen on eri asia. Pornoa tunkee naamalle joka paikasta. Jos jo heti viestin alusta näkee, mitä se käsittelee, voi lopettaa lukemisen siihen. Erityisen traumatisoituneilta te ette viesteistä vaikuta olevan, kun tahdotte niitä ehdoin tahdoin laittaa uudestaan esille.
Voittehan te kiusaamisellenne kaikenlaisia syitä keksiä, mutta kun sitten ihmettelette joskus, miksi teitä itseänne tai vaikka teidän lastanne kiusataan, niin se johtuu juuri niistä asenteista, jotka tästäkin ketjusta esille pomppaavat. Ihmisten välinen kunnioitus puuttuu. Motiivina tässä ketjussa on ilkeys, ei mikään sen jalompi.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 21:40"]Mitä kaunista ja älykästä noissa viesteissä siis tarkalleen ottaen on?[/quote]
Mies on kuitenkin nähnyt niihin vaivaa ja yrittänyt. Miksi niille pitää ilkkua? Tyylitaju on ehkä hukassa, mutta ei se ole mikään syy ryhtyä koulukiusaamaan.
[/quote]
Mitä helvetin tekemistä tällä jutulla on KOULUN kanssa?
[/quote]
Elämäm koulu?
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:14"]
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:02"]
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 21:59"]
Naisten taktiikka on nauraa näille vastauksille, koska muuta ei osata tehdä miehille, jotka eivät häpeile näyttää tietävänsä mitä haluavat. Yritetään sitten porukalla nauraa mies lyttyyn miehen selän takana. Jotenkin säälittävää...ainakin yhtä säälittävää kuin ne vastaukset profiiliin, jota ei ole edes näytetty.
-Mies 29v-
[/quote]
Boldattu osa pitää paikkansa. Jos sinä ahdistut ohimennen kuulemastasi kikkelivitsistä (viittaan toiseen ketjuun), niin kuvittele sitä ahdistuksen määrää, jos moinen ryöppy sontaa tulvahtaisi silmillesi omalta kotikoneeltasi. Ei varmaan paljoa naisena naurata, jos sinä miehenä ahdistut jo mainoksista ja vitseistä.
[/quote]Vertaatko tässä nyt siis seksifantasioita tai seksuaalisten palvelusten tarjoamista väkivaltahuumoriin tai muihin ahdistaviin asioihin? Ei kannata verrata, koska vertauksesi palautuu lopulta "mutta kun minä oon nainen!" osastoon eli miehen nyt vain pitäisi hävetä kun sen nyt vain pitäisi hävetä.
-Mies 29v-
[/quote]
Seksuaalinen häirintä netissä ON ahdistava asia, se on henkistä väkivaltaa.
[/quote]Jos laittaa profiilin seuranhakupalstalle, siihen voi tulla seksiaiheisia viestejä. Jos sellaiset viestit on suoraan kielletty säännöissä, voi kyse olla häirinnästä. Häirintään liittyy myös käytöksen jatkuva toistumus kiellosta huolimatta.
Where laws surrounding sexual harassment exist, they generally do not prohibit simple teasing, offhand comments, or minor isolated incidents. In the workplace, harassment may be considered illegal when it is so frequent or severe that it creates a hostile or offensive work environment or when it results in an adverse employment decision (such as the victim being fired or demoted, or when the victim decides to quit the job). http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_harassment
Jos ei-toivottu/ei-mieluinen seksiaiheinen viesti on väkivaltaa, onko sitten myös ei-mieluinen/ei-toivottu lähestymisviesti väkivaltaa? Mitä jos joku kirjoittaisi haluavansa kirmailla niityllä kädestä pitäen ja vastaanottaja ei pitäisi siitä? Olisiko se väkivaltaa tai häirintää?
-Mies 29v-
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:24"]
Miksette te vie viestejä poliisille, jos ne ovat mielestänne seksuaalista häirintää? Poliisi sitten tekee ratkaisunsa ja tuomioistuin jatkaa tarvittaessa. Se on aikuien kypsän ihmisen toimintatapa.
Pahoin kuitenkin pelkään, että yhtä seksiviestiä ei seksuaaliseksi häirinnäksi katsota. Stalkkaaminen on eri asia. Pornoa tunkee naamalle joka paikasta. Jos jo heti viestin alusta näkee, mitä se käsittelee, voi lopettaa lukemisen siihen. Erityisen traumatisoituneilta te ette viesteistä vaikuta olevan, kun tahdotte niitä ehdoin tahdoin laittaa uudestaan esille.
Voittehan te kiusaamisellenne kaikenlaisia syitä keksiä, mutta kun sitten ihmettelette joskus, miksi teitä itseänne tai vaikka teidän lastanne kiusataan, niin se johtuu juuri niistä asenteista, jotka tästäkin ketjusta esille pomppaavat. Ihmisten välinen kunnioitus puuttuu. Motiivina tässä ketjussa on ilkeys, ei mikään sen jalompi.
[/quote]
Pitääkin muistaa sitten kun lapsi tulee itkien koulusta ja kertoo tulleensa kiusatuksi että "poikani, sinun on vain kestettävä se, sillä äiti copypastesi nuorena saamiaan törkyviestejä vauvapalstalle. tärkeintä on että muistat panna naista anaaliin jos hän sitä pyytää."
Deiteissä mennään naisten asettamilla säännöillä. Aika jännä että se pahin lirkuttelija ja taitavin naistenkaataja on lopulta se joka jörnii hymy suupielessä naista kakkoseen. Eli loppitulos on kuitenkin ihan sama...
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:24"]
Miksette te vie viestejä poliisille, jos ne ovat mielestänne seksuaalista häirintää? Poliisi sitten tekee ratkaisunsa ja tuomioistuin jatkaa tarvittaessa. Se on aikuien kypsän ihmisen toimintatapa.
Pahoin kuitenkin pelkään, että yhtä seksiviestiä ei seksuaaliseksi häirinnäksi katsota. Stalkkaaminen on eri asia. Pornoa tunkee naamalle joka paikasta. Jos jo heti viestin alusta näkee, mitä se käsittelee, voi lopettaa lukemisen siihen. Erityisen traumatisoituneilta te ette viesteistä vaikuta olevan, kun tahdotte niitä ehdoin tahdoin laittaa uudestaan esille.
Voittehan te kiusaamisellenne kaikenlaisia syitä keksiä, mutta kun sitten ihmettelette joskus, miksi teitä itseänne tai vaikka teidän lastanne kiusataan, niin se johtuu juuri niistä asenteista, jotka tästäkin ketjusta esille pomppaavat. Ihmisten välinen kunnioitus puuttuu. Motiivina tässä ketjussa on ilkeys, ei mikään sen jalompi.
[/quote]
Jos sinun tekosi satuttaa tai ahdistaa toista, niin mikset lopeta vaan vaadit että se on pakko ottaa vastaan vaikka kurkusta alas tunkemalla. Mitäs toisten kunnioitusta siinä on? Ensimmäinen keskustelu, johon otin osaa tällä vauvapalstalla oli yllättäen sellainen, jossa mies rääkyi sitä että naiset kokivat sen ahdistavaksi että hän lähetti kullinsa kuvia näille. Yhtäkkiä miestä ei kiinnosta ollenkaan naisen tunteet, vaan on väkisin ängettävä seksifantasioineen tämän reviirille. Ja sitten itketään kuin vauva, kun nämä eivät halunneet ihailla hänen kulliaan. Pitäisikö näitä seksinovellejakin ihailla samalla tavalla? Argh.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:24"]
Miksette te vie viestejä poliisille, jos ne ovat mielestänne seksuaalista häirintää? Poliisi sitten tekee ratkaisunsa ja tuomioistuin jatkaa tarvittaessa. Se on aikuien kypsän ihmisen toimintatapa.
Pahoin kuitenkin pelkään, että yhtä seksiviestiä ei seksuaaliseksi häirinnäksi katsota. Stalkkaaminen on eri asia. Pornoa tunkee naamalle joka paikasta. Jos jo heti viestin alusta näkee, mitä se käsittelee, voi lopettaa lukemisen siihen. Erityisen traumatisoituneilta te ette viesteistä vaikuta olevan, kun tahdotte niitä ehdoin tahdoin laittaa uudestaan esille.
Voittehan te kiusaamisellenne kaikenlaisia syitä keksiä, mutta kun sitten ihmettelette joskus, miksi teitä itseänne tai vaikka teidän lastanne kiusataan, niin se johtuu juuri niistä asenteista, jotka tästäkin ketjusta esille pomppaavat. Ihmisten välinen kunnioitus puuttuu. Motiivina tässä ketjussa on ilkeys, ei mikään sen jalompi.
[/quote]
Ja nämä seksiviestien lähettäjät ja abortin maksajatko sitten kunnioittavat naisia? Miehet jotka eivät harrasta kondomiseksiä ja vaativat seksiä sata kertaa päivässä?
Mä odottelen edelleen niitä naisten lähettämiä seksinovelleja.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:33"]Jos sinun tekosi satuttaa tai ahdistaa toista, niin mikset lopeta[/quote]
En ymmärrä. Jos olette joutuneet seksuaalisen häirinnän kohteeksi, tehkää ilmoitus poliisille. Miesten kiusaaminen netissä on kakaramaista.
Miksette voi käyttäytyä vastuullisesti kuin aikuiset ihmiset? Miksi kiusaatte? Miksi vielä puolustelette toistenne kiusaamista? Todennäköisesti siksi, että naisilla on tapana liittoutua kiusaajan taakse. Siksi naisvaltaisilla työpaikoillakin kiusaaminen on hyvin yleistä. Sairaanhoitajana sen erinomaisesti tiedän.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:20"]
Kuka ihme alkaa puhua abortista ensimmäisessä yhteydenotossaan??
Käykö mies29 monestikin tuntemattomille avautumassa, että jos abortti halutaan, niin sinä kyllä maksat??
Miten luulet, miten tuntemattomat ihmiset siihen suhtautuisivat?
[/quote]Minulta jäi se aborttijuttu lukematta. Toki pitäisin todella kummallisena ja vastenmielisenä puhua tuollaisista.
Kyllä minäkin sain nettideitissä osakseni häirintää naiselta viime vuoden puolella. Nainen komemntoi hymiöin yhtä profiilini yksityiskohtaa ja minä sitten vastasin hyväntahtoisesti, että kiva kun se hymyilitti ja sanoin, että ollaan yhteydessä. Nainen lähetti nauruhymiön vastaukseksi. Joitakin päiviä myöhemmin kokeilin sitten jatkaa tutustumista ja sen jälkeen nainen pilkkasi viestiäni ja sitä, miten kukaan ei kuulemma sano kirjoittaessaan "kuulemiin" tms. kuten minä sanoin ja laittoi ivallisia nauruhymiöitä perään.
Minä en pitänyt tuosta kohtelusta ja minä en toivonut ivailua, joten oliko kohtelu siis häirintää? En minä sitä kauhean kauaa miettinyt, kun esioletuksena oli, että nettideitin naisista ei mitään iloa luultavasti elämään saa ja siltä on tähän asti näyttänyt.
Vai onko ei-toivottu käyttäytyminen OK, kunhan siihen ei liity mitään seksiaiheista? Minun mielestäni se on liian naiskeskeistä ajattelua, joka näkyy muillakin yhteiskunnan alueilla. Ei ole oikein, että naiset saavat tylyttää miehiä rauhassa, mutta joku uhkailematon seksiehdotus viedään poliisille asti.
Kaikesta tästä on kaiketi kiittäminen feminismiä, jonka myötä miehet uskovat naisten kestävän saman kuin miestenkin, vaikka usein epäilevät silti feminismin olevan epätotta. Naiset eivät voi olla yhtä aikaa kylmähermoisia asiantuntijatyön tekijöitä ja valtionpäitä ja samaan aikaan hentoja kukkasia, jotka alkavat itkemään kuullessaan miehen etsivän lyhytaikaista hupia. Nykyinen länsimainen yhteiskunta perustuu kuitenkin tällaiseen naiskeskeiseen tekopyhyyteen.
Minä en siis mitenkään ihannoi noiden miesten käytöstä, koska olen katsonut feminismin läpi ja nähnyt miten herkkiä naiset ovat miehiin verrattuna, mutta niin kauan kuin naiset esittävät toisaalta muuta, on heillä osavastuu omasta loukkaantumisestaan. En ole koskaan ehdottanut seksiä minulle vittuilleille naisille aivan kuten en ole koskaan lyönyt lasta, joka on lyönyt minua, vaan asettunut naisen yläpuolelle enkä itkettänyt häntä ehdottamalla seksiä.
-Mies 29v-
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 22:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:14"]
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:02"]
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 21:59"]
Naisten taktiikka on nauraa näille vastauksille, koska muuta ei osata tehdä miehille, jotka eivät häpeile näyttää tietävänsä mitä haluavat. Yritetään sitten porukalla nauraa mies lyttyyn miehen selän takana. Jotenkin säälittävää...ainakin yhtä säälittävää kuin ne vastaukset profiiliin, jota ei ole edes näytetty.
-Mies 29v-
[/quote]
Boldattu osa pitää paikkansa. Jos sinä ahdistut ohimennen kuulemastasi kikkelivitsistä (viittaan toiseen ketjuun), niin kuvittele sitä ahdistuksen määrää, jos moinen ryöppy sontaa tulvahtaisi silmillesi omalta kotikoneeltasi. Ei varmaan paljoa naisena naurata, jos sinä miehenä ahdistut jo mainoksista ja vitseistä.
[/quote]Vertaatko tässä nyt siis seksifantasioita tai seksuaalisten palvelusten tarjoamista väkivaltahuumoriin tai muihin ahdistaviin asioihin? Ei kannata verrata, koska vertauksesi palautuu lopulta "mutta kun minä oon nainen!" osastoon eli miehen nyt vain pitäisi hävetä kun sen nyt vain pitäisi hävetä.
-Mies 29v-
[/quote]
Seksuaalinen häirintä netissä ON ahdistava asia, se on henkistä väkivaltaa.
[/quote]Jos laittaa profiilin seuranhakupalstalle, siihen voi tulla seksiaiheisia viestejä. Jos sellaiset viestit on suoraan kielletty säännöissä, voi kyse olla häirinnästä. Häirintään liittyy myös käytöksen jatkuva toistumus kiellosta huolimatta.
Where laws surrounding sexual harassment exist, they generally do not prohibit simple teasing, offhand comments, or minor isolated incidents. In the workplace, harassment may be considered illegal when it is so frequent or severe that it creates a hostile or offensive work environment or when it results in an adverse employment decision (such as the victim being fired or demoted, or when the victim decides to quit the job). http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_harassment
Jos ei-toivottu/ei-mieluinen seksiaiheinen viesti on väkivaltaa, onko sitten myös ei-mieluinen/ei-toivottu lähestymisviesti väkivaltaa? Mitä jos joku kirjoittaisi haluavansa kirmailla niityllä kädestä pitäen ja vastaanottaja ei pitäisi siitä? Olisiko se väkivaltaa tai häirintää?
-Mies 29v-
[/quote]
No voi hyvänen aika. Kyllä kait nyt joku niityllä kirmaaminen käs kädessä on ihan eri asia kuin vaikka näissä viesteissä mainittu "munan työntäminen peppuun lupaa kyselemättä" - kyllähän sinä nyt sen itsekin tajuat.
Itse ilmoitan aina ylläpidolle asiattomat seksiviestit ja profiilit, poliisille heti jos tiedän muutakin kuin nimimerkin "18cm) tms.
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 22:08"]
[quote author="Mies 29v" time="22.03.2015 klo 21:59"]
Naisten taktiikka on nauraa näille vastauksille, koska muuta ei osata tehdä miehille, jotka eivät häpeile näyttää tietävänsä mitä haluavat. Yritetään sitten porukalla nauraa mies lyttyyn miehen selän takana. Jotenkin säälittävää...ainakin yhtä säälittävää kuin ne vastaukset profiiliin, jota ei ole edes näytetty.
-Mies 29v-
[/quote]
Pitäisitkö sinä ihan fiksuna ja älykkäänä naista, joka vastaisi yhteenkään tässä ketjussa olevaan seksiviestii? Netissä on syntynyt oikeasti romansseja, mutta vähän toisenlaisilla ilmoituksilla... ja niissä nimenomaan tiedetään mitä halutaan, älyllisellä tasolla.
[/quote]Emme ole nähneet sitä alkuperäistä profiilia, joten emme voi arvioida noiden vastausten hirveyttä kunnolla.
Vaikka joku etsisikin romanssia, ei se silti estä seksiviestien lähettämistä varmuuden vuoksi. Jos mies ei itse rasitu niiden viestien lähettämisestä, niin ei se ole varsinaisesti tyhmää; mies ehkä järkeilee, ettei haittaa mitään jos vastaanotto on negatiivista tai olematonta 'jos ei veikkaa, ei voittaa' periaatteella. Monet niistäkin viestejä lähetelleistä miehistä ovat voineet olla nuorempana arkoja naisenpalvojia, mutta jossain välissä päättäneet, että tärkeintä tästä eteenpäin on rehellisyys omalle itselle ja kommunikointi omilla ehdoilla, vaikka se saisikin usein negatiivisen vastaanoton.
Viesteille naureskelu näytti perustuvan siihen, että naiset kuvittelivat miesten odottavan jotakin tietynlaista vastausta, vaikka oikeasti viestit saattoivat olla yhtä hyvin vitsillä kirjoitettuja.
-Mies 2v9-
[/quote]Oho. Siis -Mies 29v-.