Vaimo ei anna rakastella takamukseen :-(
Kommentit (268)
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:00"] [quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:53"]Ok. Eli kaikki jotka eivät nauti anaaliseksistä sekstaa vain peiton alla estoisina pimeässä :D ha vielä lahnoina. Asia selvä. Huomaa kyllä että on pornosukupolvi "keskustelemassa". Ette tytöt taida tietää mitä se on se oikea rakastelu kumppanin kanssa. Mutta kyllä se jonain päivänä saattaa vielä kirkastua. [/quote] Ihan kuule samallalailla te anaaliseksin vastustajat lyttäätte nämä siitä pitävät pidätyskyvyttömiksi perversseiksi. Minä en edes katso pornoa eikä mieheni. Ei tarvitse koska saamme toisiltamme kaiken. Tiesittekö muuten mikä on yleisin syy siihen miksi miehet katsovat pornoa? Se, että tyydyttävät sen tarpeen jota eivät omalta naiseltaan saa. Olkoot se vaikkapa anaaliseksi tai jokin muu. [/quote] Ihme, kun 70-80-luvuilla ei pahemmin anaaliseksiä ollut pornossakaan, niin ei sellaista tarvetta miehillä ollut. ' Onkohan ympäristösaasteissa oleva estrogeeni syynä siihen, että miehet ovat nykyisin homomaisia? Ja kun yleensä anaaliseksi eläimillä (ja usein homoillakin) liittyy toisen alistamiseen, niin miksi naisen, joka ei halua kokea alistamista, pitäisi suostua moiseen? [/quote] Lueppa kuule anaaliseksin historiasta niin huomaat, että sitä on tehty aina. Ei se ole mikään uusi juttu.
[/quote]
Vaikka sitä onkin tehty "aina", niin tuskin se sentään ihan valtavirtaa on ollut viime vuosikymmeninä ja -satoina.
Kunnon perspanoa ei voita mikään!
JOs peräpää löystyy iän myötä anaaliseksin takia niin ompas noi meidän 70-90 vuotiaat harrastaneet sitä lajia paljon. T: hoitaja
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:10"]
JOs peräpää löystyy iän myötä anaaliseksin takia niin ompas noi meidän 70-90 vuotiaat harrastaneet sitä lajia paljon. T: hoitaja
[/quote]
Lähihoitaja viisastelee. En pidä sinulle luentoa induktiivisesta/deduktiivisesta päättelystä..
Sääli että sulla on niin ahdasmielinen vaimoke. Voimia ap.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:25"]
JA en ole maininnut että KAIKKI ovat niitä pimeässä peiton alla kyhnöttäjiä jotka eivät kokeile edes anaalia, mutta uskallan väittää että enemmistö kuitenkin T.N22
[/quote]
Olet tosi tosi tosi erillainen, rohkea, kiinnostava ja mielenkiintoinen ihminen, ja noin nuorikin vielä. Kyllä kaikki miehet mieluummin rakastuisivat sinuun, kuin kehenkään muuhuun naiseen.
Muut naiset= karvaisia, lihavia, nansoyöpaitaisia yhdessä asennossa liikkumatta makaavia lahnoja
Sinä= Jumalan lahja maailman miehille. ANNAT PERSEREIKÄÄ WAU!!!!
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:53"]Ok. Eli kaikki jotka eivät nauti anaaliseksistä sekstaa vain peiton alla estoisina pimeässä :D ha vielä lahnoina. Asia selvä. Huomaa kyllä että on pornosukupolvi "keskustelemassa". Ette tytöt taida tietää mitä se on se oikea rakastelu kumppanin kanssa. Mutta kyllä se jonain päivänä saattaa vielä kirkastua. [/quote] Ihan kuule samallalailla te anaaliseksin vastustajat lyttäätte nämä siitä pitävät pidätyskyvyttömiksi perversseiksi. Minä en edes katso pornoa eikä mieheni. Ei tarvitse koska saamme toisiltamme kaiken. Tiesittekö muuten mikä on yleisin syy siihen miksi miehet katsovat pornoa? Se, että tyydyttävät sen tarpeen jota eivät omalta naiseltaan saa. Olkoot se vaikkapa anaaliseksi tai jokin muu.
[/quote]
Ihme, kun 70-80-luvuilla ei pahemmin anaaliseksiä ollut pornossakaan, niin ei sellaista tarvetta miehillä ollut.
'
Onkohan ympäristösaasteissa oleva estrogeeni syynä siihen, että miehet ovat nykyisin homomaisia?
Ja kun yleensä anaaliseksi eläimillä (ja usein homoillakin) liittyy toisen alistamiseen, niin miksi naisen, joka ei halua kokea alistamista, pitäisi suostua moiseen?
[/quote]
Jep, koska anaaliseksi oli tabu 30 vuotta sitten, ei sitä tulisi nytkään kenenkään harrastaa. Viel 70-luvulla tais olla ihan ok kurittaa lapsia ja vaimoa fyysisesti, joten ehkä sekin tulisi sallia. Teidät hölmöt muinaisjäänteet on helppo tunnistaa loogisen ajattelukykynne puutteen vuoksi. Onneksi uudet sukupolvet kehittyvät eteenpäin, kun te muut jäätte jalkoihin.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:12"]Mua taas harmittaa ku mun mies ei anna mun sträpätä sitä anaaliin :'(
[/quote]
Mä varmaan antaisin. Eturauhasen kutkuttelu tekee gutaaaaa... Tv. Heterosuhteessa elävä mies
Miksi täällä ei voida hyväksyä sitä tosiasiaa, että jotkut naiset pitävät anaaliseksistä, ja toiset taas eivät. Ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:39"]
Miksi täällä ei voida hyväksyä sitä tosiasiaa, että jotkut naiset pitävät anaaliseksistä, ja toiset taas eivät. Ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta.
[/quote]
No koska asian pitää olla mustavalkoinen. Ei kukaan halua että on erilaisia sävyjä niin että ei voi laittaa kaikkia helposti pariin lokeroon.
Anaalista tykkäävät ovat likaisia ja huonoitsetuntoisia miehensä väkisin miellyttäjiä
Anaalista kieltäytyjät ovat koko ajan nalkuttavia ja karvaisia uskovaisia. Ja rumia
Tämä on helpompaa näin.
Maailman vanhin ammatti auttaa kaikessa, mitä oma kumppanisi ei suostu kanssasi toteuttamaan. Kovin kysyntä suihinotoilla ja kakkosella. Paras se on tehdä silloin kun kumppanisi luulee että olet töissä niin hän ei saa koskaan tietää. Kaikilla on haluja joita jokainen ei välttämättä ole valmis toteuttamaan, mutta rahalla saa senkin mitä ei muuten saa.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:39"]
Miksi täällä ei voida hyväksyä sitä tosiasiaa, että jotkut naiset pitävät anaaliseksistä, ja toiset taas eivät. Ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta.
[/quote]
Miksi juuri tämä asia nousee päivän polttavaksi aiheeksi usein? Miksi pitää olla hyväksyntää suuntaan tai toiseen tai yleensäkin miettiä koko aihetta? Maailmassa on erilaisia asioita ja kun ne eivät liity millään tavalla itseen, mitä muut sopukoissaan touhuavat, niin mieluummin keskityä kehittävämpiin aihepiireihin.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:53"]
Ok. Eli kaikki jotka eivät nauti anaaliseksistä sekstaa vain peiton alla estoisina pimeässä :D ha vielä lahnoina. Asia selvä. Huomaa kyllä että on pornosukupolvi "keskustelemassa". Ette tytöt taida tietää mitä se on se oikea rakastelu kumppanin kanssa. Mutta kyllä se jonain päivänä saattaa vielä kirkastua.
[/quote]
Samaa mieltä. ja moni mies olisi ikionnellinen saadessaan seksiä vaikkapa pimeässäkin, kunhan sitä vaan saa. Huomaa kyllä kirjoituksista elämän kokemuksen puutteellisuuden monien kohdalla. Myös ilkeämielisyys nostattaa päätään tiettyjen kirjoittajien kohdalla. Jos haluaa antaa kaikki paikkansa käyttöön tai haluaa säästää itsensä joiltakin osin, niin olisiko mahdollista pitää ne privaattitietoinaan. Mitä enemmän heittäytyy puolustuskannalle omista valinnoistaan ,sitä enemmän herää kysymyksiä.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 19:00"] [quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:53"]Ok. Eli kaikki jotka eivät nauti anaaliseksistä sekstaa vain peiton alla estoisina pimeässä :D ha vielä lahnoina. Asia selvä. Huomaa kyllä että on pornosukupolvi "keskustelemassa". Ette tytöt taida tietää mitä se on se oikea rakastelu kumppanin kanssa. Mutta kyllä se jonain päivänä saattaa vielä kirkastua. [/quote] Ihan kuule samallalailla te anaaliseksin vastustajat lyttäätte nämä siitä pitävät pidätyskyvyttömiksi perversseiksi. Minä en edes katso pornoa eikä mieheni. Ei tarvitse koska saamme toisiltamme kaiken. Tiesittekö muuten mikä on yleisin syy siihen miksi miehet katsovat pornoa? Se, että tyydyttävät sen tarpeen jota eivät omalta naiseltaan saa. Olkoot se vaikkapa anaaliseksi tai jokin muu. [/quote] Ihme, kun 70-80-luvuilla ei pahemmin anaaliseksiä ollut pornossakaan, niin ei sellaista tarvetta miehillä ollut. ' Onkohan ympäristösaasteissa oleva estrogeeni syynä siihen, että miehet ovat nykyisin homomaisia? Ja kun yleensä anaaliseksi eläimillä (ja usein homoillakin) liittyy toisen alistamiseen, niin miksi naisen, joka ei halua kokea alistamista, pitäisi suostua moiseen? [/quote] Lueppa kuule anaaliseksin historiasta niin huomaat, että sitä on tehty aina. Ei se ole mikään uusi juttu.
[/quote]
Vaikka sitä onkin tehty "aina", niin tuskin se sentään ihan valtavirtaa on ollut viime vuosikymmeninä ja -satoina.
[/quote]
Voi voi kun sitä on ihan yleisesti käytetty ehkäisykeinona silloin kun ei ollut kondomeja, pillereitä tms. Sitä on tehty mutta siitä ei ole huudeltu niin kuin nykypäivänä.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 07:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:53"]
Ok. Eli kaikki jotka eivät nauti anaaliseksistä sekstaa vain peiton alla estoisina pimeässä :D ha vielä lahnoina. Asia selvä. Huomaa kyllä että on pornosukupolvi "keskustelemassa". Ette tytöt taida tietää mitä se on se oikea rakastelu kumppanin kanssa. Mutta kyllä se jonain päivänä saattaa vielä kirkastua.
[/quote]
Samaa mieltä. ja moni mies olisi ikionnellinen saadessaan seksiä vaikkapa pimeässäkin, kunhan sitä vaan saa. Huomaa kyllä kirjoituksista elämän kokemuksen puutteellisuuden monien kohdalla. Myös ilkeämielisyys nostattaa päätään tiettyjen kirjoittajien kohdalla. Jos haluaa antaa kaikki paikkansa käyttöön tai haluaa säästää itsensä joiltakin osin, niin olisiko mahdollista pitää ne privaattitietoinaan. Mitä enemmän heittäytyy puolustuskannalle omista valinnoistaan ,sitä enemmän herää kysymyksiä.
[/quote]
Niin nostattaa varsinkin näiden anaaliseksiä vastustavien viesteissä. Jos ja kun se on itsestä vastenmielistä ja likaista niin silloin sen on oltava kaikkien mielestä. Jos oma perse haisee ja on jatkuvasti täynnä paskaa niin sen on oltava näin myös kaikkien kohdalla. Kyllä näin on!
Mä taas naisena haluaisin edes joskus peppuseksiä mutta mies kammoksuu. Muilta olen ennen saanut. Ei halua edes koskea sormella, väittää että paskaa tulee vastaan. Ei sitä siellä suolessa aina ole!! Muutenkin rasittava hyi, yök-mies, herkkä, ei mitään uutta ja "ällöttävää " seksiin.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:34"]
Mikä hemmetti siinä takapuolessa joitain miehiä niin pakkomielteisesti kiinnostaa !?
[/quote]
Jotakin ihmisiä kiinnosta sairaalla tavalla paskanhaju. Sitä en ymmärrä mitä nämä scatmanit täältä vauvapalstalta etsii. Paskanhaju kuuluu korkeintaan sinne synnytysosastolle. Pillua kiihottaessa ei paskan pitäisi haista. Johan sellaisesta vauvakin syntyy epämuodostuneena, jos lykitään paskaisella kullilla spermat pilluun. Hyi helvetti.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2015 klo 07:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:53"]
Ok. Eli kaikki jotka eivät nauti anaaliseksistä sekstaa vain peiton alla estoisina pimeässä :D ha vielä lahnoina. Asia selvä. Huomaa kyllä että on pornosukupolvi "keskustelemassa". Ette tytöt taida tietää mitä se on se oikea rakastelu kumppanin kanssa. Mutta kyllä se jonain päivänä saattaa vielä kirkastua.
[/quote]
Samaa mieltä. ja moni mies olisi ikionnellinen saadessaan seksiä vaikkapa pimeässäkin, kunhan sitä vaan saa. Huomaa kyllä kirjoituksista elämän kokemuksen puutteellisuuden monien kohdalla. Myös ilkeämielisyys nostattaa päätään tiettyjen kirjoittajien kohdalla. Jos haluaa antaa kaikki paikkansa käyttöön tai haluaa säästää itsensä joiltakin osin, niin olisiko mahdollista pitää ne privaattitietoinaan. Mitä enemmän heittäytyy puolustuskannalle omista valinnoistaan ,sitä enemmän herää kysymyksiä.
[/quote]
Niin nostattaa varsinkin näiden anaaliseksiä vastustavien viesteissä. Jos ja kun se on itsestä vastenmielistä ja likaista niin silloin sen on oltava kaikkien mielestä. Jos oma perse haisee ja on jatkuvasti täynnä paskaa niin sen on oltava näin myös kaikkien kohdalla. Kyllä näin on!
[/quote]
No ehkei kannata tuollaista johtopäätöstä siltikään tehdä, että persseksistä kieltäytyvillä on kauttaaltaan suolistoperäisiä ongelmia eli ummetusta tai pukamia tai ärtynyttä suolta. Tai puutteita hygieniassa. Joittenkin mielestä peräaukko on epäsiistiä seutua ja ei ikimaailmassa halua vaikkapa sormiaan sinne laittaa. Vaikka olisi saunapuhdas. Silloin on ihan suotavaa keskittyä muunlaiseen seksiin ja tuskin voi verrata, millainen seksi on toista parempaa. Mulle on ihan sama, mitä kukakin tekee makuukammarissaan , meillä on omat juttumme ja pidämme omana tietonamme.
Anaaliseksi on yliarvostetuin asia seksissä, oma kokeilunhaluinen vaimoni on suostunut sitä kanssani kolmesti kokeilemaan. Koitettiin eri asennoissa yms. Sai sille orkut kun hoitelin sitä ykköstä samalla, ainoa mikä itseä siinä viehättää on se tuhmuus mutta muuten se perse on kaikinpuolin surkeempi.
Ensinnäkin se pillu on tiukempi, vaikka sieltä on pari tenavaa saapunu maailmaan ja tuntuu muutenkin paremmalta. Synnytys siis ainakaan normaali ei sitä pillua pilaa kunhan vaan hoitaa sen alapääjumpan, vaimolla itseasiassa tiukempi kun ennen lapsia.
Ja perseseksi rajaa sen seksin sitten vaan sinne perseeseen, pilluun kun panee niin voi välillä tuupata suuhunkin. Ja sit kaikki liukkareilla pelailut tai uolihuuhtelut, jälkimmäistä ei tehty muttei kyllä mitään sattumia saati hajua ilmaantunut. Jokatapauksessa jää meiltä persepanot väliin paitsi about kerran vuodessa hupina jos silloinkaan
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:05"]
Vaihtelu virkistää, kokeilkaa :) täällä marmatatte miehistänne kaiken aikaan kun pettävät jne, mitäs olette tylsiä ja nalkuttavia. Kukin taplaa tyylillään :) T.N22
[/quote]
Olet hyvin naiivi jos kuvittelet että miehellä on oikeus pettää, mikäli ei suostu perseseksiin.
Tylsyyden ja nalkuttamisen kanssa tuolla anaalitaipumuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.
Kaikesta ei tarvitse kaikkien tykätä.