Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustaako naiset menestyviä yrityksiä?
20.03.2015 |
Nyt on naisten vuoro näyttää, mistä naiset on tehty. Korkeakouluissa 60-70% on naisia. Opiskelu = Menestyvä vientiyritys? Onko näin? Näyttäkääs nyt naiset miten perustatte menestyviä vientiyrityksiä. Te tuhlaatte valtion rahat ilmaisella koulutuksella, jos ette saa koulutustanne hyödynnettyä yritysmaailmassa. 95% menestyvistä vientiyrityksistä on edelleen miesten perustamia. Odotan, että naiset lois uuden Nokian tai Stora enson. Mitä järkeä kouluttaa naisia turhaan, jos ne ei perusta menestyviä vientifirmoja? Odotan sitä päivää, että vähintään 40% menestyvistä vientiyrityksistä on naisten perustamia.
Kommentit (26)
Tuntuu, että naisille on tärkeintä saada se tutkinto sen takia, että pääsee pätemään olevansa akateeminen ja parempi kuin muut. Sitten mennän siitä missä rima on alin ja ollaan jossain nolladuunissa verorahoilla. Anteeksi yleistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:58"]
kaisan kukkakirppis on menestynyt kivasti, teki 7 euroa 80 senttiä voittoa viime kuussa.
[/quote]
Ei ole syytä pilkata yrittäjänaisia!
He ovat kovia tekemään hommia. Eikä suurin osa miestenkään firmoista mitään Nokioita ole. Kunhan leivässä pysyy.
Mutta se on naurettavaa kun naiset elvistelevät tutkinnoillaan ja sitten siirtelevät papereita pinosta A pinoon B julkisella sektorilla. Siis mitä.
[/quote]
Ai miehiä ei ole julkisilla vai? :D hohhoijaa. Käykää joskus ulkona. Ne "turhat" naiset sentään hankkivat tutkinnon ja tekevät töitä. Valtaosa sossupummeista ja muista luusereista on kuitenkin miehiä.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:15"]
Tuntuu, että naisille on tärkeintä saada se tutkinto sen takia, että pääsee pätemään olevansa akateeminen ja parempi kuin muut. Sitten mennän siitä missä rima on alin ja ollaan jossain nolladuunissa verorahoilla. Anteeksi yleistys.
[/quote]
Anteeksi yleistys? Ei anteeksipyytely poista kommenttisi typeryyttä. Olkiukkojen rakentelu on niille, joilla ei ole oikeita argumentteja.
Avainsana kommentissasi on "tuntuu." Sinun tuntemuksillasi ei ole mitään merkitystä kenellekään.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:57"]
Joo heti kun te miehet alatte synnyttää 90% lapsista ja myös hoidatte ne suurimmaksi osaksi+kotityöt päälle.
[/quote]
Älä nyt jaksa.
Maailmassa on aina ollut lapsettomia yksinäisiä naisia, jotka keskittyvät vain itseensä. Miksei näidenkään naisten aivoista puserru mitään konkreettista ulos?
[/quote]
Vielä enemmän maailmassa on yksinäisiä miehiä jotka räkivät kattoon, mellakoivat, sotivat ja raiskaavat. Mikseivät he tee mitään hyödyllistä? Samalla naiset hoitavat lapset ja ruuan pöytään mutta sehän ei ole mitään koska sillä ei tehdä miljoonia.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:17"]
Ai miehiä ei ole julkisilla vai? :D hohhoijaa. Käykää joskus ulkona. Ne "turhat" naiset sentään hankkivat tutkinnon ja tekevät töitä. Valtaosa sossupummeista ja muista luusereista on kuitenkin miehiä.
[/quote]
Naisilla on ehdoton enemmistö julkisella sektorilla.
Ja miten julkisella sektorilla "työskentely" eroaa sossupummeilusta? Molempien tulonsiirrot maksetaan vero- ja lainarahoilla. Samasta kirstusta.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:59"]
Miksi sitten opiskelet jos teet kuitenkin lapsia, ja tiedät ettet kykene ikinä menestyväksi vientiyrittäjäksi? Aiheutat enemmän kuluja kuin vientituloja suomelle.
[/quote]
Niinpä niin. Muistakaa opettajat, olette vain turha kuluerä Suomelle! Ap, miten voit olla noin tyhmä. Nolottaa lukea tällaista.