Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustaako naiset menestyviä yrityksiä?
20.03.2015 |
Nyt on naisten vuoro näyttää, mistä naiset on tehty. Korkeakouluissa 60-70% on naisia. Opiskelu = Menestyvä vientiyritys? Onko näin? Näyttäkääs nyt naiset miten perustatte menestyviä vientiyrityksiä. Te tuhlaatte valtion rahat ilmaisella koulutuksella, jos ette saa koulutustanne hyödynnettyä yritysmaailmassa. 95% menestyvistä vientiyrityksistä on edelleen miesten perustamia. Odotan, että naiset lois uuden Nokian tai Stora enson. Mitä järkeä kouluttaa naisia turhaan, jos ne ei perusta menestyviä vientifirmoja? Odotan sitä päivää, että vähintään 40% menestyvistä vientiyrityksistä on naisten perustamia.
Kommentit (26)
Perustamisella itsessään ei ole mitään arvoa. Jokainen voi perustaa yrityksen, senkun täyttää yhden lomakkeen. Useimmiten menestymisen takana on vuosikymmenten työ, jopa useiden sukupolvien työ. Menestyvä yritys tarvitsee oikean tiimin ihmisiä. Perustajalla ei välttämättä ole osaa eikä arpaa firman myöhemmässä toiminnassa.
Ap on varmaan lueskellut Steve Jobsin elämänkerran ja kuvittelee muna pystyssä miten Jobsi ihan ite yksin suunnitteli miljardeja tuottaneen aifounin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:17"]
Ai miehiä ei ole julkisilla vai? :D hohhoijaa. Käykää joskus ulkona. Ne "turhat" naiset sentään hankkivat tutkinnon ja tekevät töitä. Valtaosa sossupummeista ja muista luusereista on kuitenkin miehiä.
[/quote]
Naisilla on ehdoton enemmistö julkisella sektorilla.
Ja miten julkisella sektorilla "työskentely" eroaa sossupummeilusta? Molempien tulonsiirrot maksetaan vero- ja lainarahoilla. Samasta kirstusta.
[/quote]
Tämä ei nyt sitten tarkoita ammatteja, joita oikeasti tarvitaan, kuten sairaanhoitajat, lääkärit, pollisit jne.
Miksi pitäisi perustaa joku iso vientiyritys? Eikö riitä että perustaa menestyvän yrityksen jolla tienaa hyvin oman palkkansa?
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:17"]
Ai miehiä ei ole julkisilla vai? :D hohhoijaa. Käykää joskus ulkona. Ne "turhat" naiset sentään hankkivat tutkinnon ja tekevät töitä. Valtaosa sossupummeista ja muista luusereista on kuitenkin miehiä.
[/quote]
Naisilla on ehdoton enemmistö julkisella sektorilla.
Ja miten julkisella sektorilla "työskentely" eroaa sossupummeilusta? Molempien tulonsiirrot maksetaan vero- ja lainarahoilla. Samasta kirstusta.
[/quote]
Jep jep. Turhia töitä kaikki julkisen sektorin hommat. Kertoisitko vielä, mitä mielestäsi on opettajan "työskentely"? Tai vaikkapa vesihuoltolaitoksella "työskentely"? Turhia hommiako?
Nyt otat yhteiskuntaopin perusteet kauniiseen käteen ja alat vähän lueskella. Onhan toki niitäkin, joiden mielestä kaikki koululaitoksesta lähtien pitäisi olla täysin yksityistetty. He eivät vain ole kovin älykkäitä.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:17"]
Ai miehiä ei ole julkisilla vai? :D hohhoijaa. Käykää joskus ulkona. Ne "turhat" naiset sentään hankkivat tutkinnon ja tekevät töitä. Valtaosa sossupummeista ja muista luusereista on kuitenkin miehiä.
[/quote]
Naisilla on ehdoton enemmistö julkisella sektorilla.
Ja miten julkisella sektorilla "työskentely" eroaa sossupummeilusta? Molempien tulonsiirrot maksetaan vero- ja lainarahoilla. Samasta kirstusta.
[/quote]
Tämä ei nyt sitten tarkoita ammatteja, joita oikeasti tarvitaan, kuten sairaanhoitajat, lääkärit, pollisit jne.
[/quote]
Haluaisitkos sitten tarkentaa mitä ammatteja tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:17"]
Ai miehiä ei ole julkisilla vai? :D hohhoijaa. Käykää joskus ulkona. Ne "turhat" naiset sentään hankkivat tutkinnon ja tekevät töitä. Valtaosa sossupummeista ja muista luusereista on kuitenkin miehiä.
[/quote]
Naisilla on ehdoton enemmistö julkisella sektorilla.
Ja miten julkisella sektorilla "työskentely" eroaa sossupummeilusta? Molempien tulonsiirrot maksetaan vero- ja lainarahoilla. Samasta kirstusta.
[/quote]
Tämä ei nyt sitten tarkoita ammatteja, joita oikeasti tarvitaan, kuten sairaanhoitajat, lääkärit, pollisit jne.
[/quote]
Mitä näistä ei tarvita: sihteerit, asiakaspalvelun työntekijät, opettajat, sosiaalityöntekijät, toimistotyöntekijät kunnanvirastoissa, vesi-, rakennus- ja vesihuoltolaitoksissa, kirjanpitäjät, kansaneläkelaitoksen virkailijat, verottaja...aika pitkä lista turhia töitä. Ihmisillä on taipumusta pitää turhina sellaisia asioita, joista hän ei itse ymmärrä mitään.
Siitä olen toki samaa mieltä, että julkisella olisi varaa vähentää varsinkin johtoportaan porukkaa. Nyt kuntaliitosten aikaan irtisanomissuojat ovat täysin naurettavia.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:57"]
Joo heti kun te miehet alatte synnyttää 90% lapsista ja myös hoidatte ne suurimmaksi osaksi+kotityöt päälle.
[/quote]
Ei niitä lapsia ole pakko hankkia. Valintakysymys.
Katsokaa vaikka Kirsti Paakkasta, nainen joka perusti perheen sijaan menestyvän firman ja pelasti toisen varmalta konkurssila!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:29"]
Miksi pitäisi perustaa joku iso vientiyritys? Eikö riitä että perustaa menestyvän yrityksen jolla tienaa hyvin oman palkkansa?
[/quote]
Tuo on vaatimattomuutta. Se on juuri se syy miksi naiset pyytävät (ja saavat) samasta työstä miehiä alhaisempaa palkkaa!
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:48"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:29"]
Miksi pitäisi perustaa joku iso vientiyritys? Eikö riitä että perustaa menestyvän yrityksen jolla tienaa hyvin oman palkkansa?
[/quote]
Tuo on vaatimattomuutta. Se on juuri se syy miksi naiset pyytävät (ja saavat) samasta työstä miehiä alhaisempaa palkkaa!
[/quote]
Niinpä...
Naisen yrittäjyys = Nappikauppaa josta hädin tuskin saa elatusta itselleen.
Miehen yrittäjyys = Aloitetaan ehkä pienestä, mutta homman toimiessa kasvatetaan yritystä ja markkina-aluetta, niin että kymmenen-kahdenkymmenen vuoden jälkeen liikevaihto yli satakertainen naisen edelleenkin pyörittämään nappikauppaan nähden.
Mitä väliä?
1. Miehen yrittäjyys ei ainoastaan elätä sitä miestä, vaan myös kaikki ne työntekijät ja tuottaa rahaa tähän maahan jolla sitten maksella sen julkisenkin sektorin ja palvelualojen työntekijöiden palkkoja.
2. Naisen yrittäjyys kierrättää ainoastaan sitä rahaa, joka muutenkin kiertää maamme sisällä, kunnes joku älykääpiö päättää ostaa sillä rahalla jotain ulkomailta tuotua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo heti kun te miehet alatte synnyttää 90% lapsista ja myös hoidatte ne suurimmaksi osaksi+kotityöt päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaisan kukkakirppis on menestynyt kivasti, teki 7 euroa 80 senttiä voittoa viime kuussa.
Miksi sitten opiskelet jos teet kuitenkin lapsia, ja tiedät ettet kykene ikinä menestyväksi vientiyrittäjäksi? Aiheutat enemmän kuluja kuin vientituloja suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:57"]
Joo heti kun te miehet alatte synnyttää 90% lapsista ja myös hoidatte ne suurimmaksi osaksi+kotityöt päälle.
[/quote]
Kyllä meillä mies on hoitanut aina vähintään puolet kotitöistä ja lasten kasvattamisesta. Samalla hänellä on peliyritys, joka työllistää 12 ihmistä. Eikö tuo ole muka normaali tilanne, että hommat tehdään puoliksi?
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:57"]
Joo heti kun te miehet alatte synnyttää 90% lapsista ja myös hoidatte ne suurimmaksi osaksi+kotityöt päälle.
[/quote]
Älä nyt jaksa.
Maailmassa on aina ollut lapsettomia yksinäisiä naisia, jotka keskittyvät vain itseensä. Miksei näidenkään naisten aivoista puserru mitään konkreettista ulos?
Naisten potentiaalia ei käytetä, kun vanhat änkyrät yrittävät estää naisia menestymästä. Omaa syytänne valtion rahoille ei saada niin paljon vastinetta kuin voisi.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:58"]
kaisan kukkakirppis on menestynyt kivasti, teki 7 euroa 80 senttiä voittoa viime kuussa.
[/quote]
Ei ole syytä pilkata yrittäjänaisia!
He ovat kovia tekemään hommia. Eikä suurin osa miestenkään firmoista mitään Nokioita ole. Kunhan leivässä pysyy.
Mutta se on naurettavaa kun naiset elvistelevät tutkinnoillaan ja sitten siirtelevät papereita pinosta A pinoon B julkisella sektorilla. Siis mitä.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 20:01"]
Naisten potentiaalia ei käytetä, kun vanhat änkyrät yrittävät estää naisia menestymästä. Omaa syytänne valtion rahoille ei saada niin paljon vastinetta kuin voisi.
[/quote]
Jos sä naisena nyt ostat tietokoneen, alat koodata mobiili-appsia ja laitat sen myyntiin Appstoreen niin en mä usko, että kukaan tulee sinulta todisteita munista kysymään.
Sama homma jos soitat Ruukille, että nyt tarvitaan 1000 tonnia terästä - mä alan rakentaa laivoja. Kyllä ne ekana pyytää 30 prossaa ja sitten alkaa rekat liikkua. Kukaan ei sun värkkis perään kysele.
Oletpa yksinkertainen.
Jotta mihinkään länsimaiseen valtioon syntyisi monikansallisen yhtiön perustajia, tarvitaan kätilö, useita lääkäreitä, kymmeniä opettajia, professoreja ja virkamiehiä. Jos nämä edellä mainitut eivät "tuhlaisi valtion rahoja ilmaisella koulutuksella" se perustaja olisi melko todennäköisesti kuollut jo ennen kuin täytti 2 vuotta tai ainakin jäänyt kotiin kaivamaan nenää sen sijaan että saattoi opiskella ja perustaa yrityksensä.
Jokaisen menestyneen ihmisen takana on aina suuri joukko muita. Miten joku aikuinen voi olla niin tyhmä, että kuvittelee saavuttaneensa/yritysjohtajien saavuttaneen kaiken aivan yksin?
Alue: Aihe vapaa
Seppälä- ketju oli naisen perustama