Tulevaisuus pelottaa. Onko muita, jotka näkevät tämän kaiken läpi?

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa instagramista #ripsote.

Kuinka moni tiesi tai huomasi sote-alan kynttiläprotestin? Siinä on ollut ympäri Suomea aika paljon ihmisiä mukana. Esimerkiksi Hesari ei uutisoinut tästä yhtään mitään. Media ei todellakaan kerro kaikkea.

Omassa kotikaupungissa "aika paljon ihmisiä" oli alle 20 kynttilöiden määrästä päätellen. 

Y H Y Y Y Y ON NIIN ITKUINEN JA PAHA OLO KUN TULEVAISUUTTA EI ENÄÄ OLE Y H Y Y Y Y 😩😫😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa pelätä tätä uskovaispiireissä levitettävää pedonmerkki-uusi maailmanjärjestys- juttua, niin kannattaa järjestää oma päänsä.

Maailma muuttuu, mutta se on muuttunut aina. Suomessa on ollut asiat hyvin ja elämä tasaista niin pitkään, että yksi pandemia herättää vainoharhat pintaan.

Olen rokotettu. Minä en pelkää pätkääkään " pedonmerkki, salaliitto, uusi maailmanjärjestys, kiinalainen pisteytys, jne- höpinöitä. Halveksin noita höpisijöitä enkä tiennyt, että Suomessa on noinkin paljon pipipäitä vapaana. 11v tyttärenikin ystävineen nauraa pösilöiden satuiluille.

Tässä sama vakivenäjätrolli. Solvaa suomalaisia. Käyttää toisinaan sanaa pösilö.

Lietsoo erittäin aggressiivisesti vihaa suomalaisten välille. Hämmentää suomalaista yhteiskuntaa.

Opetelkaa tunnistamaan. Tyyli on äärimmäisen vihamielinen ja painostava. Sellaisista Aro antoi erittäin selkeät esimerkit. Viestit tulevat Venäjältä.

Höpö höpö. Olet nyt merkinnyt trolleiksi tämän ja minut, ja ollaan taatusti eri henkilöt.

Sitä paitsi trollit puhuu rokotteita vastaan, me puhutaan niiden puolesta. Siitä sen erottaa.

Kuulut samaan porukkaan. Olen laskenut että teitä on vähintään kaksi tai useampi viestien kellonajasta päätellen. Teillä on Putinin kanssa diili ja hämmennätte suomalaista yhteiskuntaa aamusta iltaan ja saatte siitä rahaa.

Sukuhistoriani on täynnä ruotsalaisia hallitsijoita ja valloittajia, olen suora jälkeläinen.

Haistan venäläisen jo kaukaa. Se on veressä. Teistä ei voi erehtyä. Tunnistan heti venäläisen jo kaukaa. Tunnistan teidät jopa nenästä.

Kannattaa tutkituttaa nenä.

Ja kannattaa tutustua trollien tavoitteisiin. Se on saada suomalaiset olemaan ottamatta rokotteita. Uskomaan salaliittoteorioihin. Käymään toisiaan vastaan.

Minä käyn salaliittoteorioita vastaan, enkä pidä erityisemmin siitä, ettei joku halua suojella muita suomalaisia rokotteella.

Venäläistä minua ei saa millään, mutta jos sinusta jokainen eri mieltä oleva on venäläinen, niin on täällä sitten paljon venäläisiä.

Heti aluksi korostan, että olen eri kuin tuo jonka kanssa kirjoitit. Ettei vaan mene henkilöt sekaisin.

Ihmettelen vaan, miten suomalaisia voidaan "suojella" rokotteella joka on aiheuttanut ennätysmäärän haittoja?

Korona on kuitenkin tauti, joka ei ole nuorille vaarallinen. Silti nuorten ja lasten pitäisi ottaa riski sydänlihastulehduksista, rytmihäiriöistä, neurologisista haitoista jne, tämäkö on suomalaisten suojelua? Ymmärtäisin tämän että kaikkia vaaditaan rokotteelle jos sen ottanut ei voisi enää tartuttaa muita (saavutettaisiin se surullisenkuuluisa laumasuoja) JA rokote olisi tutkitusti yhtä turvallinen kuin perinteiset rokotteet. Mutta se ei sitä selkeästi ole.

En tosiaan ole mikään "antivaxxeri" tai miksi ikinä haluaisitte minua kutsua. Olen nimittäin sitä mieltä, että vanhemmalla väestöllä rokotteen hyödyt ylittävät haitat. Heitähän tässä halutaan suojella. Mutta se, että nuoret ja lapset ottavat näitä rokotteita ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, sillä he voivat kuitenkin tartuttaa tautia muille ja he eivät ilman rokotettakaan sairasta vakavaa koronaa ja joudu sairaalaan. Jotain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia toki on, mutta niin on influenssassakin.

Itse en ole ottanut rokotetta koska tutkimustietoa vaikutuksesta raskauteen ja rintamaitoon ei ole, lisäksi sairastin koronan kuukausi sitten joten siinä mielessä tilanteeni on nyt hyvä. Mutta tietysti muutenkin arveluttaa hieman nuo haitat joita joillekin tutuille tai tutun tutuille on ilmennyt, senkin takia haluan vie odottaa tutkimustuloksia pidemmältä ajalta. Harmittaa, että minut ja kaltaiseni halutaan heittää tämän takia roviolle.

Lähde siihen tutkimukseen, jossa osoitetaan ne ennätysmääräiset haitat?

Taitaa tämäkin olla vain tutun kaverilta kuultu luotettava tieto. Kumma kyllä, en tunne ketään, jolla olisi isompia haittoja rokotteesta. Mutta tunnen kaksi, jotka eivät olleet ottaneet rokotetta ja olivat sairaalassa koronan vuoksi. Ja arvaatko, mitä mieltä nämä kaksi ovat tällä hetkellä rokotuksista?

Mihin tarvitset lähteitä? Jos kerrot hyvän syyn, voin laittaakin näkyviin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"..erittäin perillä tästä nykyisestä maailmanmeosta. Olen ymmärtänyt asioita jo huhtikuusta 2020."

Mistä asiasta olet perillä?

"...muita, jotka tajuavat missä mennään? En ala paremmin erittelemään asioita, koska ymmärrätte kyllä mitä tarkoitan, jos olette perillä asioista."

Missä sitten mennään?

"...Tämä on vasta alkusoittoa ja hullummaksi kaikki muuttuu."

Mikä on alkusoittoa? Mikä muuttuu hullummaksi?

Et osaa käyttää omia aivojasi? Et ole seurannut uutisia tai huomannut missään mitään mätää? Sinulla ei ole tapana kyseenalaistaa asioita, tutkia asioita tai pohtia ja analysoida asioita, vaan muodostat todellisuutesi sen pienen tiedonmurusen perusteella, joka sinulle päätetään antaa tai näyttää uutisissa?

Nythän se valkenikin yht'äkkiää, sinähän taas käännät kaiken ylösalaisin  ja 'kyseenalaistat' näin muka asiat sellaiseksi kuin ne mielestäsi 'oikeasti' on...

hyvä sulle, jatka samaan malliin , pysyt onnellisena.

hippe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa instagramista #ripsote.

Kuinka moni tiesi tai huomasi sote-alan kynttiläprotestin? Siinä on ollut ympäri Suomea aika paljon ihmisiä mukana. Esimerkiksi Hesari ei uutisoinut tästä yhtään mitään. Media ei todellakaan kerro kaikkea.

Omassa kotikaupungissa "aika paljon ihmisiä" oli alle 20 kynttilöiden määrästä päätellen. 

Kuulunee samaan kategoriaan kuin se miekkari jossa oli 26 osallistujaa+koira, väkisin viety hihnassa.

Eihän tuo ylitä mitään uutiskynnystä, vaikka olisi joka kaupungissa. 

Saman verran oli naapurin edesmenneen lemmikin haudalla kynttilöitä, ei siitäkään uutisoinut edes paikallis mediat saati valtakunnan tasolla.

Kaikki tikun ristiin panemisetko pitäisi uutisoida....

Kun olin nuori, tieteiskirjallisuus viljeli utopioita joissa robotit hoiteli hommat ja taudeista oli päästy. Nyt kaikki on silkkaa dystopiaa.

Kulkutauteja on aina ollut, rokkoja ja ruttoja. Ne ovat vähälläkin porukalla saatu levitettyä mantereelta toiselle ja osaan on tehty rokotus, ihan turvallinenkin sellainen.

Tässä tilanteessa ei ole mitään sellaista mikä ei olisi koettu ihmiskunnan historiassa useita kertoja, paitsi korkeintaan se että pystymme tekemään etätyötä ja että kohtuullinen rokotus pystytään nyt kehittämään aika nopeasti.

Kun rutto on riehunut ja tappanut väkeä, joku hihhuli on aina kulkenut plakaatti kädessä ja ollut tietävinään miksi ihmiskuntaa nyt rankaistaan, ja miksi maailmanloppu on nyt tulossa. Siinäkään suhteessa tämä kulkutauti ei ole poikkeus.

Nykyisessä maailmassa vain tyhmät salaliittoteoriat leviävät mantereelta toiselle jo paljon nopeammin kuin kulkutaudit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"..erittäin perillä tästä nykyisestä maailmanmeosta. Olen ymmärtänyt asioita jo huhtikuusta 2020."

Mistä asiasta olet perillä?

"...muita, jotka tajuavat missä mennään? En ala paremmin erittelemään asioita, koska ymmärrätte kyllä mitä tarkoitan, jos olette perillä asioista."

Missä sitten mennään?

"...Tämä on vasta alkusoittoa ja hullummaksi kaikki muuttuu."

Mikä on alkusoittoa? Mikä muuttuu hullummaksi?

Et osaa käyttää omia aivojasi? Et ole seurannut uutisia tai huomannut missään mitään mätää? Sinulla ei ole tapana kyseenalaistaa asioita, tutkia asioita tai pohtia ja analysoida asioita, vaan muodostat todellisuutesi sen pienen tiedonmurusen perusteella, joka sinulle päätetään antaa tai näyttää uutisissa?

No vastaatko nyt em. kysymyksiin. Olen kasvanut tynnyrissä, joten en tiedä mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa pelätä tätä uskovaispiireissä levitettävää pedonmerkki-uusi maailmanjärjestys- juttua, niin kannattaa järjestää oma päänsä.

Maailma muuttuu, mutta se on muuttunut aina. Suomessa on ollut asiat hyvin ja elämä tasaista niin pitkään, että yksi pandemia herättää vainoharhat pintaan.

Olen rokotettu. Minä en pelkää pätkääkään " pedonmerkki, salaliitto, uusi maailmanjärjestys, kiinalainen pisteytys, jne- höpinöitä. Halveksin noita höpisijöitä enkä tiennyt, että Suomessa on noinkin paljon pipipäitä vapaana. 11v tyttärenikin ystävineen nauraa pösilöiden satuiluille.

Tässä sama vakivenäjätrolli. Solvaa suomalaisia. Käyttää toisinaan sanaa pösilö.

Lietsoo erittäin aggressiivisesti vihaa suomalaisten välille. Hämmentää suomalaista yhteiskuntaa.

Opetelkaa tunnistamaan. Tyyli on äärimmäisen vihamielinen ja painostava. Sellaisista Aro antoi erittäin selkeät esimerkit. Viestit tulevat Venäjältä.

Höpö höpö. Olet nyt merkinnyt trolleiksi tämän ja minut, ja ollaan taatusti eri henkilöt.

Sitä paitsi trollit puhuu rokotteita vastaan, me puhutaan niiden puolesta. Siitä sen erottaa.

Kuulut samaan porukkaan. Olen laskenut että teitä on vähintään kaksi tai useampi viestien kellonajasta päätellen. Teillä on Putinin kanssa diili ja hämmennätte suomalaista yhteiskuntaa aamusta iltaan ja saatte siitä rahaa.

Sukuhistoriani on täynnä ruotsalaisia hallitsijoita ja valloittajia, olen suora jälkeläinen.

Haistan venäläisen jo kaukaa. Se on veressä. Teistä ei voi erehtyä. Tunnistan heti venäläisen jo kaukaa. Tunnistan teidät jopa nenästä.

Kannattaa tutkituttaa nenä.

Ja kannattaa tutustua trollien tavoitteisiin. Se on saada suomalaiset olemaan ottamatta rokotteita. Uskomaan salaliittoteorioihin. Käymään toisiaan vastaan.

Minä käyn salaliittoteorioita vastaan, enkä pidä erityisemmin siitä, ettei joku halua suojella muita suomalaisia rokotteella.

Venäläistä minua ei saa millään, mutta jos sinusta jokainen eri mieltä oleva on venäläinen, niin on täällä sitten paljon venäläisiä.

Heti aluksi korostan, että olen eri kuin tuo jonka kanssa kirjoitit. Ettei vaan mene henkilöt sekaisin.

Ihmettelen vaan, miten suomalaisia voidaan "suojella" rokotteella joka on aiheuttanut ennätysmäärän haittoja?

Korona on kuitenkin tauti, joka ei ole nuorille vaarallinen. Silti nuorten ja lasten pitäisi ottaa riski sydänlihastulehduksista, rytmihäiriöistä, neurologisista haitoista jne, tämäkö on suomalaisten suojelua? Ymmärtäisin tämän että kaikkia vaaditaan rokotteelle jos sen ottanut ei voisi enää tartuttaa muita (saavutettaisiin se surullisenkuuluisa laumasuoja) JA rokote olisi tutkitusti yhtä turvallinen kuin perinteiset rokotteet. Mutta se ei sitä selkeästi ole.

En tosiaan ole mikään "antivaxxeri" tai miksi ikinä haluaisitte minua kutsua. Olen nimittäin sitä mieltä, että vanhemmalla väestöllä rokotteen hyödyt ylittävät haitat. Heitähän tässä halutaan suojella. Mutta se, että nuoret ja lapset ottavat näitä rokotteita ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, sillä he voivat kuitenkin tartuttaa tautia muille ja he eivät ilman rokotettakaan sairasta vakavaa koronaa ja joudu sairaalaan. Jotain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia toki on, mutta niin on influenssassakin.

Itse en ole ottanut rokotetta koska tutkimustietoa vaikutuksesta raskauteen ja rintamaitoon ei ole, lisäksi sairastin koronan kuukausi sitten joten siinä mielessä tilanteeni on nyt hyvä. Mutta tietysti muutenkin arveluttaa hieman nuo haitat joita joillekin tutuille tai tutun tutuille on ilmennyt, senkin takia haluan vie odottaa tutkimustuloksia pidemmältä ajalta. Harmittaa, että minut ja kaltaiseni halutaan heittää tämän takia roviolle.

Lähde siihen tutkimukseen, jossa osoitetaan ne ennätysmääräiset haitat?

Taitaa tämäkin olla vain tutun kaverilta kuultu luotettava tieto. Kumma kyllä, en tunne ketään, jolla olisi isompia haittoja rokotteesta. Mutta tunnen kaksi, jotka eivät olleet ottaneet rokotetta ja olivat sairaalassa koronan vuoksi. Ja arvaatko, mitä mieltä nämä kaksi ovat tällä hetkellä rokotuksista?

Mihin tarvitset lähteitä? Jos kerrot hyvän syyn, voin laittaakin näkyviin. 

En usko väitteitä, jos ei ole mitään kättä pidempää todisteeksi. Voisinhan minäkin väittää, että kuu on juustoa. Uskoisitko väitettäni? Jos et usko, niin miksi et? Onko sinulle ole koskaan myyty "rantarolexia" aitona kultakellona? Ostitko? Miksi et? Jos joku myy sinulle Mona Lisa taulua aitona, niin ostatko?

Miksi lähteesi julkaiseminen on niin salaperäistä? Kuulostaa epäilyttävältä ja siksi epäilen lähteen aitoutta. Jos julkaiset lähteen, voin itse arvioida, vaikuttaako se luotettavalta. Tällä hetkellä en luota nimettömän nettikirjoittelijan väitteisiin. Väitteesi voi olla pelkästään sinun oma mielipide, jolla ei ole mitään totuuspohjaa.

Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"..erittäin perillä tästä nykyisestä maailmanmeosta. Olen ymmärtänyt asioita jo huhtikuusta 2020."

Mistä asiasta olet perillä?

"...muita, jotka tajuavat missä mennään? En ala paremmin erittelemään asioita, koska ymmärrätte kyllä mitä tarkoitan, jos olette perillä asioista."

Missä sitten mennään?

"...Tämä on vasta alkusoittoa ja hullummaksi kaikki muuttuu."

Mikä on alkusoittoa? Mikä muuttuu hullummaksi?

Et osaa käyttää omia aivojasi? Et ole seurannut uutisia tai huomannut missään mitään mätää? Sinulla ei ole tapana kyseenalaistaa asioita, tutkia asioita tai pohtia ja analysoida asioita, vaan muodostat todellisuutesi sen pienen tiedonmurusen perusteella, joka sinulle päätetään antaa tai näyttää uutisissa?

No vastaatko nyt em. kysymyksiin. Olen kasvanut tynnyrissä, joten en tiedä mistään mitään.

En voi, s*nsuuri iskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa pelätä tätä uskovaispiireissä levitettävää pedonmerkki-uusi maailmanjärjestys- juttua, niin kannattaa järjestää oma päänsä.

Maailma muuttuu, mutta se on muuttunut aina. Suomessa on ollut asiat hyvin ja elämä tasaista niin pitkään, että yksi pandemia herättää vainoharhat pintaan.

Olen rokotettu. Minä en pelkää pätkääkään " pedonmerkki, salaliitto, uusi maailmanjärjestys, kiinalainen pisteytys, jne- höpinöitä. Halveksin noita höpisijöitä enkä tiennyt, että Suomessa on noinkin paljon pipipäitä vapaana. 11v tyttärenikin ystävineen nauraa pösilöiden satuiluille.

Tässä sama vakivenäjätrolli. Solvaa suomalaisia. Käyttää toisinaan sanaa pösilö.

Lietsoo erittäin aggressiivisesti vihaa suomalaisten välille. Hämmentää suomalaista yhteiskuntaa.

Opetelkaa tunnistamaan. Tyyli on äärimmäisen vihamielinen ja painostava. Sellaisista Aro antoi erittäin selkeät esimerkit. Viestit tulevat Venäjältä.

Höpö höpö. Olet nyt merkinnyt trolleiksi tämän ja minut, ja ollaan taatusti eri henkilöt.

Sitä paitsi trollit puhuu rokotteita vastaan, me puhutaan niiden puolesta. Siitä sen erottaa.

Kuulut samaan porukkaan. Olen laskenut että teitä on vähintään kaksi tai useampi viestien kellonajasta päätellen. Teillä on Putinin kanssa diili ja hämmennätte suomalaista yhteiskuntaa aamusta iltaan ja saatte siitä rahaa.

Sukuhistoriani on täynnä ruotsalaisia hallitsijoita ja valloittajia, olen suora jälkeläinen.

Haistan venäläisen jo kaukaa. Se on veressä. Teistä ei voi erehtyä. Tunnistan heti venäläisen jo kaukaa. Tunnistan teidät jopa nenästä.

Kannattaa tutkituttaa nenä.

Ja kannattaa tutustua trollien tavoitteisiin. Se on saada suomalaiset olemaan ottamatta rokotteita. Uskomaan salaliittoteorioihin. Käymään toisiaan vastaan.

Minä käyn salaliittoteorioita vastaan, enkä pidä erityisemmin siitä, ettei joku halua suojella muita suomalaisia rokotteella.

Venäläistä minua ei saa millään, mutta jos sinusta jokainen eri mieltä oleva on venäläinen, niin on täällä sitten paljon venäläisiä.

Heti aluksi korostan, että olen eri kuin tuo jonka kanssa kirjoitit. Ettei vaan mene henkilöt sekaisin.

Ihmettelen vaan, miten suomalaisia voidaan "suojella" rokotteella joka on aiheuttanut ennätysmäärän haittoja?

Korona on kuitenkin tauti, joka ei ole nuorille vaarallinen. Silti nuorten ja lasten pitäisi ottaa riski sydänlihastulehduksista, rytmihäiriöistä, neurologisista haitoista jne, tämäkö on suomalaisten suojelua? Ymmärtäisin tämän että kaikkia vaaditaan rokotteelle jos sen ottanut ei voisi enää tartuttaa muita (saavutettaisiin se surullisenkuuluisa laumasuoja) JA rokote olisi tutkitusti yhtä turvallinen kuin perinteiset rokotteet. Mutta se ei sitä selkeästi ole.

En tosiaan ole mikään "antivaxxeri" tai miksi ikinä haluaisitte minua kutsua. Olen nimittäin sitä mieltä, että vanhemmalla väestöllä rokotteen hyödyt ylittävät haitat. Heitähän tässä halutaan suojella. Mutta se, että nuoret ja lapset ottavat näitä rokotteita ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, sillä he voivat kuitenkin tartuttaa tautia muille ja he eivät ilman rokotettakaan sairasta vakavaa koronaa ja joudu sairaalaan. Jotain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia toki on, mutta niin on influenssassakin.

Itse en ole ottanut rokotetta koska tutkimustietoa vaikutuksesta raskauteen ja rintamaitoon ei ole, lisäksi sairastin koronan kuukausi sitten joten siinä mielessä tilanteeni on nyt hyvä. Mutta tietysti muutenkin arveluttaa hieman nuo haitat joita joillekin tutuille tai tutun tutuille on ilmennyt, senkin takia haluan vie odottaa tutkimustuloksia pidemmältä ajalta. Harmittaa, että minut ja kaltaiseni halutaan heittää tämän takia roviolle.

Lähde siihen tutkimukseen, jossa osoitetaan ne ennätysmääräiset haitat?

Taitaa tämäkin olla vain tutun kaverilta kuultu luotettava tieto. Kumma kyllä, en tunne ketään, jolla olisi isompia haittoja rokotteesta. Mutta tunnen kaksi, jotka eivät olleet ottaneet rokotetta ja olivat sairaalassa koronan vuoksi. Ja arvaatko, mitä mieltä nämä kaksi ovat tällä hetkellä rokotuksista?

Miksi kysyt lähdettä? Anna edes yksi hyvä perustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"..erittäin perillä tästä nykyisestä maailmanmeosta. Olen ymmärtänyt asioita jo huhtikuusta 2020."

Mistä asiasta olet perillä?

"...muita, jotka tajuavat missä mennään? En ala paremmin erittelemään asioita, koska ymmärrätte kyllä mitä tarkoitan, jos olette perillä asioista."

Missä sitten mennään?

"...Tämä on vasta alkusoittoa ja hullummaksi kaikki muuttuu."

Mikä on alkusoittoa? Mikä muuttuu hullummaksi?

Et osaa käyttää omia aivojasi? Et ole seurannut uutisia tai huomannut missään mitään mätää? Sinulla ei ole tapana kyseenalaistaa asioita, tutkia asioita tai pohtia ja analysoida asioita, vaan muodostat todellisuutesi sen pienen tiedonmurusen perusteella, joka sinulle päätetään antaa tai näyttää uutisissa?

No vastaatko nyt em. kysymyksiin. Olen kasvanut tynnyrissä, joten en tiedä mistään mitään.

En voi, s*nsuuri iskee.

Ahaa, se on taas se eliitin salaliitto, joka estää totuuden julkituomisen. Niinhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa pelätä tätä uskovaispiireissä levitettävää pedonmerkki-uusi maailmanjärjestys- juttua, niin kannattaa järjestää oma päänsä.

Maailma muuttuu, mutta se on muuttunut aina. Suomessa on ollut asiat hyvin ja elämä tasaista niin pitkään, että yksi pandemia herättää vainoharhat pintaan.

Olen rokotettu. Minä en pelkää pätkääkään " pedonmerkki, salaliitto, uusi maailmanjärjestys, kiinalainen pisteytys, jne- höpinöitä. Halveksin noita höpisijöitä enkä tiennyt, että Suomessa on noinkin paljon pipipäitä vapaana. 11v tyttärenikin ystävineen nauraa pösilöiden satuiluille.

Tässä sama vakivenäjätrolli. Solvaa suomalaisia. Käyttää toisinaan sanaa pösilö.

Lietsoo erittäin aggressiivisesti vihaa suomalaisten välille. Hämmentää suomalaista yhteiskuntaa.

Opetelkaa tunnistamaan. Tyyli on äärimmäisen vihamielinen ja painostava. Sellaisista Aro antoi erittäin selkeät esimerkit. Viestit tulevat Venäjältä.

Höpö höpö. Olet nyt merkinnyt trolleiksi tämän ja minut, ja ollaan taatusti eri henkilöt.

Sitä paitsi trollit puhuu rokotteita vastaan, me puhutaan niiden puolesta. Siitä sen erottaa.

Kuulut samaan porukkaan. Olen laskenut että teitä on vähintään kaksi tai useampi viestien kellonajasta päätellen. Teillä on Putinin kanssa diili ja hämmennätte suomalaista yhteiskuntaa aamusta iltaan ja saatte siitä rahaa.

Sukuhistoriani on täynnä ruotsalaisia hallitsijoita ja valloittajia, olen suora jälkeläinen.

Haistan venäläisen jo kaukaa. Se on veressä. Teistä ei voi erehtyä. Tunnistan heti venäläisen jo kaukaa. Tunnistan teidät jopa nenästä.

Kannattaa tutkituttaa nenä.

Ja kannattaa tutustua trollien tavoitteisiin. Se on saada suomalaiset olemaan ottamatta rokotteita. Uskomaan salaliittoteorioihin. Käymään toisiaan vastaan.

Minä käyn salaliittoteorioita vastaan, enkä pidä erityisemmin siitä, ettei joku halua suojella muita suomalaisia rokotteella.

Venäläistä minua ei saa millään, mutta jos sinusta jokainen eri mieltä oleva on venäläinen, niin on täällä sitten paljon venäläisiä.

Heti aluksi korostan, että olen eri kuin tuo jonka kanssa kirjoitit. Ettei vaan mene henkilöt sekaisin.

Ihmettelen vaan, miten suomalaisia voidaan "suojella" rokotteella joka on aiheuttanut ennätysmäärän haittoja?

Korona on kuitenkin tauti, joka ei ole nuorille vaarallinen. Silti nuorten ja lasten pitäisi ottaa riski sydänlihastulehduksista, rytmihäiriöistä, neurologisista haitoista jne, tämäkö on suomalaisten suojelua? Ymmärtäisin tämän että kaikkia vaaditaan rokotteelle jos sen ottanut ei voisi enää tartuttaa muita (saavutettaisiin se surullisenkuuluisa laumasuoja) JA rokote olisi tutkitusti yhtä turvallinen kuin perinteiset rokotteet. Mutta se ei sitä selkeästi ole.

En tosiaan ole mikään "antivaxxeri" tai miksi ikinä haluaisitte minua kutsua. Olen nimittäin sitä mieltä, että vanhemmalla väestöllä rokotteen hyödyt ylittävät haitat. Heitähän tässä halutaan suojella. Mutta se, että nuoret ja lapset ottavat näitä rokotteita ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, sillä he voivat kuitenkin tartuttaa tautia muille ja he eivät ilman rokotettakaan sairasta vakavaa koronaa ja joudu sairaalaan. Jotain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia toki on, mutta niin on influenssassakin.

Itse en ole ottanut rokotetta koska tutkimustietoa vaikutuksesta raskauteen ja rintamaitoon ei ole, lisäksi sairastin koronan kuukausi sitten joten siinä mielessä tilanteeni on nyt hyvä. Mutta tietysti muutenkin arveluttaa hieman nuo haitat joita joillekin tutuille tai tutun tutuille on ilmennyt, senkin takia haluan vie odottaa tutkimustuloksia pidemmältä ajalta. Harmittaa, että minut ja kaltaiseni halutaan heittää tämän takia roviolle.

Lähde siihen tutkimukseen, jossa osoitetaan ne ennätysmääräiset haitat?

Taitaa tämäkin olla vain tutun kaverilta kuultu luotettava tieto. Kumma kyllä, en tunne ketään, jolla olisi isompia haittoja rokotteesta. Mutta tunnen kaksi, jotka eivät olleet ottaneet rokotetta ja olivat sairaalassa koronan vuoksi. Ja arvaatko, mitä mieltä nämä kaksi ovat tällä hetkellä rokotuksista?

Mihin tarvitset lähteitä? Jos kerrot hyvän syyn, voin laittaakin näkyviin. 

En usko väitteitä, jos ei ole mitään kättä pidempää todisteeksi. Voisinhan minäkin väittää, että kuu on juustoa. Uskoisitko väitettäni? Jos et usko, niin miksi et? Onko sinulle ole koskaan myyty "rantarolexia" aitona kultakellona? Ostitko? Miksi et? Jos joku myy sinulle Mona Lisa taulua aitona, niin ostatko?

Miksi lähteesi julkaiseminen on niin salaperäistä? Kuulostaa epäilyttävältä ja siksi epäilen lähteen aitoutta. Jos julkaiset lähteen, voin itse arvioida, vaikuttaako se luotettavalta. Tällä hetkellä en luota nimettömän nettikirjoittelijan väitteisiin. Väitteesi voi olla pelkästään sinun oma mielipide, jolla ei ole mitään totuuspohjaa.

Siksi.

Olen useampaan kertaan täällä kertonut, että tavoitteenani ei ole pyrkiä vakuuttamaan sinua tai teitä. En usko sen olevan mahdollista, koska et ole valmis ottamaan vastaan sellaisia faktoja jotka kyseenalaistavat uskomuksesi. Se, että "arvioit onko lähde luotettava" tarkoittaa suomeksi, että vaan tyrmäät linkit sillä perusteella voiko ne sun mielestä olla totta vai ei, perehtymättä niihin. Siksi linkkaaminen tuhlaa meidän molempien aikaa. Lähetän linkit yksityiskeskusteluissa sellaisille, jotka ovat kiinnostuneet kehittämään ajatteluaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa pelätä tätä uskovaispiireissä levitettävää pedonmerkki-uusi maailmanjärjestys- juttua, niin kannattaa järjestää oma päänsä.

Maailma muuttuu, mutta se on muuttunut aina. Suomessa on ollut asiat hyvin ja elämä tasaista niin pitkään, että yksi pandemia herättää vainoharhat pintaan.

Olen rokotettu. Minä en pelkää pätkääkään " pedonmerkki, salaliitto, uusi maailmanjärjestys, kiinalainen pisteytys, jne- höpinöitä. Halveksin noita höpisijöitä enkä tiennyt, että Suomessa on noinkin paljon pipipäitä vapaana. 11v tyttärenikin ystävineen nauraa pösilöiden satuiluille.

Tässä sama vakivenäjätrolli. Solvaa suomalaisia. Käyttää toisinaan sanaa pösilö.

Lietsoo erittäin aggressiivisesti vihaa suomalaisten välille. Hämmentää suomalaista yhteiskuntaa.

Opetelkaa tunnistamaan. Tyyli on äärimmäisen vihamielinen ja painostava. Sellaisista Aro antoi erittäin selkeät esimerkit. Viestit tulevat Venäjältä.

Höpö höpö. Olet nyt merkinnyt trolleiksi tämän ja minut, ja ollaan taatusti eri henkilöt.

Sitä paitsi trollit puhuu rokotteita vastaan, me puhutaan niiden puolesta. Siitä sen erottaa.

Kuulut samaan porukkaan. Olen laskenut että teitä on vähintään kaksi tai useampi viestien kellonajasta päätellen. Teillä on Putinin kanssa diili ja hämmennätte suomalaista yhteiskuntaa aamusta iltaan ja saatte siitä rahaa.

Sukuhistoriani on täynnä ruotsalaisia hallitsijoita ja valloittajia, olen suora jälkeläinen.

Haistan venäläisen jo kaukaa. Se on veressä. Teistä ei voi erehtyä. Tunnistan heti venäläisen jo kaukaa. Tunnistan teidät jopa nenästä.

Kannattaa tutkituttaa nenä.

Ja kannattaa tutustua trollien tavoitteisiin. Se on saada suomalaiset olemaan ottamatta rokotteita. Uskomaan salaliittoteorioihin. Käymään toisiaan vastaan.

Minä käyn salaliittoteorioita vastaan, enkä pidä erityisemmin siitä, ettei joku halua suojella muita suomalaisia rokotteella.

Venäläistä minua ei saa millään, mutta jos sinusta jokainen eri mieltä oleva on venäläinen, niin on täällä sitten paljon venäläisiä.

Heti aluksi korostan, että olen eri kuin tuo jonka kanssa kirjoitit. Ettei vaan mene henkilöt sekaisin.

Ihmettelen vaan, miten suomalaisia voidaan "suojella" rokotteella joka on aiheuttanut ennätysmäärän haittoja?

Korona on kuitenkin tauti, joka ei ole nuorille vaarallinen. Silti nuorten ja lasten pitäisi ottaa riski sydänlihastulehduksista, rytmihäiriöistä, neurologisista haitoista jne, tämäkö on suomalaisten suojelua? Ymmärtäisin tämän että kaikkia vaaditaan rokotteelle jos sen ottanut ei voisi enää tartuttaa muita (saavutettaisiin se surullisenkuuluisa laumasuoja) JA rokote olisi tutkitusti yhtä turvallinen kuin perinteiset rokotteet. Mutta se ei sitä selkeästi ole.

En tosiaan ole mikään "antivaxxeri" tai miksi ikinä haluaisitte minua kutsua. Olen nimittäin sitä mieltä, että vanhemmalla väestöllä rokotteen hyödyt ylittävät haitat. Heitähän tässä halutaan suojella. Mutta se, että nuoret ja lapset ottavat näitä rokotteita ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, sillä he voivat kuitenkin tartuttaa tautia muille ja he eivät ilman rokotettakaan sairasta vakavaa koronaa ja joudu sairaalaan. Jotain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia toki on, mutta niin on influenssassakin.

Itse en ole ottanut rokotetta koska tutkimustietoa vaikutuksesta raskauteen ja rintamaitoon ei ole, lisäksi sairastin koronan kuukausi sitten joten siinä mielessä tilanteeni on nyt hyvä. Mutta tietysti muutenkin arveluttaa hieman nuo haitat joita joillekin tutuille tai tutun tutuille on ilmennyt, senkin takia haluan vie odottaa tutkimustuloksia pidemmältä ajalta. Harmittaa, että minut ja kaltaiseni halutaan heittää tämän takia roviolle.

Lähde siihen tutkimukseen, jossa osoitetaan ne ennätysmääräiset haitat?

Taitaa tämäkin olla vain tutun kaverilta kuultu luotettava tieto. Kumma kyllä, en tunne ketään, jolla olisi isompia haittoja rokotteesta. Mutta tunnen kaksi, jotka eivät olleet ottaneet rokotetta ja olivat sairaalassa koronan vuoksi. Ja arvaatko, mitä mieltä nämä kaksi ovat tällä hetkellä rokotuksista?

Miksi kysyt lähdettä? Anna edes yksi hyvä perustelu.

Kommentti: 498/501 |

klo 15:46 | 14.12.2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä maltillinen kirjoitukseni taitaa olla poistettu.

Kyllä, näen asioiden läpi ja kyllä se kieltämättä pelottaa.

Sen sijaan että fokusoisi väistämättömään joka on tulossa, kannattaa kohdistaa katse siitä eteenpäin.

Mitä sellaisessa tilanteessa tarvitaan? Miten voin varmistua siitä, että minulla on saatavilla sitä mitä tarvitaan erilaisissa skenaarioissa? Minkälaiset kyvyt ovat hyödyksi? Kehen voin tilanteessa luottaa? Entä kun tilanne on mennyt ohi? Miten rakennetaan uutta?

Jos se oli maltillinen, tuskin sitä olisi poistettu...

No mutta mikä on visiosi ? Kannattaako ruveta preppaamaan vai kaivamaan bunkkeria ? Opetella taitoja joita voi myydä ? Harjoitella taistelulajeja ?

Tältä saitilta poistetaan aivan jatkuvaati täysin neutraalia tekstiä joka saa ihmiset ajattelemaan liikaa.

Viestini ei ollut tarkoitettu sinulle. Kun et pysty näkemään kehityskulkuakaan, sinun on täysin mahdotonta nähdä mitä sen kehityskulun jälkeen voisi seurata, joten meidän on tarpeetonta keskustella asiasta.

Oletpas sinä ylimielinen, mutta eiköhön sekin kaikkoa, kun se ihan tavallinen arki paljastuu tämän jälkeen. Ihan normaalia työviikkoa - lounas firman kuppilassa. Hiirenkorvat koivuun keväällä. Marraskuussa loskaa puoleen sääreen. Tulee uudet eduskuntavaalit, Ano ja Ossi repivät persut ja Orpo/Marin muodostavat sinipunan. Katsot taaksepäin ja huomaat, että kaikki oli vain harhaa. Tai sitten suuntaudut jo täysillä USAn 2024 presidentinvaaleihin - MAGA rules !

Kyse ei ole ylimielisyydestä, vaan realismista. Koko tämä palsta on täynnä aggressiivista "keskustelua", jossa osapuolet ovat täysin varmoja oikeellisuudestaan ja yritetään "voittaa" keskustelu sen sijaan että jokainen yrittäisi parhaansa mukaan ymmärtää asioita paremmin. Sellaisesta keskustelusta ei voi seurata mitään hyödyllistä. Jo ensimmäisen minulle osoitetun kommenttisi sävy paljasti että sinulla on samasta kyse. 

Ja kyllä, sitä aggressiivista inttämistä on myös niiden puolelta, jotka suhtautuvat koronarokotteeseen kriittisesti. He eivät ole vielä hyväksyneet todellisuutta. Molemmat puolet ovat symbioottisessa traumasuhteessa keskenään, ja teitä pitää yhdesssä alitajuisesti tunnettu traumaattinen ydin.

Juuri keskustelun aggressiivisuus ja mustamaalaaminen eli kognitiivinen dissonanssi paljastaa tuon traumaattisen ytimen, ja sitä kautta että tässä asiassa on todella paljon mätää. Voinko tietää varmasti, mitä se mätä on? No en voi, eikä voi kukaan muukaan. Erilaisten asioiden kehityskulkua voi kuitenkin analysoida ja tehdä valistuneita arvauksia sen perusteella mitä on tapahtunut, mitä varsin todennäköisesti tulee tapahtumaan, ja mitä niiden perusteella kannattaa tehdä.

Tässä on paljastunut ihmisyydestä ja yhteiskunnasta yllättäviä piirteitä. Vaikka olisin väärässä -- ja toivon sydämestäni että olen, vaikka tosiasioiden valossa se onkin hyvin epätodennäköistä -- nämä piirteet ovat sellaisia että yhteiskunnan paha kriisi tulee ennemmin tai myöhemmin.

Ja se saa ajattelemaan asioita sellaisesta perspektiivista josta tajuaa, että vaikka mitään ei tapahtuisi 10 vuoteen, nuo asiat ovatkin sellaisia jotka tekevät minun elämästäni paljon parempaa jo nyt.

Kovasti vihjailet johonkin epämääräiseen "mätään", "kehityskulkuun", "tuleviin tapahtumiin" ja "yllättäviin piirteisiin". Mutta mitään muuta et kerro. Ei mitään faktaa tai viitausta mihinkään.

Selitä nyt tarkoin edes yksi vihjailusi. Mitä tarkoitat, millä perusteilla ja mikä on lähde?

Nimetön foliosivusto ei ole lähde.

Kuten huomaat sinäkin, ketjuun on astunut asteen sivistyneempää kielenkäyttöä omaavaa mielipiteenmuokkausta harjoittavaa osastoa. Näitä on parina päivänä ilmestynyt ketjuun kuin ketjuun, pitkiä näennäis myönteisiä, taitavasti kätkettyä epäluulon ja vastakkainasettelun kylvöä.

 Hyvin taitavasti naamioitua hämäämistä.

Kukahan se tässä on epäluuloinen?

Folioväitteille on tyypillistä kaikenlainen epämääräinen vihjailu. Tosiasioita ei esitetä, mutta aina viitataan johonkin eliittiin ym. Asiat ovat salaisia, koska eliitti. Tulevaisuudessa siintää katastrofi. Mikä ja mistä se johtuu? Sitä ei kerrota.

Jännä juttu, että osoitat jo oman kirjoituksesi sisällä loogisen koherenssin puutteen, ja kuvittelet että pystyisit jotenkin puolueettomasti analysoimaan vaikkapa tutkimuksia.

En ole missään kohdassa puhunut mistään eliitistä, ja "folioväite" tarkoittaa käytännössä että vihjailet epämääräisesti että uskoisin salaliittoihin. Olen sanonut että mitään salaliittoja ei ole, kaikki on täysin avointa.

Projisoit, että minä vihjailisin jotain samalla kun itse vihjailet triviaalisti paikkansapitämättömiä väitteitä. Näet minussa vihollisen, jota haluat tunkea väkisin johonkin stereotyyppiseen muottiin. Juuri se on vihapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa pelätä tätä uskovaispiireissä levitettävää pedonmerkki-uusi maailmanjärjestys- juttua, niin kannattaa järjestää oma päänsä.

Maailma muuttuu, mutta se on muuttunut aina. Suomessa on ollut asiat hyvin ja elämä tasaista niin pitkään, että yksi pandemia herättää vainoharhat pintaan.

Olen rokotettu. Minä en pelkää pätkääkään " pedonmerkki, salaliitto, uusi maailmanjärjestys, kiinalainen pisteytys, jne- höpinöitä. Halveksin noita höpisijöitä enkä tiennyt, että Suomessa on noinkin paljon pipipäitä vapaana. 11v tyttärenikin ystävineen nauraa pösilöiden satuiluille.

Tässä sama vakivenäjätrolli. Solvaa suomalaisia. Käyttää toisinaan sanaa pösilö.

Lietsoo erittäin aggressiivisesti vihaa suomalaisten välille. Hämmentää suomalaista yhteiskuntaa.

Opetelkaa tunnistamaan. Tyyli on äärimmäisen vihamielinen ja painostava. Sellaisista Aro antoi erittäin selkeät esimerkit. Viestit tulevat Venäjältä.

Höpö höpö. Olet nyt merkinnyt trolleiksi tämän ja minut, ja ollaan taatusti eri henkilöt.

Sitä paitsi trollit puhuu rokotteita vastaan, me puhutaan niiden puolesta. Siitä sen erottaa.

Kuulut samaan porukkaan. Olen laskenut että teitä on vähintään kaksi tai useampi viestien kellonajasta päätellen. Teillä on Putinin kanssa diili ja hämmennätte suomalaista yhteiskuntaa aamusta iltaan ja saatte siitä rahaa.

Sukuhistoriani on täynnä ruotsalaisia hallitsijoita ja valloittajia, olen suora jälkeläinen.

Haistan venäläisen jo kaukaa. Se on veressä. Teistä ei voi erehtyä. Tunnistan heti venäläisen jo kaukaa. Tunnistan teidät jopa nenästä.

Kannattaa tutkituttaa nenä.

Ja kannattaa tutustua trollien tavoitteisiin. Se on saada suomalaiset olemaan ottamatta rokotteita. Uskomaan salaliittoteorioihin. Käymään toisiaan vastaan.

Minä käyn salaliittoteorioita vastaan, enkä pidä erityisemmin siitä, ettei joku halua suojella muita suomalaisia rokotteella.

Venäläistä minua ei saa millään, mutta jos sinusta jokainen eri mieltä oleva on venäläinen, niin on täällä sitten paljon venäläisiä.

Heti aluksi korostan, että olen eri kuin tuo jonka kanssa kirjoitit. Ettei vaan mene henkilöt sekaisin.

Ihmettelen vaan, miten suomalaisia voidaan "suojella" rokotteella joka on aiheuttanut ennätysmäärän haittoja?

Korona on kuitenkin tauti, joka ei ole nuorille vaarallinen. Silti nuorten ja lasten pitäisi ottaa riski sydänlihastulehduksista, rytmihäiriöistä, neurologisista haitoista jne, tämäkö on suomalaisten suojelua? Ymmärtäisin tämän että kaikkia vaaditaan rokotteelle jos sen ottanut ei voisi enää tartuttaa muita (saavutettaisiin se surullisenkuuluisa laumasuoja) JA rokote olisi tutkitusti yhtä turvallinen kuin perinteiset rokotteet. Mutta se ei sitä selkeästi ole.

En tosiaan ole mikään "antivaxxeri" tai miksi ikinä haluaisitte minua kutsua. Olen nimittäin sitä mieltä, että vanhemmalla väestöllä rokotteen hyödyt ylittävät haitat. Heitähän tässä halutaan suojella. Mutta se, että nuoret ja lapset ottavat näitä rokotteita ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, sillä he voivat kuitenkin tartuttaa tautia muille ja he eivät ilman rokotettakaan sairasta vakavaa koronaa ja joudu sairaalaan. Jotain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia toki on, mutta niin on influenssassakin.

Itse en ole ottanut rokotetta koska tutkimustietoa vaikutuksesta raskauteen ja rintamaitoon ei ole, lisäksi sairastin koronan kuukausi sitten joten siinä mielessä tilanteeni on nyt hyvä. Mutta tietysti muutenkin arveluttaa hieman nuo haitat joita joillekin tutuille tai tutun tutuille on ilmennyt, senkin takia haluan vie odottaa tutkimustuloksia pidemmältä ajalta. Harmittaa, että minut ja kaltaiseni halutaan heittää tämän takia roviolle.

Lähde siihen tutkimukseen, jossa osoitetaan ne ennätysmääräiset haitat?

Taitaa tämäkin olla vain tutun kaverilta kuultu luotettava tieto. Kumma kyllä, en tunne ketään, jolla olisi isompia haittoja rokotteesta. Mutta tunnen kaksi, jotka eivät olleet ottaneet rokotetta ja olivat sairaalassa koronan vuoksi. Ja arvaatko, mitä mieltä nämä kaksi ovat tällä hetkellä rokotuksista?

Mihin tarvitset lähteitä? Jos kerrot hyvän syyn, voin laittaakin näkyviin. 

En usko väitteitä, jos ei ole mitään kättä pidempää todisteeksi. Voisinhan minäkin väittää, että kuu on juustoa. Uskoisitko väitettäni? Jos et usko, niin miksi et? Onko sinulle ole koskaan myyty "rantarolexia" aitona kultakellona? Ostitko? Miksi et? Jos joku myy sinulle Mona Lisa taulua aitona, niin ostatko?

Miksi lähteesi julkaiseminen on niin salaperäistä? Kuulostaa epäilyttävältä ja siksi epäilen lähteen aitoutta. Jos julkaiset lähteen, voin itse arvioida, vaikuttaako se luotettavalta. Tällä hetkellä en luota nimettömän nettikirjoittelijan väitteisiin. Väitteesi voi olla pelkästään sinun oma mielipide, jolla ei ole mitään totuuspohjaa.

Siksi.

Olen useampaan kertaan täällä kertonut, että tavoitteenani ei ole pyrkiä vakuuttamaan sinua tai teitä. En usko sen olevan mahdollista, koska et ole valmis ottamaan vastaan sellaisia faktoja jotka kyseenalaistavat uskomuksesi. Se, että "arvioit onko lähde luotettava" tarkoittaa suomeksi, että vaan tyrmäät linkit sillä perusteella voiko ne sun mielestä olla totta vai ei, perehtymättä niihin. Siksi linkkaaminen tuhlaa meidän molempien aikaa. Lähetän linkit yksityiskeskusteluissa sellaisille, jotka ovat kiinnostuneet kehittämään ajatteluaan.

Eli maailmassa on vain pieni ryhmä ihmisiä, jotka oikeasti tietävät asioiden todellisen tilan. Ja sinä kuulut siihen pieneen totuudentietäjien ryhmään. Huikeaa.

Mutta miten voin tutustua aiheeseen, jos en pääse lukemaan yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä maltillinen kirjoitukseni taitaa olla poistettu.

Kyllä, näen asioiden läpi ja kyllä se kieltämättä pelottaa.

Sen sijaan että fokusoisi väistämättömään joka on tulossa, kannattaa kohdistaa katse siitä eteenpäin.

Mitä sellaisessa tilanteessa tarvitaan? Miten voin varmistua siitä, että minulla on saatavilla sitä mitä tarvitaan erilaisissa skenaarioissa? Minkälaiset kyvyt ovat hyödyksi? Kehen voin tilanteessa luottaa? Entä kun tilanne on mennyt ohi? Miten rakennetaan uutta?

Jos se oli maltillinen, tuskin sitä olisi poistettu...

No mutta mikä on visiosi ? Kannattaako ruveta preppaamaan vai kaivamaan bunkkeria ? Opetella taitoja joita voi myydä ? Harjoitella taistelulajeja ?

Tältä saitilta poistetaan aivan jatkuvaati täysin neutraalia tekstiä joka saa ihmiset ajattelemaan liikaa.

Viestini ei ollut tarkoitettu sinulle. Kun et pysty näkemään kehityskulkuakaan, sinun on täysin mahdotonta nähdä mitä sen kehityskulun jälkeen voisi seurata, joten meidän on tarpeetonta keskustella asiasta.

Oletpas sinä ylimielinen, mutta eiköhön sekin kaikkoa, kun se ihan tavallinen arki paljastuu tämän jälkeen. Ihan normaalia työviikkoa - lounas firman kuppilassa. Hiirenkorvat koivuun keväällä. Marraskuussa loskaa puoleen sääreen. Tulee uudet eduskuntavaalit, Ano ja Ossi repivät persut ja Orpo/Marin muodostavat sinipunan. Katsot taaksepäin ja huomaat, että kaikki oli vain harhaa. Tai sitten suuntaudut jo täysillä USAn 2024 presidentinvaaleihin - MAGA rules !

Kyse ei ole ylimielisyydestä, vaan realismista. Koko tämä palsta on täynnä aggressiivista "keskustelua", jossa osapuolet ovat täysin varmoja oikeellisuudestaan ja yritetään "voittaa" keskustelu sen sijaan että jokainen yrittäisi parhaansa mukaan ymmärtää asioita paremmin. Sellaisesta keskustelusta ei voi seurata mitään hyödyllistä. Jo ensimmäisen minulle osoitetun kommenttisi sävy paljasti että sinulla on samasta kyse. 

Ja kyllä, sitä aggressiivista inttämistä on myös niiden puolelta, jotka suhtautuvat koronarokotteeseen kriittisesti. He eivät ole vielä hyväksyneet todellisuutta. Molemmat puolet ovat symbioottisessa traumasuhteessa keskenään, ja teitä pitää yhdesssä alitajuisesti tunnettu traumaattinen ydin.

Juuri keskustelun aggressiivisuus ja mustamaalaaminen eli kognitiivinen dissonanssi paljastaa tuon traumaattisen ytimen, ja sitä kautta että tässä asiassa on todella paljon mätää. Voinko tietää varmasti, mitä se mätä on? No en voi, eikä voi kukaan muukaan. Erilaisten asioiden kehityskulkua voi kuitenkin analysoida ja tehdä valistuneita arvauksia sen perusteella mitä on tapahtunut, mitä varsin todennäköisesti tulee tapahtumaan, ja mitä niiden perusteella kannattaa tehdä.

Tässä on paljastunut ihmisyydestä ja yhteiskunnasta yllättäviä piirteitä. Vaikka olisin väärässä -- ja toivon sydämestäni että olen, vaikka tosiasioiden valossa se onkin hyvin epätodennäköistä -- nämä piirteet ovat sellaisia että yhteiskunnan paha kriisi tulee ennemmin tai myöhemmin.

Ja se saa ajattelemaan asioita sellaisesta perspektiivista josta tajuaa, että vaikka mitään ei tapahtuisi 10 vuoteen, nuo asiat ovatkin sellaisia jotka tekevät minun elämästäni paljon parempaa jo nyt.

Kovasti vihjailet johonkin epämääräiseen "mätään", "kehityskulkuun", "tuleviin tapahtumiin" ja "yllättäviin piirteisiin". Mutta mitään muuta et kerro. Ei mitään faktaa tai viitausta mihinkään.

Selitä nyt tarkoin edes yksi vihjailusi. Mitä tarkoitat, millä perusteilla ja mikä on lähde?

Nimetön foliosivusto ei ole lähde.

Kuten huomaat sinäkin, ketjuun on astunut asteen sivistyneempää kielenkäyttöä omaavaa mielipiteenmuokkausta harjoittavaa osastoa. Näitä on parina päivänä ilmestynyt ketjuun kuin ketjuun, pitkiä näennäis myönteisiä, taitavasti kätkettyä epäluulon ja vastakkainasettelun kylvöä.

 Hyvin taitavasti naamioitua hämäämistä.

Kukahan se tässä on epäluuloinen?

Folioväitteille on tyypillistä kaikenlainen epämääräinen vihjailu. Tosiasioita ei esitetä, mutta aina viitataan johonkin eliittiin ym. Asiat ovat salaisia, koska eliitti. Tulevaisuudessa siintää katastrofi. Mikä ja mistä se johtuu? Sitä ei kerrota.

Jännä juttu, että osoitat jo oman kirjoituksesi sisällä loogisen koherenssin puutteen, ja kuvittelet että pystyisit jotenkin puolueettomasti analysoimaan vaikkapa tutkimuksia.

En ole missään kohdassa puhunut mistään eliitistä, ja "folioväite" tarkoittaa käytännössä että vihjailet epämääräisesti että uskoisin salaliittoihin. Olen sanonut että mitään salaliittoja ei ole, kaikki on täysin avointa.

Projisoit, että minä vihjailisin jotain samalla kun itse vihjailet triviaalisti paikkansapitämättömiä väitteitä. Näet minussa vihollisen, jota haluat tunkea väkisin johonkin stereotyyppiseen muottiin. Juuri se on vihapuhetta.

Niin, en tosiaan usko nimettömiä ja lähteettömiä väitteitä. Uskotko sinä?

Jos kommenttini ovat vihapuhetta, niin miksi sitten vastaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaa pelätä tätä uskovaispiireissä levitettävää pedonmerkki-uusi maailmanjärjestys- juttua, niin kannattaa järjestää oma päänsä.

Maailma muuttuu, mutta se on muuttunut aina. Suomessa on ollut asiat hyvin ja elämä tasaista niin pitkään, että yksi pandemia herättää vainoharhat pintaan.

Olen rokotettu. Minä en pelkää pätkääkään " pedonmerkki, salaliitto, uusi maailmanjärjestys, kiinalainen pisteytys, jne- höpinöitä. Halveksin noita höpisijöitä enkä tiennyt, että Suomessa on noinkin paljon pipipäitä vapaana. 11v tyttärenikin ystävineen nauraa pösilöiden satuiluille.

Tässä sama vakivenäjätrolli. Solvaa suomalaisia. Käyttää toisinaan sanaa pösilö.

Lietsoo erittäin aggressiivisesti vihaa suomalaisten välille. Hämmentää suomalaista yhteiskuntaa.

Opetelkaa tunnistamaan. Tyyli on äärimmäisen vihamielinen ja painostava. Sellaisista Aro antoi erittäin selkeät esimerkit. Viestit tulevat Venäjältä.

Höpö höpö. Olet nyt merkinnyt trolleiksi tämän ja minut, ja ollaan taatusti eri henkilöt.

Sitä paitsi trollit puhuu rokotteita vastaan, me puhutaan niiden puolesta. Siitä sen erottaa.

Kuulut samaan porukkaan. Olen laskenut että teitä on vähintään kaksi tai useampi viestien kellonajasta päätellen. Teillä on Putinin kanssa diili ja hämmennätte suomalaista yhteiskuntaa aamusta iltaan ja saatte siitä rahaa.

Sukuhistoriani on täynnä ruotsalaisia hallitsijoita ja valloittajia, olen suora jälkeläinen.

Haistan venäläisen jo kaukaa. Se on veressä. Teistä ei voi erehtyä. Tunnistan heti venäläisen jo kaukaa. Tunnistan teidät jopa nenästä.

Kannattaa tutkituttaa nenä.

Ja kannattaa tutustua trollien tavoitteisiin. Se on saada suomalaiset olemaan ottamatta rokotteita. Uskomaan salaliittoteorioihin. Käymään toisiaan vastaan.

Minä käyn salaliittoteorioita vastaan, enkä pidä erityisemmin siitä, ettei joku halua suojella muita suomalaisia rokotteella.

Venäläistä minua ei saa millään, mutta jos sinusta jokainen eri mieltä oleva on venäläinen, niin on täällä sitten paljon venäläisiä.

Heti aluksi korostan, että olen eri kuin tuo jonka kanssa kirjoitit. Ettei vaan mene henkilöt sekaisin.

Ihmettelen vaan, miten suomalaisia voidaan "suojella" rokotteella joka on aiheuttanut ennätysmäärän haittoja?

Korona on kuitenkin tauti, joka ei ole nuorille vaarallinen. Silti nuorten ja lasten pitäisi ottaa riski sydänlihastulehduksista, rytmihäiriöistä, neurologisista haitoista jne, tämäkö on suomalaisten suojelua? Ymmärtäisin tämän että kaikkia vaaditaan rokotteelle jos sen ottanut ei voisi enää tartuttaa muita (saavutettaisiin se surullisenkuuluisa laumasuoja) JA rokote olisi tutkitusti yhtä turvallinen kuin perinteiset rokotteet. Mutta se ei sitä selkeästi ole.

En tosiaan ole mikään "antivaxxeri" tai miksi ikinä haluaisitte minua kutsua. Olen nimittäin sitä mieltä, että vanhemmalla väestöllä rokotteen hyödyt ylittävät haitat. Heitähän tässä halutaan suojella. Mutta se, että nuoret ja lapset ottavat näitä rokotteita ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, sillä he voivat kuitenkin tartuttaa tautia muille ja he eivät ilman rokotettakaan sairasta vakavaa koronaa ja joudu sairaalaan. Jotain äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia toki on, mutta niin on influenssassakin.

Itse en ole ottanut rokotetta koska tutkimustietoa vaikutuksesta raskauteen ja rintamaitoon ei ole, lisäksi sairastin koronan kuukausi sitten joten siinä mielessä tilanteeni on nyt hyvä. Mutta tietysti muutenkin arveluttaa hieman nuo haitat joita joillekin tutuille tai tutun tutuille on ilmennyt, senkin takia haluan vie odottaa tutkimustuloksia pidemmältä ajalta. Harmittaa, että minut ja kaltaiseni halutaan heittää tämän takia roviolle.

Lähde siihen tutkimukseen, jossa osoitetaan ne ennätysmääräiset haitat?

Taitaa tämäkin olla vain tutun kaverilta kuultu luotettava tieto. Kumma kyllä, en tunne ketään, jolla olisi isompia haittoja rokotteesta. Mutta tunnen kaksi, jotka eivät olleet ottaneet rokotetta ja olivat sairaalassa koronan vuoksi. Ja arvaatko, mitä mieltä nämä kaksi ovat tällä hetkellä rokotuksista?

Mihin tarvitset lähteitä? Jos kerrot hyvän syyn, voin laittaakin näkyviin. 

En usko väitteitä, jos ei ole mitään kättä pidempää todisteeksi. Voisinhan minäkin väittää, että kuu on juustoa. Uskoisitko väitettäni? Jos et usko, niin miksi et? Onko sinulle ole koskaan myyty "rantarolexia" aitona kultakellona? Ostitko? Miksi et? Jos joku myy sinulle Mona Lisa taulua aitona, niin ostatko?

Miksi lähteesi julkaiseminen on niin salaperäistä? Kuulostaa epäilyttävältä ja siksi epäilen lähteen aitoutta. Jos julkaiset lähteen, voin itse arvioida, vaikuttaako se luotettavalta. Tällä hetkellä en luota nimettömän nettikirjoittelijan väitteisiin. Väitteesi voi olla pelkästään sinun oma mielipide, jolla ei ole mitään totuuspohjaa.

Siksi.

Olen useampaan kertaan täällä kertonut, että tavoitteenani ei ole pyrkiä vakuuttamaan sinua tai teitä. En usko sen olevan mahdollista, koska et ole valmis ottamaan vastaan sellaisia faktoja jotka kyseenalaistavat uskomuksesi. Se, että "arvioit onko lähde luotettava" tarkoittaa suomeksi, että vaan tyrmäät linkit sillä perusteella voiko ne sun mielestä olla totta vai ei, perehtymättä niihin. Siksi linkkaaminen tuhlaa meidän molempien aikaa. Lähetän linkit yksityiskeskusteluissa sellaisille, jotka ovat kiinnostuneet kehittämään ajatteluaan.

Eli maailmassa on vain pieni ryhmä ihmisiä, jotka oikeasti tietävät asioiden todellisen tilan. Ja sinä kuulut siihen pieneen totuudentietäjien ryhmään. Huikeaa.

Mutta miten voin tutustua aiheeseen, jos en pääse lukemaan yhtään mitään?

Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut, en tiedä tai kuvittele tietäväni asioiden todellista tilaa. Ainoa ero on, että tunnistan sen kun jossain asiassa valehdellaan -- myös silloin kun itsellä on taipumus valehteluu. Sen näkee voimakkaasta kognitiivisesta dissonanssista. Sen jälkeen voi alkaa kaivaa kyseiseen asiaan liittyvät faktat. Kun tällaisia faktoja riittävästi, voi alkaa arvioida erilaisten skenaarioiden todennäköisyyksiä. Olen myös sanonut, että toivon olevani väärässä. Mutta se on varsin epätodennäköistä.

Minkä kuvittelet estävän sinua tutustumasta aiheeseen? Kaikki tieto on julkista. Edes kotiovelta ei tarvitse lähteä mihinkään. Mitään "salaliittoja" ei ole. Kaikki paikat on täynnä todisteita, mutta et vain halua nähdä niitä. Kukaan ei pysty estämään sua ottamaan asioista selvää, jos haluat.

Tuosta voisi itse kukin lukaista, millä perusteella kannattaa arvioida netin väitteitä.

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/figh…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä maltillinen kirjoitukseni taitaa olla poistettu.

Kyllä, näen asioiden läpi ja kyllä se kieltämättä pelottaa.

Sen sijaan että fokusoisi väistämättömään joka on tulossa, kannattaa kohdistaa katse siitä eteenpäin.

Mitä sellaisessa tilanteessa tarvitaan? Miten voin varmistua siitä, että minulla on saatavilla sitä mitä tarvitaan erilaisissa skenaarioissa? Minkälaiset kyvyt ovat hyödyksi? Kehen voin tilanteessa luottaa? Entä kun tilanne on mennyt ohi? Miten rakennetaan uutta?

Jos se oli maltillinen, tuskin sitä olisi poistettu...

No mutta mikä on visiosi ? Kannattaako ruveta preppaamaan vai kaivamaan bunkkeria ? Opetella taitoja joita voi myydä ? Harjoitella taistelulajeja ?

Tältä saitilta poistetaan aivan jatkuvaati täysin neutraalia tekstiä joka saa ihmiset ajattelemaan liikaa.

Viestini ei ollut tarkoitettu sinulle. Kun et pysty näkemään kehityskulkuakaan, sinun on täysin mahdotonta nähdä mitä sen kehityskulun jälkeen voisi seurata, joten meidän on tarpeetonta keskustella asiasta.

Oletpas sinä ylimielinen, mutta eiköhön sekin kaikkoa, kun se ihan tavallinen arki paljastuu tämän jälkeen. Ihan normaalia työviikkoa - lounas firman kuppilassa. Hiirenkorvat koivuun keväällä. Marraskuussa loskaa puoleen sääreen. Tulee uudet eduskuntavaalit, Ano ja Ossi repivät persut ja Orpo/Marin muodostavat sinipunan. Katsot taaksepäin ja huomaat, että kaikki oli vain harhaa. Tai sitten suuntaudut jo täysillä USAn 2024 presidentinvaaleihin - MAGA rules !

Kyse ei ole ylimielisyydestä, vaan realismista. Koko tämä palsta on täynnä aggressiivista "keskustelua", jossa osapuolet ovat täysin varmoja oikeellisuudestaan ja yritetään "voittaa" keskustelu sen sijaan että jokainen yrittäisi parhaansa mukaan ymmärtää asioita paremmin. Sellaisesta keskustelusta ei voi seurata mitään hyödyllistä. Jo ensimmäisen minulle osoitetun kommenttisi sävy paljasti että sinulla on samasta kyse. 

Ja kyllä, sitä aggressiivista inttämistä on myös niiden puolelta, jotka suhtautuvat koronarokotteeseen kriittisesti. He eivät ole vielä hyväksyneet todellisuutta. Molemmat puolet ovat symbioottisessa traumasuhteessa keskenään, ja teitä pitää yhdesssä alitajuisesti tunnettu traumaattinen ydin.

Juuri keskustelun aggressiivisuus ja mustamaalaaminen eli kognitiivinen dissonanssi paljastaa tuon traumaattisen ytimen, ja sitä kautta että tässä asiassa on todella paljon mätää. Voinko tietää varmasti, mitä se mätä on? No en voi, eikä voi kukaan muukaan. Erilaisten asioiden kehityskulkua voi kuitenkin analysoida ja tehdä valistuneita arvauksia sen perusteella mitä on tapahtunut, mitä varsin todennäköisesti tulee tapahtumaan, ja mitä niiden perusteella kannattaa tehdä.

Tässä on paljastunut ihmisyydestä ja yhteiskunnasta yllättäviä piirteitä. Vaikka olisin väärässä -- ja toivon sydämestäni että olen, vaikka tosiasioiden valossa se onkin hyvin epätodennäköistä -- nämä piirteet ovat sellaisia että yhteiskunnan paha kriisi tulee ennemmin tai myöhemmin.

Ja se saa ajattelemaan asioita sellaisesta perspektiivista josta tajuaa, että vaikka mitään ei tapahtuisi 10 vuoteen, nuo asiat ovatkin sellaisia jotka tekevät minun elämästäni paljon parempaa jo nyt.

Kovasti vihjailet johonkin epämääräiseen "mätään", "kehityskulkuun", "tuleviin tapahtumiin" ja "yllättäviin piirteisiin". Mutta mitään muuta et kerro. Ei mitään faktaa tai viitausta mihinkään.

Selitä nyt tarkoin edes yksi vihjailusi. Mitä tarkoitat, millä perusteilla ja mikä on lähde?

Nimetön foliosivusto ei ole lähde.

Kuten huomaat sinäkin, ketjuun on astunut asteen sivistyneempää kielenkäyttöä omaavaa mielipiteenmuokkausta harjoittavaa osastoa. Näitä on parina päivänä ilmestynyt ketjuun kuin ketjuun, pitkiä näennäis myönteisiä, taitavasti kätkettyä epäluulon ja vastakkainasettelun kylvöä.

 Hyvin taitavasti naamioitua hämäämistä.

Kukahan se tässä on epäluuloinen?

Folioväitteille on tyypillistä kaikenlainen epämääräinen vihjailu. Tosiasioita ei esitetä, mutta aina viitataan johonkin eliittiin ym. Asiat ovat salaisia, koska eliitti. Tulevaisuudessa siintää katastrofi. Mikä ja mistä se johtuu? Sitä ei kerrota.

Jännä juttu, että osoitat jo oman kirjoituksesi sisällä loogisen koherenssin puutteen, ja kuvittelet että pystyisit jotenkin puolueettomasti analysoimaan vaikkapa tutkimuksia.

En ole missään kohdassa puhunut mistään eliitistä, ja "folioväite" tarkoittaa käytännössä että vihjailet epämääräisesti että uskoisin salaliittoihin. Olen sanonut että mitään salaliittoja ei ole, kaikki on täysin avointa.

Projisoit, että minä vihjailisin jotain samalla kun itse vihjailet triviaalisti paikkansapitämättömiä väitteitä. Näet minussa vihollisen, jota haluat tunkea väkisin johonkin stereotyyppiseen muottiin. Juuri se on vihapuhetta.

Vielä huolestuttavampaa, ihminen joka uskoo salaliittoihin sanoo ettei niihin usko ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole uskossa,mutta pelottaa just sen takia kun Jeesus tulee noutamaan omansa pois niin alkaa 3 maailman sota,en vaan tule uskoon 😭

e.

Olen kysynyt tätä ennenkin: mitä "uskoon tulemista" sä odotat? Ei se ole mikään paikka tai ylivertainen kokemus, vaan usko siihen, että Jeesus on sovitttanut sinun syntisi, maksanut verellään ja hengellään sinut kelvolliseksi Jumalalle. Uskot - > luotat sanaan, näin on luvattu, ja näin on. Laske elämäsi taivaallisen Isän käsiin, anna Hänen viedä eteenpäin. Tarkoittaa sitä että usko, että sinua kannetaan. Elämästä ei poistu vaivat, eikä kärsimys, mutta niihin on luvattu pysyvä ja jatkuva apu. Ihan jokaiseen hetkeen.

Tuli tästä mieleen, että joskus tulevaisuudessa tulee varmaan joku "vakaumuspassi" jonka saavat vain uskonnottomat.

Ensin sitä vaadittaisiin politiikoilta ja virkamiehiltä, lopulta kaikilta. Kiinassa vaaditaan jo ateismia kaikilta politiikoiksi haluavilta, saa nähdä milloin se laajenee