Aivelon mukaan Suomessakin tapahtuu parissa viikossa räjähdysmäinen omikron-tapausten kasvu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä viemärirotta tutkija voi olla pätevä sanomaan yhtään mitään?

On se nyt ainakin pätevämpi kuin sinä apukouluviemärirotta

Kyllä nyt on loistokasta keskustelua :D Kyse ei ollut minusta tai minun koulutuksestani. Asia josta sinulla ei voi olla edes mitään tietoa, joten siitä on turha keskustella. Eli sinusta henkilö, jolla ei ole mitään pätevyyttä kommentoida pandemiaan ja viruksiin liittyvissä asioissa saa rauhassa huudella julkisuudessa omia mielipiteitään ja häntä pitäisi nyt vaan kaikkien uskoa? Järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitaan asiantuntija, joka toistaa sitä mitä maailmalta kuuluu?

Jos asia pelkän mediamme varaan jäisi, olisimme tuskin kuulleet koko omikronista vieläkään mitään

Norjassa on ollut tehohoitopotilaita muutamia vähemmän kuin Suomessa, mutta nyt siellä on tuplasti enemmän - 118 tilaston mukaan. Ehkä enemmänkin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä viemärirotta tutkija voi olla pätevä sanomaan yhtään mitään?

On se nyt ainakin pätevämpi kuin sinä apukouluviemärirotta

Kyllä nyt on loistokasta keskustelua :D Kyse ei ollut minusta tai minun koulutuksestani. Asia josta sinulla ei voi olla edes mitään tietoa, joten siitä on turha keskustella. Eli sinusta henkilö, jolla ei ole mitään pätevyyttä kommentoida pandemiaan ja viruksiin liittyvissä asioissa saa rauhassa huudella julkisuudessa omia mielipiteitään ja häntä pitäisi nyt vaan kaikkien uskoa? Järjetöntä.

Aivelo on kai evoluutiobiologi. Jos olisit hänen kanssaan samalla tasolla, tuskin kutsuisit häntä ikävillä nimityksillä

-eri

Israel on pärjännyt suhteellisen hyvin omikronin kanssa. Ovat osanneet toimia oikein ja riittävän ajoissa. Sulkivat ensitöikseen rajat turisteilta.

Great job by the Israel. First Omicron case was identified 19 days ago, one of the earliest documented cases out of Africa. However, unlike many countries, the situation is still contained. So far only 10 community transmission cases in 3 incidents and a total of 89 cases. https://twitter.com/erlichya/status/1470838562312630284

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kuinka moni saa tartunnan. Ainoa asia mikä merkitsee on tehohoidon kuormitus. Koko ajan tulee uutisia, että omikron on todella lievä, joten mediakin voisi lopettaa hysterisoinnin ja ihmiset myös. 

Tavallinen sairaanhoito on se kriittinen, tehohoitoa annetaan sen mukaan kuin on kulloinkin resursseja.

Suurin osa sairastaa koronan kotonaan buranoitten yms varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä viemärirotta tutkija voi olla pätevä sanomaan yhtään mitään?

On se nyt ainakin pätevämpi kuin sinä apukouluviemärirotta

Kyllä nyt on loistokasta keskustelua :D Kyse ei ollut minusta tai minun koulutuksestani. Asia josta sinulla ei voi olla edes mitään tietoa, joten siitä on turha keskustella. Eli sinusta henkilö, jolla ei ole mitään pätevyyttä kommentoida pandemiaan ja viruksiin liittyvissä asioissa saa rauhassa huudella julkisuudessa omia mielipiteitään ja häntä pitäisi nyt vaan kaikkien uskoa? Järjetöntä.

Aivelo on kai evoluutiobiologi. Jos olisit hänen kanssaan samalla tasolla, tuskin kutsuisit häntä ikävillä nimityksillä

-eri

Tutkii loisia ja rottia työkseen, mutta on ilmeisesti myös korona-asiantuntija?

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on paljon parempi boosterirokotuskattavuus kuin Suomessa mutta silti omikrontsunami keulii jo kunnolla siellä.

Sama tsunami tulee tännekin mutta paljon pahempana kun 3. rokotukset ovat ihan retuperällä Suomessa, koska Sannaa kiinnosti enempi vetää bisseä kukonlauluun asti kuin varautua nurkan takana väijyvään katastrofiin.

Pääministeri Sanna Marin ei määrää 3. rokotteiden antamisesta.

Asiassa kuunnellaan asiantuntijoita.

Ja 3. rokotus on aloitettu Suomessa jo ajat sitten, itse olen saanut sen jo kuukausi sitten. Kuulun risryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on paljon parempi boosterirokotuskattavuus kuin Suomessa mutta silti omikrontsunami keulii jo kunnolla siellä.

Sama tsunami tulee tännekin mutta paljon pahempana kun 3. rokotukset ovat ihan retuperällä Suomessa, koska Sannaa kiinnosti enempi vetää bisseä kukonlauluun asti kuin varautua nurkan takana väijyvään katastrofiin.

Ainakaan Oslossa ei juurikaan käytetä edes maskeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä viemärirotta tutkija voi olla pätevä sanomaan yhtään mitään?

On se nyt ainakin pätevämpi kuin sinä apukouluviemärirotta

Kyllä nyt on loistokasta keskustelua :D Kyse ei ollut minusta tai minun koulutuksestani. Asia josta sinulla ei voi olla edes mitään tietoa, joten siitä on turha keskustella. Eli sinusta henkilö, jolla ei ole mitään pätevyyttä kommentoida pandemiaan ja viruksiin liittyvissä asioissa saa rauhassa huudella julkisuudessa omia mielipiteitään ja häntä pitäisi nyt vaan kaikkien uskoa? Järjetöntä.

Aivelo on kai evoluutiobiologi. Jos olisit hänen kanssaan samalla tasolla, tuskin kutsuisit häntä ikävillä nimityksillä

-eri

Tiedän kyllä mikä hänen taustansa on. Ja hän on tutkinut Kallion viemärirottia, joten onko se jotain nimittelyä, jos kutsun häntä viemärirottatutkijaksi. Hänellä ei kuitenkaan ole minkään valtakunnan pätevyyttä siihen pestiin, johon media on hänet asettanut.

Ja toisaalta moni virologi, jolla pätevyys oikeasti riittäisi, mutta sattuvat olemaan väärää mieltä, on veiennettu. Tämä kuvio on vain minusta täysin järjenvastainen

Somalit kuormittaa terveydenhuoltoa Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä viemärirotta tutkija voi olla pätevä sanomaan yhtään mitään?

On se nyt ainakin pätevämpi kuin sinä apukouluviemärirotta

Kyllä nyt on loistokasta keskustelua :D Kyse ei ollut minusta tai minun koulutuksestani. Asia josta sinulla ei voi olla edes mitään tietoa, joten siitä on turha keskustella. Eli sinusta henkilö, jolla ei ole mitään pätevyyttä kommentoida pandemiaan ja viruksiin liittyvissä asioissa saa rauhassa huudella julkisuudessa omia mielipiteitään ja häntä pitäisi nyt vaan kaikkien uskoa? Järjetöntä.

Aivelo on kai evoluutiobiologi. Jos olisit hänen kanssaan samalla tasolla, tuskin kutsuisit häntä ikävillä nimityksillä

-eri

Tiedän kyllä mikä hänen taustansa on. Ja hän on tutkinut Kallion viemärirottia, joten onko se jotain nimittelyä, jos kutsun häntä viemärirottatutkijaksi. Hänellä ei kuitenkaan ole minkään valtakunnan pätevyyttä siihen pestiin, johon media on hänet asettanut.

Ja toisaalta moni virologi, jolla pätevyys oikeasti riittäisi, mutta sattuvat olemaan väärää mieltä, on veiennettu. Tämä kuvio on vain minusta täysin järjenvastainen

Kannattaa kirjoittaa silloin viemärirottatutkija eikä viemärirotta    tutkija. Ymmärtänet semanttisen eron ?

Keitä nyt sitten on vaiennettu - muista että sanoit virologi, joten joku Mäkelä ei kelpaa ?

Aivelo on omalla alallaan asiantuntija. Tässä koronajutussa hän oli tarpeellinen ensimmäiset pari kuukautta, kun kukaan "oikea" asiantuntija ei oikein uskaltanut sanoa mitään. Oikea asiantuntija on usein hiljaa, kun dataa ei ole. Aivelo pystyi hyvin puhumaan yleisistä asioista, ja mitä ne tarkoittaa JOS sama pätee koronaan.

Nykyään dataa on enemmän ja simulointimallit ovat kypsyneet. Nykyään Aivelo voisi jättää asian ns. oikeille asiantuntijoille. En tarkoita, että vain THL osaa, oikeastaan päin vastoin. Mutta taudit on kuitenkin vähän eri asia kuin Aivelon oma ala. Tarvitaan joku oikea epidemiologi. Osaamisen puute on nykyään piinallisen selvää Aivelon kommenteissa, kun julkisuuden asiantuntijoiden keskimääräinen taso on noussut. Nykyään ainakin Aivelon kommenteista tehdyt uutiset ovat kadunmiehen kommentin arvoisia.

Edellinen uutinen oli siitä, että Aivelo kertoi jonkin toisen suomalaisen ei-epidemiologin mallin tuloksesta. Twitterissä Aivelo kyllä seuraa monipuolisesti muutakin maailmaa.

THL:n pitäisi miettiä mallinnuksen julkisuutta uudella tavalla, ja siinä Aivelo on minusta oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa ei millään uskota, että sama tapahtuu myös Suomessa.

... ja kaikki olisi estettävissä oikeilla suojavälineillä. Taisi kaikki järki loppua viime vuosituhannelle. Ei silloin horistu mistään AIDS-passista vaan jaettiin kondomeita.

Nimenomaan oikeita suojavälineitä. Ei silloin jaettu tuorekelmua ja sanottu että se suojaa. Sama nyt maskien kanssa, olisi vaan alusta alkaen sanottu että kirurginen maski ei suojaa, vain ffp3 ja sitä paremmat suojaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitaan asiantuntija, joka toistaa sitä mitä maailmalta kuuluu?

Jos asia pelkän mediamme varaan jäisi, olisimme tuskin kuulleet koko omikronista vieläkään mitään

En ole ihan varma mitä ajat takaa. Lehdet on aina keränneet uutiset osaksi kansainvälisiltä uutistoimistoilta.

Tässä asiassa jopa IS:n Aivelo näytti olevan hitaampi kuin IS:n oma päätoimittaja. Pääkirjoitus puhui omikronista ja päivä myöhemmin Aivelon-juttu puhui vain Delta-plus variantista.

Antaa tulla vaan. Itse jo mieluuusti kuolisin pois kuleksimasta joten ei pelota. Tehohoitokielto on hoitotahdossa joten en vie kenenkään hoitopaikkaa. En edes mene sairaalaan, ryyppään loppuajan jos pahaksi menee nin että kuoleminen on helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarvitaan asiantuntija, joka toistaa sitä mitä maailmalta kuuluu?

Asiantuntija kommentoi Suomen tilannetta.

Tollo!

Aiveloa haastatellaan aina silloin, kun on tarvetta maailmanlopun näkökulmaan. Eikös hän ole sellainen olen eri mieltä -tyyppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä viemärirotta tutkija voi olla pätevä sanomaan yhtään mitään?

On se nyt ainakin pätevämpi kuin sinä apukouluviemärirotta

Kyllä nyt on loistokasta keskustelua :D Kyse ei ollut minusta tai minun koulutuksestani. Asia josta sinulla ei voi olla edes mitään tietoa, joten siitä on turha keskustella. Eli sinusta henkilö, jolla ei ole mitään pätevyyttä kommentoida pandemiaan ja viruksiin liittyvissä asioissa saa rauhassa huudella julkisuudessa omia mielipiteitään ja häntä pitäisi nyt vaan kaikkien uskoa? Järjetöntä.

Aivelo on kai evoluutiobiologi. Jos olisit hänen kanssaan samalla tasolla, tuskin kutsuisit häntä ikävillä nimityksillä

-eri

Tiedän kyllä mikä hänen taustansa on. Ja hän on tutkinut Kallion viemärirottia, joten onko se jotain nimittelyä, jos kutsun häntä viemärirottatutkijaksi. Hänellä ei kuitenkaan ole minkään valtakunnan pätevyyttä siihen pestiin, johon media on hänet asettanut.

Ja toisaalta moni virologi, jolla pätevyys oikeasti riittäisi, mutta sattuvat olemaan väärää mieltä, on veiennettu. Tämä kuvio on vain minusta täysin järjenvastainen

Kannattaa kirjoittaa silloin viemärirottatutkija eikä viemärirotta    tutkija. Ymmärtänet semanttisen eron ?

Keitä nyt sitten on vaiennettu - muista että sanoit virologi, joten joku Mäkelä ei kelpaa ?

Voi anteeksi, jos nakkisormisuuteni tässä oli se ongelma. Nopeasti kun kirjoittaa, voi tulla lyöntivirheitä. Kuten varmaan huomasit, kirjoitin myöhemmässä viestissäni viemärirottatutkija.

Jos laittaisin tähän jonkun nimen, se kuitattaisiin vain kommentilla "se on hurahtanut follari nykyään", mikä juuri kuvastaa itse ongelmaa. Jos henkilö jonka koulutus ja tutkimustyö riittäisikin kommentoimaan aihetta, mutta näkemys on julkisen totuuden vastainen, henkilön älykkyys ja ammattitaito asetetaan kyseenalaiseksi. Joten miksi laittaisin tähän yhtään nimeä, koska vastaus tulee olemaan tyyliä, tuo tutkija nyt on ihan sekaisin. Toki nyt väität, että ei tällaisia henkilöitä edes ole, mutta minulle se on sinänsä ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä viemärirotta tutkija voi olla pätevä sanomaan yhtään mitään?

On se nyt ainakin pätevämpi kuin sinä apukouluviemärirotta

Kyllä nyt on loistokasta keskustelua :D Kyse ei ollut minusta tai minun koulutuksestani. Asia josta sinulla ei voi olla edes mitään tietoa, joten siitä on turha keskustella. Eli sinusta henkilö, jolla ei ole mitään pätevyyttä kommentoida pandemiaan ja viruksiin liittyvissä asioissa saa rauhassa huudella julkisuudessa omia mielipiteitään ja häntä pitäisi nyt vaan kaikkien uskoa? Järjetöntä.

Aivelo on kai evoluutiobiologi. Jos olisit hänen kanssaan samalla tasolla, tuskin kutsuisit häntä ikävillä nimityksillä

-eri

Tiedän kyllä mikä hänen taustansa on. Ja hän on tutkinut Kallion viemärirottia, joten onko se jotain nimittelyä, jos kutsun häntä viemärirottatutkijaksi. Hänellä ei kuitenkaan ole minkään valtakunnan pätevyyttä siihen pestiin, johon media on hänet asettanut.

Ja toisaalta moni virologi, jolla pätevyys oikeasti riittäisi, mutta sattuvat olemaan väärää mieltä, on veiennettu. Tämä kuvio on vain minusta täysin järjenvastainen

Kannattaa kirjoittaa silloin viemärirottatutkija eikä viemärirotta    tutkija. Ymmärtänet semanttisen eron ?

Keitä nyt sitten on vaiennettu - muista että sanoit virologi, joten joku Mäkelä ei kelpaa ?

Voi anteeksi, jos nakkisormisuuteni tässä oli se ongelma. Nopeasti kun kirjoittaa, voi tulla lyöntivirheitä. Kuten varmaan huomasit, kirjoitin myöhemmässä viestissäni viemärirottatutkija.

Jos laittaisin tähän jonkun nimen, se kuitattaisiin vain kommentilla "se on hurahtanut follari nykyään", mikä juuri kuvastaa itse ongelmaa. Jos henkilö jonka koulutus ja tutkimustyö riittäisikin kommentoimaan aihetta, mutta näkemys on julkisen totuuden vastainen, henkilön älykkyys ja ammattitaito asetetaan kyseenalaiseksi. Joten miksi laittaisin tähän yhtään nimeä, koska vastaus tulee olemaan tyyliä, tuo tutkija nyt on ihan sekaisin. Toki nyt väität, että ei tällaisia henkilöitä edes ole, mutta minulle se on sinänsä ihan sama.

Oiva väistö tuo "Jos laittaisin tähän jonkun nimen, se kuitattaisiin vain kommentilla "se on hurahtanut follari nykyään"".... Ei taida siis olla oikein ketään...

Tuo "follarius" voi olla tietysti tottakin, onhan esimerkiksi AVlla usein mainittua nobelisti Montagnierie Ranskan tiedeyhteisö pyytänyt ns. tukkimaan turpansa jo paljon ennen koronaa, niiden "veden muisti"-juttujen jälkeen

EI OLE THL:N ASIANTUNTIJA !