Yksityisalue, läpikulku kielletty -kyltit

Kyltti on tärkeä, jotta muualla asuvatkin tietävät siinä olevan hyvä oikopolku.

Vierailija kirjoitti:

Täällä menee yksi pyörätie rivarin takapihojen vierestä. Ovat laittaneet siihen "yksityisalue - ei läpikulkua" -merkin... Aika noloa, kun toisesta suunnasta tullessa siihen samalle tielle osoittaan kaupungin laittama pyörätien merkki...

Ilmoita asiasta kunnan viranomaisille niin tulevat poistamaan laittoman kyltin.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä tuskin välittää kylteistä yhtään mitään

Veikkaanpa, että suurin osa välittää. Niitä jotka eivät välitä, on kuitenkin myös paljon.

Ap:lle tiedoksi, että pihan läpi ei saa ilman lupaa kulkea, mutta metsän läpi saa. Tosin ei kukaan täysijärkinen kulje yksityisten metsissä, ei ainakaan lähellä asukkaita.

 Meillä meni heinäkuussa tuntematon perhe ongelle rantalaitumelle. Mullit villiintyivät sen verran, että perhe katsoi parhaaksi juosta pois (mikä ennestään lisäsi nautaeläinten kisailumieltä) ja lopputuloksena oli sekä sähköaidasta saadut kauhukokemukset että kolme piikkilankaan repeytynyttä puseroa ja pari naarmuista selkää ja olkaa. Näistä tuli meille korvausvaatimus, koska missään ei ollut kylttiä siitä, että alue on vaarallinen. Totesin, että aiheutetut vauriot eivät ole vähäistä suurempia verrattuna siihen, että me saimme vauhkoontuneen lauman lehmiä pihaan, kotiinhan ne palasivat turvaan

Eikö piikkilangat ole jo kielletty eläinsuojelulain nojalla? Muuten olen kyllä sitä mieltä, ettei laitumelle kannata mennä, koska se voi jäädä tosiaan viimeiseksi kokemukseksi tässä elämässä.

Kyllähän niitä saa laittaa. Mutta ei noita urpoja pysäytä mikään. Meidän tontin takaa menee huoltotie, josta siis vai huolto- ajo tien päässä olevalle sähköasemalle. No, tieltä pääsee myös rivitalon pihaan ja nämä sankarit käyttävät tietä jatkuvasti. Ei puutu poliisi eikä kunta. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne kyltit mitään estä.

Tätähän kysyttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso kartasta. Jos siitä kohtaa on kulkenut tai kulkee karttaan merkitty polku, siitä saa kulkea. Meillä esimerkiksi on tästä kahden naapuritalon välistä laillinen reitti viereiselle harjulle. Samaa reittiä käyttää myös osa kylän koululaisista.

Oman pihan läpi ei voi kulkea karttapolkua, joten jos kulku on häiritsevää, voi kyltin pystyttää.

 

Mistä tuon keksit? Karttapolut eivät ole mitään laillisia reittejä, ne on ainoastaan polkuja maastossa. Meillä jouduttiin kaltaistesi takia vetämään sähkönauhat mökkitontille, koska väki väitti reippaasti, että tässä on kartalla polku, tästä saa mennä, vaikka teidän pyykkiteline ja marjapensaat on esteenä.

Oman tonttinsa saa rajata ja estää muita siitä kulkemasta, vaikka miten väitettäisiin ikiaikaiseksi maantieksi.

Asia selviää kiinteistörekisteristä. Sieltä löytyy tieto, onko tontilla tierasite.

Vierailija kirjoitti:

"Täällä vartioin minä emme vastaa rikkoutuneista vaatteista tai vammoista" kyltti isonkoiran kuvalla toimii paremmin.

No kyllä varmasti vastaatte. Tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso kartasta. Jos siitä kohtaa on kulkenut tai kulkee karttaan merkitty polku, siitä saa kulkea. Meillä esimerkiksi on tästä kahden naapuritalon välistä laillinen reitti viereiselle harjulle. Samaa reittiä käyttää myös osa kylän koululaisista.

Oman pihan läpi ei voi kulkea karttapolkua, joten jos kulku on häiritsevää, voi kyltin pystyttää.

 

Mistä tuon keksit? Karttapolut eivät ole mitään laillisia reittejä, ne on ainoastaan polkuja maastossa. Meillä jouduttiin kaltaistesi takia vetämään sähkönauhat mökkitontille, koska väki väitti reippaasti, että tässä on kartalla polku, tästä saa mennä, vaikka teidän pyykkiteline ja marjapensaat on esteenä.

Oman tonttinsa saa rajata ja estää muita siitä kulkemasta, vaikka miten väitettäisiin ikiaikaiseksi maantieksi.

 

Ei pidä tarkalleen ottaen paikkaansa. Piha-alueella kulkemisen voi kieltää ja estääkin, eikä pihan läpi kulkeminen ole sallittuakaan, jos kyse on tavanomaisesta pihasta, mutta piha-alue on eri asia kuin tontti. Tontti voi olla niin iso, että se ei ole kokonaan pihapiiriä, jolloin tontin läpi saa kulkea jokaisenoikeuden nojalla. Lisäksi on hyvä muistaa, että pihapiiri ei voi ulottua toisen maalle, eli jos tontin raja on hyvin lähellä pihaa, rajan toisella puolella saa kulkea, vaikka se olisi hyvinkin lähellä taloa. Toki järkevä kulkija jättää kiertää asuinrakennukset riittävän kaukaa, esim. 50 metrin päästä, jos se on mahdollista.

Jos pihan läpi kuljetaan jatkuvasti, kannattaa miettiä, mistä se johtuu. Mihin ihmiset ovat matkalla? Miksi he kulkevat juuri sitä reittiä? Kun tuo selviää, voi kehitellä tehokkaan tavan ohjata ihmiset paremmalle reitille. Minä en käyttäisi mitään yksityisaluekylttejä, koska sellainen ei kerro, mitä kyltillä tavoitellaan. Parempi teksti voisi olla vaikka "Yksityinen piha - läpikulku kielletty". Tuollainen kyltti perustelee kiellon, joten ihmiset eivät pidä sitä pelkkänä kiusantekona, kuten pelkkää yksityisalue-kylttiä, jolla ei tietenkään ole mitään virallista asemaa. Jos pelkkä kyltti ei riitä, kokeilisin aidan rakentamista.

Tiedän myös paikkoja, joissa ihan virallinen tie (kapea, mutta silti tie) kulkee suoraan yhden tai useamman maatilan pihan läpi. Ei tuollaisissa paikoissa kulkemista voi  kieltää mitenkään. Siksi pitäisikin tietää, millaisesta paikasta tässä tarkalleen on kysymys. Jokin syyhän sille on, että ihmiset ovat alkaneet kulkea pihan läpi.

Itse menen mistä haluan, muut voi kumarrella kylttejä

Vierailija kirjoitti:

 Meillä meni heinäkuussa tuntematon perhe ongelle rantalaitumelle. Mullit villiintyivät sen verran, että perhe katsoi parhaaksi juosta pois (mikä ennestään lisäsi nautaeläinten kisailumieltä) ja lopputuloksena oli sekä sähköaidasta saadut kauhukokemukset että kolme piikkilankaan repeytynyttä puseroa ja pari naarmuista selkää ja olkaa. Näistä tuli meille korvausvaatimus, koska missään ei ollut kylttiä siitä, että alue on vaarallinen. Totesin, että aiheutetut vauriot eivät ole vähäistä suurempia verrattuna siihen, että me saimme vauhkoontuneen lauman lehmiä pihaan, kotiinhan ne palasivat turvaan

Eikö piikkilangat ole jo kielletty eläinsuojelulain nojalla? Muuten olen kyllä sitä mieltä, ettei laitumelle kannata mennä, koska se voi jäädä tosiaan viimeiseksi kokemukseksi tässä elämässä.

Jos ei erota hevosta lehmästä, niin piikkilanka-aita on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Voit laittaa kylttejä kyllä pihallesi, mutta ei niitä tarvitse kenenkään noudattaa. Jokamiehen oikeuksien perusteella suomessa ei saa liikkumista rajoittaa omalla maallaan. Pihapiiri joka luetaan pariksi sadaksi metriksi rakennuksista kuuluu kotirauhan piiriin ja siellä asiaton kuljeskelu/ läpikulku on kielletty.

Pihapiiri tarkoittaa hoidettua piha-aluetta, eikä mitään määräetäisyyttä rakennuksista. Lisäksi pihapiiri ei voi ulottua toisen maalle. Hoidetun piha-alueen vierestä saa kulkea, vaikka pihalle ei saakaan mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso kartasta. Jos siitä kohtaa on kulkenut tai kulkee karttaan merkitty polku, siitä saa kulkea. Meillä esimerkiksi on tästä kahden naapuritalon välistä laillinen reitti viereiselle harjulle. Samaa reittiä käyttää myös osa kylän koululaisista.

Oman pihan läpi ei voi kulkea karttapolkua, joten jos kulku on häiritsevää, voi kyltin pystyttää.

 

Mistä tuon keksit? Karttapolut eivät ole mitään laillisia reittejä, ne on ainoastaan polkuja maastossa. Meillä jouduttiin kaltaistesi takia vetämään sähkönauhat mökkitontille, koska väki väitti reippaasti, että tässä on kartalla polku, tästä saa mennä, vaikka teidän pyykkiteline ja marjapensaat on esteenä.

Oman tonttinsa saa rajata ja estää muita siitä kulkemasta, vaikka miten väitettäisiin ikiaikaiseksi maantieksi.

Kannattaa silti muistaa, että tierasite ei ole yleinen rasite, se on vain jonkun toisen rekisteritilan kulkuoikeus. Meillä oli uudelle naapurille yllätys, kun hän ei saanutkaan ajaa pihamme poikki, koska rasite ei koskenut hänen tonttiaan, vaan hänellä oli kulku toista kautta, huomattavasti surkeampi ura kuin mitä meidän pihatiemme olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Yksi rivariyhtiö pystytteli tuollaisia kylttejä takapihan puolelle, kaupungin yleiselle puistoalueelle. Kävin aina iltapimeällä vetämässä ne kyltit maasta ja paiskasin vieressä virtaavaan jokeen. Lopettivat niiden kylttien pystyttelyn muutamassa kuukaudessa.

Miksi sinun piti sotkea ympäristöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit laittaa kylttejä kyllä pihallesi, mutta ei niitä tarvitse kenenkään noudattaa. Jokamiehen oikeuksien perusteella suomessa ei saa liikkumista rajoittaa omalla maallaan. Pihapiiri joka luetaan pariksi sadaksi metriksi rakennuksista kuuluu kotirauhan piiriin ja siellä asiaton kuljeskelu/ läpikulku on kielletty.

Pihapiiri tarkoittaa hoidettua piha-aluetta, eikä mitään määräetäisyyttä rakennuksista. Lisäksi pihapiiri ei voi ulottua toisen maalle. Hoidetun piha-alueen vierestä saa kulkea, vaikka pihalle ei saakaan mennä.

Jo joku suosii luonnonniittyjä, niin pihaansa saa mennä, sehän ei ole hoidettu?

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Kannattaakin aidata hevosia tai lampaita varten ja sitten ei olekaan ok ylittää aitaa.

 

Enpä olisi ihan varma, että pelkkä aitaaminen riittää. Jokaisenoikeus ei salli kulkemista viljelyksillä, eikä eläinten häiritsemistä, mutta aidattu laidun ei ole viljelys. Jos siellä ei ole eläimiä, voi olla, että kulkeminen olisi sallittua. Jos laitumella on eläimiä, kulkeminen voisi ehkä olla sallittua, jos sen pystyy tekemään eläimiä häiritsemättä. Esim. Englannissa taitaa olla laitumia, joiden läpi kulkee julkinen polku ja silloin aidassa on portti tai vastaava, joten voi olla, että Suomessakin, jossa kulkuoikeudet ovat paljon laajemmat, laitumen läpi voisi kulkea, kunhan pysyy kaukana eläimistä. En kyllä itse menisi laitumelle, jolla on hevosia tai nautoja, koska se olisi turhan vaarallista. Lampaat ovat pienempiä.

Vierailija kirjoitti:

Katso kartasta. Jos siitä kohtaa on kulkenut tai kulkee karttaan merkitty polku, siitä saa kulkea. Meillä esimerkiksi on tästä kahden naapuritalon välistä laillinen reitti viereiselle harjulle. Samaa reittiä käyttää myös osa kylän koululaisista.

Oman pihan läpi ei voi kulkea karttapolkua, joten jos kulku on häiritsevää, voi kyltin pystyttää.

EI sitä kyllä kartasta näe. Kartoissa näkyy sitä sun tätä, muun muassa pihateitä jka saunapolkuja. Mikään jokaiisenoikeus ei anna oikeutta SÄÄNNÖLLISEEN kulkuun toisen mailla. Tieoikeus/säännöllinen kulkuoikeus syntyy vain jos siitä on kirjattu maarekisteriin/kiinteistörekisteriin tierasite - ja tällainen rasite voi sitten mennä toisen pihankin poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit laittaa kylttejä kyllä pihallesi, mutta ei niitä tarvitse kenenkään noudattaa. Jokamiehen oikeuksien perusteella suomessa ei saa liikkumista rajoittaa omalla maallaan. Pihapiiri joka luetaan pariksi sadaksi metriksi rakennuksista kuuluu kotirauhan piiriin ja siellä asiaton kuljeskelu/ läpikulku on kielletty.

Pihapiiri tarkoittaa hoidettua piha-aluetta, eikä mitään määräetäisyyttä rakennuksista. Lisäksi pihapiiri ei voi ulottua toisen maalle. Hoidetun piha-alueen vierestä saa kulkea, vaikka pihalle ei saakaan mennä.

Ei sitä pihaa tarvitse hoitaa vaan se on se alue rakennusten läheisyydessä. Hoitomääritelmä on itse keksimäsi.

Vierailija kirjoitti:

"Täällä vartioin minä emme vastaa rikkoutuneista vaatteista tai vammoista" kyltti isonkoiran kuvalla toimii paremmin.

Lähinaapuri laittoi "Täällä vartioin minä" kyltin jossa oli AK-47:n kuva.  Loppui kävelyt tontin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Saa pystyttää. Meillä on "Yksityisalue, pysäköinti kielletty", kun porukka etenkin keväällä parkkeeraa surutta pihaamme. Ei täällä mitään yksityistä pysäköintifirmaa silti ole eikä poliisit tule yhtään sen nopeammin, jos tukkivat pihatien, mutta kyllä se on vähentänyt pysäköijiä.

Tyhjennä autoista joku rengas. Tai pysäköi oma ajoneuvo niiden lähelle etteivät he pääse pois.