Sanokaa nyt, mikä lasten välikausihousumerkki/malli pitää taatusti vettä ja vaikka loskaisessa pulkassa istumisen ja vielä parin pesukerran jälkeenkin?
Päätin tänään, että luovutan. En jaksa enää tuon 8v:n kanssa kinata siitä, laitetaanko loskamäkeen mennessä kurahousut jalkaan.
Eli maksakoon nyt sitten mitä vaan, mutta mikä on sellainen housu, joka kestää sen minkä kurahousukin, eli vaikka istuisi tunnin märässä pulkassa, niin ei mene vesi läpi?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Meillä samanikäisellä on vyötärölle asti tulevat sadehousut ilman henkseleitä. Ei ne yhtä hyvät tietenkään ole kuin korkeat kurahousut, mutta takapuoli pysyisi kuitenkin kuivana. Kokeilkaa, ehkä kelpaa teilläkin.
Tai helpoin kikka on se, että antaa lapsen pukea ne kurahousut niin, että henkselit tulee paidan päälle ja takki sen päälle. Näyttää heti paljon "isommalta"!
Reimatec ainakin ennen ollut kalliimpi merkki.
Mutta ei mikään kestä jatkuvaa pesua, ominaisuudet kärsii
Vierailija kirjoitti:
Reimatec ainakin ennen ollut kalliimpi merkki.
Mutta ei mikään kestä jatkuvaa pesua, ominaisuudet kärsii
Onko kalliimpi automaattisesti parempi...?
Pesetkö ap ylipäätään nuo kalvovaatteet oikein ja niille suunnitelluilla aineilla jos ne kerran menee pesusta pilalle?
Eikö uusien pelkkä huuhtaisu riitä.
Vierailija kirjoitti:
Päätin tänään, että luovutan. En jaksa enää tuon 8v:n kanssa kinata siitä, laitetaanko loskamäkeen mennessä kurahousut jalkaan.
Kumpi se varsinainen ongelma hänelle on? Ekstrapukeminen vai materiaali? Jos pukeminen, tällöin kannattaisi hankkia vuorilliset kurahousut, koska ne voi pukea sellaisenaan helposti ja nopeasti kuin mitkä tahansa muutkin housut, ei tarvitse viritellä toisten vaatteiden päälle.
Vierailija kirjoitti:
Pesetkö ap ylipäätään nuo kalvovaatteet oikein ja niille suunnitelluilla aineilla jos ne kerran menee pesusta pilalle?
Eikö uusien pelkkä huuhtaisu riitä.
Siis pitääkö ne pestä jollain erikoisaineilla? Apua...
ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin tänään, että luovutan. En jaksa enää tuon 8v:n kanssa kinata siitä, laitetaanko loskamäkeen mennessä kurahousut jalkaan.
Kumpi se varsinainen ongelma hänelle on? Ekstrapukeminen vai materiaali? Jos pukeminen, tällöin kannattaisi hankkia vuorilliset kurahousut, koska ne voi pukea sellaisenaan helposti ja nopeasti kuin mitkä tahansa muutkin housut, ei tarvitse viritellä toisten vaatteiden päälle.
Meillä on kaksi kouluikäistä ja ainakin meillä tämä toimii! Loppusyksyn/alkutalven ulkoiluissa tosi paljon on näitä käytetty ja ne on pehmeän vuoren ansiosta lapsille mukavat päällä, vaikka ulommaisena se tiivis kumipinta onkin. Ja kuten joku jo edellä vinkkasikin, kurahousut laitetaan ennen takkia ja henkselit jää takin alle.
"Päätin tänään, että luovutan."
Curling-mamma vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin tänään, että luovutan. En jaksa enää tuon 8v:n kanssa kinata siitä, laitetaanko loskamäkeen mennessä kurahousut jalkaan.
Kumpi se varsinainen ongelma hänelle on? Ekstrapukeminen vai materiaali? Jos pukeminen, tällöin kannattaisi hankkia vuorilliset kurahousut, koska ne voi pukea sellaisenaan helposti ja nopeasti kuin mitkä tahansa muutkin housut, ei tarvitse viritellä toisten vaatteiden päälle.
Olen eri jolta kysyit mutta voin samanikäisen osalta kertoa, että ehdottomasti se on lisäpukeminen mikä harmittaa. Muut vaatteet menee reippaasti päälle mutta yhtäkkiä into loppuu ja kurahousujen pukeminen menee kuin hidastetussa filmissä, henkseleiden kiinnittäminen kestää, saapaslenksujen laittaminen kestää jne. Menee ne lopulta päälle ja ulkona on kivaa, mutta ymmärrän tietysti sen, että haluaisi nopeammin ulos.
Joku lumilautailuvaatemerkki korkealla vesipilariarvolla, vaikka 8840 tai Peak tai Burton. Ja sitten pese ne oikein, muuten ne menee pilalle ekassa pesussa.
Mikään ei kestä uimista tai vedessä istumista. Mun 7v lapsella on Reimatecin toppahaalari joka kesti ainakin tunnin ajan loskalätäkköön päättyvän jäämäen laskemista, sitten alkoi mennä vesi läpi hanskoista ja kengänsuista. Jos haluaa tuolleen istua vedessä tai mitä nyt kuvasitkaan, niin eihä sellaista vaatetta olekaan ja viimeistään tuo tulee vastaan että lahkeensuista pääsee kosteutta.
Polarn o Pyretillä on henkselitoppahousut (myös välikausihousumallina sama) joita kehutaan täysin vedenpitäviksi, maksavat 109€ muistaakseni. Itse en osta noin kallista alaosaa erikseen kun 150€ haalarin sai alesta 90€.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei kestä uimista tai vedessä istumista. Mun 7v lapsella on Reimatecin toppahaalari joka kesti ainakin tunnin ajan loskalätäkköön päättyvän jäämäen laskemista, sitten alkoi mennä vesi läpi hanskoista ja kengänsuista. Jos haluaa tuolleen istua vedessä tai mitä nyt kuvasitkaan, niin eihä sellaista vaatetta olekaan ja viimeistään tuo tulee vastaan että lahkeensuista pääsee kosteutta.
Polarn o Pyretillä on henkselitoppahousut (myös välikausihousumallina sama) joita kehutaan täysin vedenpitäviksi, maksavat 109€ muistaakseni. Itse en osta noin kallista alaosaa erikseen kun 150€ haalarin sai alesta 90€.
Jep, täydellistä vedenpitävyyttä melkeinpä tärkeämpää on se, että on napakat lahkeet ja niissä kenkälenkit, ja että ne on malliltaan henkselihousut tai haalari.
8840 ja Reimatec sekä Ticket ainakin aiemmin. Meillä kyllä toimi kaikki vedenpitäväksi luvatut haalarit (vesipilari 10 000, erikois-saumat). Ihan joku LassieTec pysyi kuivana. Vedenkestävä haalarit kannattaa huuhdella jos ovat tulleet rapaan, ja yrittää pestä mahdollisimman harvoin. Kyllä se pesu sitä vedenkestävyyytä heikentää.
Ja siis kyllä. Kalvovaatteille on omat pesuohjeet ja aineet. Eikä ole ihan halpoja. Siksi epäilyttää kirpparilla ostaa kunnon vaatteita kun edellinen on voinut pilata pinnat väärällä pesulla.
Kiinnostava aihe. Meillä on juuri 9 täyttänyt kolmasluokkalainen tyttö. Pari vuotta mennyt olosuhteiden vuoksi niin, että tosi vähän ollut ulkoilua muiden lasten kanssa paitsi se mitä koulussa tai heti koulun jälkeen jossain ollut. En siis ole juuri nähnyt millaisia ulkovaatteita muilla lapsilla, eli en itsekään tiedä, mitä tämän ikäinen voi tai ei voi pukea. Ulkoillaan paljon perheen kesken ja samantyyppisiä vaatteita hänellä on kotiulkoilua varten ollut kuin aiemminkin. Toisaalta 9 on selvästi isompi, toisaalta leikkii pihalla kuin ennenkin. Esimerkiksi talveksi ostettiin uusi laadukas haalari, jossa on nuo hyvät pilariarvot. Ja on myös tavalliset kurahousut, joita syksymmällä käytti usein välikausivaatteiden päällä. En tiedä, onko tällaiset nyt vielä ihan ok vai pitäisikö olla sitten jotain sellaista lumilautamerkkiä tai mitä nyt joku tuossa ehdottikaan, nuorisomalleja. Tyttö itse pukee ihan kiltisti, tämä on lähinnä äidin mietiskelyä. Kouluvaatteet on helpommat, koska niistä kyllä kuulee, että mitä muilla on, ja luulen, että ne on ihan linjassa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava aihe. Meillä on juuri 9 täyttänyt kolmasluokkalainen tyttö. Pari vuotta mennyt olosuhteiden vuoksi niin, että tosi vähän ollut ulkoilua muiden lasten kanssa paitsi se mitä koulussa tai heti koulun jälkeen jossain ollut.
Kurja seuraus koronasta ja mielestäni liian vähän puhuttu siitä, miten tällaiset vaikuttaa lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoillaan paljon perheen kesken ja samantyyppisiä vaatteita hänellä on kotiulkoilua varten ollut kuin aiemminkin. Toisaalta 9 on selvästi isompi, toisaalta leikkii pihalla kuin ennenkin.
Luulen, että ulkoilu on juuri se, mikä on pitänyt monet järjissään tämän koronahulluuden keskellä. Hienoa, että ulkoilette yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi talveksi ostettiin uusi laadukas haalari, jossa on nuo hyvät pilariarvot. Ja on myös tavalliset kurahousut, joita syksymmällä käytti usein välikausivaatteiden päällä. En tiedä, onko tällaiset nyt vielä ihan ok vai pitäisikö olla sitten jotain sellaista lumilautamerkkiä tai mitä nyt joku tuossa ehdottikaan, nuorisomalleja. Tyttö itse pukee ihan kiltisti, tämä on lähinnä äidin mietiskelyä. Kouluvaatteet on helpommat, koska niistä kyllä kuulee, että mitä muilla on, ja luulen, että ne on ihan linjassa.
Jos lapsi itse pukee mielellään, mielestäni nuo käy hyvin, varsinkin kuten sanoit, kouluun on eri vaatteet. Ainakaan näin toisen aikuisen silmiin en näe mitään kummallista.
Viskarina-eskarina kurikset oli kamalinta mitä voi olla, nyt tokaluokkalaisena tulee itse kysymään, että voiko laittaa kurikset, kun huomaa, että ulkona on vesikeli. Näin ne viisastuu vanhetessaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava aihe. Meillä on juuri 9 täyttänyt kolmasluokkalainen tyttö. Pari vuotta mennyt olosuhteiden vuoksi niin, että tosi vähän ollut ulkoilua muiden lasten kanssa paitsi se mitä koulussa tai heti koulun jälkeen jossain ollut. En siis ole juuri nähnyt millaisia ulkovaatteita muilla lapsilla, eli en itsekään tiedä, mitä tämän ikäinen voi tai ei voi pukea. Ulkoillaan paljon perheen kesken ja samantyyppisiä vaatteita hänellä on kotiulkoilua varten ollut kuin aiemminkin. Toisaalta 9 on selvästi isompi, toisaalta leikkii pihalla kuin ennenkin. Esimerkiksi talveksi ostettiin uusi laadukas haalari, jossa on nuo hyvät pilariarvot. Ja on myös tavalliset kurahousut, joita syksymmällä käytti usein välikausivaatteiden päällä. En tiedä, onko tällaiset nyt vielä ihan ok vai pitäisikö olla sitten jotain sellaista lumilautamerkkiä tai mitä nyt joku tuossa ehdottikaan, nuorisomalleja. Tyttö itse pukee ihan kiltisti, tämä on lähinnä äidin mietiskelyä. Kouluvaatteet on helpommat, koska niistä kyllä kuulee, että mitä muilla on, ja luulen, että ne on ihan linjassa.
Tyttös varmasti kertoo sen siinä vaiheessa, kun ei enää halua jotain pukea! En stressaisi siitä.
Meidän vuotta nuoremmalla on myös haalarit ja kurikset, enkä äkkiseltään näe, mikseikö sun tyttös voisi myös käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis kyllä. Kalvovaatteille on omat pesuohjeet ja aineet. Eikä ole ihan halpoja. Siksi epäilyttää kirpparilla ostaa kunnon vaatteita kun edellinen on voinut pilata pinnat väärällä pesulla.
Koskee tämä kaikkia vaatteita, joissa on vähänkin
vedenpitävyyttä?
Peukku tälle. Vastaavanlaista käyttää meillä 9-vuotiaskin.