Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suututtaa pihi ukko!!

Vierailija
20.03.2015 |

Taustaa:
Käteis säästöjä noin 1200 e
Säästötilillä vajaa 3000 e
Minulla tilillä 12e!!!! ( lapsilisää odotellessa)
Miehen tilistä ei tietoa, kohta sillä on kuitenkin palkkapäivä.
En saa ottaa säästöistä rahaa itselleni, vituttaa!!

Kommentit (62)

Vierailija
41/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:18"] [quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"] [quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"] Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle. Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa. [/quote] Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja. [/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta. [/quote] Teoriassa ei mutta käytännössä on, jos lähdetään vinkumaan sossusta tai Kelasta rahaa. De jure ja de facto on usein eri asioita, niin tässäkin. Ap:n tapauksessa on sitä paitsi yhteinen lapsi elätettävänä, joten se siitä. [/quote]   Oma holtiton rahankäyttö ja se että ei osaa elämäänsä suunnitella, ei ole peruste loisia toisen lompakolla.   [/quote] mikä on ollut tapauksessani holtitonta rahan käyttöä?! Varmaan noi 20 e kengät?! Vai kenties 270 sähkölasku, tai sittenkin 198e hoitomaksu!! Säästöt ovat myös minun, olen sinne talletuksia tehnyt ja tulen tekemään

[/quote]

 

Olet laittanut rahaa säästöön, mutta et osaa suunnitella kulujasi etukäteen?

Tuliko sulle miten yllätyksenä oman lapsesi syntymäpäivä? ;)

Vierailija
42/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"]

 

 

Mikä helvetin elatusvelvollisuus? Loisiminen ei ole etuoikeus.

Ämmä käy töissä itse, mutta miehen säästöt pitäisi saada kupata? Hävetkää ämmät!

[/quote]Ai nekö on kaikki vain miehen säästöjä, vaikka ap oli nytkin sinne laittanut tilistään 700 €? Millä perusteella ne kaikki säästöt kuuluu yksin miehelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei mies hommaa niitä synttäritarpeita? Mikset vaan nosta rahaa, yhteiseen hyvään se kuitenkin menee.

Vierailija
44/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 16:20"]Miksei mies hommaa niitä synttäritarpeita? Mikset vaan nosta rahaa, yhteiseen hyvään se kuitenkin menee.
[/quote] kun se on oikeesti niin kädetön ettei ymmärrä mitä on synttäri tarpeet! Ostaa jonkun helvetin kuivan pullakranssin ja punasta Jaffaa!

Vierailija
45/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat valittaa turhasta...

Vierailija
46/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 16:20"]Miksei mies hommaa niitä synttäritarpeita? Mikset vaan nosta rahaa, yhteiseen hyvään se kuitenkin menee. [/quote] kun se on oikeesti niin kädetön ettei ymmärrä mitä on synttäri tarpeet! Ostaa jonkun helvetin kuivan pullakranssin ja punasta Jaffaa!

[/quote]

 

kun mikään ei riitä/kelpaa ;)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku onneton ämmä taas kerran Porvoosta valittaa ihan olemattoman asian takia. Keksi edes parempi provo!

Vierailija
48/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"] Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle. Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa. [/quote] Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja. [/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta.

[/quote]

Teoriassa ei mutta käytännössä on, jos lähdetään vinkumaan sossusta tai Kelasta rahaa. De jure ja de facto on usein eri asioita, niin tässäkin. Ap:n tapauksessa on sitä paitsi yhteinen lapsi elätettävänä, joten se siitä.

[/quote]

 

Oma holtiton rahankäyttö ja se että ei osaa elämäänsä suunnitella, ei ole peruste loisia toisen lompakolla.

 
[/quote] mikä on ollut tapauksessani holtitonta rahan käyttöä?! Varmaan noi 20 e kengät?! Vai kenties 270 sähkölasku, tai sittenkin 198e hoitomaksu!!
Säästöt ovat myös minun, olen sinne talletuksia tehnyt ja tulen tekemään
[/quote]

Avaat itsellesi OMAN säästötilin. Meillä on yhteinen käyttötili, yhteinen säästötili sekä kummallakin ns.oma tili. Ihan jo käytännön syistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja avioliittoa takana reilut 30 v

49

Vierailija
50/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:19"]

Sun kaltaisia ihmisiä vihaan. En tarkoita pelkästään naisia, myös miehet. Raha, raha, raha.... Elämässä tärkeintä vaan raha.

[/quote]

Eli vihaat köyhiä? Onko sulle uutinen, että köyhä ihminen ajattelee koko ajan rahaa? Oletko miettinyt miksi niin on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:58"]

Et siis osaa käyttää rahojasi. Tuskin on lapsen syntymäpäivä ihan puskista sulle tullut menoerä?

Tosin palstan lompakkoloiset tiedetään.

[/quote]

Mitä helvettiä te haukutte ap:ta? Voihan hän olla kotona lasta hoitamassa pienillä tuloilla tai ihan vaan työtön. Syyttäkää lainsäätäjiä, joiden mielestä puolison on elätettävä toista omista pienistäkin rahoistaan.

Vierailija
52/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"] Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle. Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa. [/quote] Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja. [/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta.

[/quote]

Kelan ja sossun tulkinnan mukaan on.

Mielestäni puolison elatusvelvollisuus tulisi poistaa laista. Ei ole enää tätä päivää ja huonontaa nimenomaan naisen asemaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:18"] [quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"] [quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"] Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle. Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa. [/quote] Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja. [/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta. [/quote] Teoriassa ei mutta käytännössä on, jos lähdetään vinkumaan sossusta tai Kelasta rahaa. De jure ja de facto on usein eri asioita, niin tässäkin. Ap:n tapauksessa on sitä paitsi yhteinen lapsi elätettävänä, joten se siitä. [/quote]   Oma holtiton rahankäyttö ja se että ei osaa elämäänsä suunnitella, ei ole peruste loisia toisen lompakolla.   [/quote] mikä on ollut tapauksessani holtitonta rahan käyttöä?! Varmaan noi 20 e kengät?! Vai kenties 270 sähkölasku, tai sittenkin 198e hoitomaksu!! Säästöt ovat myös minun, olen sinne talletuksia tehnyt ja tulen tekemään

[/quote]

 

Olet laittanut rahaa säästöön, mutta et osaa suunnitella kulujasi etukäteen?

Tuliko sulle miten yllätyksenä oman lapsesi syntymäpäivä? ;)

[/quote]

Älä vittuile ap:lle, juntti.

Ap, tilin käyttöehtoja on selvästi muutettava, jos et saa ottaa rahaa edes välttämättömiin menoihin. Itse suosittelisin erillisiin tileihin siirtymistä, koska voit olla varma, että sitten kun mies tarvitsee rahaa omiin menoihinsa, niin painostaa sinua.

Vierailija
54/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 16:20"]Miksei mies hommaa niitä synttäritarpeita? Mikset vaan nosta rahaa, yhteiseen hyvään se kuitenkin menee. [/quote] kun se on oikeesti niin kädetön ettei ymmärrä mitä on synttäri tarpeet! Ostaa jonkun helvetin kuivan pullakranssin ja punasta Jaffaa!

[/quote]

 

kun mikään ei riitä/kelpaa ;)

 

[/quote]

Painu takas hommalle, lasander.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 17:44"]

Taidat valittaa turhasta...

[/quote]

Lassukan mielestä nainen=reikä ei saa valittaa turhasta. Ylipäänsä suu on naiselle ihan turha kapistus, ellei suihinottoa lasketa. VINKS, VINKS.

Vierailija
56/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tässä. Mielestäni emme ole köyhiä, saan joka kk vähän käyttörahaa ja säästöön. Uusi okt ja pari uudempaa autoa.
Mutta hitto että tuo ukko on pihi! Ei antaisi edes kampaajalla käydä

Vierailija
57/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuo on totta että miehen omiin menoihin on kyllä aina rahaa! Ja ne menot on isoja! Esim uutta moottorikelkkaa ja venettä ja niihin tarvikkeita

Vierailija
58/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksi parempi.

Vierailija
59/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:12"]Keksi parempi.
[/quote] ??? Mitä nyt

Vierailija
60/62 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

PIhtarit pihtaa kaikkea: rahaa, tunteita ja pillua

Psykoanalyytikko Kaj J. Davidkinin mukaan pihiys, kateus ja ahneus liittyvät toisiinsa. Kitsastelun taustalla on huono itsetunto, joka johtuu suurelta osin varhaislapsuuden traumaattisista kokemuksista. Lapsi on jäänyt vaikeiden tunteidensa kanssa liian yksin.

"Pihi tuntee itsensä riittämättömäksi ja kadehtii toista, koska kokee tiedostamattaan, että toisen hyvä on hänen puutteensa. Tyydyttääkseen pohjatonta psyykkistä nälkäänsä pihi haalii itselleen monenlaista hyvää ja varjelee sitä vain itseään varten", Davidkin sanoo.

Äärimmäinen nuukuus näkyy myös tunneasioissa.

Turvattomaksi itsensä tunteva ihminen ei luota itseensä eikä muihin. Hän kitsastelee tunteissaan eikä ota huomioon toisen tarpeita ja tunteita – hänellä ei ole siihen varaa. Läheisyys ja sitoutuminen on vaikeaa, ja ihmisestä tulee eristäytynyt ja yksinäinen.

Pitkälle mennyt pihiys on joskus suorastaan psyykkistä taistelua hengissä säilymisestä, suoja ahdistusta, ja avuttomuutta vastaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan