Suututtaa pihi ukko!!

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:25"]Miksei mies käy kaupassa, kun rahaa kerran on?
[/quote] on töissä nytkin. Ja meillä lapsen kanssa nälkä!

Mikä teitä vaivaa?! Ap, jos tarvitset rahaa perheen yhteisiin menoihin, en ymmärrä teidän järjestelyä. Jos tarvitset rahaa vaikka hiustenpidennyksiin, se olisi ihan eri asia. Minä tienaan melkein neljä kertaa enemmän kuin duunarimieheni, mutta ei tulisi mieleenkään pihdata rahoja mieheltä. Meidän perhe on yhteinen yritys, ja rahat ovat yhteisiä. Molemmat osallistuvat kykyjensä mukaan elatukseen, ja mieheni pääsee tietysti osingoille minun huomattavasti paremmista tuloista. Molemmat myös määräävät rahan käytöstä, mutta ei puhettakaan siitä, että kieltäisin miestä kajoamasta tiliin jos rruokaa pitää saada. Huh! T. Juristi

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:19"]Sun kaltaisia ihmisiä vihaan. En tarkoita pelkästään naisia, myös miehet. Raha, raha, raha.... Elämässä tärkeintä vaan raha. [/quote] kuinka niin? Mielestäni olisi ihan kohtuullista että voisin käydä normaalisti kaupassa. Käyn kuitenkin töissä ja tienaan myös itse

[/quote]Siis käyt töissä ja saat palkkaa mutta et saa edes ruokakaupassa käydä? Mihin ne sun rahat menee, sinne tilillekö, jota vartioi mies?

Onko mieehes nimikirjaimet S.M.?

Raha menee laskuihin, ruokaan, bensaan, lapsen vaatteisiin! Itselleni olen ostanut 20e kengät ja yhden mekon!
Säästöön laitoin tässä kuussa 700 euroa.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:41"]Onko mieehes nimikirjaimet S.M.?
[/quote]
Mullekin tuli mieleen samanlainen mies jolla myös nuo nimikirjaimet :o

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:41"]Onko mieehes nimikirjaimet S.M.?
[/quote]
Mullekin tuli mieleen samanlainen mies jolla myös nuo nimikirjaimet :o
[/quote] ei ole :D onko teillä kokemusta vastaavasta?

Et siis osaa käyttää rahojasi. Tuskin on lapsen syntymäpäivä ihan puskista sulle tullut menoerä?

Tosin palstan lompakkoloiset tiedetään.

Pihistä ukosta sen verran... meille äijä ei ole vieläkään hankkinut toimivaa liettä, kun se uuni sanoi sopparinsa irti pari kk sitten....

Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle.

Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa.

Miksi miehen pitäs se hankkia. Miski et sinä. Oletteko naimisissa.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"]

Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle.

Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa.

[/quote]

Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja.

Ja kun vielä on yhteinen pentu, niin kyllähän sen elatusvelvollisuus on yhteinen. Kirjoittelijat ovat pääasiassa mt-ongelmaisia tai lapsia, joten eivät ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"]

Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle.

Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa.

[/quote]

Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja.

[/quote]

Mikä helvetin elatusvelvollisuus? Loisiminen ei ole etuoikeus.

Ämmä käy töissä itse, mutta miehen säästöt pitäisi saada kupata? Hävetkää ämmät!

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"]

Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle.

Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa.

[/quote]

Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja.
[/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"]

Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle.

Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa.

[/quote]

Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja.

[/quote]

Mikä helvetin elatusvelvollisuus? Loisiminen ei ole etuoikeus.

Ämmä käy töissä itse, mutta miehen säästöt pitäisi saada kupata? Hävetkää ämmät!

[/quote]

:D

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"] Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle. Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa. [/quote] Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja. [/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta.

[/quote]

Linkki?

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"] Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle. Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa. [/quote] Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja. [/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta.

[/quote]

Teoriassa ei mutta käytännössä on, jos lähdetään vinkumaan sossusta tai Kelasta rahaa. De jure ja de facto on usein eri asioita, niin tässäkin. Ap:n tapauksessa on sitä paitsi yhteinen lapsi elätettävänä, joten se siitä.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"] Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle. Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa. [/quote] Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja. [/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta.

[/quote]

Teoriassa ei mutta käytännössä on, jos lähdetään vinkumaan sossusta tai Kelasta rahaa. De jure ja de facto on usein eri asioita, niin tässäkin. Ap:n tapauksessa on sitä paitsi yhteinen lapsi elätettävänä, joten se siitä.

[/quote]

Oma holtiton rahankäyttö ja se että ei osaa elämäänsä suunnitella, ei ole peruste loisia toisen lompakolla.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:03"] Oletteko muuten naimisissa ja onko teillä yhteiset rahat. Jos ette ole naimisissa niin sou. Ei miehen tulot edes kuulu sinulle. Eihän kenenkään kaverinkaan raha-asiat kuulu sinulle. Jos olette naimisissa niin noi raha-asiat olisi pitäny sopia jo ennen naimisiin menoa. [/quote] Avoliitossa on elatusvelvollisuus, joten kyllähän ne kuuluu. Avoliitossa on avioliiton velvollisuudet mutta ei etuja. [/quote]Itseasiassa avoliitossa ei ole puolison elatusvelvollisuutta.

[/quote]

Teoriassa ei mutta käytännössä on, jos lähdetään vinkumaan sossusta tai Kelasta rahaa. De jure ja de facto on usein eri asioita, niin tässäkin. Ap:n tapauksessa on sitä paitsi yhteinen lapsi elätettävänä, joten se siitä.

[/quote]

Oma holtiton rahankäyttö ja se että ei osaa elämäänsä suunnitella, ei ole peruste loisia toisen lompakolla.

 
[/quote] mikä on ollut tapauksessani holtitonta rahan käyttöä?! Varmaan noi 20 e kengät?! Vai kenties 270 sähkölasku, tai sittenkin 198e hoitomaksu!!
Säästöt ovat myös minun, olen sinne talletuksia tehnyt ja tulen tekemään