Auttakaa! Lapsi teki tauluun reiän, taulu vuokranantajan omaisuutta - hinta?
Eli maksan tietysti. Vuokranantaja sanoi hinnaksi tietyn summan, eikö minulla ole oikeus pyytää jostain arvio taulusta? Vai maksanko vain hänen arvionsa mukaan?
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:38"]700e olisi hinta. Taiteilija on va:n äiti, ei nimekäs mutta kuulemma myynyt taulujaan joskus. En tiedä miksi taulu oli seinällä, tämä on ns osittain kalustettu.
[/quote]
No, nyt sit vakuutusyhtiöön vaan kyselyä...
Älä helv. maksa! Vuokranantaja äidin työ ei varmana ole 700 e arvoinen! Va ei taida olla ihan pätevä hinnoittelemaan äitinsä töitä. Voit ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön, mutta en kyllä hyväksyisi moista summaa. Minun kipurajani menisi 50 e:ssa, sitä suuremman summan riitauttaisin. T. Juristi
Sen verran hintava, että pyydä se arviointi. Vuokranantajalla on tuossa mahdollisuus huijata sulta vaikka taulun oikea myyntiarvo kymmenkertaisena.
700e jonkun nobodyn taulusta? Joo'o
Äiti voi olla nimekäs, mutta kuka jättää 700 euron taulun vuokra-asunnon seinälle. Jos sinulla on kotivakuutus, he osaavat hyvin arvioida. Iso taulu voisi olla 150 e, mutta taiteilija äiti pystyy sen varmaankin korjaamaan. Oletan, että on canvastaulu. Muissa olisi ollut lasi päällä.
Koska taulu on jätetty vuokrattavaan asuntoon, on totennäköistä ettei vuokranantaja itsekkään ole pitänyt taulua arvokkaana. En tietä minkänlaisesta taulusta on kyse, mutta oikea hinta taululle korkeintaan puolet pyydetystä. Voit kysyä vuokranantajalta että voisitko ostaa lapsen hajoittaman taulun tilalle jonkun vastaavan näköisen taulun.
Samaa mieltä juristin (24) kanssa. Terveisin 13.
Muista, että jos maksat korvauksen koko taulun arvosta, niin sen omistus siirtyy sulle.
Jos vuokra-asuntoon jätetään tauluja, joista et maksa ylimääräistä, vrt. design-hotelli ja aitoa taidetta, voidaan olettaa etteivät ne ole juuri minkään arvoisia. Tunnearvoa tuolla taululla on vain va:lle, sitä ei voi rahalla korvata. Sellaiset työt pitää pitää omassa tallessa, ei jättää vuokralaisen vastuulle. Itse maksaisin max. satasen ja pyytäisin viemään muutkin mahdolliset taulut pois.
En kyllä maksaisi suoralta kädeltä. Kyllä täytyy olla melko tunnettu jos 700e pyytää korvausta. Kait taulussa on signeeraus? Eli mikä on tekijän nimi ja vuosiluku/aihe?
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:38"]
700e olisi hinta. Taiteilija on va:n äiti, ei nimekäs mutta kuulemma myynyt taulujaan joskus. En tiedä miksi taulu oli seinällä, tämä on ns osittain kalustettu.
[/quote]
Löytyykö mamma taiteilijamatrikkelista, onko koulutusta tai pitänyt edes näyttelyitä? Taulun koko, valmistustapa jne. vaikuttavat myös hintaan. Tunnearvoa sinun ei tarvitse korvata, koska sitä taululla ei voi olla, jos se on jätetty vuokralaisten armoille.
Ihan vaan perusteilla "äiti on maalannut ja on joskus myynyt taulujaan" teoksen arvo on jotain muuta kuin 700€, arvokkaammat taideteokset vaativat myös vakuuttamisen.
Soita Pauliina Laitinen-Laiholle