Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Auttakaa! Lapsi teki tauluun reiän, taulu vuokranantajan omaisuutta - hinta?

Vierailija
20.03.2015 |

Eli maksan tietysti. Vuokranantaja sanoi hinnaksi tietyn summan, eikö minulla ole oikeus pyytää jostain arvio taulusta? Vai maksanko vain hänen arvionsa mukaan?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soita Pauliina Laitinen-Laiholle

Vierailija
22/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:38"]700e olisi hinta. Taiteilija on va:n äiti, ei nimekäs mutta kuulemma myynyt taulujaan joskus. En tiedä miksi taulu oli seinällä, tämä on ns osittain kalustettu.
[/quote]

No, nyt sit vakuutusyhtiöön vaan kyselyä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä helv. maksa! Vuokranantaja äidin työ ei varmana ole 700 e arvoinen! Va ei taida olla ihan pätevä hinnoittelemaan äitinsä töitä. Voit ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön, mutta en kyllä hyväksyisi moista summaa. Minun kipurajani menisi 50 e:ssa, sitä suuremman summan riitauttaisin. T. Juristi

Vierailija
24/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran hintava, että pyydä se arviointi. Vuokranantajalla on tuossa mahdollisuus huijata sulta vaikka taulun oikea myyntiarvo kymmenkertaisena.

Vierailija
25/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

700e jonkun nobodyn taulusta? Joo'o

Vierailija
26/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti voi olla nimekäs, mutta kuka jättää 700 euron taulun vuokra-asunnon seinälle. Jos sinulla on kotivakuutus, he osaavat hyvin arvioida. Iso taulu voisi olla 150 e, mutta taiteilija äiti pystyy sen varmaankin korjaamaan. Oletan, että on canvastaulu. Muissa olisi ollut lasi päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska taulu on jätetty vuokrattavaan asuntoon, on totennäköistä ettei vuokranantaja itsekkään ole pitänyt taulua arvokkaana. En tietä minkänlaisesta taulusta on kyse, mutta oikea hinta taululle korkeintaan puolet pyydetystä. Voit kysyä vuokranantajalta että voisitko ostaa lapsen hajoittaman taulun tilalle jonkun vastaavan näköisen taulun.

Vierailija
28/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä juristin (24) kanssa. Terveisin 13.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muista, että jos maksat korvauksen koko taulun arvosta, niin sen omistus siirtyy sulle.

Vierailija
30/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vuokra-asuntoon jätetään tauluja, joista et maksa ylimääräistä, vrt. design-hotelli ja aitoa taidetta, voidaan olettaa etteivät ne ole juuri minkään arvoisia. Tunnearvoa tuolla taululla on vain va:lle, sitä ei voi rahalla korvata. Sellaiset työt pitää pitää omassa tallessa, ei jättää vuokralaisen vastuulle. Itse maksaisin max. satasen ja pyytäisin viemään muutkin mahdolliset taulut pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä maksaisi suoralta kädeltä. Kyllä täytyy olla melko tunnettu jos 700e pyytää korvausta. Kait taulussa on signeeraus? Eli mikä on tekijän nimi ja vuosiluku/aihe?

Vierailija
32/32 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 14:38"]

700e olisi hinta. Taiteilija on va:n äiti, ei nimekäs mutta kuulemma myynyt taulujaan joskus. En tiedä miksi taulu oli seinällä, tämä on ns osittain kalustettu.

[/quote]

Löytyykö mamma taiteilijamatrikkelista, onko koulutusta tai pitänyt edes näyttelyitä? Taulun koko, valmistustapa jne. vaikuttavat myös hintaan. Tunnearvoa sinun ei tarvitse korvata, koska sitä taululla ei voi olla, jos se on jätetty vuokralaisten armoille.

Ihan vaan perusteilla "äiti on maalannut ja on joskus myynyt taulujaan" teoksen arvo on jotain muuta kuin 700€, arvokkaammat taideteokset vaativat myös vakuuttamisen.