Lue keskustelun säännöt.
Ei kannata ostaa hengityssuojaimia jossa CE 2163
12.12.2021 |
EU:n Nando-tietokanta, jossa on listattu Euroopan ilmoitetut laitokset, näyttää että tuo 2163 on menettänyt kesäkuun jälkeen oikeutensa myöntää tyyppihyväksyntä hengityssuojaimille.
Näitä tuotteita on useissa kauppaketjuissa ja apteekeissa. Kukaan ei varmaan enää valvo tuotteita kun laitos jonka niitä pitäisi valvoa, ei toimi enää henkilönsuojainten arvioinnissa?
Euroopan parlamentin sivulta löytyy maininta, että tuo turkkilainen ilmoitettu laitos ei hoitanut velvollisuuksiaan ja heidän arvioimat tuotteet ei ole täyttäneet henkilönsuojainten vaatimuksia: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-002510_EN.html
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Ce merkillä voi muutenkin pyyhkiä persiinsä.
Sehän on vain tehtaan oma vakaa kanta siihen, että heidän tuotteensa täyttää asetetut kriteerit. Sertifikaatti sitten ostettu joltain virastolta, joka hoitaa paperityöt.
Varsinaisen laadun tae CE merkintä ei ole, koska sitä ei mikään ulkopuolinen taho valvo, kuten esim FI merkintää.
Tämähän opetettiin jo yläasteen kaupallisten tunnilla...
Höpöhöpö Sanni, hengityssuojainten CE jossa neljä numeroa perässä, tarkoittaa että tuote on testattu, tarkastettu ja sille tehdään säännöllisiä tarkastuksia. Se ei siis ole valmistajan kanta, vaan osoitus siitä että tuote on ulkopuolisen valvonnan alla koko ajan ja sen testiraportit ja kaikki on katsottu tarkastajalla. Muilla aloilla sitten voi olla CE joka tarkoittaa että valmistaja vakuuttaa tuotteen täyttävän vaatimukset.
https://tukes.fi/tuotteet-ja-palvelut/henkilonsuojaimet#henkilonsuojain…
Tämä! Kyllä on torvimaista porukkaa taas🤦🏻
Samaa ihmettelin. Hirvee hysteria ja väärästä tiedosta😂
Sannia lukuunottamatta täällä on annettu tietoa Tukesin ja Ey-parlamentin sivuilta, ei mistään salaliittosivuilta. Tuliko hätä kun oot ostanut oman kyläkaupan hyllyt täyteen epämääräisillä papereilla myytyjä suojaimia? Vai mikä sun syy on vähätellä sitä että markkinoilla liikkuu tuotteita jota ei ole edes testattu?
Onneksi edes tukes ja eu-parlamentti tiedottaa, mutta kuka näitä osaa niiden sivulta kaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten saa rahat takaisin jos on ostanut koko pandemian ajan noita takaisinvedettyjä? Eihän niistä enää ole pakkaukset tallella! Ja maksoivat paljon. Nuo oli myynnissä jo viime vuonna ja nytkin myydään joka paikassa vaikka on jo todettu etteivät ole Ffp2. Enhän minä olisi ostanut tuotetta hengityssuojaimen hinnalla jos se ei suojaa! Tuohan on petos!
Vierailija kirjoitti:
Miten saa rahat takaisin jos on ostanut koko pandemian ajan noita takaisinvedettyjä? Eihän niistä enää ole pakkaukset tallella! Ja maksoivat paljon. Nuo oli myynnissä jo viime vuonna ja nytkin myydään joka paikassa vaikka on jo todettu etteivät ole Ffp2. Enhän minä olisi ostanut tuotetta hengityssuojaimen hinnalla jos se ei suojaa! Tuohan on petos!
Miettikää miten paljon Ffp2 suojaimia on myyty 2020-2021? Onko niin että sitten kun tulee takaisinveto, siinä vaan laitetaan ilmoitus jonkun viraston sivulle? Ja kauppa maksaa vain niille ihmisille rahat jotka osaa kysyä takaisin? Tarviiko siihen vielä kuitin? Eli kaikki se myynti mitä siinä välissä on tehty, on voittoa?
Kyllähän kaupalla on tiedot paljonko tuotteita on myyty, minusta pitäisi periä myyntivoitot takaisin rikoshyötynä! Muutenhan kannattaa jatkossakin myydä roskaa kunnes jää kiinni!
Miksi Sarmasteesta oli rikostutkinta, mutta isoissa kaupoissa on ok myydä takaisinvedettyjä hengityssuojaimia josta vielä on tutkittua tietoa että ffp2 suojaimina myydyt ei olleetkaan ffp2 suojaimia?
Paljon näkee ihmisillä FFP2-maskeja, jotka eivät ole tiiviisti kasvoilla, vaan nenän ympärillä rako. Ei noilla sertifioinneilla tai niiden puuttumisella ole merkitystä, kun itse maskeja käytetään väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon näkee ihmisillä FFP2-maskeja, jotka eivät ole tiiviisti kasvoilla, vaan nenän ympärillä rako. Ei noilla sertifioinneilla tai niiden puuttumisella ole merkitystä, kun itse maskeja käytetään väärin.
Todellakin käytän maskia käyttöohjeen mukaan, mutta onhan sillä merkitystä jos tuotetta ei ole alunperinkään testattu yltävän ffp2 suojaan ja sitä kuitenkin myydään sillä hinnalla! Ffp maskeja käytetään rakennustyömailla keuhkoja suojaamaan ja hoitajat ja lääkärit koronapotilaiden hoitoon, ei se ole yhdentekevää suojaako ne vai ei!
En ole ostanut ensimmäistäkään suurättiä. Rahojani en moisiin kyllä laita. Suurätit pelkkää huijausta ja ihmisiä niillä rahastetaan. Käyttäkää ihmiset niitä peppurättejä jotka on kerran käytetty niin rahat säästyy kun ensin pepussa olleet sen jälkeen käytätte niitä suusuojana. Kaksi käyttöä yhden hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peppurätit suusuojiksi kirjoitti:
En ole ostanut ensimmäistäkään suurättiä. Rahojani en moisiin kyllä laita. Suurätit pelkkää huijausta ja ihmisiä niillä rahastetaan. Käyttäkää ihmiset niitä peppurättejä jotka on kerran käytetty niin rahat säästyy kun ensin pepussa olleet sen jälkeen käytätte niitä suusuojana. Kaksi käyttöä yhden hinnalla.
Nyt ei puhuta suusuojista, vaan ffp hengityssuojaimista. Vaikket usko koronaan niin usko edes siihen että rakennustyömailla ei voi joitakin hommia tehdä ilman tehokasta suojaa ilman että keuhkot menee pilalle.
"Terveyden voi menettää vain kerran. Ei ole siis sama, millä hengityssuojaimilla suojaudumme rakentamisen toimialoilla esiintyviä altisteita vastaan. Tärkeintä on tietää, mille aineille työssä altistutaan. Hengityssuojain valitaan sitten tunnistetun altistuksen mukaisesti. Työnantajan tulee varmistua siitä, että työntekijä käyttää oikeaa hengityssuojainta oikealla tavalla. Työnantajan tulee opastaa työntekijät suojainten käyttöön ja työntekijän tulee noudattaa annettuja ohjeita."
https://rakennusliitto.fi/2020/06/12/hengityksen-suojaaminen-on-elaman-…
Vierailija kirjoitti:
Miten saa rahat takaisin jos on ostanut koko pandemian ajan noita takaisinvedettyjä? Eihän niistä enää ole pakkaukset tallella! Ja maksoivat paljon. Nuo oli myynnissä jo viime vuonna ja nytkin myydään joka paikassa vaikka on jo todettu etteivät ole Ffp2. Enhän minä olisi ostanut tuotetta hengityssuojaimen hinnalla jos se ei suojaa! Tuohan on petos!
Kuluttajaneuvontaan pitää näemmä olla yhteydessä? Tuntuisi vaan että jos on takaisinveto, niin miksi siihen sotketaan taas yksi virasto, miksei myyjät hoida asiaa itse. Paljonkohan tähänkin menee julkisia varoja?
"Toimintaohjeet
Tukes on päätöksellään velvoittanut toiminnanharjoittajaa lopettamaan välittömästi tämän tuotteen markkinoinnin, myynnin ja muun luovuttamisen sekä ryhtymään toimenpiteisiin, joilla myymättömät tuotteet saadaan kerätyksi pois markkinoilta. Puute tuotteen turvallisuudessa on kuluttajansuojalain mukainen tavaran virhe. Virheen oikaisussa ohjeita ja sovitteluapua antaa kuluttajaneuvonta www.kkv.fi/kuluttajaneuvonta.
Vastuutaho
Maahantuoja
MedMedi Oy
Yrttimaantie 22
00740 HELSINKI
Puh. 0405913927
Ilmoitukset ja tiedotteet
Tuotteella ei ole ilmoituksia tai tiedotteita.
Toimenpiteen syy
Tuote ei yllä ilmoitettuun standardin EN 149 mukaiseen suojaustasoon FFP2, vaan testaustulosten perusteella tuote yltää vain standardin EN 149 mukaiseen suojaustasoon FFP1.
Toimenpide / Päätös
Tukes on antanut toiminnanharjoittajalle määräyksen poistaa tämä tuote markkinoilta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saa rahat takaisin jos on ostanut koko pandemian ajan noita takaisinvedettyjä? Eihän niistä enää ole pakkaukset tallella! Ja maksoivat paljon. Nuo oli myynnissä jo viime vuonna ja nytkin myydään joka paikassa vaikka on jo todettu etteivät ole Ffp2. Enhän minä olisi ostanut tuotetta hengityssuojaimen hinnalla jos se ei suojaa! Tuohan on petos!
Kuluttajaneuvontaan pitää näemmä olla yhteydessä? Tuntuisi vaan että jos on takaisinveto, niin miksi siihen sotketaan taas yksi virasto, miksei myyjät hoida asiaa itse. Paljonkohan tähänkin menee julkisia varoja?
"Toimintaohjeet
Tukes on päätöksellään velvoittanut toiminnanharjoittajaa lopettamaan välittömästi tämän tuotteen markkinoinnin, myynnin ja muun luovuttamisen sekä ryhtymään toimenpiteisiin, joilla myymättömät tuotteet saadaan kerätyksi pois markkinoilta. Puute tuotteen turvallisuudessa on kuluttajansuojalain mukainen tavaran virhe. Virheen oikaisussa ohjeita ja sovitteluapua antaa kuluttajaneuvonta www.kkv.fi/kuluttajaneuvonta.Vastuutaho
Maahantuoja
MedMedi Oy
Yrttimaantie 22
00740 HELSINKI
Puh. 0405913927Ilmoitukset ja tiedotteet
Tuotteella ei ole ilmoituksia tai tiedotteita.Toimenpiteen syy
Tuote ei yllä ilmoitettuun standardin EN 149 mukaiseen suojaustasoon FFP2, vaan testaustulosten perusteella tuote yltää vain standardin EN 149 mukaiseen suojaustasoon FFP1.Toimenpide / Päätös
Tukes on antanut toiminnanharjoittajalle määräyksen poistaa tämä tuote markkinoilta."
Nuo näyttäisi edelleen olevan maahantuojankin sivuilla, ja he mainostaa myyneensä kymmenien vuosien kokemuksella PPE-tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saa rahat takaisin jos on ostanut koko pandemian ajan noita takaisinvedettyjä? Eihän niistä enää ole pakkaukset tallella! Ja maksoivat paljon. Nuo oli myynnissä jo viime vuonna ja nytkin myydään joka paikassa vaikka on jo todettu etteivät ole Ffp2. Enhän minä olisi ostanut tuotetta hengityssuojaimen hinnalla jos se ei suojaa! Tuohan on petos!
Kuluttajaneuvontaan pitää näemmä olla yhteydessä? Tuntuisi vaan että jos on takaisinveto, niin miksi siihen sotketaan taas yksi virasto, miksei myyjät hoida asiaa itse. Paljonkohan tähänkin menee julkisia varoja?
"Toimintaohjeet
Tukes on päätöksellään velvoittanut toiminnanharjoittajaa lopettamaan välittömästi tämän tuotteen markkinoinnin, myynnin ja muun luovuttamisen sekä ryhtymään toimenpiteisiin, joilla myymättömät tuotteet saadaan kerätyksi pois markkinoilta. Puute tuotteen turvallisuudessa on kuluttajansuojalain mukainen tavaran virhe. Virheen oikaisussa ohjeita ja sovitteluapua antaa kuluttajaneuvonta www.kkv.fi/kuluttajaneuvonta.Vastuutaho
Maahantuoja
MedMedi Oy
Yrttimaantie 22
00740 HELSINKI
Puh. 0405913927Ilmoitukset ja tiedotteet
Tuotteella ei ole ilmoituksia tai tiedotteita.Toimenpiteen syy
Tuote ei yllä ilmoitettuun standardin EN 149 mukaiseen suojaustasoon FFP2, vaan testaustulosten perusteella tuote yltää vain standardin EN 149 mukaiseen suojaustasoon FFP1.Toimenpide / Päätös
Tukes on antanut toiminnanharjoittajalle määräyksen poistaa tämä tuote markkinoilta."Nuo näyttäisi edelleen olevan maahantuojankin sivuilla, ja he mainostaa myyneensä kymmenien vuosien kokemuksella PPE-tuotteita.
Kymmenien vuosien kokemus, perustettu vuonna 2020 :D (lähde: finder)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saa rahat takaisin jos on ostanut koko pandemian ajan noita takaisinvedettyjä? Eihän niistä enää ole pakkaukset tallella! Ja maksoivat paljon. Nuo oli myynnissä jo viime vuonna ja nytkin myydään joka paikassa vaikka on jo todettu etteivät ole Ffp2. Enhän minä olisi ostanut tuotetta hengityssuojaimen hinnalla jos se ei suojaa! Tuohan on petos!
Kuluttajaneuvontaan pitää näemmä olla yhteydessä? Tuntuisi vaan että jos on takaisinveto, niin miksi siihen sotketaan taas yksi virasto, miksei myyjät hoida asiaa itse. Paljonkohan tähänkin menee julkisia varoja?
"Toimintaohjeet
Tukes on päätöksellään velvoittanut toiminnanharjoittajaa lopettamaan välittömästi tämän tuotteen markkinoinnin, myynnin ja muun luovuttamisen sekä ryhtymään toimenpiteisiin, joilla myymättömät tuotteet saadaan kerätyksi pois markkinoilta. Puute tuotteen turvallisuudessa on kuluttajansuojalain mukainen tavaran virhe. Virheen oikaisussa ohjeita ja sovitteluapua antaa kuluttajaneuvonta www.kkv.fi/kuluttajaneuvonta.Vastuutaho
Maahantuoja
MedMedi Oy
Yrttimaantie 22
00740 HELSINKI
Puh. 0405913927Ilmoitukset ja tiedotteet
Tuotteella ei ole ilmoituksia tai tiedotteita.Toimenpiteen syy
Tuote ei yllä ilmoitettuun standardin EN 149 mukaiseen suojaustasoon FFP2, vaan testaustulosten perusteella tuote yltää vain standardin EN 149 mukaiseen suojaustasoon FFP1.Toimenpide / Päätös
Tukes on antanut toiminnanharjoittajalle määräyksen poistaa tämä tuote markkinoilta."Nuo näyttäisi edelleen olevan maahantuojankin sivuilla, ja he mainostaa myyneensä kymmenien vuosien kokemuksella PPE-tuotteita.
Kymmenien vuosien kokemus, perustettu vuonna 2020 :D (lähde: finder)
Soosoo, kymmenien vuosien RAUDANLUJA kokemus - älä unohda sitä raudanlujaa. Mikään ei voi mennä pieleen 😂👍 ja myös valmistuksesta 💪
"Meillä on kymmenien vuosien raudanluja kokemus suojavarusteiden valmistuksesta ja kansainvälisestä kaupankäynnistä."
Vierailija kirjoitti:
Tukes on määrännyt poistettavaksi myynnistä:
Noita myi verkkokauppa.com noin vuosi sitten tosi halvalla. Menin ostamaan pari pakettia. Onneksi ne on nyt käytetty ja kai niistä jotain hyötyä kumminkin oli kun ei ole korona tarttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukes on määrännyt poistettavaksi myynnistä:
Noita myi verkkokauppa.com noin vuosi sitten tosi halvalla. Menin ostamaan pari pakettia. Onneksi ne on nyt käytetty ja kai niistä jotain hyötyä kumminkin oli kun ei ole korona tarttunut.
Verkkokaupasta ostettuna sinulla on varmaan tilausvahvistus tallessa? Sillä haet rahat takaisin ja linkität tuon Tukesin ilmoituksen.
Kyllä Suomessakin osataan. Tänään meinasin apteekissa ostaa kotimaisen hengityssuojaimen. Onneksi jäi ostamatta kun tuotteessa ei ollut CE-merkkiä. Nyt katsoin valmistajan sivua ja jos ymmärsin oikein, niin he ovat siis myyneet tuota pitkään ilman merkintää ja tuotetta ei ole testattu mitenkään. Millä ihmeen perusteella he ovat sitten keksineet että se on FFP2 jos sitä ei ole kerran testattu ollenkaan? Ja miksi tuokin suojain on kymmenissä apteekeissa vaikkei siinä ole edes CE-merkkiä ollut alunperinkään? https://jonas.fi/tuote/jonaspro-siite-ja-katupolysuojain/
Ja tuote on siis monessa paikassa myynnissä vaikka valmistajakin ilmoittaa että se ei ole CE-merkitty eikä täytä vaatimuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukes on määrännyt poistettavaksi myynnistä:
Noita myi verkkokauppa.com noin vuosi sitten tosi halvalla. Menin ostamaan pari pakettia. Onneksi ne on nyt käytetty ja kai niistä jotain hyötyä kumminkin oli kun ei ole korona tarttunut.
Verkkokaupasta ostettuna sinulla on varmaan tilausvahvistus tallessa? Sillä haet rahat takaisin ja linkität tuon Tukesin ilmoituksen.
Olen ostanut ja käyttänyt monta pakettia, ei ole korona tarttunut. Mietin myös että eikö FFP1 ole parempi kuin normaali kirurgin maski? Aion kyllä käyttää loputkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessakin osataan. Tänään meinasin apteekissa ostaa kotimaisen hengityssuojaimen. Onneksi jäi ostamatta kun tuotteessa ei ollut CE-merkkiä. Nyt katsoin valmistajan sivua ja jos ymmärsin oikein, niin he ovat siis myyneet tuota pitkään ilman merkintää ja tuotetta ei ole testattu mitenkään. Millä ihmeen perusteella he ovat sitten keksineet että se on FFP2 jos sitä ei ole kerran testattu ollenkaan? Ja miksi tuokin suojain on kymmenissä apteekeissa vaikkei siinä ole edes CE-merkkiä ollut alunperinkään? https://jonas.fi/tuote/jonaspro-siite-ja-katupolysuojain/
Ja tuote on siis monessa paikassa myynnissä vaikka valmistajakin ilmoittaa että se ei ole CE-merkitty eikä täytä vaatimuksia?
38 euroa kpl?! Tuosta kyllä joutaisi saada rahat takaisin jos on ostanut. Kamala hinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukes on määrännyt poistettavaksi myynnistä:
Noita myi verkkokauppa.com noin vuosi sitten tosi halvalla. Menin ostamaan pari pakettia. Onneksi ne on nyt käytetty ja kai niistä jotain hyötyä kumminkin oli kun ei ole korona tarttunut.
Verkkokaupasta ostettuna sinulla on varmaan tilausvahvistus tallessa? Sillä haet rahat takaisin ja linkität tuon Tukesin ilmoituksen.
Olen ostanut ja käyttänyt monta pakettia, ei ole korona tarttunut. Mietin myös että eikö FFP1 ole parempi kuin normaali kirurgin maski? Aion kyllä käyttää loputkin.
FFP1 käytetään suojaamaan leipomossa pöllyäviltä jauhoilta. Ei suojaa viruksilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukes on määrännyt poistettavaksi myynnistä:
Noita myi verkkokauppa.com noin vuosi sitten tosi halvalla. Menin ostamaan pari pakettia. Onneksi ne on nyt käytetty ja kai niistä jotain hyötyä kumminkin oli kun ei ole korona tarttunut.
Verkkokaupasta ostettuna sinulla on varmaan tilausvahvistus tallessa? Sillä haet rahat takaisin ja linkität tuon Tukesin ilmoituksen.
Olen ostanut ja käyttänyt monta pakettia, ei ole korona tarttunut. Mietin myös että eikö FFP1 ole parempi kuin normaali kirurgin maski? Aion kyllä käyttää loputkin.
"Hengityssuojain taso FFP1 suojaa lähinnä näkyviltä hiukkasilta, kuten pölyltä ja muilta isoilta hiukkasilta kuten sahausjätteeltä."
https://sote.kainuu.fi/uutiset/hengityssuojaimet-ffp1-ffp2-ja-ffp3
Järkyttävää! Eihän näistä voi edes puhua samana päivänä
Henkilönsuojainasetus sanoo näin: "Kaikkien toimitus- ja jakeluketjuun kuuluvien talouden toimijoiden olisi toteutettava asianmukaisia toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että markkinoilla asetetaan saataville ainoastaan sellaisia henkilönsuojaimia, jotka ovat tämän asetuksen mukaisia. Tässä asetuksessa olisi säädettävä selkeästä ja oikeasuhteisesta velvollisuuksien jakautumisesta, joka vastaa kunkin talouden toimijan tehtävää toimitus- ja jakeluketjussa."
Ole hyvä. Pitäisi olla kaupan vastuu siis.