Lue keskustelun säännöt.
Ei kannata ostaa hengityssuojaimia jossa CE 2163
12.12.2021 |
EU:n Nando-tietokanta, jossa on listattu Euroopan ilmoitetut laitokset, näyttää että tuo 2163 on menettänyt kesäkuun jälkeen oikeutensa myöntää tyyppihyväksyntä hengityssuojaimille.
Näitä tuotteita on useissa kauppaketjuissa ja apteekeissa. Kukaan ei varmaan enää valvo tuotteita kun laitos jonka niitä pitäisi valvoa, ei toimi enää henkilönsuojainten arvioinnissa?
Euroopan parlamentin sivulta löytyy maininta, että tuo turkkilainen ilmoitettu laitos ei hoitanut velvollisuuksiaan ja heidän arvioimat tuotteet ei ole täyttäneet henkilönsuojainten vaatimuksia: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-002510_EN.html
Kommentit (143)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ja tärkeää, että sen tänne ilmoitit.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tukesilta-varoitus-kahdesta-kasvoma…
https://www.ksml.fi/paikalliset/4402677#kommentit
Uutisissa olisi asiallista kertoa, että tuotteet ei suojaa. Moni kommentoija luulee että FFP1 on vain pikkuisen alempi suoja, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä FFP2 suojan kanssa. Toista käytetään leipomossa jauhoa vastaan ja toista teholla koronaa vastaan.
Miksi Suomessa ei varoiteta valesertifikaateista?
https://www.eu-esf.org/covid-19/4513-covid-19-suspicious-certificates-f…
https://www.corriere.it/cronache/21_marzo_03/mascherine-ffp2-difettose-…
Brysselin tutkijat tutkivat turkkilaista Universalcert-yritystä, joka myöntää vaatimustenmukaisuustodistuksia numerolla CE2163: useista maskeista on havaittu, etteivät ne suojaa ollenkaan
Erityisesti Olaf siirtyi Saksasta saadun valituksen jälkeen, jossa kerrottiin joistakin poikkeavuuksista turkkilaisessa yrityksessä, jolla olisi viime kuukausina ollut erittäin intensiivistä sertifiointitoimintaa. Paljon intensiivisempi kuin vastaavilla Euroopassa toimivilla yrityksillä, kuten sertifikaattien numeroinnista käy ilmi. Nyt kun etelätirolilaisen yrityksen tekemien testien ansiosta on havaittu, että monet CE2163-merkinnällä varustetut naamarit eivät suojaa, Olaf on laajentanut tutkimustaan ja todennäköisesti vuorostaan suorittaa useita tarkastuksia. liiketoiminnan laitteissa.
Paradoksi on, että aasialaisten yritysten lisäksi myös eurooppalaiset ja italialaiset yritykset turvautuvat turkkilaiseen sertifiointiin, joka usein ja mielellään siirtää analyysit Kiinan haaratoimistoonsa. Käärme, tai pikemminkin lohikäärme, puree omaa häntäänsä.
– Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on vain vähän elimiä, jotka pystyvät sertifioimaan maskeja, ja pandemian myötä kaikki ovat ylityöllistyneitä. Sertifikaattia joutuu odottamaan useita kuukausia, kun taas Turkissa se kestää vain muutaman viikon", selittää Stefania Gander, Piemontessa maskeja valmistavan yrityksen omistaja. "Ongelma ei voi olla niinkään sertifiointielin, vaan tuottajat, jotka tuovat markkinoille muita kuin sertifioituja tavaroita", selittää toinen tuottaja, joka myös kehottaa valitsemaan Italiassa valmistettuja tuotteita, vaikka sillä olisi sama sertifikaatti Aasiassa tuotetuista tuotteista. täysin erilaisissa olosuhteissa. Ja laatu näyttää olevan erilainen, ainakin naamioiden tapauksessa.
Nyt Olaf haluaa nähdä selkeästi ja hankkii asian esille ottaneen etelätirolilaisen yrityksen maskeille tekemät testit analysoimalla italialaisissa supermarketeissa ja apteekeissa myynnissä olevia naamioita.
Espanjalaisissa laboratorioissa tehtyjen testien tulos oli hämmentävä: suurin osa suojalaitteista ei läpäissyt natriumkloridi- ja parafiinitestiä (suodatuksen todentamiseksi) eikä joissain tapauksissa edes hengityksen estämistä. Nyt kun markkinoilla on tuhansia tehottomia naamioita, Olafin tehtävänä on selvittää, onko vastuu joillakin valmistajilla vai Universalcertillä, joka viestiessään selvennystä pyytäneiden asiakkaidensa kanssa toisti valvontamenettelyjensä oikeellisuuden väittäen. joutua kilpailevien yritysten järjestämän salaliiton uhriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tukesilta-varoitus-kahdesta-kasvoma…
https://www.ksml.fi/paikalliset/4402677#kommentit
Uutisissa olisi asiallista kertoa, että tuotteet ei suojaa. Moni kommentoija luulee että FFP1 on vain pikkuisen alempi suoja, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä FFP2 suojan kanssa. Toista käytetään leipomossa jauhoa vastaan ja toista teholla koronaa vastaan.
Aivan. FFP1 on täysin hyödytön viruksia vastaan. Kaulahuivikin suojaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.corriere.it/cronache/21_marzo_03/mascherine-ffp2-difettose-…
Brysselin tutkijat tutkivat turkkilaista Universalcert-yritystä, joka myöntää vaatimustenmukaisuustodistuksia numerolla CE2163: useista maskeista on havaittu, etteivät ne suojaa ollenkaan
Erityisesti Olaf siirtyi Saksasta saadun valituksen jälkeen, jossa kerrottiin joistakin poikkeavuuksista turkkilaisessa yrityksessä, jolla olisi viime kuukausina ollut erittäin intensiivistä sertifiointitoimintaa. Paljon intensiivisempi kuin vastaavilla Euroopassa toimivilla yrityksillä, kuten sertifikaattien numeroinnista käy ilmi. Nyt kun etelätirolilaisen yrityksen tekemien testien ansiosta on havaittu, että monet CE2163-merkinnällä varustetut naamarit eivät suojaa, Olaf on laajentanut tutkimustaan ja todennäköisesti vuorostaan suorittaa useita tarkastuksia. liiketoiminnan laitteissa.
Paradoksi on, että aasialaisten yritysten lisäksi myös eurooppalaiset ja italialaiset yritykset turvautuvat turkkilaiseen sertifiointiin, joka usein ja mielellään siirtää analyysit Kiinan haaratoimistoonsa. Käärme, tai pikemminkin lohikäärme, puree omaa häntäänsä.
– Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on vain vähän elimiä, jotka pystyvät sertifioimaan maskeja, ja pandemian myötä kaikki ovat ylityöllistyneitä. Sertifikaattia joutuu odottamaan useita kuukausia, kun taas Turkissa se kestää vain muutaman viikon", selittää Stefania Gander, Piemontessa maskeja valmistavan yrityksen omistaja. "Ongelma ei voi olla niinkään sertifiointielin, vaan tuottajat, jotka tuovat markkinoille muita kuin sertifioituja tavaroita", selittää toinen tuottaja, joka myös kehottaa valitsemaan Italiassa valmistettuja tuotteita, vaikka sillä olisi sama sertifikaatti Aasiassa tuotetuista tuotteista. täysin erilaisissa olosuhteissa. Ja laatu näyttää olevan erilainen, ainakin naamioiden tapauksessa.
Nyt Olaf haluaa nähdä selkeästi ja hankkii asian esille ottaneen etelätirolilaisen yrityksen maskeille tekemät testit analysoimalla italialaisissa supermarketeissa ja apteekeissa myynnissä olevia naamioita.
Espanjalaisissa laboratorioissa tehtyjen testien tulos oli hämmentävä: suurin osa suojalaitteista ei läpäissyt natriumkloridi- ja parafiinitestiä (suodatuksen todentamiseksi) eikä joissain tapauksissa edes hengityksen estämistä. Nyt kun markkinoilla on tuhansia tehottomia naamioita, Olafin tehtävänä on selvittää, onko vastuu joillakin valmistajilla vai Universalcertillä, joka viestiessään selvennystä pyytäneiden asiakkaidensa kanssa toisti valvontamenettelyjensä oikeellisuuden väittäen. joutua kilpailevien yritysten järjestämän salaliiton uhriksi.
Järkyttävää. Näitä uutisia löytyy ympäri maailmaa. Miksi näitä hankitaan Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.corriere.it/cronache/21_marzo_03/mascherine-ffp2-difettose-…
Brysselin tutkijat tutkivat turkkilaista Universalcert-yritystä, joka myöntää vaatimustenmukaisuustodistuksia numerolla CE2163: useista maskeista on havaittu, etteivät ne suojaa ollenkaan
Erityisesti Olaf siirtyi Saksasta saadun valituksen jälkeen, jossa kerrottiin joistakin poikkeavuuksista turkkilaisessa yrityksessä, jolla olisi viime kuukausina ollut erittäin intensiivistä sertifiointitoimintaa. Paljon intensiivisempi kuin vastaavilla Euroopassa toimivilla yrityksillä, kuten sertifikaattien numeroinnista käy ilmi. Nyt kun etelätirolilaisen yrityksen tekemien testien ansiosta on havaittu, että monet CE2163-merkinnällä varustetut naamarit eivät suojaa, Olaf on laajentanut tutkimustaan ja todennäköisesti vuorostaan suorittaa useita tarkastuksia. liiketoiminnan laitteissa.
Paradoksi on, että aasialaisten yritysten lisäksi myös eurooppalaiset ja italialaiset yritykset turvautuvat turkkilaiseen sertifiointiin, joka usein ja mielellään siirtää analyysit Kiinan haaratoimistoonsa. Käärme, tai pikemminkin lohikäärme, puree omaa häntäänsä.
– Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on vain vähän elimiä, jotka pystyvät sertifioimaan maskeja, ja pandemian myötä kaikki ovat ylityöllistyneitä. Sertifikaattia joutuu odottamaan useita kuukausia, kun taas Turkissa se kestää vain muutaman viikon", selittää Stefania Gander, Piemontessa maskeja valmistavan yrityksen omistaja. "Ongelma ei voi olla niinkään sertifiointielin, vaan tuottajat, jotka tuovat markkinoille muita kuin sertifioituja tavaroita", selittää toinen tuottaja, joka myös kehottaa valitsemaan Italiassa valmistettuja tuotteita, vaikka sillä olisi sama sertifikaatti Aasiassa tuotetuista tuotteista. täysin erilaisissa olosuhteissa. Ja laatu näyttää olevan erilainen, ainakin naamioiden tapauksessa.
Nyt Olaf haluaa nähdä selkeästi ja hankkii asian esille ottaneen etelätirolilaisen yrityksen maskeille tekemät testit analysoimalla italialaisissa supermarketeissa ja apteekeissa myynnissä olevia naamioita.
Espanjalaisissa laboratorioissa tehtyjen testien tulos oli hämmentävä: suurin osa suojalaitteista ei läpäissyt natriumkloridi- ja parafiinitestiä (suodatuksen todentamiseksi) eikä joissain tapauksissa edes hengityksen estämistä. Nyt kun markkinoilla on tuhansia tehottomia naamioita, Olafin tehtävänä on selvittää, onko vastuu joillakin valmistajilla vai Universalcertillä, joka viestiessään selvennystä pyytäneiden asiakkaidensa kanssa toisti valvontamenettelyjensä oikeellisuuden väittäen. joutua kilpailevien yritysten järjestämän salaliiton uhriksi.
Hauskinta tässä on että tuolta Universalilta ei enää löydy oikeutta myöntää sertifikaatteja, mutta heidän sivullaan niitä myydään edelleen valmistajille. Kesäkuusta 2021 alkaen heiltä on mennyt natsat ja nyt puoli vuotta myöhemmin meidän kauppoihin tulee edelleen suojaimia joita markkinoidaan tuon paikan sertifioimana. Katsokaapa huviksenne monessako pakkauksessa myynnissä on CE 2163. Näitä löytyy myös tukuista jotka myyvät suojaimia sairaaloihin.
Uutisia löytyy myös englanniksi
https://www.google.com/amp/s/ahvalnews.com/face-masks/italian-prosecuto…
Ja toki Tukesin sivullakin on takaisinvetoja 2163 suojaimista, joiden syyksi todetaan että suojaustaso ei ole FFP2.
Kyllähän nuo kaikki pitäisi testata tai tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhho 😊
Kauppa se on mikä kannattaa. Eikö jo ala mennä jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Myynnissä Tokmannilla, Halpahallissa, apteekeissa ja rautakaupoissa kautta maan. Miksei viranomaiset varoita tästä? Miksi kauppaketjut hankkii tarkistamatta papereita? Kyseessä on kuitenkin suojaimet jota käytetään mm. töissä. Näitä menee varmasti myös terveydenhuoltoon koronapotilaita hoitaville, kun ovat myynnissä lääketukuillakin.
Katsoin tänään niin esim. toisen suomalaisen ison kauppaketjun sivulla ollut tuote ilmoittaa nyt "tuntematon tuote, tuotetta ei ole verkkokaupassa" eli tietue on poistettu kokonaan. Eikö kaupan pitäisi nyt ilmoittaa tuotteen kohdalla että se on takaisinvedetty ja neuvoa ostajille miten toimitaan jos on ostanut tuotteita aiemmin? Onko tässä tarkoitus päästä korvausvastuusta kun yritetään olla kuin tuotetta ei olisi ollut olemassakaan valikoimissa? Vai siivotaanko jälkiä viranomaisilta?
Esimerkiksi Kär... joutui ilmoittamaan sivuillaan aiemmin takaisinvedoista, mutta tämä ei näköjään koske isompia ketjuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukes on määrännyt poistettavaksi myynnistä:
Näitähän on vieläkin myynnissä, kun hakee valmistajan nimellä. Verkkokaupoista on vaan poistettu tuo tuotekoodi näkyviltä ja tuotteessa lukee pelkkä FFP2, mutta kun avaa tuotteen kuvan, löytyy siitä tuotekoodi josta saa selville takaisinvedon. Yritetäänkö näistä myydä vielä hyllyt tyhjäksi häivyttämällä tuotteen tiedot?
Vierailija kirjoitti:
https://www.corriere.it/cronache/21_marzo_03/mascherine-ffp2-difettose-…
Brysselin tutkijat tutkivat turkkilaista Universalcert-yritystä, joka myöntää vaatimustenmukaisuustodistuksia numerolla CE2163: useista maskeista on havaittu, etteivät ne suojaa ollenkaan
Erityisesti Olaf siirtyi Saksasta saadun valituksen jälkeen, jossa kerrottiin joistakin poikkeavuuksista turkkilaisessa yrityksessä, jolla olisi viime kuukausina ollut erittäin intensiivistä sertifiointitoimintaa. Paljon intensiivisempi kuin vastaavilla Euroopassa toimivilla yrityksillä, kuten sertifikaattien numeroinnista käy ilmi. Nyt kun etelätirolilaisen yrityksen tekemien testien ansiosta on havaittu, että monet CE2163-merkinnällä varustetut naamarit eivät suojaa, Olaf on laajentanut tutkimustaan ja todennäköisesti vuorostaan suorittaa useita tarkastuksia. liiketoiminnan laitteissa.
Paradoksi on, että aasialaisten yritysten lisäksi myös eurooppalaiset ja italialaiset yritykset turvautuvat turkkilaiseen sertifiointiin, joka usein ja mielellään siirtää analyysit Kiinan haaratoimistoonsa. Käärme, tai pikemminkin lohikäärme, puree omaa häntäänsä.
– Tämä johtuu siitä, että Euroopassa on vain vähän elimiä, jotka pystyvät sertifioimaan maskeja, ja pandemian myötä kaikki ovat ylityöllistyneitä. Sertifikaattia joutuu odottamaan useita kuukausia, kun taas Turkissa se kestää vain muutaman viikon", selittää Stefania Gander, Piemontessa maskeja valmistavan yrityksen omistaja. "Ongelma ei voi olla niinkään sertifiointielin, vaan tuottajat, jotka tuovat markkinoille muita kuin sertifioituja tavaroita", selittää toinen tuottaja, joka myös kehottaa valitsemaan Italiassa valmistettuja tuotteita, vaikka sillä olisi sama sertifikaatti Aasiassa tuotetuista tuotteista. täysin erilaisissa olosuhteissa. Ja laatu näyttää olevan erilainen, ainakin naamioiden tapauksessa.
Nyt Olaf haluaa nähdä selkeästi ja hankkii asian esille ottaneen etelätirolilaisen yrityksen maskeille tekemät testit analysoimalla italialaisissa supermarketeissa ja apteekeissa myynnissä olevia naamioita.
Espanjalaisissa laboratorioissa tehtyjen testien tulos oli hämmentävä: suurin osa suojalaitteista ei läpäissyt natriumkloridi- ja parafiinitestiä (suodatuksen todentamiseksi) eikä joissain tapauksissa edes hengityksen estämistä. Nyt kun markkinoilla on tuhansia tehottomia naamioita, Olafin tehtävänä on selvittää, onko vastuu joillakin valmistajilla vai Universalcertillä, joka viestiessään selvennystä pyytäneiden asiakkaidensa kanssa toisti valvontamenettelyjensä oikeellisuuden väittäen. joutua kilpailevien yritysten järjestämän salaliiton uhriksi.
Ilmoitettuja laitoksia löytyy ympäri Eurooppaa. Meiltä Suomestakin löytyy. Miksi valmistajat lähettävät tuotteen Turkkiin? Jotain hämäräähän tuossakin ratkaisussa on, ihan maalaisjärjelläkin ajatellen. Ja miksi iso osa kaupoista myytävistä tuotteista on Turkissa hyväksyttyjä? Itse ostaisin mieluummin vaikka saksalaista laatua jos tuote testataan ja tarkistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokmannilla edelleen myynnissä.
Voisiko joku kertoa mitä virkaa on takaisinvedolla, jos FFP1 suojaimia myydään edelleen 15 e paketti FFP2 suojaimina, vaikka Tukes on tutkinut suojaimet ja todennut että ne kielletään?
https://www.tokmanni.fi/kertakayttoinen-hengityksensuojain-ffp2-10-kpl-…
Viikonlopun aikana on muista kaupoista mystisesti hävinnyt koko tietueet, mutta ei ole tehty ilmoitusta tuotteen aiemmin hankkineille, että tuotetta ei saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Hohhho 😊
Kauppa se on mikä kannattaa. Eikö jo ala mennä jakeluun?
Miksi Sarmasteen maskikaupat tutkittiin rikoksena mutta näitä ei? On vähän eri volyymi kun 2163 maskeja on myyty koronapandemian alusta asti sekä kuluttajille että sairaanhoitopiireille.
Vierailija kirjoitti:
Tokmannilla edelleen myynnissä.
Voisiko joku kertoa mitä virkaa on takaisinvedolla, jos FFP1 suojaimia myydään edelleen 15 e paketti FFP2 suojaimina, vaikka Tukes on tutkinut suojaimet ja todennut että ne kielletään?
https://www.tokmanni.fi/kertakayttoinen-hengityksensuojain-ffp2-10-kpl-…
Viikonlopun aikana on muista kaupoista mystisesti hävinnyt koko tietueet, mutta ei ole tehty ilmoitusta tuotteen aiemmin hankkineille, että tuotetta ei saa käyttää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tukesilta-varoitus-kahdesta-kasvoma…
Uutisissa sanotaan että on kuulunut Tokmannin valikoimiin, mutta kuuluuhan nuo vieläkin. Viiden tähden arvostelut eikä mitään mainintaa takaisinvedosta. Tuotekoodi on sentään pois tiedoista, mutta zoomaamalla näkyy.
Kun ei ole testattu, niin ei varmaan tiedä sitäkään irtoaako näistä jotain haitallista..
Oikein mahtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole testattu, niin ei varmaan tiedä sitäkään irtoaako näistä jotain haitallista..
Oikein mahtavaa.
Eihän näistä tiedetä sitten yhtään mitään. Ei edes oikeaa valmistuspaikkaa.
Ilmoitettu laitos valvoo myös tuotannon laatua. Jos hoitaa tehtävänsä. Jos ei, niin kukaan ei edes tiedä missä ja miten tuote on tehty ja mistä materiaalista.
https://yle.fi/uutiset/3-11396641
https://www.stjm.fi/uutiset/hengityksensuojaimet/
Tuo numerosarja on takeena siitä, että tuotetta valvoo ilmoitettu laitos. Nyt kun tuo laitos on poistettu rekisteristä, kuka valvoo?
Tietääkö joku miten kaupat ja apteekit tarkistaa ce-merkinnät? Tukesin sivulla on tosi kattavat ohjeet jossa neuvotaan tuo Nando-tietokanta ja puhutaan testiraporteistakin, mutta niin vain myydään vielä Sarmaste-kohunkin jälkeen jopa suojaimia ilman CE-merkkiä. Miten voi olla että vieläkin ollaan noin välinpitämättömiä? Ja välillä ihmetellään miten korona vieläkin leviää mm. sairaaloissa? Tuo MedMedi mainostaa itseään sairaalatarvikemyyjänä, mutta maskit suojaa sahanpurulta, ei viruksilta.