Lue keskustelun säännöt.
IS: Elon Musk ivalee avoimesti Sanna Marinin kustannuksella
12.12.2021 |
Twiitti leviää kuin koronavirus.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008469473.html
Kommentit (1268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Sinun kannattaisi lukea muutakin kuin IG:tä ja AV:ta. Elon Musk on juuri tunnettu tiukoista, jopa epärealistisista aikatauluvaatimuksista. Sinä keksit itse tuon olkiukon, liittyen kahden viikon aikaikkunaan, joten sitä en viitsi kommmentoida.
Kun sehän nimenomaan onkin pointtina, että kun on sovittu ihan järkeenkäypä aikataulu, jota ei ole mitään syytä kiiruhtaa, miksi ihmeessä olisi huonoa johtajuutta, että pidetään kiinni siitä alkuperäisestä aikataulusta, vaan keksitään jotain järjettömyyksiä vain osoittaakseen jotain uskottavuutta. Ja vaikka Elon Muskilla olisi tiukkoja aikatauluvaatimuksia, ei hänkään ole niin tyhmä, että lähettää keskeneräisen aluksen matkaan vain todistaakseen olevansa kova jätkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
Miten sinulla voi olla noin vaikeaa ymmärtää poliittisen johtajan roolia. En enää yritä sinulle tuota selittää. Muut ymmärtävät kuitenkin hyvän johtajan vaikutuksen asioiden edistymiseen. Se riittää minulle. Sinä voit fanittaa myös jatkossa Sannaa. Hän olkoon sinun ja kaltaistennne johtaja.
No kerro nyt sitten, mitä sellaista Marin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, että asia eivät edistyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Sinun kannattaisi lukea muutakin kuin IG:tä ja AV:ta. Elon Musk on juuri tunnettu tiukoista, jopa epärealistisista aikatauluvaatimuksista. Sinä keksit itse tuon olkiukon, liittyen kahden viikon aikaikkunaan, joten sitä en viitsi kommmentoida.
Kun sehän nimenomaan onkin pointtina, että kun on sovittu ihan järkeenkäypä aikataulu, jota ei ole mitään syytä kiiruhtaa, miksi ihmeessä olisi huonoa johtajuutta, että pidetään kiinni siitä alkuperäisestä aikataulusta, vaan keksitään jotain järjettömyyksiä vain osoittaakseen jotain uskottavuutta. Ja vaikka Elon Muskilla olisi tiukkoja aikatauluvaatimuksia, ei hänkään ole niin tyhmä, että lähettää keskeneräisen aluksen matkaan vain todistaakseen olevansa kova jätkä.
Niin. Tässä keskustelun yhteydessä Sanna onkin sitten tullut minun kanssa samoille linjoille. Ei kuitenkaan viitsi pitää tuon kiiruhtamisen kanssa kiirettä. Sanna vaan tulee niin hitaasti perässä, aina hieman myöhässä.
"Pääministeri Marin: Kolmansien rokotusten antamista vauhditettava – ”Työterveydenhuoltoa voitaisiin hyödyntää laajemmin”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
En kyllä tuosta tajunnut miten Muskin raketin valmistumisen aikataulu riippuu Suomen kolmannen rokotteen aikataulusta. Eikä kait Marin ole noita aikutauluja muuttamassa, kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
Miten sinulla voi olla noin vaikeaa ymmärtää poliittisen johtajan roolia. En enää yritä sinulle tuota selittää. Muut ymmärtävät kuitenkin hyvän johtajan vaikutuksen asioiden edistymiseen. Se riittää minulle. Sinä voit fanittaa myös jatkossa Sannaa. Hän olkoon sinun ja kaltaistennne johtaja.
No kerro nyt sitten, mitä sellaista Marin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, että asia eivät edistyisi?
Olen jo kirjoittanut tähän ketjuun, mutta sinun käsityskyky ei siihen riittänyt. Kellaa kirjoituksia taaksepäin, ja yritä parhaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko mitä mä näen!
Kaksi apinaa kinaa siitä kumpi keskustelee oikein ja molemmat käyttävät puolen sivun mittaisia lainausketjuja.
Opetelkaa typistämään lainausketjut! Se on keskustelutaitoihin alkeiden hallintaa.
keskustelutaitojen alkeet ovat syntyneet vuosituhansia ennen joitain lainausketjualustoja. Itse olisin enemmän huolissani siitä, miten jotkut pöyristyvät, kun heille esitetään kysymyksiä.
Itseäni ei nuo lainausketjut häiritse pätkääkään. Pitäisikö sinun vaihtaa laitetta, jos nuo sinua ahdistavat?
Lopeta ihan tähän ja hyvällä. Viimeistä sanaa ei tarvitse aina saada. 25 vuoden kokemuksella digitaalisesta keskustelusta voin sanoa sinun antavan idiootin vaikutelman itsestäsi.
mitä ihmeen viimeistä sanaa? Sinähän tuossa olet viimeistä sanaa sanomassa, kun käsket minun lopettaa ennen kuin vastaat yhteenkään kysymykseen. Minulle kysymysten esittäminen on vasta keskustelun alku. Ei suinkaan viimeinen sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
Miten sinulla voi olla noin vaikeaa ymmärtää poliittisen johtajan roolia. En enää yritä sinulle tuota selittää. Muut ymmärtävät kuitenkin hyvän johtajan vaikutuksen asioiden edistymiseen. Se riittää minulle. Sinä voit fanittaa myös jatkossa Sannaa. Hän olkoon sinun ja kaltaistennne johtaja.
No kerro nyt sitten, mitä sellaista Marin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, että asia eivät edistyisi?
Olen jo kirjoittanut tähän ketjuun, mutta sinun käsityskyky ei siihen riittänyt. Kellaa kirjoituksia taaksepäin, ja yritä parhaasi.
Eli edelleen puhut niistä leikkausjonojen pysäyttämisistä vai? Siihen liittyen jo kysyin, oletko tosiaan varma, että se on nimenomaan paras tapa viedä asioita eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Sinun kannattaisi lukea muutakin kuin IG:tä ja AV:ta. Elon Musk on juuri tunnettu tiukoista, jopa epärealistisista aikatauluvaatimuksista. Sinä keksit itse tuon olkiukon, liittyen kahden viikon aikaikkunaan, joten sitä en viitsi kommmentoida.
Kun sehän nimenomaan onkin pointtina, että kun on sovittu ihan järkeenkäypä aikataulu, jota ei ole mitään syytä kiiruhtaa, miksi ihmeessä olisi huonoa johtajuutta, että pidetään kiinni siitä alkuperäisestä aikataulusta, vaan keksitään jotain järjettömyyksiä vain osoittaakseen jotain uskottavuutta. Ja vaikka Elon Muskilla olisi tiukkoja aikatauluvaatimuksia, ei hänkään ole niin tyhmä, että lähettää keskeneräisen aluksen matkaan vain todistaakseen olevansa kova jätkä.
Voihan hän lähettää. Ne on hänen rakettejaan. Mutta kaikki tietää että hän on kova muutenkin. Ja Mariniakin alkoi Muskin kovuus kiinnostamaan. Ja raketti myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
Miten sinulla voi olla noin vaikeaa ymmärtää poliittisen johtajan roolia. En enää yritä sinulle tuota selittää. Muut ymmärtävät kuitenkin hyvän johtajan vaikutuksen asioiden edistymiseen. Se riittää minulle. Sinä voit fanittaa myös jatkossa Sannaa. Hän olkoon sinun ja kaltaistennne johtaja.
No kerro nyt sitten, mitä sellaista Marin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, että asia eivät edistyisi?
Olen jo kirjoittanut tähän ketjuun, mutta sinun käsityskyky ei siihen riittänyt. Kellaa kirjoituksia taaksepäin, ja yritä parhaasi.
Eli edelleen puhut niistä leikkausjonojen pysäyttämisistä vai? Siihen liittyen jo kysyin, oletko tosiaan varma, että se on nimenomaan paras tapa viedä asioita eteenpäin.
Niin ja vastasin tuohonkin sinulle, mutta kun et tajua, niin ei lisää kirjoittaminen auta. Sanna on näköjään ymmärtämättömien ja yksinkertaisten sankari. Olkoon niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
Miten sinulla voi olla noin vaikeaa ymmärtää poliittisen johtajan roolia. En enää yritä sinulle tuota selittää. Muut ymmärtävät kuitenkin hyvän johtajan vaikutuksen asioiden edistymiseen. Se riittää minulle. Sinä voit fanittaa myös jatkossa Sannaa. Hän olkoon sinun ja kaltaistennne johtaja.
No kerro nyt sitten, mitä sellaista Marin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, että asia eivät edistyisi?
Olen jo kirjoittanut tähän ketjuun, mutta sinun käsityskyky ei siihen riittänyt. Kellaa kirjoituksia taaksepäin, ja yritä parhaasi.
Eli edelleen puhut niistä leikkausjonojen pysäyttämisistä vai? Siihen liittyen jo kysyin, oletko tosiaan varma, että se on nimenomaan paras tapa viedä asioita eteenpäin.
Ketokaa vielä miten se leikkausjonojen pysäytys lisää rokottamisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
En kyllä tuosta tajunnut miten Muskin raketin valmistumisen aikataulu riippuu Suomen kolmannen rokotteen aikataulusta. Eikä kait Marin ole noita aikutauluja muuttamassa, kumpaakaan.
No ihan siten, kun tässä kerrottiin, mitä on hyvä johtajuus ja verrattiin Marinia Elon Muskiin. Sanottiin, että Marin on huono johtaja, koska ei ole pysäyttänyt leikkausjonoja rokotusten nopeuttamiseksi. Siihen sanoin, että ei Muskkaan kiristä aikatauluja ihan vain johtajuuden nimissä.
"Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin."
Tämä lukee tuolla yläpuolella lainauksissa. Tästä siis lähdin ihmettelemään, miksi aikataulujen tiukentaminen olisi ainoa tapa johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Jyrki Kataisesta olisi aikoinaan maailman rikkaimmat naiset laittanut meemejä ja postaillut paita pois kuvia, veikkaan että olisi tajuttu että sitä pidetään vähän nolona, ei ainakaan varteenotettavana päättäjänä.
Sitten kun Marinista nää rikkaat miehet postaa juttuja nii suomalaiset haluaa nähdä sen positiivisena. Vain siksi, että se on pääministeri. Samat postaukset vaikka Johanna Tukiaisesta nähtäisiin eri tavalla vaikka ne tekisi Elon Musk.
Mitä hiton "paita pois kuvia"? Olihan se Stubbin shortseista sekoilukin ihan naurettavaa ja Vanhasen uuniperunat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubbin-tyyli-jakaa-rajusti-lukijoi…;
En kyllä voi ymmärtää, mitä pahaa tuossa on ja millainen mielenmaisema on ihmisellä, jota tuollainen nyt niin kovasti jaksaa ahdistaa.
Vassarit haukkui pääministeri Stubbin shortsit ym miten ei pääministerin sovi käyttäytyä ja pukeutua noin. Nyt sitten oikeisto haukkuu Mariinin kännäilyä ja puhelimen pois jättöä.
Vassarit haukkui työministeri Lindströmin työllisyystoimet. Nyt vassarit esittäneet samaa lääkettä pienin viilauksin. Vassarit haukkuu ja vaatii niinkuin Saturday Night Liven Wahlroos-sketsissä. (Oli muuten hauska ohjelma, nythän woket nostais helve tillisen metelin, mutta hauska oli).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
Miten sinulla voi olla noin vaikeaa ymmärtää poliittisen johtajan roolia. En enää yritä sinulle tuota selittää. Muut ymmärtävät kuitenkin hyvän johtajan vaikutuksen asioiden edistymiseen. Se riittää minulle. Sinä voit fanittaa myös jatkossa Sannaa. Hän olkoon sinun ja kaltaistennne johtaja.
No kerro nyt sitten, mitä sellaista Marin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, että asia eivät edistyisi?
Olen jo kirjoittanut tähän ketjuun, mutta sinun käsityskyky ei siihen riittänyt. Kellaa kirjoituksia taaksepäin, ja yritä parhaasi.
Eli edelleen puhut niistä leikkausjonojen pysäyttämisistä vai? Siihen liittyen jo kysyin, oletko tosiaan varma, että se on nimenomaan paras tapa viedä asioita eteenpäin.
Niin ja vastasin tuohonkin sinulle, mutta kun et tajua, niin ei lisää kirjoittaminen auta. Sanna on näköjään ymmärtämättömien ja yksinkertaisten sankari. Olkoon niin.
Meitä on ollut tässä ainakin kaksi keskustelijaa, jotka olemme kysyneet näitä samoja asioita. En tiedä, onko minulta mennyt jotain kommentteja ohi, mutta tästä lainausketjusta ei ainakaan tähän löydy vastausta. Tuossa yhdessä kohdassa sanot, että leikkausjonot pitää pysäyttää, että niitä päästään joskus purkamaan. En tuosta vastauksesta nyt ihan vakuuttunut. Sitten puhuttiinkin, miten hyvä johtaja Musk on, kun prässää tiukkoihin aikatauluihin. siinäkään ei kerrottu mikä hyöty on leikkausjonojen pysäyttämisesssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Sinun kannattaisi lukea muutakin kuin IG:tä ja AV:ta. Elon Musk on juuri tunnettu tiukoista, jopa epärealistisista aikatauluvaatimuksista. Sinä keksit itse tuon olkiukon, liittyen kahden viikon aikaikkunaan, joten sitä en viitsi kommmentoida.
Kun sehän nimenomaan onkin pointtina, että kun on sovittu ihan järkeenkäypä aikataulu, jota ei ole mitään syytä kiiruhtaa, miksi ihmeessä olisi huonoa johtajuutta, että pidetään kiinni siitä alkuperäisestä aikataulusta, vaan keksitään jotain järjettömyyksiä vain osoittaakseen jotain uskottavuutta. Ja vaikka Elon Muskilla olisi tiukkoja aikatauluvaatimuksia, ei hänkään ole niin tyhmä, että lähettää keskeneräisen aluksen matkaan vain todistaakseen olevansa kova jätkä.
Voihan hän lähettää. Ne on hänen rakettejaan. Mutta kaikki tietää että hän on kova muutenkin. Ja Mariniakin alkoi Muskin kovuus kiinnostamaan. Ja raketti myös.
Tottakai voi lähettää, mutta tekeekö se hänestä hyvän johtajan, että lähettää keskeneräisen aluksen avaruuteen? Minusta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
En kyllä tuosta tajunnut miten Muskin raketin valmistumisen aikataulu riippuu Suomen kolmannen rokotteen aikataulusta. Eikä kait Marin ole noita aikutauluja muuttamassa, kumpaakaan.
No ihan siten, kun tässä kerrottiin, mitä on hyvä johtajuus ja verrattiin Marinia Elon Muskiin. Sanottiin, että Marin on huono johtaja, koska ei ole pysäyttänyt leikkausjonoja rokotusten nopeuttamiseksi. Siihen sanoin, että ei Muskkaan kiristä aikatauluja ihan vain johtajuuden nimissä.
"Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin."
Tämä lukee tuolla yläpuolella lainauksissa. Tästä siis lähdin ihmettelemään, miksi aikataulujen tiukentaminen olisi ainoa tapa johtaa.
Kato vaikka videoita YouTubesta. Siellä on paljon Muskin rakettivideoita. Muskilla on massiivinen projekti jonka tekemisessä noi raketit on pääroolissa ja siksi ne pitää saada nopeasti ilmaan. Mitä Mariniin tulee niin en ymmärrä miten leikkausjonojen pysäyttäminen lisää rokottamisia. Ongelmahan on saada rokottamattomat tulemaan piikille. Piikkejä kyllä tuntuu olevan tarjoilla joka kulman takana.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä tajuta, että Musk vitsaili aluksi Suomen pääministeristä ja tämän välinpitämättömyydestä koronan kanssa, ei itsessään Marinista.
Sitten kun joku postasi Marinin paidattoman kuvan, Musk vain kommentoi "she seems cool". Muskille asia oli pikkujuttu. Ehkä häntä huvittaa, että Suomessa kuka vaan voi johtaa maata. Jopa paidaton huomionhakija.
Täällä sit kuvitellaan Muskin olevan suunnilleen menossa naimisiin Marinin kanssa. Vaikka ei edes tiedetä oliko kaikki vain irvailua...
Eihän se meemi liittynyt koronaan mitenkään vaan ainoastaan bilettäviin ihmisiin. Uutisoinnissa käytettiin kyllä ilmaisua "välinpitämätön nainen", mutta sillä viitattiin siihen, että meemin nainen ei ollut kovin kiinnostunut miehestä, joka hänelle juttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Sinun kannattaisi lukea muutakin kuin IG:tä ja AV:ta. Elon Musk on juuri tunnettu tiukoista, jopa epärealistisista aikatauluvaatimuksista. Sinä keksit itse tuon olkiukon, liittyen kahden viikon aikaikkunaan, joten sitä en viitsi kommmentoida.
Kun sehän nimenomaan onkin pointtina, että kun on sovittu ihan järkeenkäypä aikataulu, jota ei ole mitään syytä kiiruhtaa, miksi ihmeessä olisi huonoa johtajuutta, että pidetään kiinni siitä alkuperäisestä aikataulusta, vaan keksitään jotain järjettömyyksiä vain osoittaakseen jotain uskottavuutta. Ja vaikka Elon Muskilla olisi tiukkoja aikatauluvaatimuksia, ei hänkään ole niin tyhmä, että lähettää keskeneräisen aluksen matkaan vain todistaakseen olevansa kova jätkä.
Voihan hän lähettää. Ne on hänen rakettejaan. Mutta kaikki tietää että hän on kova muutenkin. Ja Mariniakin alkoi Muskin kovuus kiinnostamaan. Ja raketti myös.
Montas sanaa Musk twiittasi, ja suomalaiset heti ihan tohkeissaan! Alle 10 sanaa taisi olla kahdessa viestissä. Miettikää. Musk tuskin kauheesti on ajatellut mitä twiittaa mutta tässä dorkalassahan se on vuoden mahtavin juttu! Toivoa sopii että Musk vielä tänään muistaa mitä kirjoitti. Herranjestas jos twiitannut jo jostain toisesta naisesta jotain, kuinkas sitten suu pannaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä tajuta, että Musk vitsaili aluksi Suomen pääministeristä ja tämän välinpitämättömyydestä koronan kanssa, ei itsessään Marinista.
Sitten kun joku postasi Marinin paidattoman kuvan, Musk vain kommentoi "she seems cool". Muskille asia oli pikkujuttu. Ehkä häntä huvittaa, että Suomessa kuka vaan voi johtaa maata. Jopa paidaton huomionhakija.
Täällä sit kuvitellaan Muskin olevan suunnilleen menossa naimisiin Marinin kanssa. Vaikka ei edes tiedetä oliko kaikki vain irvailua...
Eihän se meemi liittynyt koronaan mitenkään vaan ainoastaan bilettäviin ihmisiin. Uutisoinnissa käytettiin kyllä ilmaisua "välinpitämätön nainen", mutta sillä viitattiin siihen, että meemin nainen ei ollut kovin kiinnostunut miehestä, joka hänelle juttelee.
Todellakin liittyi koronaan. Musk vastustaa koronapassia. Ja niin tekee Sannakin, tosin salaa. Mutta S antaa koko ajan siitä vihjeitä: corona-pullo juhlissa kädessä, lupa juhlia, h*istattelee koronakaranteeneille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin hassu ajatuksenkulku, että koko Suomi on suunnilleen hajoamassa palasiksi, jos pääministeri bilettää. Mutta sitten toisaalta huudetaan, että eihän se pääministeri tee mitään muuta kuin poseeraa lehdissä ja kutsuu toimittajia yökyläilemään.
Mitä te siis ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään? Kertokaa ihan omin sanoin.
Esimerkiksi Tanskassa on siirretty ei kiirrellisiä leikkauksia, jotta saadaan ihmiset rokotettua kolmannella annoksella hyvin nopeasti. Samoin Briteissä. Suomessa pääministeri kohtaa koronan pullon kautta. Tuo yksi esimerkki johtamisesta ja valmistautumisesta mitä suomessakin nyt voitaisiin tehdä jos meillä olisi johtaja.
Okei, eli sinun näkemyksesi mukaan pääministerin työtä on tehdä kiireellisiä leikkauksia ja rokottaa ihmisiä.
Onko muita näkemyksiä?
Pi-täi-si-kö si-nun lu-ke-a uu-del-leen A-JA-TUK-SEL-LA ja vas-taat sit-ten uu-del-leen kun o-let ym-mär-tä-nyt a-si-an?
Pitäisikö sinun itse lukea kysymys, jonka esitin?
Kysymys: Mitä ajattelette, että pääministerin työ pitää sisällään?
Vastaus: Tanskassa on siirretty leikkauksia, että saadaan ihmiset rokotettua.
Mitä tuosta vastauksesta nyt pitäisi päätellä pääministerin työtehtävistä?
Etkö oikeasti ymmärrä? Johtaja näkee että tulevaan pitää varautua, joten tehdään epämiellyttävä poliittinen päätös ja siirretään ei kiireellisiä leikkauksia, jotta rokotteet saadaan annettua hyvin nopeasti. Tällä pyritään pääsemään tilanteeseen, missä uusi variantti ei sulje yhteiskuntaa kokonaisuudessaan pitkäksi aikaa ja leikkausjonojakin päästään purkamaan. Tässä on siis kyse johtajatason päätöksistä, ei suorittavasta työstä. Tuollaisten päätösten tekemiseen vaaditaan pääministeri-tason henkilö vetämään asiaa eteenpäin.
Suomessa biletetään ja yllätytään. Koskaan ei osata varautua ajoissa, vaikka tilanteet iskevät muualle ensin.
Kelle ne 3. rokotukset pitää antaa niin nopeasti, että leikkauksia pitää siirtää? Vanhempaa väestöä rokotetaan 3. kertaan koko ajan (terveudenhuollon ammattilaiset on jo rokotettu) ja minä ainakaan en sitä vielä edes saisi. Mitä käytännön hyötyä siitä siis tulisi, että ihmisten perusterveydenhuollosta aletaan karsimaan ja varaamaan resursseja rokotuksille, joihin suurin osa ei vielä edes pääse?
Mutta tämä on vain 1 pieni (ja vasta äskettäin ajankohtaiseksi tullut) asia, mitä muita ajatuksia ja ideoita sulla oli pandemian paremman hoidon suhteen?
Sinä et saa sitä koska meidän hallitus vasta pohdiskelee pitäisikö sinun sellainen saada nopeammin. Tuossa menee aikaa kun pitää bilettaa ja somettaa, joten voi olla että tulee taas kiire.
Meinaatko, että jos Marin istuisi yöt läpeensä muiden ministerien kanssa pähkäilemässä, asiantuntijat jotenkin muuttaisivat asiasta mieltään ja toteaisivat nopeamman rokottamisen paremmaksi? :D
eri
Näin se hyvä johtaminen toimii
No meillä on hieman eri näkemykset hyvästä johtamisesta. Minä en missään nimessä haluaisi johtajaksi sellaista, joka mielivaltaisesti jyrää asiantuntijoiden suositukset vain "koska mä haluun ja mä oon paras ja tiedän parhaiten!" Sanoisin, että tuolla Korean suunnalla arvostetaan tällaista tyyliä enemmän..
Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim. Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin.
Ei todellakaan prässää, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan mahdollisesti haittaa. Meinaatko, että avaruusalus kyhättiin parissa viikossa kasaan?
Todellakin Musk vaatii tunnetusti alaisiltaan sitoutumista ja äärimmäisen tiukkaa aikataulukuria.
Hän on myös perustellut julkuudessa sen miksi hän tätä vaatii.
Oliko se Kyselijä joka ei tiennyt tätäkään asiaa?
Mutta jos siellä sanottiin, että avaruusalus ei ole vielä valmis eikä sitä voi laittaa matkaan, ennen kuin x asia on tehty, huusiko hän alaisilleen, että ei kun se laitetaan matkaan NYYYYYYT! Oletko vähän yksinkertainen?
Oletko ollut ikinä itse missään isossa projektissa mukana? Et ilmeisesti. Tai olet itse julkisen alan alaisuorittaja. Kyllä niissä asiat hoidetaan niin että ne valmistuu aikataulun mukaan ajoissa.
Niin? Sehän minun pointtini nimenomaan onkin. Isoissa projekteissa on ne aikataulut nimenomaan siksi, että ymmärretään realiteetit, että asiat eivät valmistu yhdessä yössä vaikka johtaja miten polkisi jalkaa. siinä ei kuules auta Marinin istua hallitusneuvotteluissa ja lyödä nyrkkiä pöytään, jos fakta on se, että ei ole mitään järkeä antaa juuri rokotetulle heti perään kolmatta rokotetta. Ihan niin kuin niissä avaruusalusprojekteissakaan ei ole mitään järkeä vaatia laukaisua ensi viikolle, jos yhtäkään komponenttia ei ole vielä hankittu tai rakennettu.
Ihan itsekö olet generoinut tämän päättelyketjun.? Ja mikä on lopputulos. Musk ampuu Marinin raketilla avaruuteen? Toivottavasti niin.
Mitä kohtaa et siis ymmärtänyt? Tämän takia en viitsi katkoa näitä lainausketjuja, kun tuosta pystyy jokainen halutessaan tarkistamaan, mistä alun perin oli puhe. Mutta jos et nyt jaksa lukea niin pointti oli, että tuolla joku vinkui, että suomalaiset saisivat kolmannet rokotteet nopeammin, jos Marin olisi sinä biletysyönä istunut muiden ministerien kanssa vaatimassa leikkausjonojen pysäyttämistä. Eli on olemassa aikataulu, joka on sovittu asiantuntijoiden kanssa, mutta koska "johtajan pitää johtaa", Marinin pitäisi käyttää kaikki aikansa ja energiansa siihen, että se sovittu aikataulu vielä kiristää tahtiaan (vaikka mitään varsinaista tarvetta ei olisikaan). tuon yhden kommentoijan mielestä ainoastaan sillä tavalla voidaan puhua johtamisesta. Eli samalla tavalla Musk menisi niille avaruusinsinööreille vaatimaan, että alkuperäinen aikataulu ei riitä eikä miellytä häntä, vaan se alus pitää saada lähtemään viikon päästä, koska hän niin haluaa.
En kyllä tuosta tajunnut miten Muskin raketin valmistumisen aikataulu riippuu Suomen kolmannen rokotteen aikataulusta. Eikä kait Marin ole noita aikutauluja muuttamassa, kumpaakaan.
No ihan siten, kun tässä kerrottiin, mitä on hyvä johtajuus ja verrattiin Marinia Elon Muskiin. Sanottiin, että Marin on huono johtaja, koska ei ole pysäyttänyt leikkausjonoja rokotusten nopeuttamiseksi. Siihen sanoin, että ei Muskkaan kiristä aikatauluja ihan vain johtajuuden nimissä.
"Jos johtaja ei johda, mikä hänen tehtävänsä on? Kyllä esim Elon Musk prässää alaisiaan tiukkoihin aikatauluihin."
Tämä lukee tuolla yläpuolella lainauksissa. Tästä siis lähdin ihmettelemään, miksi aikataulujen tiukentaminen olisi ainoa tapa johtaa.
Kato vaikka videoita YouTubesta. Siellä on paljon Muskin rakettivideoita. Muskilla on massiivinen projekti jonka tekemisessä noi raketit on pääroolissa ja siksi ne pitää saada nopeasti ilmaan. Mitä Mariniin tulee niin en ymmärrä miten leikkausjonojen pysäyttäminen lisää rokottamisia. Ongelmahan on saada rokottamattomat tulemaan piikille. Piikkejä kyllä tuntuu olevan tarjoilla joka kulman takana.
Minä en keksinyt niitä leikkausjonoja vaan joku muu. Siksihän minua tuo kommentti niin ihmetyttikin, että miten ihmeessä olisi ollut jotenkin parempaa johtajuutta pysäyttää leikkausjonot, että saadaan porukkaa rokotettua. Siihen vedettiin tuo Musk, että hänkin on niin mahtava, kun kiiruhtaa aikatauluja hinnalla millä hyvänsä. Tämä ei nyt vain mahdu minun käsitykseeni hyvästä johtajuudesta, että pitää vain tehdä mahdollisimman paljon isoja päätöksiä mahdollisimman pian, lopputuloksesta viis.
Miten sinulla voi olla noin vaikeaa ymmärtää poliittisen johtajan roolia. En enää yritä sinulle tuota selittää. Muut ymmärtävät kuitenkin hyvän johtajan vaikutuksen asioiden edistymiseen. Se riittää minulle. Sinä voit fanittaa myös jatkossa Sannaa. Hän olkoon sinun ja kaltaistennne johtaja.