Lue keskustelun säännöt.
Äänestä - onko Anneli A. mielestäsi syytön?
18.03.2015 |
Äänestä vain klikaamalla tähän ekaan viestiin: peukku ylös (syytön) tai peukku alas (syyllinen).
Siis ei kannanottoja muuhun, kuin vain teknisesti että oliko se hän joka tappoi ukkonsa.
(ja ketjua voi upata muutoin)
Kommentit (97)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole syytön ! On vain enemmän tai vähemmän syyllisiä ! Vakaviin tai lievempiin rikoksiin tai rikkomuksiin ! =D
Syytön, koska:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/205
Hyväksikäyttötuomiot ovat törkeitä oikeusmurhia, kuten linkeistä voi itse todeta.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 20:24"]Psykopaatti, joten luultavasti syyllinen. [/quote] On se jännä, että tällaiset idiootit diagnosoi, kun ammattilaiset pääsi aivan toisenlaiseen lopputulemaan.
[/quote]
Minulla ei ole kovin vahvaa luottoa ammattilaisten analysointihin. Vankilasta vapautuvat tuppaavat uusimaan rikoksensa, vaikka nämä ammattilaiset ovat olleet sitä mieltä että vanki on parantunut ja on yhteiskuntakepoinen.
[/quote]
Luuletko oikeasti, että jokaiselle vapautuvalle vangille tehdään yhteiskuntakelpoisuustestit??
Ainoastaan sairaalloisissa tapauksissa (esim. Jammu) menetellään näin. Ja ek-tapauksissa, armahduksesta kun on kyse.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 20:52"]
No miksi ei muka saa ottaa muuten kantaa??
[/quote]
No saa toki ottaa mutta siis varsinainen äänestys avausviestiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti, ilman mitään epäilyjä on täysin selvää että hän on syyllinen.
Mielestäni kaikki todisteet on todella vahvasti vastaan sitä että hän voisi olla syytön eli siis syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 21:40"]Tekijä oli muu kuin Anneli, mutta he olivat yhdessä sopineet ja suunnitelleet teon. Syynä esim. se että Annelin mies uhkasi kertoa lasten hyväksikäytöstä eteenpäin.
[/quote]
Tekijä oli Anneli ja sillä oli syy tappaa Jukka eli hiljentää.
Syytön kunnes toisin todistetaan, ja sitä paitsi tässä ajassa olisi pitänyt jo syyllisyys saada vedenpitävästi todistettua! kohtuutonta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 21:50"]
Ei savua ilman tulta, vanha viisaus. Eikä sientä ilman kantaa, on mun kannan talteenotto. Syyllinen MOT.
[/quote]
Hyvä viisaus, mutta miten se liittyi tähän? Siellä oli vähän enemmänkin kuin vain savua, Auerin mies puukotettiin. Jos näkee tulen, ei se tarkoita, että ensimmäinen nuotiolla olisi sytyttänyt sen.
Annelin jännitys näkyy pään nykimisenä. Eihän Suomessa kukaan halua julkisella paikalla kameroiden edessä tunteitaan näyttää. Paitsi tietysti oikeat manipulaattorit. Yksi psykopatian piirteistä on muuten teatraalinen käytös oikeussalissa.