Lue keskustelun säännöt.
Äänestä - onko Anneli A. mielestäsi syytön?
18.03.2015 |
Äänestä vain klikaamalla tähän ekaan viestiin: peukku ylös (syytön) tai peukku alas (syyllinen).
Siis ei kannanottoja muuhun, kuin vain teknisesti että oliko se hän joka tappoi ukkonsa.
(ja ketjua voi upata muutoin)
Kommentit (97)
Psykopaatti, joten luultavasti syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylllä sillä jotenkin oli näppinsä pelissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi ei muka saa ottaa muuten kantaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijä oli muu kuin Anneli, mutta he olivat yhdessä sopineet ja suunnitelleet teon. Syynä esim. se että Annelin mies uhkasi kertoa lasten hyväksikäytöstä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei savua ilman tulta, vanha viisaus. Eikä sientä ilman kantaa, on mun kannan talteenotto. Syyllinen MOT.
Omat lapsensakin pelkää, paitsi se, jonka se on kasvattanut läheiseksi. Itselleen rakkaasta ihmisestä ei haluaisi uskoa pahinta mahdollista.
Syyllinen. Jo sen näkee siitä leukalukosta, joka pitää sisuksissaan totuutta, ja pelkää, että jos hellittää, niin se pullahtaa ulos.
Puukotus viittaa tunne- ja lähisuhderikokseen. Yli 10 iskua = perhepiiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyllinen, mutta virallisesti syytön koska paikalle tulleet poliisit - ilmeiseti tarkoituksella - sotki avaintodisteet
Aivan sama. Sitä asiaa ei tällä palstalla päätetä (Thank God).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea leski olisi surrut. Ei kylmä tappaja sure, koska se oli murha.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 21:48"]Omat lapsensakin pelkää, paitsi se, jonka se on kasvattanut läheiseksi. Itselleen rakkaasta ihmisestä ei haluaisi uskoa pahinta mahdollista.
Syyllinen. Jo sen näkee siitä leukalukosta, joka pitää sisuksissaan totuutta, ja pelkää, että jos hellittää, niin se pullahtaa ulos.
Puukotus viittaa tunne- ja lähisuhderikokseen. Yli 10 iskua = perhepiiristä.
[/quote]
Jaahas. Kuusankoskella tai jossain mies tappoi täysin tuntemattoman 38 puukoniskulla, koko juttuun kulunut aika 6 minuuttia. Ajassa 0 lähti kohti naisen tonttia, ajassa 6 min palasi takaisin ja nainen kuollut. Aikaan sisältyy eestaas kulkeminen ja tuttavuuden tekeminen ja vesilasin pyytäminen ja naisen kieltäytyminen tästä. Eli täysin tuntemattomankin tällainen tappo on mahdollinen. Jukkaa kuitenkin uhkailtiin.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 21:51"]Syyllinen, mutta virallisesti syytön koska paikalle tulleet poliisit - ilmeiseti tarkoituksella - sotki avaintodisteet
[/quote]
:D just. Paikalle tulleista poliiseista neljä ilmoitti seuraavana päivänä epäilevänsä Annelin olevan tekijä. Että ihan paskasti tekivät työnsä tahallaan vai? Joutsenlahtihan tuli mukaan tutkintaan vasta viikon päästä. Haastatteli vain viikonloppuna Annelia.
Anneli oletti, että Jukka tappaa hänet ja koko perheen, mutta taistelun tiimellyksessä se olikin Jukka joka sai surmansa. Toinen vaihtoehto olisi voinut olla perhesurma Jukan toimesta - tai näin Anneli luuli olevan se toinen vaihtoehto.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 22:03"]Anneli oletti, että Jukka tappaa hänet ja koko perheen, mutta taistelun tiimellyksessä se olikin Jukka joka sai surmansa. Toinen vaihtoehto olisi voinut olla perhesurma Jukan toimesta - tai näin Anneli luuli olevan se toinen vaihtoehto.
[/quote]
Taistelun tiimellyksessä jota kukaan lapsista ei kuullut.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 22:03"]Anneli oletti, että Jukka tappaa hänet ja koko perheen, mutta taistelun tiimellyksessä se olikin Jukka joka sai surmansa. Toinen vaihtoehto olisi voinut olla perhesurma Jukan toimesta - tai näin Anneli luuli olevan se toinen vaihtoehto.
[/quote]
Auerin oli ilmeisesti pakko hiljentää Jukka.
Ja siksi suunnitteli murhaa pitkään.
upp