No niin naiset kertokaapa miten selvitä kauhistuttavasta tilanteesta

Vierailija kirjoitti:

sano sitä eukoksi päin naamaa, luulisi tepsivän eikä halua enää naimisiin.

jos ei se toimi, niin sano, että et halua ja sillä sipuli.

Mitä sitten roikotat noin tyhmää ihmistä mukanasi joka ei tajua. Ja miksi itse haluat jatkaa jos toiselle ehto on naimisiin meno. Onko se joku omaisuuskysymys? Nyt ei natsaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, selvennetään sen verran että en halua eukosta eroon vaan siitä naimisiinmenosta. Eukko suunnittelee jo hääohjelmaa vaikka olen sanonut että ei tule tapahtumaan. Olen yrittänyt ehdottaa että keksisi jotain muuta mistä pitäisi. Saisi valita vapaasti "häämatkansa" kunhan ei tarvitse pitää mitään bileitä. Ja ne hääjuhlat tuntuvat olevan se tärkein juttu.

ap

Jos ymmärsin oikein, asutte jo yhdessä, olette siis avoliitossa.

Sinulla on jotkut syyt miksi et halua naimisiin, sinun pitäisi nyt rehellisesti avata ne avovaimollesi. Ilmeisesti et ole niin tehnyt, koska vaimosi on saanut käsityksen, että olette menossa naimisiin.

Jospa avautuisit syistä tässä niin voisimme avittaa sua paremmin vastaväitteissä. Kerro myös oletko ollut aikaisemmin naimisissa.

Emme asu yhdessä enkä ole ollut naimisissa. Enkä mene. Muuten hän saa mitä haluaa mutta häähössötys ja avioliitto ei käy. En halua avioehtoa tai mitään, pidän hänestä ja lapsesta huolta taloudellisesti niin paljon kuin tarvitsee ja enmmänkin. Rahalla ei ole mitään väliä.

ap

Teillä on jo siis lapsi!?  Ja ihmettelet miksi toinen haluaa avioliiton?!

Vaikea tilanne, mutta jos olisin sinä, niin selittäisin, että en ole koskaan halunnut avioliittoa enkä pidä sitä hyvän parisuhteen mittana eikä sen puute vaikuta omaan kiintymykseeni tai suhteeseen sitoutumiseen. Eli teet selväksi, ettet ole jalka oven välissä tai pyri pitämään suhdetta kevyenä. Yrittäisin tehdä eukollesi selväksi, että suhde ei siitä parane, jos avioon menette ja et koe sitä tarpeelliseksi. Korostaisin myös, että välität kumppanistasi ja hänen lapsestaan etkä halua erota ja nautit nykyisestä tilanteesta. En sitten tiedä onko noilla merkitystä, jos naisellesi se avioliitto on parisuhteelle tärkeä virstapylväs ja hän on unelmoinut niistä juhlista ja virallisesta vaimon statuksesta ja sormuksesta ja ties mistä. Kannattaa varmaan yrittää kysyä suoraan, millaisia odotuksia kumppanillasi on ja mikä tekee avioliitosta hänelle niin tärkeän.

- N28

Tapa "huijata" asiassa naista on alkaa säästää oikein kunnon kemuja varten. Eli hääsuunnitelmista tulisi niin överit ja ylikalliit, ettei niihin olisi varaa ja jossain vaiheessa nainen itsekin tajuaa, ettei naimisiinmenossa ole mitään järkeä ja voitte käyttää ne rahat vaikkapa yhteisen kodin hankkimiseen. Ottakaa vaikka tavoitteeksi jotkut 100 000 euron häät 10 vuoden päästä. Päädytte parin vuoden pääsyä siihen, ettei sellaisia kannata järjestää edes ja käytätte potin johonkin järkevämpään.

T. Nainen, joka tietää naisten ajatuksenkulun tällaisissa asioissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan suoraan puhumalla. Mitä pikemmin sen parempi. Onko nyt niin että et halua mennä naimisiin ylipäätään vai et halua mennä naimisiin juuri tuon tyypin kanssa? Sekin kannattaa kertoa rehellisesti.

En halua naimisiin kenenkään kanssa. Eukon kyllä pitäisin mielelläni. Samoin lapsen hänen edellisestä liitostaan.

ap

Mitä kamalaa siinä naimisiinmenossa on jos kerta eukko ja hänen lapsensakin ovat mieleesi? Käykää maistraatissa ja tehkää avioehto. Haluat varmaan kuitenkin, että olette lähiomaisia lain edessä? Ettei tule yllätyksiä.

En arvosta avioliittoa instituutiona. Avioliiton voi aina purkaa. Sillä ei ole mitään virkaa. Näennäistä tekopyhää esitystä.

On sillä vielä tietty status juridisesti ja sosiaalisestikin.  Ja liitoille voi itse antaa sen arvon minkä pystyy ja haluaa.

Vierailija kirjoitti:

"Haluan vakipillun ja siivoojan kotiin mutta en vaimoa tai virallisia sitoumuksia."

Varmasti ymmärtää yskän.

Voi ottaa ja häipyä vapaasti eikä toisella ole oikeutta edes perään kysellä.  Jos lapsikaan ei omalla nimellä. Joku tällainen takaportti auki. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, selvennetään sen verran että en halua eukosta eroon vaan siitä naimisiinmenosta. Eukko suunnittelee jo hääohjelmaa vaikka olen sanonut että ei tule tapahtumaan. Olen yrittänyt ehdottaa että keksisi jotain muuta mistä pitäisi. Saisi valita vapaasti "häämatkansa" kunhan ei tarvitse pitää mitään bileitä. Ja ne hääjuhlat tuntuvat olevan se tärkein juttu.

ap

Onko se hääjuhlinta ja häähössötys se miksi et halua naimisiin? Eli voisitko mennä naimisiin jos ei olisi mitään juhia ja maistraatissa? Vai onko asia myös täysin periaatteellinen, ettei naimisiin, ai avioiliittoinstituutiota tms? Jos on periaatteesta kyse, niin mitkä on syyt tälle paeriaalleelle? Nainen on kuintekin se, jonhon haluat sitoutua ja jonka kanssa elämäsi jakaa, perheenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haluan vakipillun ja siivoojan kotiin mutta en vaimoa tai virallisia sitoumuksia."

Varmasti ymmärtää yskän.

Voi ottaa ja häipyä vapaasti eikä toisella ole oikeutta edes perään kysellä.  Jos lapsikaan ei omalla nimellä. Joku tällainen takaportti auki. 

Näin minäkin sen ymmärtäisin.

Haluatte elämältä päinvastaisia asioita, joten edessä on ero. Paitsi jos päädyt siihen lopputulemaan, että mieluummin joustat naimisiinmenosta kuin eroat naisesta. Kaikkea ei voi saada elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, selvennetään sen verran että en halua eukosta eroon vaan siitä naimisiinmenosta. Eukko suunnittelee jo hääohjelmaa vaikka olen sanonut että ei tule tapahtumaan. Olen yrittänyt ehdottaa että keksisi jotain muuta mistä pitäisi. Saisi valita vapaasti "häämatkansa" kunhan ei tarvitse pitää mitään bileitä. Ja ne hääjuhlat tuntuvat olevan se tärkein juttu.

ap

Jos ymmärsin oikein, asutte jo yhdessä, olette siis avoliitossa.

Sinulla on jotkut syyt miksi et halua naimisiin, sinun pitäisi nyt rehellisesti avata ne avovaimollesi. Ilmeisesti et ole niin tehnyt, koska vaimosi on saanut käsityksen, että olette menossa naimisiin.

Jospa avautuisit syistä tässä niin voisimme avittaa sua paremmin vastaväitteissä. Kerro myös oletko ollut aikaisemmin naimisissa.

Emme asu yhdessä enkä ole ollut naimisissa. Enkä mene. Muuten hän saa mitä haluaa mutta häähössötys ja avioliitto ei käy. En halua avioehtoa tai mitään, pidän hänestä ja lapsesta huolta taloudellisesti niin paljon kuin tarvitsee ja enmmänkin. Rahalla ei ole mitään väliä.

ap

Selvästi teillä on nyt jonkinlainen kommunikaatiokatkos tapahtunut. Mitä sovitte suhteestanne kun menitte yhteen alunperin kun nainen on noin väärässä käsityksessä?

Naisella on todennäköisesti emotionaalisia tarpeita, jotka hänestä täyttyisivät avioliitolla ja häillä. (Varmaan eroon päätynyt liitto aiheuttaa naisessa epävarmuuden tunteita.) Sinä taas et yhdistä avioliittoa ja häitä tunteisiisi häntä kohtaan. Joten kun puhutte asiasta, olette siis aivan eri aaltopituudella ja puhutte toisienne ohitse; nainen puhuu tunnepuhetta, sinä taas jankkaat periaatteistasi.

Sun pitäisi nyt keksiä jokin tapa vakuuttaa hänet tunteistasi ja siitä että hän voi luottaa sinuun -- ilman että avioliittoa ja häitä tarvitaan.

Parisuhde on kahden ihmisen välinen suhde, joka toimii vain silloin kuin kummankin osapuolet tarpeet (etenkin ne tunnetarpeet) tulee täytettyä. Et voi olla suhteessa, jossa sinä saat vaatimuksistasi 100% läpi ja toinen 0%. Parisuhde vaatii sinultakin kompromisseja, joten johonkin ratkaisuun tai romanttiseen eleeseen sun pitää suostua.

Teidän ei auta kuin asettua neuvottelupöytään uudestaan. Sinuna yrittäisin kertoa naiselle, että koet ikävänä sen häiden puuhaamisen, kun olette nimenomaan sopineet ettei häitä ja avioliittoa tule. Korosta siis tunteitasi. Aloita siitä. Kysy rehellisesti naiselta miksi hänelle avioliitto ja häät ovat niin tärkeitä ja kuuntele mitä hän sanoo. Mihin tarpeisiin hän selittää avioliiton ja häiden vastaavan? Siitä se ratkaisun avain varmasti löytyy.

Lopetat sen turhan unelmoinnin ja menet navetalle luomaan sontaa kuten ennenkin olet tehnyt.

Ei sen kummempaa.

Ymmärrän täysin ap:tä. Olen itse ujo ja ahdistaisi joku häähössötys kamalasti. Parempi siis olla menemättä naimisiin.

T. Nainen (joka ehdotti sitä jättimäistä hääbudjettia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, selvennetään sen verran että en halua eukosta eroon vaan siitä naimisiinmenosta. Eukko suunnittelee jo hääohjelmaa vaikka olen sanonut että ei tule tapahtumaan. Olen yrittänyt ehdottaa että keksisi jotain muuta mistä pitäisi. Saisi valita vapaasti "häämatkansa" kunhan ei tarvitse pitää mitään bileitä. Ja ne hääjuhlat tuntuvat olevan se tärkein juttu.

ap

Sanot vaan tiukasti että tässä on tullut joku väärinkäsitys. Kerrot että välität hänestä ja haluat seurustella mutta et halua koskaan mennä naimisiin kenenkään kanssa. Pyydät häntä lopettamaan häiden järjestelyn koska niitä ei tule. Sinäänsä outoa että on ymmärtänyt noin väärin asian. Ettehän te vaan ole kihloissa?

Ei ole ymmärtänyt väärin vaan ei vaan usko että en halua häitä/naimisiin. Muuten kyllä kaikki käy. 

ap

Perustele hänelle mitkä on ne syyt miksi et halua naimisiin. Ole rehellinen.

Olen perustellut. Ongelma saatta piillä siinä että exänsä oli mulk ku ja kun eukko otti eron niin haluaa saman prinsessakokemuksen jonka on jo kerran kokenut mutta nyt tuntee että se olikin väärän miehen kanssa.

Eukko-sanaa käytän ihan vain nähdäkseni että pääseekö joku asiasta yli ja antaa oikeasti hyviä ratkaisuehdotuksia.

ap

Huuda sille päin naamaa, että "etkö sinä heikkolahjainen eukko tajua, että jos vielä kerran mainitset mitään häistä, tämä loppuu tähän". Tehosta sanomaasi muutamalla kirosanalla. Kas noin, ole hyvä.

Niin, mutta kun ap EI halua erota.