Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uimahallissa koronapassi, eivät hyvitä kausikorttimaksua
11.12.2021 |
En halua -vielä- ottaa rokotetta eikä minulla ole passia. Olen ostanut uimalipun vuodeksi ennen tätä, ja nyt kävi ilmi, ettei aikaa, jolloin en passittomuuteni vuoksi voi käydä uimassa, hyvitetä mitenkään. Perusteena,että voisin rokotteen halutessani ottaa, mikä tietysti on totta.
Ottamatta kantaa rokotteen ottamiseen ( oikein vai väärin), voiko teidän mielestä ehtoja näin yhtäkkiä muuttaa, kun ostotilanteessa en ole ollut tietoinen tästä?
Ymmärrän, että raja on johonkin vedettävä ja itse olen vapaaehtoisesti rokottamaton. Harmittaa vaan, että minulle iso raha menee nyt hukkaan.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eivät suostu hyvittämään, irtisano jäsenyys. Ei kai siinä muutakaan voi. Itse en suostuisi maksamaan palvelusta jota en voi käyttää.
Yhden neuvon voin kuitenkin antaa: tee myös rikosilmoitus syrjinnästä. Hukutetaan poliisi niihin!
Sieltähän tuli sellainen neuvo, joka kertoo aika paljon antajastaan. Haluat siis lamauttaa yhteiskunnan toimintakyvyn? Minkä vuoksi, jos saan kysyä?
KOska yhteiskunnassa ei vallitse enää laillisuuden tila. Koronapassille ei ole mitään tieteellistä perustaa, ja sen vaatiminen eli käytännössä pakkorokotus on ihmisoikeusrikos. Tämän on todennut myös yk:m ihmisoikeusvaltuutettu. Ja jos te tästä huolimatta elätte uskossa, että käyttämällä syrjivää ja laitonta väkivaltakoneistoa, että yhteiskuntarauha ja toiminnot tulevat säilymään ja toimimaan normaalisti niin kehoitan teitä epäilemään asiaa ja etsimään uusia, rakentavia ja yhteisöllisyyttä ylläpitäviä ratkaisuja ennenkuin se on liian myöhäistä.
Tämä.
Miksi maksaisin veroja yhteiskunnalle, jolta en saa palveluja?
Miksi noudattaisin sellaisen yhteiskunnan lakeja, joka ei tunnusta ihmisoikeuksiani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eivät suostu hyvittämään, irtisano jäsenyys. Ei kai siinä muutakaan voi. Itse en suostuisi maksamaan palvelusta jota en voi käyttää.
Yhden neuvon voin kuitenkin antaa: tee myös rikosilmoitus syrjinnästä. Hukutetaan poliisi niihin!
Sieltähän tuli sellainen neuvo, joka kertoo aika paljon antajastaan. Haluat siis lamauttaa yhteiskunnan toimintakyvyn? Minkä vuoksi, jos saan kysyä?
KOska yhteiskunnassa ei vallitse enää laillisuuden tila. Koronapassille ei ole mitään tieteellistä perustaa, ja sen vaatiminen eli käytännössä pakkorokotus on ihmisoikeusrikos. Tämän on todennut myös yk:m ihmisoikeusvaltuutettu. Ja jos te tästä huolimatta elätte uskossa, että käyttämällä syrjivää ja laitonta väkivaltakoneistoa, että yhteiskuntarauha ja toiminnot tulevat säilymään ja toimimaan normaalisti niin kehoitan teitä epäilemään asiaa ja etsimään uusia, rakentavia ja yhteisöllisyyttä ylläpitäviä ratkaisuja ennenkuin se on liian myöhäistä.
AVI on sanonut irti yhteiskuntasopimuksen. Se on liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna kulkutautimyönteisen ulina ei kiinnosta tasan paskaakaan. Ota se rokote, niin pääset uimaan. Älä ota ja pysy kotonasi vinkumassa.
Kulkutautimyönteisiä ovat nimenomaan rokotetut, jotka passin turvin levittävät koronaa ympäri kyliä.
Vaan kun sillä ei ole väliä, rokotetuille ;)
Ei selvästi olekaan. Elätte kuin siat pellossa levittäen tautia, koska teillä on taikaleima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valita tuosta jonnekkin. Kuluttaja-asiamiehelle? Tilanne on uusi kaikille, yksityisille yrityksille ja kannallisille toimijoille. Itse sain museopassin rahat takaisin, koska en pääse passittomana museoon. Ihan hyvä kun sain, koska tässä omikrontilanteessa en halua ottaa riskiä. Sehän tarttuu helpommin rokotettuihin, joten passillakaan ei kukaan ole enää turvassa.
Ostin auton, mutta kotitielleni pistetiin 40 nopeusrajoitus, joka laskee elämänlaatuani eikä tuota ollut kun ostin auton. Minne saan valittaa?
Kunnalle. Estääkö se sinua lainkaan ajamasta autoasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valita tuosta jonnekkin. Kuluttaja-asiamiehelle? Tilanne on uusi kaikille, yksityisille yrityksille ja kannallisille toimijoille. Itse sain museopassin rahat takaisin, koska en pääse passittomana museoon. Ihan hyvä kun sain, koska tässä omikrontilanteessa en halua ottaa riskiä. Sehän tarttuu helpommin rokotettuihin, joten passillakaan ei kukaan ole enää turvassa.
Varmasti osa toimijoista/palveluista toimii noin, mutta ei se ole mikään pakollinen toimintamalli. Ja
P.S. Miten voi löytyä noin yksinkertainen ihminen? Ei se tartu helpommin rokotettuihin vaan useammin rokotettuihin kuin delta. Voi taivas. Jos sä ihan mietit, että miten rokote voisi altistaa omikronille. Ota ihan kaikki aika minkä tarvitset.
Juuri nimenomaan tarttuu helpommin rokotettuun, koska hänellä on heikennetty imuunipuolustus rokotteen vuoksi. Koska rokotetun dna ei korjaa itseään kuin 10% entisestä, niin myös sopeutuminen uuteen virukseen ei onnistu.
Siis mitä ihmettä? Tulkaa nyt pois sieltä tokentubesta, jos siellä suolletaan tällaista puppua. Voi huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväpassi kirjoitti:
Hyvä, että vaaditaan koronapassi. Jatkuvasti uimahalleissa tartunta-alttius, ainakin hieman helpottaa tilannetta. Mistä ap sait päähäsi, että juuri tätä rokotetta ei kannata ottaa? Usko itseäsi viisaampia, lääketieteeseen, immunologiaan ja virologiaan perehtyneitä. Nyt ei ole aika jäpittää vastaan.
PS:monessa muussa maassa, ei pääse yhtään mihinkään, ellei ole toipunut sairaudesta tai rokotettu. Ei edes kahville.
Miten helvetissä se, että estetään sen kansanosan käyminen uimahallissa, jolla taatusti ei ole tautia, helpottaa tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Suuri enemmistö on rokotettu ja toivin että koronapassia kysytään kaikkialla, liikennevälineitä myöten.
Uimahalli on kuitenkin erikoinen poikkeus: ainakin vähän aikaa sitten väitettiin että uimahallissa koronavirus ei ole tarttunut. Liian kosteaa.
Kato, ihka oikea ja elävä fasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna kulkutautimyönteisen ulina ei kiinnosta tasan paskaakaan. Ota se rokote, niin pääset uimaan. Älä ota ja pysy kotonasi vinkumassa.
Kulkutautimyönteisiä ovat nimenomaan rokotetut, jotka passin turvin levittävät koronaa ympäri kyliä.
Ja sä olet vain kotonasi rokottamattomana, niinkö? Ei se eokotettu tartuta sua enempää liikkuessaan, tutkimusten mukaan epätodennäköisemmin otse asiassa.
Minä olen kyllä rokotettu, mutta en kannata koronapassia, koska siinä ei ole mitään logiikkaa, jos kerran halutaan vähentää tartuntona.
Ja tutkimusten mukaan rokotetulla ja rokottamattomalla on sama viruskuorma eli tartuttavat yhtä paljon, mutta rokotettu tartuttaa vähemmän aikaa.Siinä on syytä jo ihan riittämiin.
Rokotepassi saa lisäksi monet ottamaan rokotteen, mikä taas vähentää sairaalahoidon tarvetta.
Eipä vähennä sydänkohtausten lisääntyessä.
Vierailija kirjoitti:
”Kuolet rokotteeseen, jos et ota seuraavaa rokotetta”
Näin tulee jatkumaan loputtomiin. Nyt sanotaan, että kaksi rokotetta ottaneet ovat suurimmassa vaarassa, koska he luulevat olevansa turvassa, mutta omikron tarttuukin heihin ja vasta kolmas rokote suojaa. Kohta ei enää kolmas suojaa, vaan vasta neljäs, ja viides ja kuudes. Kahdeksan on jo varattu suomalaisille. Onnittelut vain. Ikiliikkuja on keksitty.
Nyt pitäis sitten vain saada kaikki loputkin vaikka pakolla ottamaan rokote ja tuhoamaan kroppansa ja olemaan ikuisesti riippuvainen uusista tehosterokotuksista. Onhan se muuten aika epäreilua kun osa ihmisistä saa matkustaa vapaasti ja pysyä nuorena ilman ylimääräisiä syöpiä ja koronoita. Kyllä se vihaa herättää rokotetuista, ymmärrän. Mutta koittakaa nyt kestää omat valintanne.
Missä on väitetty, että kuolet rokotteeseen ja että rokotetun on pakko ottaa seuraava rokote? Oletko ihan terve? Mene hoitoon tai ilmoita tuollaisen väittäjät hetimiten vaikka poliisille. Tuohan on aivan tolkutonta sontaa. Nämä rokotemisinformaation levittäjät ovat tienanneet väärää informaatiota levittämällä miljoonia. Älä nyt herranenaika tuollaista katso, mene vaikka googlaamaan kardashianin peppua mieluummin, tai jotain kissavideota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palvelun ehtoja muutetaan olennaisesti, peruutusoikeus on olemassa ja hyvitys on pakko antaa.
Koronatesti varmaan käy myös. Ei tarvitse passin varassa mennä.
Susta on oikeudenmukaista, että Jaakko maksaa samasta kunnallisesta palvelusta 5 euroa ja Pertti 30 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko parempi pitää uimahalli kiinni?
Ei, mutta antaa lisää käyttöaikaa. Koronapassihan ei mitenkään estä koronatartuntoja. Sehän tässä täysin naurettavaa onkin näiden passien vaatimisessa.
Samoin Finnkino ei jatka sarjalippujen voimassaoloaikaa. Jatkossa en käy niissä enää vaan suosin pienyrittäjiä, pieniä teattereita
Mä päätin siirtyä Netflixiin ja dvd:eihin lopullisesti. Kuolkoot teatterit mun puolesta. Ja mahdollisimman pian, että saadaan uudet leffat muuta kautta levitykseen HETI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitteko laittaa ihan erikseen ketjun, mihin voisitte linkata näitä erittäin erikoisia väitteitä koronarokotteesta, että "kuolet ellet ota seuraavaa rokotetta", "rokotetun dna pystyy korjaamaan vain 10% itseään", ja mitä näitä omituisuuksia on tässä ollut.
En usko, että tällaisten kukkasten kirjaajat ovat itse keksineet näitä, vaan jostakinhan tällainen Hevon----a on lähtöisin. Tahtoisin ihan itse nähdä, että mikä niissä sivuissa vetää, vaikka jokaisen on peruskoulupohjalta pakko tajuta, että ----aa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palvelun ehtoja muutetaan olennaisesti, peruutusoikeus on olemassa ja hyvitys on pakko antaa.
Sulla ei ole tainnut koskaan olla vuosipassia tai jäsenyyttä mihinkään? Yritäpäs saada purettua jäsenyys kuntosalille.
Onnistuu esim. vaihtamalla paikkakuntaa, lääkärintodistuksella, tulemalla raskaaksi, menemällä asepalvelukseen. Onhan noita. Nyt on kyse palveluntarjoajan asettamasta esteestä.
Se este on sun valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palvelun ehtoja muutetaan olennaisesti, peruutusoikeus on olemassa ja hyvitys on pakko antaa.
Koronatesti varmaan käy myös. Ei tarvitse passin varassa mennä.
Susta on oikeudenmukaista, että Jaakko maksaa samasta kunnallisesta palvelusta 5 euroa ja Pertti 30 euroa?
Pertsa maksaa jo niin paljon, että saa pissiä altaaseen. Tolla hinnallahan vaihdetaan jo altaan vesikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palvelun ehtoja muutetaan olennaisesti, peruutusoikeus on olemassa ja hyvitys on pakko antaa.
Koronatesti varmaan käy myös. Ei tarvitse passin varassa mennä.
Susta on oikeudenmukaista, että Jaakko maksaa samasta kunnallisesta palvelusta 5 euroa ja Pertti 30 euroa?
Täh? Sinustako ei esimerkiksi uimahallissa ole eri hintoja muutenkin eri ryhmille???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna kulkutautimyönteisen ulina ei kiinnosta tasan paskaakaan. Ota se rokote, niin pääset uimaan. Älä ota ja pysy kotonasi vinkumassa.
Kulkutautimyönteisiä ovat nimenomaan rokotetut, jotka passin turvin levittävät koronaa ympäri kyliä.
Ja sä olet vain kotonasi rokottamattomana, niinkö? Ei se eokotettu tartuta sua enempää liikkuessaan, tutkimusten mukaan epätodennäköisemmin otse asiassa.
Minä olen kyllä rokotettu, mutta en kannata koronapassia, koska siinä ei ole mitään logiikkaa, jos kerran halutaan vähentää tartuntona.
Ja tutkimusten mukaan rokotetulla ja rokottamattomalla on sama viruskuorma eli tartuttavat yhtä paljon, mutta rokotettu tartuttaa vähemmän aikaa.Siinä on syytä jo ihan riittämiin.
Rokotepassi saa lisäksi monet ottamaan rokotteen, mikä taas vähentää sairaalahoidon tarvetta.Eipä vähennä sydänkohtausten lisääntyessä.
Korona on paljon vaarallisempi kuin rokote.
Minut suljettiin Uudenmaan lääniin keväällä 2019, enkä päässyt käymään kesämökilläni, joka sijaitsee läänin ulkopuolella. Saiko hyvitystä mökin kiinteistöverosta tai muista maksuista, jotka koskevat palveluja, joita en päässyt valtion mahtikäskyn johdosta käyttämään?
En saanut. Pandemia on pandemia.
Vierailija kirjoitti:
Minut suljettiin Uudenmaan lääniin keväällä 2019, enkä päässyt käymään kesämökilläni, joka sijaitsee läänin ulkopuolella. Saiko hyvitystä mökin kiinteistöverosta tai muista maksuista, jotka koskevat palveluja, joita en päässyt valtion mahtikäskyn johdosta käyttämään?
En saanut. Pandemia on pandemia.
No oletko hakenut? Minä yrittäisin sinuna.
Rokotteen saat ilmaiseksi. Valinta on ihan oma.
Alue: Aihe vapaa
Koronatesti varmaan käy myös. Ei tarvitse passin varassa mennä.