Mies järjesti exälleen keskenmenon

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen
[/quote]

Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.
[/quote]

Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei raskaana olevan. T. Nainen
[/quote]

Nainen omistaa sikiön. Mies ei voi raskauden aikana edes olla varma isyydestään. Mitäpä jos aborttipillerin sujauttanut wt ei olisikaan isä?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen [/quote] Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä. [/quote] Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei ras kaana olevan. T. Nainen [/quote]

[/quote]

Nainen on raskaana ja synnyttää, abortti tehdään naiselle joten kyllä, kyse on naisen vartalosta. 

Jos mies ei halua lapsia, voi käyttää kortsua, tehdä vasektomian tai pidättäytyä seksistä. Helppoa.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 19:50"]

Seksistä ei taatusti seuraa raskautta, jos nainen on ohittanut vaihdevuodet, joten tuossa on miehille yksi vaihtoehto. Tästä taitaa tulla taas miesten väninää, kun seksikumppanin pitää olla parikymppinen nainen, joka taatusti on hedelmällisimmillään.

[/quote]

Kannattaa aina lyödä nussimisen jälkeen tarpeeksi kovaa naista mahaan niin ei tule ongelmia raskauden kanssa :)

[/quote] toista kertaa ei tule, se on sitten finito.

[/quote]

Ei käytettyä kannattakkaan uudestaan käyttää

[/quote]

Joskus vielä törmäät naiseen, joka on kanssasi samaa mieltä, ja potkaisee sulta pallit munuaisiin.

[/quote]

Yhdelläkään naisella ei siihen ole uskallusta. Naiset on pelkureita. Ne lyö vaan takaa päin, jollain aseella tai silloin kun heillä on apua. 

[/quote]

No kyllähän niitä palleja voi potkia takaapäinkin. Ala vaan pälyillä taaksesi, koskaan ei voi tietää...

[/quote]

Eli luuserit ne siellä uhoaa? Eikö riitä kantti tulla rehellisesti naama vasten?

[/quote]

Ja muuankin naisenhakkaajasankari siellä huutelee? Kuka sun namas lähelle haluaa tulla, tiedä milloin tulee nyrkistä naamaan tai vatsaan - toki vain, jos vastassa on riittävän pienikokoinen ja hento nainen.

Että semmoista sankaria siellä.

[/quote]

Mitä sillä sukupuolella on merkitystä? 

[/quote]

No sulle näyttää olevan kunnia-asia saada hakata naisia. Miehiä et taida uskaltaa. Aijjai miten kovaa poikaa ollaan... Siellä ruudun takana omalla sohvalla.

Säälittävä olet, ja vaikutat varsin sairaaltakin.

Norjassa tuomiot kohdillaan.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen [/quote] Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä. [/quote] Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei ras kaana olevan. T. Nainen [/quote]

[/quote]

Nainen on raskaana ja synnyttää, abortti tehdään naiselle joten kyllä, kyse on naisen vartalosta. 

Jos mies ei halua lapsia, voi käyttää kortsua, tehdä vasektomian tai pidättäytyä seksistä. Helppoa.
[/quote]

Entäs jos käytetään kortsua, mutta nainen ruiskuttaa spermat kortsusta? Ja vasektomiakin voi "vanhentua", kauan sitten tehty vasektomia ei ole enää varma. Eikä vasektomia sovi silloin jos on aikomus vielä joskus yrittää lasta. seksistä tietenkin voi pidättäytyä, mutta harva siihen ryhtyy koko elämäkseen. Vaatimuksesi tuota kumin käyttämistä lukuunottamatta ovat aika älyttömiä. Ja kun sitä kumiakin voi väärinkäyttää seksin jälkeen. T. Nainen

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen [/quote] Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä. [/quote] Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei ras kaana olevan. T. Nainen [/quote] [/quote] Nainen on raskaana ja synnyttää, abortti tehdään naiselle joten kyllä, kyse on naisen vartalosta.  Jos mies ei halua lapsia, voi käyttää kortsua, tehdä vasektomian tai pidättäytyä seksistä. Helppoa. [/quote] Entäs jos käytetään kortsua, mutta nainen ruiskuttaa spermat kortsusta? Ja vasektomiakin voi "vanhentua", kauan sitten tehty vasektomia ei ole enää varma. Eikä vasektomia sovi silloin jos on aikomus vielä joskus yrittää lasta. seksistä tietenkin voi pidättäytyä, mutta harva siihen ryhtyy koko elämäkseen. Vaatimuksesi tuota kumin käyttämistä lukuunottamatta ovat aika älyttömiä. Ja kun sitä kumiakin voi väärinkäyttää seksin jälkeen. T. Nainen

[/quote]

Hyvä luoja sentään, miten absurdissa mielikuvitusmaailmassa jotkut elävät. Katsokaa vähemmän niitä Kaunareita ja Salkkareita.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen
[/quote]

Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.
[/quote]

Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei raskaana olevan. T. Nainen
[/quote]

Nainen omistaa sikiön. Mies ei voi raskauden aikana edes olla varma isyydestään. Mitäpä jos aborttipillerin sujauttanut wt ei olisikaan isä?
[/quote]

Ei todellakaan omista. Ja kyllä niin, mies ei voi olla täysin varma mutta jos nainen kertoo miehelle tämän olevan isä, niin oletettavasti niin on. Millä perusteella haukut toista, tuntematonta ihmistä muuten wt:ksi? T. Nainen

Vetää kortsun pöntöstä. Vaikka kai teoriassa putkiasentaja-nainen voi sen vielä kaivaa sieltä esiin :D

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen
[/quote]

Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.
[/quote]

Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei raskaana olevan. T. Nainen
[/quote]

Nainen omistaa sikiön. Mies ei voi raskauden aikana edes olla varma isyydestään. Mitäpä jos aborttipillerin sujauttanut wt ei olisikaan isä?
[/quote]

Ei todellakaan omista. Ja kyllä niin, mies ei voi olla täysin varma mutta jos nainen kertoo miehelle tämän olevan isä, niin oletettavasti niin on. Millä perusteella haukut toista, tuntematonta ihmistä muuten wt:ksi? T. Nainen
[/quote]

Ei tällaisia asioita tapahdu kuin wt:lle. Nainen omistaa sikiön ja päättää sen kohtalosta. Mies ei voi koskaan olla varma isyydestään, joten hänellä ei ole mitään sanavaltaa asiaan. Vasta lapsen synnyttyä tunnustetaan tai tutkitaan isyys.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:23"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:02"]Eli naiset saavat tappaa syntymättömän vauvan, mutta miehet ei? Siinä on taas tasa-arvoa AV-feministien suusta [/quote] Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että raskaudella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Se päättää, joka tulee raskaaksi. [/quote]   Se myös vastaa kaikista kustannuksista ja ongelmista [/quote] Aaah... mutta kustannukset kuuluvat tasa-arvon piiriin. Normaali mies maksaa äpäränsä, eikä jätä niitä yhteiskunnan maksettavaksi. [/quote]   Ei se lapsi yhteiskunnallekkaan kuulu. Nainen sen lapsen halusi joten maksakoot kustannukset.  Sinä ja sun tasa-arvosi. Tasa-arvo on tasaveroisuutta. Ollaksesi tasa-arvoinen sinulta vaaditaan myös yhtä paljon. Ollaksesi tasa-arvoinen työssä sinulta vaaditaan yhtä paljon siellä. Et voi olla tasa-arvoinen työssä jos jäät äitiyslomalle kun toinen jää töihin tekemään työtä. Silloin se toinen on selvästi parempi työntekijä.  Jos olet raskaana ja toinen ei ole niin se toinen on parempi työntekijä.  Et voi ottaa vain rusinoita pullasta. Työnantajalle eikä yhteiskunnalle jonkun lapsenteko ei kuulu pätkääkään. He eivät ole ketään nussineet. Joten heidän ei siitä pitäisi kärsiä euroakaan.     [/quote] Sano se sille wt:lle, joka niitä äpäröitä siittää toisille wt:lle. Oikeastaan nämä luuserit pitää steriloida ja elatusmsksut pitää periä korkoineen, eikä velka saa koskaan vanhentua.

[/quote]

Ei niitä mitään pidä periä kun elatusmaksut ei edes kuulu yhteiskunnalle. Nainen ei voi tulla raskaaksi jos nainen ei itse halua. 

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:52"]Vetää kortsun pöntöstä. Vaikka kai teoriassa putkiasentaja-nainen voi sen vielä kaivaa sieltä esiin :D
[/quote] Tää. Tai sitten nielee kortsun sisältöineen. Mutta silloin nainen voi kyllä kolkata miehen tajuttomaksi ja leikata kortsun miehen elimistöstä salaisessa maanalaisessa laboratoriossaan. Totta, tää on kyllä ihan pysäyttämätön ongelma. Ei löydy ratkaisua.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:50"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen [/quote] Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä. [/quote] Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei ras kaana olevan. T. Nainen [/quote] [/quote] Nainen on raskaana ja synnyttää, abortti tehdään naiselle joten kyllä, kyse on naisen vartalosta.  Jos mies ei halua lapsia, voi käyttää kortsua, tehdä vasektomian tai pidättäytyä seksistä. Helppoa. [/quote] Entäs jos käytetään kortsua, mutta nainen ruiskuttaa spermat kortsusta? Ja vasektomiakin voi "vanhentua", kauan sitten tehty vasektomia ei ole enää varma. Eikä vasektomia sovi silloin jos on aikomus vielä joskus yrittää lasta. seksistä tietenkin voi pidättäytyä, mutta harva siihen ryhtyy koko elämäkseen. Vaatimuksesi tuota kumin käyttämistä lukuunottamatta ovat aika älyttömiä. Ja kun sitä kumiakin voi väärinkäyttää seksin jälkeen. T. Nainen

[/quote]

Hyvä luoja sentään, miten absurdissa mielikuvitusmaailmassa jotkut elävät. Katsokaa vähemmän niitä Kaunareita ja Salkkareita.
[/quote]

Minä en tiedä kertaakaan Kaunareissa tai Salkkareissa käyneen noin, mutta ihan tosielämästä tiedän parikin naista jotka ovat noin tehneet ihan ovistestien kanssa. T. Nainen

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen
[/quote]

Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.
[/quote]

Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei raskaana olevan. T. Nainen
[/quote]

Nainen omistaa sikiön. Mies ei voi raskauden aikana edes olla varma isyydestään. Mitäpä jos aborttipillerin sujauttanut wt ei olisikaan isä?
[/quote]

Mitä väliä vaikkei olisikaan? Miten sen toisen miehen äpärän pitäisi liikuttaa?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:23"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:02"]Eli naiset saavat tappaa syntymättömän vauvan, mutta miehet ei? Siinä on taas tasa-arvoa AV-feministien suusta [/quote] Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että raskaudella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Se päättää, joka tulee raskaaksi. [/quote]   Se myös vastaa kaikista kustannuksista ja ongelmista [/quote] Aaah... mutta kustannukset kuuluvat tasa-arvon piiriin. Normaali mies maksaa äpäränsä, eikä jätä niitä yhteiskunnan maksettavaksi. [/quote]   Ei se lapsi yhteiskunnallekkaan kuulu. Nainen sen lapsen halusi joten maksakoot kustannukset.  Sinä ja sun tasa-arvosi. Tasa-arvo on tasaveroisuutta. Ollaksesi tasa-arvoinen sinulta vaaditaan myös yhtä paljon. Ollaksesi tasa-arvoinen työssä sinulta vaaditaan yhtä paljon siellä. Et voi olla tasa-arvoinen työssä jos jäät äitiyslomalle kun toinen jää töihin tekemään työtä. Silloin se toinen on selvästi parempi työntekijä.  Jos olet raskaana ja toinen ei ole niin se toinen on parempi työntekijä.  Et voi ottaa vain rusinoita pullasta. Työnantajalle eikä yhteiskunnalle jonkun lapsenteko ei kuulu pätkääkään. He eivät ole ketään nussineet. Joten heidän ei siitä pitäisi kärsiä euroakaan.     [/quote] Sano se sille wt:lle, joka niitä äpäröitä siittää toisille wt:lle. Oikeastaan nämä luuserit pitää steriloida ja elatusmsksut pitää periä korkoineen, eikä velka saa koskaan vanhentua.

[/quote]

Ei niitä mitään pidä periä kun elatusmaksut ei edes kuulu yhteiskunnalle. Nainen ei voi tulla raskaaksi jos nainen ei itse halua. 
[/quote]

Tietysti pitää periä. Ei yhteiskunnan maksettavaksi kuulu wt:den äpärät. Mieskään ei voi saattaa ketään raskaaksi, jos mies ei itse halua.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:50"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen [/quote] Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä. [/quote] Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei ras kaana olevan. T. Nainen [/quote] [/quote] Nainen on raskaana ja synnyttää, abortti tehdään naiselle joten kyllä, kyse on naisen vartalosta.  Jos mies ei halua lapsia, voi käyttää kortsua, tehdä vasektomian tai pidättäytyä seksistä. Helppoa. [/quote] Entäs jos käytetään kortsua, mutta nainen ruiskuttaa spermat kortsusta? Ja vasektomiakin voi "vanhentua", kauan sitten tehty vasektomia ei ole enää varma. Eikä vasektomia sovi silloin jos on aikomus vielä joskus yrittää lasta. seksistä tietenkin voi pidättäytyä, mutta harva siihen ryhtyy koko elämäkseen. Vaatimuksesi tuota kumin käyttämistä lukuunottamatta ovat aika älyttömiä. Ja kun sitä kumiakin voi väärinkäyttää seksin jälkeen. T. Nainen

[/quote]

Hyvä luoja sentään, miten absurdissa mielikuvitusmaailmassa jotkut elävät. Katsokaa vähemmän niitä Kaunareita ja Salkkareita.
[/quote]

Minä en tiedä kertaakaan Kaunareissa tai Salkkareissa käyneen noin, mutta ihan tosielämästä tiedän parikin naista jotka ovat noin tehneet ihan ovistestien kanssa. T. Nainen
[/quote]

Paskanmarjat. Tämä urbaanilegenda on täällä heitetty ilmasn pari kertaa ja sinunlainen typerä lassukka uskoi sen.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:50"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:47"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen [/quote] Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä. [/quote] Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei ras kaana olevan. T. Nainen [/quote] [/quote] Nainen on raskaana ja synnyttää, abortti tehdään naiselle joten kyllä, kyse on naisen vartalosta.  Jos mies ei halua lapsia, voi käyttää kortsua, tehdä vasektomian tai pidättäytyä seksistä. Helppoa. [/quote] Entäs jos käytetään kortsua, mutta nainen ruiskuttaa spermat kortsusta? Ja vasektomiakin voi "vanhentua", kauan sitten tehty vasektomia ei ole enää varma. Eikä vasektomia sovi silloin jos on aikomus vielä joskus yrittää lasta. seksistä tietenkin voi pidättäytyä, mutta harva siihen ryhtyy koko elämäkseen. Vaatimuksesi tuota kumin käyttämistä lukuunottamatta ovat aika älyttömiä. Ja kun sitä kumiakin voi väärinkäyttää seksin jälkeen. T. Nainen [/quote] Hyvä luoja sentään, miten absurdissa mielikuvitusmaailmassa jotkut elävät. Katsokaa vähemmän niitä Kaunareita ja Salkkareita. [/quote] Minä en tiedä kertaakaan Kaunareissa tai Salkkareissa käyneen noin, mutta ihan tosielämästä tiedän parikin naista jotka ovat noin tehneet ihan ovistestien kanssa. T. Nainen

[/quote]

No niin, tulihan se sieltä, näiden laatusarjojen kanssa on siis vietetty tovi jos toinenkin. :D

Mutta elät kyllä jännittävässä toveripiirissä. Kerro toki niistäkin tuntemistasi naisista, jotka kalauttivat mieheltä tajun pellolle ja sitten runkkasivat spermat inseminaatiota varten. Ja niistä parista, jotka aseella uhaten raiskasivat miehen. Ja varmaan muitakin pöyristyttäviä tapahtumia ystäväpiirissäsi on sattunut, avaudu vaan kaikista. Nyt ollaan jännän äärellä.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen
[/quote]

Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.
[/quote]

Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei raskaana olevan. T. Nainen
[/quote]

Nainen omistaa sikiön. Mies ei voi raskauden aikana edes olla varma isyydestään. Mitäpä jos aborttipillerin sujauttanut wt ei olisikaan isä?
[/quote]

Mitä väliä vaikkei olisikaan? Miten sen toisen miehen äpärän pitäisi liikuttaa?
[/quote]

Sitä väliä, että mies ei voi koskaan päättää tästä asiasta, kun edes isyydestä ei voi olla 100% varma.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]

Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen

[/quote]

Miten olis jos miehet ihan ekaksi käyttäis vaikka ehkäisyä? Vai onko se jotenkin ylivoimaisen vaikeaa? Ja ei kai yksikään mies jolle lapsi on suuri haitta pane ilman ehkäisyä? Vai onko niin, että paljaalla pitää päästä panemaan, se on suorastaan miehen oikeus. Nainen hoitakoon ehkäisyn tai tehköön abortin. Pääasia että mies saa panna paljaalla menemään. Tämä miesten oikeus menee niin pitkälle että se oikeuttaa miehen jopa päättämään naisen vartalosta. Eli mies saa vaatia naista tekemään abortin. Mitään vastuuta miehellä ei ole, on vain täysi päätösvalta. Yleensä se menee meidän aikuisten kesken niin, että oikeudesta seuraa vastuu. Jos panet paljaalla vailla huolen häivää niin siitä voi seurata elarit. Millä ihmeen perusteella miehillä olis vastuuvapaus kaikesta?

Mites muuten silloin kun raskaus saa alkunsa yhteisestä sopimuksesta, mutta mies muuttaakin mielensä? Saako mies silloinkin vaatia abortin? Ja kuinka homma todistetaan? Täytyyhän naisilla kuitenkin olla jonkinlainen suoja miesten mielivaltaa vastaan.

Ja miten se miehelle aiheutuva haitta lasketaan? Mikä on tarpeeksi suuri haitta? Eikö tuo ole miestenkin kesken aika epäreilua. Joku toinen mies sais vaatia abortin ja joku toinen ei. Haittoja kun on joskus aika hankala mitata. Siinä on sitten jonkun miespoloisen elämä pilalla kun ei saanut aborttiinpakottamislupaa ja naapuri sen kun porskuttaa kun sai viedä eukkonsa aborttiin ja pääsi pälkähästä. 

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:33"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:23"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:02"]Eli naiset saavat tappaa syntymättömän vauvan, mutta miehet ei? Siinä on taas tasa-arvoa AV-feministien suusta [/quote] Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että raskaudella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Se päättää, joka tulee raskaaksi. [/quote]   Se myös vastaa kaikista kustannuksista ja ongelmista [/quote] Aaah... mutta kustannukset kuuluvat tasa-arvon piiriin. Normaali mies maksaa äpäränsä, eikä jätä niitä yhteiskunnan maksettavaksi. [/quote]   Ei se lapsi yhteiskunnallekkaan kuulu. Nainen sen lapsen halusi joten maksakoot kustannukset.  Sinä ja sun tasa-arvosi. Tasa-arvo on tasaveroisuutta. Ollaksesi tasa-arvoinen sinulta vaaditaan myös yhtä paljon. Ollaksesi tasa-arvoinen työssä sinulta vaaditaan yhtä paljon siellä. Et voi olla tasa-arvoinen työssä jos jäät äitiyslomalle kun toinen jää töihin tekemään työtä. Silloin se toinen on selvästi parempi työntekijä.  Jos olet raskaana ja toinen ei ole niin se toinen on parempi työntekijä.  Et voi ottaa vain rusinoita pullasta. Työnantajalle eikä yhteiskunnalle jonkun lapsenteko ei kuulu pätkääkään. He eivät ole ketään nussineet. Joten heidän ei siitä pitäisi kärsiä euroakaan.     [/quote] Sano se sille wt:lle, joka niitä äpäröitä siittää toisille wt:lle. Oikeastaan nämä luuserit pitää steriloida ja elatusmsksut pitää periä korkoineen, eikä velka saa koskaan vanhentua. [/quote] Ei niitä mitään pidä periä kun elatusmaksut ei edes kuulu yhteiskunnalle. Nainen ei voi tulla raskaaksi jos nainen ei itse halua.  [/quote] Tietysti pitää periä. Ei yhteiskunnan maksettavaksi kuulu wt:den äpärät. Mieskään ei voi saattaa ketään raskaaksi, jos mies ei itse halua.

[/quote]

Kuka on sanonut etä se kuuluu yhteiskunnalle? Ei se kuulu yhteiskunnallekkaan. On naisen ongelma hoitaa pennulle elatus. Koko asia ei kuuluu yhteiskunnalle mitenkään. Koko isyys asia ei kuulu yhteiskunnalle mitenkään. 

Mies voi tulla isksi vasten tahtoaan. Niitä tapauksia on paljonkin

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:33"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:23"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:02"]Eli naiset saavat tappaa syntymättömän vauvan, mutta miehet ei? Siinä on taas tasa-arvoa AV-feministien suusta [/quote] Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että raskaudella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Se päättää, joka tulee raskaaksi. [/quote]   Se myös vastaa kaikista kustannuksista ja ongelmista [/quote] Aaah... mutta kustannukset kuuluvat tasa-arvon piiriin. Normaali mies maksaa äpäränsä, eikä jätä niitä yhteiskunnan maksettavaksi. [/quote]   Ei se lapsi yhteiskunnallekkaan kuulu. Nainen sen lapsen halusi joten maksakoot kustannukset.  Sinä ja sun tasa-arvosi. Tasa-arvo on tasaveroisuutta. Ollaksesi tasa-arvoinen sinulta vaaditaan myös yhtä paljon. Ollaksesi tasa-arvoinen työssä sinulta vaaditaan yhtä paljon siellä. Et voi olla tasa-arvoinen työssä jos jäät äitiyslomalle kun toinen jää töihin tekemään työtä. Silloin se toinen on selvästi parempi työntekijä.  Jos olet raskaana ja toinen ei ole niin se toinen on parempi työntekijä.  Et voi ottaa vain rusinoita pullasta. Työnantajalle eikä yhteiskunnalle jonkun lapsenteko ei kuulu pätkääkään. He eivät ole ketään nussineet. Joten heidän ei siitä pitäisi kärsiä euroakaan.     [/quote] Sano se sille wt:lle, joka niitä äpäröitä siittää toisille wt:lle. Oikeastaan nämä luuserit pitää steriloida ja elatusmsksut pitää periä korkoineen, eikä velka saa koskaan vanhentua. [/quote] Ei niitä mitään pidä periä kun elatusmaksut ei edes kuulu yhteiskunnalle. Nainen ei voi tulla raskaaksi jos nainen ei itse halua.  [/quote] Tietysti pitää periä. Ei yhteiskunnan maksettavaksi kuulu wt:den äpärät. Mieskään ei voi saattaa ketään raskaaksi, jos mies ei itse halua.

[/quote]

Kuka on sanonut etä se kuuluu yhteiskunnalle? Ei se kuulu yhteiskunnallekkaan. On naisen ongelma hoitaa pennulle elatus. Koko asia ei kuuluu yhteiskunnalle mitenkään. Koko isyys asia ei kuulu yhteiskunnalle mitenkään. 

Mies voi tulla isksi vasten tahtoaan. Niitä tapauksia on paljonkin

[/quote]

Mies saattaa tulla isäksi, jos harrastaa seksiä naisen kanssa. Jos mies ei missään tapauksessa halua isäksi, hänen ei pidä harrastaa seksiä naisen kanssa. Yksinkertaista? Loppuu elareista ja lompakolla loisimisesta itkeminen, ja voin vakuuttaa, että MOLEMMAT osapuolet ovat tyytyväisiä.