Mies järjesti exälleen keskenmenon

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:02"]Eli naiset saavat tappaa syntymättömän vauvan, mutta miehet ei? Siinä on taas tasa-arvoa AV-feministien suusta [/quote] Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että raskaudella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Se päättää, joka tulee raskaaksi.

[/quote]

Se myös vastaa kaikista kustannuksista ja ongelmista

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen
[/quote]

Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]

Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen

[/quote]

Samaa mieltä

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:55"]

Olen nainen ja sitä mieltä että on ihan oikein tehty, jos nainen huijasi itsensä raskaaksi miehen tietämättä. Jos haluaa lapsen yksin, löytyy ihan vapaaehtoisia sperman luovuttajia, kun hakeutuu hedelmöityshoitoihin. Näille miehille on ok, että heidän spermaansa käytetään, eikä raskaus tule kenellekään yllätyksenä. Naisella on oikeus hankkia lapsi yksin ihan laillisesti, EI HUIJAAMALLA.

[/quote]

Huijaa?

No jos mies tietoisesti panee ilman kumia niin kyllä on tyhmä mies. Kauan sinkkuna pyörineenä noita sankareita on tullut vastaan "kortsut on perseestä, emmä niitä käytä". En minäkään laskisi sen varaan että toinen sanoo että juu, vasektomia tehty.

Plus että on naisen hengelle vaarallista, kun amatööri menee lyömään salaa pillereita juomaan/ruokaan. 

[/quote]

Oletko kuullut sanaa PARISUHDE?

[/quote]

Olen kuullut koska elän itsekin sellaisessa. Meidän parisuhteessa se hoitaa ehkäisyn, joka ei halua lapsia. Yksinkertaista.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen [/quote] Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.

[/quote]

Tietenkin voi. On aina voinut ja tulee aina voimaan. 

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:02"]Eli naiset saavat tappaa syntymättömän vauvan, mutta miehet ei? Siinä on taas tasa-arvoa AV-feministien suusta [/quote] Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että raskaudella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Se päättää, joka tulee raskaaksi.

[/quote]

Se myös vastaa kaikista kustannuksista ja ongelmista
[/quote]

Aaah... mutta kustannukset kuuluvat tasa-arvon piiriin. Normaali mies maksaa äpäränsä, eikä jätä niitä yhteiskunnan maksettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:55"]

Olen nainen ja sitä mieltä että on ihan oikein tehty, jos nainen huijasi itsensä raskaaksi miehen tietämättä. Jos haluaa lapsen yksin, löytyy ihan vapaaehtoisia sperman luovuttajia, kun hakeutuu hedelmöityshoitoihin. Näille miehille on ok, että heidän spermaansa käytetään, eikä raskaus tule kenellekään yllätyksenä. Naisella on oikeus hankkia lapsi yksin ihan laillisesti, EI HUIJAAMALLA.

[/quote]

Huijaa?

No jos mies tietoisesti panee ilman kumia niin kyllä on tyhmä mies. Kauan sinkkuna pyörineenä noita sankareita on tullut vastaan "kortsut on perseestä, emmä niitä käytä". En minäkään laskisi sen varaan että toinen sanoo että juu, vasektomia tehty.

Plus että on naisen hengelle vaarallista, kun amatööri menee lyömään salaa pillereita juomaan/ruokaan. 

[/quote]

Oletko kuullut sanaa PARISUHDE?

[/quote]

Olen kuullut koska elän itsekin sellaisessa. Meidän parisuhteessa se hoitaa ehkäisyn, joka ei halua lapsia. Yksinkertaista.

[/quote]

No sitten se ei ole mikään parisuhde. Parisuhteessa KAIKKI asiat tehdään yhdessä

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:22"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen [/quote] Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.

[/quote]

Tietenkin voi. On aina voinut ja tulee aina voimaan. 
[/quote]

Kerropa esimerkki.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:55"]

Olen nainen ja sitä mieltä että on ihan oikein tehty, jos nainen huijasi itsensä raskaaksi miehen tietämättä. Jos haluaa lapsen yksin, löytyy ihan vapaaehtoisia sperman luovuttajia, kun hakeutuu hedelmöityshoitoihin. Näille miehille on ok, että heidän spermaansa käytetään, eikä raskaus tule kenellekään yllätyksenä. Naisella on oikeus hankkia lapsi yksin ihan laillisesti, EI HUIJAAMALLA.

[/quote]

Huijaa?

No jos mies tietoisesti panee ilman kumia niin kyllä on tyhmä mies. Kauan sinkkuna pyörineenä noita sankareita on tullut vastaan "kortsut on perseestä, emmä niitä käytä". En minäkään laskisi sen varaan että toinen sanoo että juu, vasektomia tehty.

Plus että on naisen hengelle vaarallista, kun amatööri menee lyömään salaa pillereita juomaan/ruokaan. 

[/quote]

Oletko kuullut sanaa PARISUHDE?

[/quote]

Olen kuullut koska elän itsekin sellaisessa. Meidän parisuhteessa se hoitaa ehkäisyn, joka ei halua lapsia. Yksinkertaista.

[/quote]

No sitten se ei ole mikään parisuhde. Parisuhteessa KAIKKI asiat tehdään yhdessä
[/quote]

Ahdistavan kuuloinen parisuhde.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 15:24"]

Naisella ei ole mitään oikeutta järjestää itseään paksuksi ja esittää miehelle sen olevan vahinkoraskaus. En sano että tuossa kyseisessä tapauksessa olisi käynyt noin mutta noita juttuja tapahtuu. Miehellä ei ole mitään sananvaltaa, elatusrahat kyllä kelpaa.

[/quote]

Nainen ei voi "järjestää" itseään raskaaksi ilman että mies on mukana hommassa. Jos mies panee paljaalla niin siitä voi syyttää vain itseään. Miehellä on siis ihan täysi sananvalta asiassa, laittaa kumin päälle tai ei harrasta seksiä ollenkaan.

[/quote]

Nainen voi järjestää itsensä raskaaksi ilman että mies on asiasta edes tietoinen

[/quote] näin on ja siksipä mies jos ei halua lasta niin käyttäkööt kumia tai teettäkööt vasektomian.

[/quote]

Vasektomiaa ei moni mies edes voi tehdä lain mukaan. Nainen voi kaivaa kortsun vaikka roskiksestan ja tunkea tavarat sisäänsä. Nainen voi myös runkata miestä kun miehellä on taju kankaalla ja laittaa spermat sisäänsä. 

[/quote]

Juo vähemmän! Ihme seksielämä sulla. Vai oletko joku teini joka ei ole seksiä nähnytkään.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:02"]Eli naiset saavat tappaa syntymättömän vauvan, mutta miehet ei? Siinä on taas tasa-arvoa AV-feministien suusta [/quote] Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että raskaudella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Se päättää, joka tulee raskaaksi. [/quote]   Se myös vastaa kaikista kustannuksista ja ongelmista [/quote] Aaah... mutta kustannukset kuuluvat tasa-arvon piiriin. Normaali mies maksaa äpäränsä, eikä jätä niitä yhteiskunnan maksettavaksi.

[/quote]

Ei se lapsi yhteiskunnallekkaan kuulu. Nainen sen lapsen halusi joten maksakoot kustannukset. 

Sinä ja sun tasa-arvosi. Tasa-arvo on tasaveroisuutta. Ollaksesi tasa-arvoinen sinulta vaaditaan myös yhtä paljon. Ollaksesi tasa-arvoinen työssä sinulta vaaditaan yhtä paljon siellä. Et voi olla tasa-arvoinen työssä jos jäät äitiyslomalle kun toinen jää töihin tekemään työtä. Silloin se toinen on selvästi parempi työntekijä. 

Jos olet raskaana ja toinen ei ole niin se toinen on parempi työntekijä. 

Et voi ottaa vain rusinoita pullasta. Työnantajalle eikä yhteiskunnalle jonkun lapsenteko ei kuulu pätkääkään. He eivät ole ketään nussineet. Joten heidän ei siitä pitäisi kärsiä euroakaan.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:22"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:14"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:55"] Olen nainen ja sitä mieltä että on ihan oikein tehty, jos nainen huijasi itsensä raskaaksi miehen tietämättä. Jos haluaa lapsen yksin, löytyy ihan vapaaehtoisia sperman luovuttajia, kun hakeutuu hedelmöityshoitoihin. Näille miehille on ok, että heidän spermaansa käytetään, eikä raskaus tule kenellekään yllätyksenä. Naisella on oikeus hankkia lapsi yksin ihan laillisesti, EI HUIJAAMALLA. [/quote] Huijaa? No jos mies tietoisesti panee ilman kumia niin kyllä on tyhmä mies. Kauan sinkkuna pyörineenä noita sankareita on tullut vastaan "kortsut on perseestä, emmä niitä käytä". En minäkään laskisi sen varaan että toinen sanoo että juu, vasektomia tehty. Plus että on naisen hengelle vaarallista, kun amatööri menee lyömään salaa pillereita juomaan/ruokaan.    [/quote]   Oletko kuullut sanaa PARISUHDE?   [/quote] Olen kuullut koska elän itsekin sellaisessa. Meidän parisuhteessa se hoitaa ehkäisyn, joka ei halua lapsia. Yksinkertaista. [/quote]   No sitten se ei ole mikään parisuhde. Parisuhteessa KAIKKI asiat tehdään yhdessä [/quote] Ahdistavan kuuloinen parisuhde.

[/quote]

Ei todellakaan ole. 

Wt-piirien ongelmia. Omassa tuttavapiirissä ei ole yhtäkään yllätysraskautta.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen
[/quote]

Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.
[/quote]

Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei raskaana olevan. T. Nainen

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]

Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen

[/quote] eipä kannata miehelle kertoa että on raskaana kun vasta sitten kun ei voi enää aborttia tehdä ja ellei se käy niin hyvästi.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:02"]Eli naiset saavat tappaa syntymättömän vauvan, mutta miehet ei? Siinä on taas tasa-arvoa AV-feministien suusta [/quote] Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että raskaudella ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa? Se päättää, joka tulee raskaaksi. [/quote]   Se myös vastaa kaikista kustannuksista ja ongelmista [/quote] Aaah... mutta kustannukset kuuluvat tasa-arvon piiriin. Normaali mies maksaa äpäränsä, eikä jätä niitä yhteiskunnan maksettavaksi.

[/quote]

Ei se lapsi yhteiskunnallekkaan kuulu. Nainen sen lapsen halusi joten maksakoot kustannukset. 

Sinä ja sun tasa-arvosi. Tasa-arvo on tasaveroisuutta. Ollaksesi tasa-arvoinen sinulta vaaditaan myös yhtä paljon. Ollaksesi tasa-arvoinen työssä sinulta vaaditaan yhtä paljon siellä. Et voi olla tasa-arvoinen työssä jos jäät äitiyslomalle kun toinen jää töihin tekemään työtä. Silloin se toinen on selvästi parempi työntekijä. 

Jos olet raskaana ja toinen ei ole niin se toinen on parempi työntekijä. 

Et voi ottaa vain rusinoita pullasta. Työnantajalle eikä yhteiskunnalle jonkun lapsenteko ei kuulu pätkääkään. He eivät ole ketään nussineet. Joten heidän ei siitä pitäisi kärsiä euroakaan.

 
[/quote]

Sano se sille wt:lle, joka niitä äpäröitä siittää toisille wt:lle. Oikeastaan nämä luuserit pitää steriloida ja elatusmsksut pitää periä korkoineen, eikä velka saa koskaan vanhentua.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 15:56"]Harvinaista, että abortissa toteutuu tasa-arvo. Yleensä naisella on yksinomainen oikeus päättää keskeytetäänkö raskaus, mutta nyt mieskin käytti kyseistä oikeutta päättää. [/quote] Raskaus ei ole tasa-arvoista. Mies ei voi olla raskaama tai synnyttää. Siksi miehellä ei ole oikeutta päättää raskauden jatkamisesta tai keskeyttämisestä. Usko pois, naiset riemuitsisivat jos miehetkin voisivat synnyttää, mutta kun eivät voi. Joten nää asiat ei kuulu miehille.

[/quote]

Jos asia ei kuulu miehelle niin miehen ei pitäisi joutua elättämäänkään sitä pentua. Jos valta on naisella niin 100% vastuu on myös naisella. Ei miehellä, ei yhteiskunnalla eikä työnantajalla. 

[/quote]Miehellä on 100% oikeus olla laittamatta pippeliä kenenkään pimperoon. Siinä se miehen oikeus ja valinta. Jos on pakko päästä panemaan on hyvä käyttää kortsua. Siinäkin miehellä oma valinta. Jos mies haluaa naida on pakko ottaa riski ,että vauva voi tulla. Sama riski on naisella.Ja kunnon mies kyllä maksaa lapsestaan tai vielä parempi on sille kunnon isä ja myöskin sen kasvattaa.

[/quote]

Kukaan järkevä nainen ei synnytä lasta jota ei ole suunniteltu yhdesä miehen kanssa ja jos nainen ja mies ei ole naimisissa.

Miehellä ei ole mitään velvollisuutta ruveta hoitamaan jotain lehmän pentua. 

Jos nainen sen lapsen haluaa niin hoitakoot sen. Se ei ole miehen ongelma eikä yhteiskunnan. 

[/quote]Moniko mies hoitaa lehmän pentua? sitä muuten sanotaan vasikaksi. No varmaan aika moni maitotilallinen. Mutta kyllä täytyy ihmetellä tätä miesten vinkumista noista ei toivotuista lapsista. Ihan kuin naiset väenvängällä haluais tehdä lapsia tuollaisille luusereille.Ei varmasti halua, mutta jos vahinko käy naiselle on todella kova paikka lopettaa sen lapsen elämä.Ei se niin yksinkertaista ole. Monelle jää ikuiset arvet abortista. Luulen kyllä että näillä miehillä jotka täälläkin pyörii valittamassa tätä samaa "väkisin isäksi"virttää,tuskin on mahiksia päästä isäksi vaikka haluaisivatkin. Kuka täysjärkinen tommosta miestä haluai, jolla ei ole mitään moraalia tai vastuuta. Kyllä kunnon mies kantaa vastuunsa. Eikä sitä tarvii olla panemassa kaikkea mikä liikkuu. OTTAKAA MIEHET VASTUU TEKEMISISTÄNNE, älkääkö naisia syytelkö. Harvaa teistä varmaan on raiskattu tai pakotettu sukupuoliyhdyntään josta sitten on syntynyt lapsi ja teidät on pakotettu maksamaan elatusmaksuja. Ps. syntyykö avioliitoissa enää ollenkaan lapsia? tätä AV:tä kun lukee, tuntuu,että kaikki miehet on huijattu isiksi ja ne  maksaa vain elareita. Asuuko yksikään isä lapsensa kanssa?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 19:50"]

Seksistä ei taatusti seuraa raskautta, jos nainen on ohittanut vaihdevuodet, joten tuossa on miehille yksi vaihtoehto. Tästä taitaa tulla taas miesten väninää, kun seksikumppanin pitää olla parikymppinen nainen, joka taatusti on hedelmällisimmillään.

[/quote]

Kannattaa aina lyödä nussimisen jälkeen tarpeeksi kovaa naista mahaan niin ei tule ongelmia raskauden kanssa :)

[/quote]

Biologia vähän hukassa?

[/quote]

Ei ollenkaan. Tiedätkö mitä siitä seuraa kun naista tarpeeksi kovaa lyö vatsaan?

[/quote]

Tiedän. Siitä tulee pahoinpitelysyyte ja tuomio. Spermat vipeltävät sillä aikaa kohti munasolua ja hedelmöittävät sen. Sitten alkio kiinnittyy kohtuun, ja naisenhakkaajaisukki saa 9 kk:n päästä tyttären tai pojan. 

Niin siinä käy. Typerys. :P

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:20"]Jos nainen saa päättää raskauden keskeytyksestä yksin, silloin saa mieskin. Miehelle ei ole siihen vielä valitettavasti laillista keinoa, mutta uskon että kehitys menee vielä eteenpäin ja jonain päivänä on. Jos raskaus ja lapsen syntymä aiheuttaa miehelle merkittäviä haittoja eikä mies missään nimessä halua isäksi, tulisi hänellä olla sama oikeus aborttiin kuin naisellakin. T. Nainen
[/quote]

Kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan vaatia toiselle ihmiselle mitään lääketieteellistä toimenpidettä.
[/quote]

Eihän se mies siinä vaiheessa enää ole ulkopuolinen, kun hänen geeninsä kasvavat naisessa. Alkion/sikiön geeneistä puolet ovat miehen. Sikiö ei ole naisen omaisuutta, vaan parin yhteinen. Eli jos mies aborttia haluaa, on hänellä sama oikeus keskeyttää raskaus kuin naisellakin. Ei ole kyse kenenkään vartalosta, vaan sikiöstä joka on geneettisesti ihan yhtä paljon miehen kuin naisenkin. Jos aletaan ajatella että lapsi on sen joka hänet kantaa, niin miten sijaissynnytys sitten? Silloin se lapsi on tasan sen pariskunnan joka on luovuttanut solunsa, ei ras

kaana olevan. T. Nainen
[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:30"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:22"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:14"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 20:55"] Olen nainen ja sitä mieltä että on ihan oikein tehty, jos nainen huijasi itsensä raskaaksi miehen tietämättä. Jos haluaa lapsen yksin, löytyy ihan vapaaehtoisia sperman luovuttajia, kun hakeutuu hedelmöityshoitoihin. Näille miehille on ok, että heidän spermaansa käytetään, eikä raskaus tule kenellekään yllätyksenä. Naisella on oikeus hankkia lapsi yksin ihan laillisesti, EI HUIJAAMALLA. [/quote] Huijaa? No jos mies tietoisesti panee ilman kumia niin kyllä on tyhmä mies. Kauan sinkkuna pyörineenä noita sankareita on tullut vastaan "kortsut on perseestä, emmä niitä käytä". En minäkään laskisi sen varaan että toinen sanoo että juu, vasektomia tehty. Plus että on naisen hengelle vaarallista, kun amatööri menee lyömään salaa pillereita juomaan/ruokaan.    [/quote]   Oletko kuullut sanaa PARISUHDE?   [/quote] Olen kuullut koska elän itsekin sellaisessa. Meidän parisuhteessa se hoitaa ehkäisyn, joka ei halua lapsia. Yksinkertaista. [/quote]   No sitten se ei ole mikään parisuhde. Parisuhteessa KAIKKI asiat tehdään yhdessä [/quote] Ahdistavan kuuloinen parisuhde.

[/quote]

Ei todellakaan ole. 
[/quote]

Kyllä on. Sairas ja ahdistava, ehkä jotain uskonnollista ääriainesta.