Suomi Natoon vai ei -äänestys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

emme tarvitsisi mitään hyökkäys liittoja. sittenkö kivaa, kun käy kutsu vaikkapa hyökätä iraniin.

Tietämätön! NATO on puolustusliitto, jonka jäsenet ovat velvollisia PUOLUSTAMAAN toisiaan.

Onko NATOon kuulumattomuus estänyt suomalaisia sotilaita taistelemasta Afganistanissa?

Ja minkä NATO-maan joukkoja on pakolla viety Irakiin, ilman ko. maan hallituksen päätöstä.

Teillä vanhoilla stalinisteilla on käsitykset todella pahasti sekaisin.

Oletko kuullut semmoisesta jännästä asiasta kuin Rauhankumppanuus maat? Miksi se ei riitä edelleen?

Koska siinä on kyse lähinnä rauhanturvaamisesta/kriisinhallinnasta sitten, kun konflikti on jossain jo syttynyt. Jos haluaa ennaltaehkäistä konflikteja omalla maaperällä, on oltava Naton täysjäsen.

Tämän keskustelun kommenteista näkee, miksi tällaista asiaa ei tule viedä kansanäänestykseen. Kansa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi valveutunutta tekemään päätöstä.

Suomi Natoon eduskunnan päätöksellä, kiitos. Asap, kiitos.