Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2790)
Vierailija kirjoitti:
Ihan by the way, mikä on Trinity mihin Natasha oli vienyt poikansa ja miksi Carrien kämppä on homeessa? Onko se ihan normijuttu nykissä.
Harry on oikeessa elämässä 60vee. Ihan ok säilynyt siihen nähden. Sinänaä kaikki on tosi hyvässä kunnossa. Meillä töissä ainakin kun tuntuu että kiloja kertyy aika kivasti vuosien saatossa. Miehilläkin napit räjähtämässä auki..heh
Trinity on koulu Upper West Sidella. Taitaa olla pelkästään pojille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Carrielle varmaan tulee jotain mieskuvioita Bigin menehtymisen jälkeen. Olisiko uusi mies tämä podcast-tiimiin kuuluva, aika ajoin näkyvä, harmahtavahiuksinen mies (tuottaja?). Vai saapuukohan Aidan sarjaan?
Ehkä Seema neuvoo Carrielle miten Tinder-tili avataan.
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmensi Harryn reaktio siellä koululla ja toki myös aiemmin kotona liittyen Rosen identiteettiin. Jotenkin kuvittelin että hänelle asia olisi helposti kohdattavissa, on vaikuttanut ennen sellaiselta hahmolta. Vai olikohan tässäkin harrysta haluttu tehdä vanha ja vaikea niin kuin muistakin hahmoista :D
Se kohtaus Mirandan seksikohtauksen jälkeen, jossa Miranda ja Carrie riitelivät ja miranda murtui, oli mun mielestä yksi parhaita tällä kaudella.
No mutta Harryä nyppi se, että koulu suhtautui ylemmyydentuntoisesti häneen ja Charlotteen vanhempina eikä kunnioittanut heidän rooliaan sen vertaa että olisi ilmoittanut siitä että tytär on vaihtanut koulussa identiteettiä. Sehän oli vanhemmille todella noloa! Koulun edustajat myös vastasivat Harryn kritiikkiin tökerösti vääntämällä asiaa niin että Harry ei muka hyväksy Rosea/Rockia. Harryn mietteitä tyttären identiteetistä ei ole lainkaan vielä kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmensi Harryn reaktio siellä koululla ja toki myös aiemmin kotona liittyen Rosen identiteettiin. Jotenkin kuvittelin että hänelle asia olisi helposti kohdattavissa, on vaikuttanut ennen sellaiselta hahmolta. Vai olikohan tässäkin harrysta haluttu tehdä vanha ja vaikea niin kuin muistakin hahmoista :D
Se kohtaus Mirandan seksikohtauksen jälkeen, jossa Miranda ja Carrie riitelivät ja miranda murtui, oli mun mielestä yksi parhaita tällä kaudella.
No mutta Harryä nyppi se, että koulu suhtautui ylemmyydentuntoisesti häneen ja Charlotteen vanhempina eikä kunnioittanut heidän rooliaan sen vertaa että olisi ilmoittanut siitä että tytär on vaihtanut koulussa identiteettiä. Sehän oli vanhemmille todella noloa! Koulun edustajat myös vastasivat Harryn kritiikkiin tökerösti vääntämällä asiaa niin että Harry ei muka hyväksy Rosea/Rockia. Harryn mietteitä tyttären identiteetistä ei ole lainkaan vielä kuultu.
Tämä muukin ärsytti, koulu ohittaa täysin vanhemmat. Ja sitten vielä lässytetään päälle. Vanhempien mielipidettä pitää kysyä eikä omin päin tehdä mitä lapsi sanoo.
Harryn repliikki: hän on 12. Ei hän voi päättää sukupuoltaan. Jos hän saisi päättää, meillä olisi aina jäätelöä ruuaksi. Tai suunnilleen näin, en muista sanatarkasti.
Oon samaa mieltä, ei lapsi voi päättää identiteettiään kun ei muutenkaan tiedä omaa parastaan vielä.
Miranda syytti Charlottea kirjasta, jonka oli kännipäissään tilannut.
Mikä on hyvää niin nyt mentiin 3kk eteenpäin ajassa seuraavaan jaksoon. Odotan mitä vielå luvassa.
Oon ilonen et big lähti, huomasitteko muuten miten hänenkin ääni kähisi? Mut onkin miltei 70v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bradyn näyttelijäksi olisi voitu valita joku karismaattisempi. Mutta toisaalta hyvä, ettei kaikki ole täydellistä ja teinipojat onkin yleensä aika awkward.
Harry ja Steve on molemmat hoikistuneet ja hyvässä kunnossa. Äänet tainnut kaikilla sarjan vanhemmilla miehillä kähentyä, myös Anthonyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sarjaan on valittu niin vastenmielisiä woke-tyyppejä? Rekkalesbo on militantti-uhossaan lapsellinen ja kamala tyyli. Lettipääproffa on epämiellyttävä. Tekee mieli pikakelata kohtaukset.
Ilman värillisiä hahmoja sarja olisi ok.
Sarjan värilliset hahmot nostetaan esiin juuri värillisinä. Ei ihmisinä. Nykyaikana sillä ihonvärillä ei pitäisi olla merkitystä ja nyt on kokonainen sarja ihmisten erottelulle ihonvärin mukaan. Voiko olla ainoa musta/valkoinen juhlissa?
Minuakin ihmetytti tämä. Minullakin pari värillisiä ystävää, enkä ole ikinä miettinyt tuollaista. Että olisi ainut värillinen juhlissa. Enkä edes asu pk-seudulla.
No tätähän se woke juuri on eli ihonväristä ja muista piirteistä tehdään numero ja ihmisiä lokeroidaan. Itse olen aikoinaan oppinut, ettei ihonvärillä ole merkitystä enkä kiinnitä asiaan huomiota. Woken myötä olenkin ollut yllättynyt, että nyky-yhteiskunnassa ihonväriin pitäisi nimenomaan kiinnittää huomiota.
Amerikkalaisten sarjojen esittäminen pitäisi kieltä Suomessa. Puolet kansasta ei enää ymmärrä että Suomi ei ole Amerikan osavaltio ja että amerikkalaiset sarjat pitäisi pystyä näkemään siinä kontekstissa että tapahtumapaikka on joku tietty alue ja "kupla" kyseisen maan yhteiskunnassa. Nyt poloiset kokevat ihmetystä ja ahdistusta siitä että Pihtiputaalla pitäisi olla kutsumatta sitä ainoaa värillistä ihmistä juhliin. Voi hyvä luoja tätä kansallisen IQ:n ja yleissivistyksen laskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon kattonu koko sarjan alusta lähtien pariinkin kertaan ja yks juttu, Carrie osaa puhua niin nätistä kaikille kavereilleen. Aina jtk löytää oikeat sanat, kuten Charlottelle viime jaksossa.
Harry on juutalainen, voi vaikuttaa hieman siihen miten ajattelee seksuaalisesta suuntautumisesta.
Samantha kun tulia 2 kauteen niin pankki räjähtäis. Se oli huippua.
Charlotte on oma ihana vähän neuroottinen itsensä.
Totta, minäkin kiinnitin huomiota siihen miten Carriesta välittyi se että hän oikeasti arvostaa Charlottea, ilman mitään alentuvaa lässytystä. Carrie oli niin vakuuttava että minäkin arvostin Charlottea sen jälkeen vähän enemmän. (Ja kyllä Carrienkin pisteet nousivat.)
Vierailija kirjoitti:
Eikö missään enää löydy tavallista seksuaalisuutta ja sukupuolirooleja esittelevää sarjaa?
Ja hei - poikkeavuus ei ole normaaliutta.
On aivan käsittämätöntä, että sarjassa tytöstä ja pojasta ei saisi enää käyttää pronominia "she" tai "he" vaan korostetusti "they". Miksi?Jo on aikoihin elettey! Tämä ei ole oikeasti ihmistn biologiaa eikä psykologiaa.
Sarjassa normalisoidaan paitsi teinin kipuilu sukupuoli-identiteettinsä kanssa myös se, miten ihmiset aikuisena ikäänkuin "kääntyvät" seksuaalisessa suuntautumisessaan. Ja se, miten ihanaa, ja oikeaa on vapautua siitä kaikesta pahasta mitä normaali elämä ja normaali seksuaalinen suuntautuminen ovat. Tätä ei voi allekirjoittaa. Mitä pahaa on siinä, että on normaali hetero?
Sellaiset homofobiat sieltä. Käytän nyt vähän energiaani tähän provoiluun, mutta tässä rautalanka: heteroudessa ei ole mitään pahaa. Ehkä meidän ei myöskään tarvitse lajitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin... Ja totta vie se on ihanaa tulla kaapista omana itsenään, sinä et selvästikään sitä voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sarjaan on valittu niin vastenmielisiä woke-tyyppejä? Rekkalesbo on militantti-uhossaan lapsellinen ja kamala tyyli. Lettipääproffa on epämiellyttävä. Tekee mieli pikakelata kohtaukset.
Ilman värillisiä hahmoja sarja olisi ok.
Sarjan värilliset hahmot nostetaan esiin juuri värillisinä. Ei ihmisinä. Nykyaikana sillä ihonvärillä ei pitäisi olla merkitystä ja nyt on kokonainen sarja ihmisten erottelulle ihonvärin mukaan. Voiko olla ainoa musta/valkoinen juhlissa?
Minuakin ihmetytti tämä. Minullakin pari värillisiä ystävää, enkä ole ikinä miettinyt tuollaista. Että olisi ainut värillinen juhlissa. Enkä edes asu pk-seudulla.
No tätähän se woke juuri on eli ihonväristä ja muista piirteistä tehdään numero ja ihmisiä lokeroidaan. Itse olen aikoinaan oppinut, ettei ihonvärillä ole merkitystä enkä kiinnitä asiaan huomiota. Woken myötä olenkin ollut yllättynyt, että nyky-yhteiskunnassa ihonväriin pitäisi nimenomaan kiinnittää huomiota.
”Woken myötä” olet oppinut.. Mitä jos avaisit Wikipediasta artikkelin Woke ja miettisit että mitä ja milloin woke on muka sinulle tuonut.
Harvoin tälläkään palstalla on näin noloja keskusteluketjuja kuin tämä. Porukka aukoo päätään”wokesta” ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.
Päinvastoin, olen juuri samaa mieltä kuin tuo alkuperäinen kirjoittaja.
Ainakin minä ymmärrän hyvin mitä woke tarkoittaa, mutta koko tuo vaahtoaminen on vain lisännyt vastakkainasettelua ja kääntynyt itseään vastaan. Huudetaan suvaitsemattomuudesta ja "tiedostamisesta", mutta itse ei olla yhtään valmiita kuuntelemaan ja tiedostamaan toisen osapuolen ajatuksia. Ei näkemään yhtään piirua muuta kuin oman kuplansa sisällä olevat asiat.
Hyvänä esimerkkinä tästä taannoinen Sannikan Ebrahimi/Valtaoja -väittely, jossa Ebrahimi osoitti mitä tällainen woke-kulttuurin edustaja voi pahimmillaan olla: hysteerinen huutaja, joka ei osaa perustella ajatuksiaan mitenkään - syyttää vain muuta maailmaa omista turhautumisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö missään enää löydy tavallista seksuaalisuutta ja sukupuolirooleja esittelevää sarjaa?
Ja hei - poikkeavuus ei ole normaaliutta.
On aivan käsittämätöntä, että sarjassa tytöstä ja pojasta ei saisi enää käyttää pronominia "she" tai "he" vaan korostetusti "they". Miksi?Jo on aikoihin elettey! Tämä ei ole oikeasti ihmistn biologiaa eikä psykologiaa.
Sarjassa normalisoidaan paitsi teinin kipuilu sukupuoli-identiteettinsä kanssa myös se, miten ihmiset aikuisena ikäänkuin "kääntyvät" seksuaalisessa suuntautumisessaan. Ja se, miten ihanaa, ja oikeaa on vapautua siitä kaikesta pahasta mitä normaali elämä ja normaali seksuaalinen suuntautuminen ovat. Tätä ei voi allekirjoittaa. Mitä pahaa on siinä, että on normaali hetero?
Sellaiset homofobiat sieltä. Käytän nyt vähän energiaani tähän provoiluun, mutta tässä rautalanka: heteroudessa ei ole mitään pahaa. Ehkä meidän ei myöskään tarvitse lajitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin... Ja totta vie se on ihanaa tulla kaapista omana itsenään, sinä et selvästikään sitä voi ymmärtää.
No, tarkoitin kyllä lähinnä ihan sarjan eriskummallista ja outoa, noloakin tapaa käsitellä poikkeavuuksia (homoseksuaalisuus ei ole normaaliutta vaan poikkeavuus). Se ei tarkoita sitä, etteikö sitä pitäisi hyväksyä.
Olen samoilla linjoilla New York Timesin kanssa:
"It takes risks and in moments is very good. The other (half), which tries to update its sassy turn-of-the-century sensibility for an era of diversity, is painful."
Mutta sinähän vedit tämän heti homofobiaksi. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö missään enää löydy tavallista seksuaalisuutta ja sukupuolirooleja esittelevää sarjaa?
Ja hei - poikkeavuus ei ole normaaliutta.
On aivan käsittämätöntä, että sarjassa tytöstä ja pojasta ei saisi enää käyttää pronominia "she" tai "he" vaan korostetusti "they". Miksi?Jo on aikoihin elettey! Tämä ei ole oikeasti ihmistn biologiaa eikä psykologiaa.
Sarjassa normalisoidaan paitsi teinin kipuilu sukupuoli-identiteettinsä kanssa myös se, miten ihmiset aikuisena ikäänkuin "kääntyvät" seksuaalisessa suuntautumisessaan. Ja se, miten ihanaa, ja oikeaa on vapautua siitä kaikesta pahasta mitä normaali elämä ja normaali seksuaalinen suuntautuminen ovat. Tätä ei voi allekirjoittaa. Mitä pahaa on siinä, että on normaali hetero?
Sellaiset homofobiat sieltä. Käytän nyt vähän energiaani tähän provoiluun, mutta tässä rautalanka: heteroudessa ei ole mitään pahaa. Ehkä meidän ei myöskään tarvitse lajitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin... Ja totta vie se on ihanaa tulla kaapista omana itsenään, sinä et selvästikään sitä voi ymmärtää.
No, tarkoitin kyllä lähinnä ihan sarjan eriskummallista ja outoa, noloakin tapaa käsitellä poikkeavuuksia (homoseksuaalisuus ei ole normaaliutta vaan poikkeavuus). Se ei tarkoita sitä, etteikö sitä pitäisi hyväksyä.
Olen samoilla linjoilla New York Timesin kanssa:
"It takes risks and in moments is very good. The other (half), which tries to update its sassy turn-of-the-century sensibility for an era of diversity, is painful."
Mutta sinähän vedit tämän heti homofobiaksi. Huoh.
No sitten sinä kirjoitit epäselvästi. Ei sarjassa (tai muuallakaan) ole missään vaiheessa sanottu, että sanojesi mukaan "tytöstä ja pojasta ei saisi enää käyttää pronominia "she" tai "he"". Kyse on yksinkertaisesti siitä, ettei Charlotten ja Harryn lapsi tunne olevansa kumpaakaan. Sarjassa taitaa olla toistaiseksi kaksi hahmoa, joita kutsutaan they-pronominilla? Että niinpä, mitä pahaa on olla "normaali hetero", ei varmaankaan mitään.
Olen kyllä itse sitä mieltä, että oikeasti Carriella ja kumppaneilla tuskin olisi 2020-luvullakaan ihan hirveästi muunsukupuolisia tai vaikka mustia ystäviä, ovat he sen verran "valkoisissa ja heteroissa" piireissä kuitenkin, vaikka New Yorkissa elelevätkin. Eli vaikka monimuotoisuus onkin ehdottoman tärkeää, ei sitä kuitenkaan kannattaisi ehkä väkisin kirjoittaa jokaisen sarjan tai elokuvan tarinaan, ellei sitä siihen saada luonnollisesti ja uskottavasti sopimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö missään enää löydy tavallista seksuaalisuutta ja sukupuolirooleja esittelevää sarjaa?
Ja hei - poikkeavuus ei ole normaaliutta.
On aivan käsittämätöntä, että sarjassa tytöstä ja pojasta ei saisi enää käyttää pronominia "she" tai "he" vaan korostetusti "they". Miksi?Jo on aikoihin elettey! Tämä ei ole oikeasti ihmistn biologiaa eikä psykologiaa.
Sarjassa normalisoidaan paitsi teinin kipuilu sukupuoli-identiteettinsä kanssa myös se, miten ihmiset aikuisena ikäänkuin "kääntyvät" seksuaalisessa suuntautumisessaan. Ja se, miten ihanaa, ja oikeaa on vapautua siitä kaikesta pahasta mitä normaali elämä ja normaali seksuaalinen suuntautuminen ovat. Tätä ei voi allekirjoittaa. Mitä pahaa on siinä, että on normaali hetero?
Sellaiset homofobiat sieltä. Käytän nyt vähän energiaani tähän provoiluun, mutta tässä rautalanka: heteroudessa ei ole mitään pahaa. Ehkä meidän ei myöskään tarvitse lajitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin... Ja totta vie se on ihanaa tulla kaapista omana itsenään, sinä et selvästikään sitä voi ymmärtää.
No, tarkoitin kyllä lähinnä ihan sarjan eriskummallista ja outoa, noloakin tapaa käsitellä poikkeavuuksia (homoseksuaalisuus ei ole normaaliutta vaan poikkeavuus). Se ei tarkoita sitä, etteikö sitä pitäisi hyväksyä.
Olen samoilla linjoilla New York Timesin kanssa:
"It takes risks and in moments is very good. The other (half), which tries to update its sassy turn-of-the-century sensibility for an era of diversity, is painful."
Mutta sinähän vedit tämän heti homofobiaksi. Huoh.
No sitten sinä kirjoitit epäselvästi. Ei sarjassa (tai muuallakaan) ole missään vaiheessa sanottu, että sanojesi mukaan "tytöstä ja pojasta ei saisi enää käyttää pronominia "she" tai "he"". Kyse on yksinkertaisesti siitä, ettei Charlotten ja Harryn lapsi tunne olevansa kumpaakaan. Sarjassa taitaa olla toistaiseksi kaksi hahmoa, joita kutsutaan they-pronominilla? Että niinpä, mitä pahaa on olla "normaali hetero", ei varmaankaan mitään.
Olen kyllä itse sitä mieltä, että oikeasti Carriella ja kumppaneilla tuskin olisi 2020-luvullakaan ihan hirveästi muunsukupuolisia tai vaikka mustia ystäviä, ovat he sen verran "valkoisissa ja heteroissa" piireissä kuitenkin, vaikka New Yorkissa elelevätkin. Eli vaikka monimuotoisuus onkin ehdottoman tärkeää, ei sitä kuitenkaan kannattaisi ehkä väkisin kirjoittaa jokaisen sarjan tai elokuvan tarinaan, ellei sitä siihen saada luonnollisesti ja uskottavasti sopimaan.
Edellisessä jaksossa Miranda puhui tytöistä ja Carrie sanoi, ettei niin saa enää sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö missään enää löydy tavallista seksuaalisuutta ja sukupuolirooleja esittelevää sarjaa?
Ja hei - poikkeavuus ei ole normaaliutta.
On aivan käsittämätöntä, että sarjassa tytöstä ja pojasta ei saisi enää käyttää pronominia "she" tai "he" vaan korostetusti "they". Miksi?Jo on aikoihin elettey! Tämä ei ole oikeasti ihmistn biologiaa eikä psykologiaa.
Sarjassa normalisoidaan paitsi teinin kipuilu sukupuoli-identiteettinsä kanssa myös se, miten ihmiset aikuisena ikäänkuin "kääntyvät" seksuaalisessa suuntautumisessaan. Ja se, miten ihanaa, ja oikeaa on vapautua siitä kaikesta pahasta mitä normaali elämä ja normaali seksuaalinen suuntautuminen ovat. Tätä ei voi allekirjoittaa. Mitä pahaa on siinä, että on normaali hetero?
Sellaiset homofobiat sieltä. Käytän nyt vähän energiaani tähän provoiluun, mutta tässä rautalanka: heteroudessa ei ole mitään pahaa. Ehkä meidän ei myöskään tarvitse lajitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin... Ja totta vie se on ihanaa tulla kaapista omana itsenään, sinä et selvästikään sitä voi ymmärtää.
No, tarkoitin kyllä lähinnä ihan sarjan eriskummallista ja outoa, noloakin tapaa käsitellä poikkeavuuksia (homoseksuaalisuus ei ole normaaliutta vaan poikkeavuus). Se ei tarkoita sitä, etteikö sitä pitäisi hyväksyä.
Olen samoilla linjoilla New York Timesin kanssa:
"It takes risks and in moments is very good. The other (half), which tries to update its sassy turn-of-the-century sensibility for an era of diversity, is painful."
Mutta sinähän vedit tämän heti homofobiaksi. Huoh.
No sitten sinä kirjoitit epäselvästi. Ei sarjassa (tai muuallakaan) ole missään vaiheessa sanottu, että sanojesi mukaan "tytöstä ja pojasta ei saisi enää käyttää pronominia "she" tai "he"". Kyse on yksinkertaisesti siitä, ettei Charlotten ja Harryn lapsi tunne olevansa kumpaakaan. Sarjassa taitaa olla toistaiseksi kaksi hahmoa, joita kutsutaan they-pronominilla? Että niinpä, mitä pahaa on olla "normaali hetero", ei varmaankaan mitään.
Olen kyllä itse sitä mieltä, että oikeasti Carriella ja kumppaneilla tuskin olisi 2020-luvullakaan ihan hirveästi muunsukupuolisia tai vaikka mustia ystäviä, ovat he sen verran "valkoisissa ja heteroissa" piireissä kuitenkin, vaikka New Yorkissa elelevätkin. Eli vaikka monimuotoisuus onkin ehdottoman tärkeää, ei sitä kuitenkaan kannattaisi ehkä väkisin kirjoittaa jokaisen sarjan tai elokuvan tarinaan, ellei sitä siihen saada luonnollisesti ja uskottavasti sopimaan.
Edellisessä jaksossa Miranda puhui tytöistä ja Carrie sanoi, ettei niin saa enää sanoi.
Kyllä tyttöjä saa kutsua tytöiksi. Miranda kutsuu viimeisimmässä jaksossa Chetä she-termillä, kun Carrie on sairaalassa pöntöllä ja Che on juuri soittanut että tulee käymään. Carrie korjaa Mirandaa, kohtaus on mielestäni oikein hyvin tehty, Miranda ei jää vellomaan virheeseen vaan kommentoi jotain että aivan, en ajatellut. Ei tämä ole niin vaikeaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sarjaan on valittu niin vastenmielisiä woke-tyyppejä? Rekkalesbo on militantti-uhossaan lapsellinen ja kamala tyyli. Lettipääproffa on epämiellyttävä. Tekee mieli pikakelata kohtaukset.
Ilman värillisiä hahmoja sarja olisi ok.
Sarjan värilliset hahmot nostetaan esiin juuri värillisinä. Ei ihmisinä. Nykyaikana sillä ihonvärillä ei pitäisi olla merkitystä ja nyt on kokonainen sarja ihmisten erottelulle ihonvärin mukaan. Voiko olla ainoa musta/valkoinen juhlissa?
Minuakin ihmetytti tämä. Minullakin pari värillisiä ystävää, enkä ole ikinä miettinyt tuollaista. Että olisi ainut värillinen juhlissa. Enkä edes asu pk-seudulla.
No tätähän se woke juuri on eli ihonväristä ja muista piirteistä tehdään numero ja ihmisiä lokeroidaan. Itse olen aikoinaan oppinut, ettei ihonvärillä ole merkitystä enkä kiinnitä asiaan huomiota. Woken myötä olenkin ollut yllättynyt, että nyky-yhteiskunnassa ihonväriin pitäisi nimenomaan kiinnittää huomiota.
”Woken myötä” olet oppinut.. Mitä jos avaisit Wikipediasta artikkelin Woke ja miettisit että mitä ja milloin woke on muka sinulle tuonut.
Harvoin tälläkään palstalla on näin noloja keskusteluketjuja kuin tämä. Porukka aukoo päätään”wokesta” ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.
Päinvastoin, olen juuri samaa mieltä kuin tuo alkuperäinen kirjoittaja.
Ainakin minä ymmärrän hyvin mitä woke tarkoittaa, mutta koko tuo vaahtoaminen on vain lisännyt vastakkainasettelua ja kääntynyt itseään vastaan. Huudetaan suvaitsemattomuudesta ja "tiedostamisesta", mutta itse ei olla yhtään valmiita kuuntelemaan ja tiedostamaan toisen osapuolen ajatuksia. Ei näkemään yhtään piirua muuta kuin oman kuplansa sisällä olevat asiat.
Hyvänä esimerkkinä tästä taannoinen Sannikan Ebrahimi/Valtaoja -väittely, jossa Ebrahimi osoitti mitä tällainen woke-kulttuurin edustaja voi pahimmillaan olla: hysteerinen huutaja, joka ei osaa perustella ajatuksiaan mitenkään - syyttää vain muuta maailmaa omista turhautumisistaan.
Aloitetaan nyt siitä että alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti että ”Sarja olisi ok ilman värillisiä hahmoja” . Olisiko liian wokea sanoa että tuo oli rasistista ja väärin? Se että sinä olet ylpeänä samaa mieltä alkuperäisen kirjoittajan kanssa voisi kaikella todennäköisyydellä merkitä sitä että sinä olet ra sis ti. Vaikka et olisi rasisti olet julma ja ikävä ihminen joka ei välitä lähimmäisistään ja silloin sinun pitäisi olla yleisten käytöstapojen suhteen enemmän woke.
Kun ollaan tiedostavia ja reagoivia, nurja puoli on todellakin se että ylilyöntejä tapahtuu. Mutta jos olemme rehellisiä, tässä sarjassa ei ole taphtunut kuvaamasi laisia ylilyöntejä. Ainoat ylilyönnit on kommentoinnissa, jossa ollaan pillastuttu kun sarjassa newyorkilainen nainen miettii kutsujensa vieraita ja toinen nolostui koska hermostuneena sekosi sanoissaan. Juu, sarjassa on useita uusia hahmoja. Miten alkaa vaikuttaa siltä että nämä jotka ” ovat oppineet että värillä ei ole väliä mutta …” puhuvat 100% paskaa. Se että televisiossa näkee muutakin kuin vaaleanpunaista ihoa ei ole wokea. Se että sanoo sen olevan wokea on ra sis mia.
en jaksa näitä enkkulainauksia.. otsikoissa enkä missään muuallakaan osoittaa keskustelijan alemman sosiaaliluokan ja pyrkyryyden.
Vierailija kirjoitti:
en jaksa näitä enkkulainauksia.. otsikoissa enkä missään muuallakaan osoittaa keskustelijan alemman sosiaaliluokan ja pyrkyryyden.
Onneksi tulit ilmaisemaan hyvää makuasi keskusteluun, jonka aihetta et näemmä edes tiedä.
Oliko Stevellä jo alkuperäisessä sarjassa noin sössöttävä ässä puheessa? Kuulosti ihan Aku Ankalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän hämmensi Harryn reaktio siellä koululla ja toki myös aiemmin kotona liittyen Rosen identiteettiin. Jotenkin kuvittelin että hänelle asia olisi helposti kohdattavissa, on vaikuttanut ennen sellaiselta hahmolta. Vai olikohan tässäkin harrysta haluttu tehdä vanha ja vaikea niin kuin muistakin hahmoista :D
Se kohtaus Mirandan seksikohtauksen jälkeen, jossa Miranda ja Carrie riitelivät ja miranda murtui, oli mun mielestä yksi parhaita tällä kaudella.
No mutta Harryä nyppi se, että koulu suhtautui ylemmyydentuntoisesti häneen ja Charlotteen vanhempina eikä kunnioittanut heidän rooliaan sen vertaa että olisi ilmoittanut siitä että tytär on vaihtanut koulussa identiteettiä. Sehän oli vanhemmille todella noloa! Koulun edustajat myös vastasivat Harryn kritiikkiin tökerösti vääntämällä asiaa niin että Harry ei muka hyväksy Rosea/Rockia. Harryn mietteitä tyttären identiteetistä ei ole lainkaan vielä kuultu.
Tämä muukin ärsytti, koulu ohittaa täysin vanhemmat. Ja sitten vielä lässytetään päälle. Vanhempien mielipidettä pitää kysyä eikä omin päin tehdä mitä lapsi sanoo.
Harryn repliikki: hän on 12. Ei hän voi päättää sukupuoltaan. Jos hän saisi päättää, meillä olisi aina jäätelöä ruuaksi. Tai suunnilleen näin, en muista sanatarkasti.
Oon samaa mieltä, ei lapsi voi päättää identiteettiään kun ei muutenkaan tiedä omaa parastaan vielä.
Reps:D Identiteetti on ihmisen itsensä kokemus itsestään. Ei siis ole mahdollista sanoa kenenkään toisen puolesta, että hän ei voi kokea itsensä, kuten kokee.
Oon kattonu koko sarjan alusta lähtien pariinkin kertaan ja yks juttu, Carrie osaa puhua niin nätistä kaikille kavereilleen. Aina jtk löytää oikeat sanat, kuten Charlottelle viime jaksossa.
Harry on juutalainen, voi vaikuttaa hieman siihen miten ajattelee seksuaalisesta suuntautumisesta.
Samantha kun tulia 2 kauteen niin pankki räjähtäis. Se oli huippua.
Charlotte on oma ihana vähän neuroottinen itsensä.