Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2790)
Tässä uudessa sarjassa on ensinnäkin liikaa uusia sivuhahmoja jotka syövät tilaa alkuperäiseltä nelikolta & heidän lähimmiltään.
Toisekseen kaikki (sekä uudet että vanhatkin) hahmot + kohtaukset ovat jotenkin irrallisia ja epäuskottavia verrattuna alkuperäiseen sarjaan.
Hyviä teemoja, huono toteutus eli käsikirjoitus.
Päälle liimattu woketus.
Siinä ne tämän sarjan ongelmat lyhykäisyydessään. Myös IMDB:ssä surkeat pisteet 5,4, joten taatusti samoja mietteitä faneilla ihan ympäri maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä uusi sarja on haukotuttavan tylsä. Ihan eri maailmaa kuin ihanasti pirskahteleva alkuperäinen SATC.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sarjaan on valittu niin vastenmielisiä woke-tyyppejä? Rekkalesbo on militantti-uhossaan lapsellinen ja kamala tyyli. Lettipääproffa on epämiellyttävä. Tekee mieli pikakelata kohtaukset.
Ilman värillisiä hahmoja sarja olisi ok.
Sarjan värilliset hahmot nostetaan esiin juuri värillisinä. Ei ihmisinä. Nykyaikana sillä ihonvärillä ei pitäisi olla merkitystä ja nyt on kokonainen sarja ihmisten erottelulle ihonvärin mukaan. Voiko olla ainoa musta/valkoinen juhlissa?
Minuakin ihmetytti tämä. Minullakin pari värillisiä ystävää, enkä ole ikinä miettinyt tuollaista. Että olisi ainut värillinen juhlissa. Enkä edes asu pk-seudulla.
On melko naivia verrata USAlaisia rotusuhteita suomen oloihin. Historia ja olosuhteet ovat täysin erilaiset.
Pissakohtaus oli aika nolo, mutta toisaalta esim. täällähän jotkut ihmettelivät etteivät sarjan hahmot (tai elokuvienkaan) käy koskaan vessassa kun ei näytetä vessakäyntejä. Niin tuossapa oli vessakohtauksia kaipaaville useampi pissakohtaus! minun puolestani sarjojen hahmot saa olla "käymättä" koskaan vessassa sillä ei kiinnosta katsoa toisten wckäyntejä, huono käsikirjoitus.
Useimmat kohtaukset ovat noloja, huonosti kirjoitettuja tässä uudessa sarjassa. Sääli sinänsä, koska tosiaan ihan hyviä teemoja tuossa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Carrielle varmaan tulee jotain mieskuvioita Bigin menehtymisen jälkeen. Olisiko uusi mies tämä podcast-tiimiin kuuluva, aika ajoin näkyvä, harmahtavahiuksinen mies (tuottaja?). Vai saapuukohan Aidan sarjaan?
Tykkäsin siitä, että Anthony oli neljäntenä naisten kanssa lounaalla. Häneltä tuli hyviä kommentteja ja kohtauksissa oli jotain samaa fiilistä kuin vanhoina hyvinä aikoina Samanthan kanssa. Toivottavasti Anthony pysyy kolmikon mukana. Tykkään myös kiinteistövälittäjä Seemasta, hän olisi toinen hyvä "korvaaja" Samanthan jättämälle aukolle. Charlotten äitifrendi on mukavan rento. Professori on sivuhahmoista tylsin. Che alkaa vaikuttaa nyt vähän paremmalta. Stand up -lavalla oli kuin joku jumalhahmo, jota yleisö fanitti. Omana rentona itsenään parempi. Podcast-studion ääniefektit on rasittavia, tulee mieleen joku Howard Sternin radioshow lapsellisine ääninappineen.
Harmittaa, että viimeiseksi muistoksi Stanfordista jäi se kun hän oli hieman tyly Bigin sihteeriä kohtaan ja muutenkin luonne oli muuttinut jotenkin ikävämpään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sarjaan on valittu niin vastenmielisiä woke-tyyppejä? Rekkalesbo on militantti-uhossaan lapsellinen ja kamala tyyli. Lettipääproffa on epämiellyttävä. Tekee mieli pikakelata kohtaukset.
Ilman värillisiä hahmoja sarja olisi ok.
Sarjan värilliset hahmot nostetaan esiin juuri värillisinä. Ei ihmisinä. Nykyaikana sillä ihonvärillä ei pitäisi olla merkitystä ja nyt on kokonainen sarja ihmisten erottelulle ihonvärin mukaan. Voiko olla ainoa musta/valkoinen juhlissa?
Minuakin ihmetytti tämä. Minullakin pari värillisiä ystävää, enkä ole ikinä miettinyt tuollaista. Että olisi ainut värillinen juhlissa. Enkä edes asu pk-seudulla.
No tätähän se woke juuri on eli ihonväristä ja muista piirteistä tehdään numero ja ihmisiä lokeroidaan. Itse olen aikoinaan oppinut, ettei ihonvärillä ole merkitystä enkä kiinnitä asiaan huomiota. Woken myötä olenkin ollut yllättynyt, että nyky-yhteiskunnassa ihonväriin pitäisi nimenomaan kiinnittää huomiota.
Taas yksi joka katsoo amerikkalasta televisiota ja kuvittelee että se kertoo Suomen oloista.
Olenko ainoa, joka ei koskaan ole erityisemmin pitänyt Stanfordin hahmosta? Tuntuu olevan muilla niin kiva mielikuva hänestä?En tiedä muistanko väärin, mutta jotenkin mulla on hänestä kuva melko itsekkäänä ja hieman tylynä hahmona jo SATC:n ajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kans tosi ok. Joku hassu kohta ehkä ollut. Esim se selma haluttiin tuoda ns uudekai ystäväksi sarjaan mutta miksei olisi voinut jo aiemmin tarttua matkalle. Näistä tulee vähän väkisin tehty olo mut toisaalta on haluttu näyttää miten yhden poismeno tuo uutta tilalle. Standfordin poismenoa paikkaa selkeeati anthony joka on kyllä roolissaan aivan huippu!
Tuleeko siis uus jakso torstaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sarjaan on valittu niin vastenmielisiä woke-tyyppejä? Rekkalesbo on militantti-uhossaan lapsellinen ja kamala tyyli. Lettipääproffa on epämiellyttävä. Tekee mieli pikakelata kohtaukset.
Ilman värillisiä hahmoja sarja olisi ok.
Sarjan värilliset hahmot nostetaan esiin juuri värillisinä. Ei ihmisinä. Nykyaikana sillä ihonvärillä ei pitäisi olla merkitystä ja nyt on kokonainen sarja ihmisten erottelulle ihonvärin mukaan. Voiko olla ainoa musta/valkoinen juhlissa?
Minuakin ihmetytti tämä. Minullakin pari värillisiä ystävää, enkä ole ikinä miettinyt tuollaista. Että olisi ainut värillinen juhlissa. Enkä edes asu pk-seudulla.
No tätähän se woke juuri on eli ihonväristä ja muista piirteistä tehdään numero ja ihmisiä lokeroidaan. Itse olen aikoinaan oppinut, ettei ihonvärillä ole merkitystä enkä kiinnitä asiaan huomiota. Woken myötä olenkin ollut yllättynyt, että nyky-yhteiskunnassa ihonväriin pitäisi nimenomaan kiinnittää huomiota.
”Woken myötä” olet oppinut.. Mitä jos avaisit Wikipediasta artikkelin Woke ja miettisit että mitä ja milloin woke on muka sinulle tuonut.
Harvoin tälläkään palstalla on näin noloja keskusteluketjuja kuin tämä. Porukka aukoo päätään”wokesta” ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka ei koskaan ole erityisemmin pitänyt Stanfordin hahmosta? Tuntuu olevan muilla niin kiva mielikuva hänestä?En tiedä muistanko väärin, mutta jotenkin mulla on hänestä kuva melko itsekkäänä ja hieman tylynä hahmona jo SATC:n ajoilta.
Kyllä, hän on ollut aina vähän "bitch". Jopa carrielle joskus, esim kun lähti jonku mieshomon kanssa baariin niin standford aika kärkkäästi toi mielipiteen esiin ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipäs nyt väännetä tästä väkisin mitään maanista woke-keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka ei koskaan ole erityisemmin pitänyt Stanfordin hahmosta? Tuntuu olevan muilla niin kiva mielikuva hänestä?En tiedä muistanko väärin, mutta jotenkin mulla on hänestä kuva melko itsekkäänä ja hieman tylynä hahmona jo SATC:n ajoilta.
Kyllä, hän on ollut aina vähän "bitch". Jopa carrielle joskus, esim kun lähti jonku mieshomon kanssa baariin niin standford aika kärkkäästi toi mielipiteen esiin ym.
Mutta siis hahmona ihan huippu silti. Tykkäsin kovasti!
Joo torstaisin tulee uusi jakso, olikohan yhteensä kymmenen jaksoa.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin siitä, että Anthony oli neljäntenä naisten kanssa lounaalla. Häneltä tuli hyviä kommentteja ja kohtauksissa oli jotain samaa fiilistä kuin vanhoina hyvinä aikoina Samanthan kanssa. Toivottavasti Anthony pysyy kolmikon mukana. Tykkään myös kiinteistövälittäjä Seemasta, hän olisi toinen hyvä "korvaaja" Samanthan jättämälle aukolle. Charlotten äitifrendi on mukavan rento. Professori on sivuhahmoista tylsin. Che alkaa vaikuttaa nyt vähän paremmalta. Stand up -lavalla oli kuin joku jumalhahmo, jota yleisö fanitti. Omana rentona itsenään parempi. Podcast-studion ääniefektit on rasittavia, tulee mieleen joku Howard Sternin radioshow lapsellisine ääninappineen.
Harmittaa, että viimeiseksi muistoksi Stanfordista jäi se kun hän oli hieman tyly Bigin sihteeriä kohtaan ja muutenkin luonne oli muuttinut jotenkin ikävämpään suuntaan.
En ihan tarkkaan muista sitä kahvilakohtausta mutta tämä nykyinen Anthony ei taida olla ihan niin täydellinen homoklisee kuin Stanford oli.
Seema on välttämätön hahmo siksikin että Carrie tarvitsee nyt sinkkukaverin.
Chen ja Mirandan jatko tuntuu pelottavan ennalta-arvattavalta. Miranda hekotteli kun Che vitsaili stand-upissa polyamorisuudestaan. No itku tulee sitten kun M huomaa että se on totta.
Pidin siitä erityisesti että Charlotte sai kerrankin loistaa vaikuttavana ja itsevarmana taideasiantuntijana. Charlotten galleriahommat ovat aina aikaisemmin näyttäytyneet puuhasteluna. Ja se että Charlotte on Metropolitan Museumin hallituksessa on tosi kova juttu joka saattoi suomalaisilta katsojilta mennä ohi. Ja se taideaspekti toi paremmin ymmärrystä miten Charlotte ja se fiksu taidekerääjänainen voivat olla ystäviä.
Miranda oikein heräsi eloon Chen myötä, mutta huonostihan se tulee päättymään. Miranda rakastuu ja Che pyörittää useita naisia.
Ihan by the way, mikä on Trinity mihin Natasha oli vienyt poikansa ja miksi Carrien kämppä on homeessa? Onko se ihan normijuttu nykissä.
Harry on oikeessa elämässä 60vee. Ihan ok säilynyt siihen nähden. Sinänaä kaikki on tosi hyvässä kunnossa. Meillä töissä ainakin kun tuntuu että kiloja kertyy aika kivasti vuosien saatossa. Miehilläkin napit räjähtämässä auki..heh
Se oli jättämässä ne ihan samat kengät sinne niiden yhteiseen asuntoon kun Big jätti sen alttarille, koska unohti edes omistavansa ne ennenkuin assistentti sitä painosti ne sieltä hakemaan. Että ei ne niin kovin tärkeät sille olleet.