And just like that - en kestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimenen jakso oli todella kökkö, loppukohtaukset kaikista pareista ihan turhia eikä tuonut mitään lisäarvoa. Parhaat kohtaukset oli Harryn ja Charloten keskustelu kun Charlotte herää tuiterissa ja Carrien ja Samanthan keskustelu, tykkäsin myös Lisan ja miehen kylppärikohtauksesta. Olisin kyllä tykännyt jos Lisa ja mies jonka nimeä en muista olis saanu oikeasti vauvan ja mies ois jäänyt kotiin hoitamaan vauvaa Lisan tehdessä uraa. Se olis ollu musta hyvä juoni. Jenkit taitaa olla tässä asiassa vielä liian vanhanaikaisia. Che ja Nya on musta ihan turhia hahmoja, Che on ultimaattisesti rasittavin mahdollinen hahmo. Mirandan sais heittää jorpakkoon ja Charlotelle enemmän ruutuaikaa. Carrie löpisee joutavuuksia, Seema oli aluks piristävä mutta nyt tungetaan liikaa tähän parisuhdemuottiin. Anthonyn ja mrsItalian suhdetta on hauska seurata, seksikohtaus oli kyllä outo, en tiiä mitä sillä yritettiin viestiä

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Mistäs hemmetistä tiedät olenko itse muunsukupuolinen? Chen kommentti esimerkiksi siitä että ei jaksa selitellä itseään enää oli hyvä, mutta toisten ihmisten paskasti kohteleminen ei ollut hyvä. Myös se että Che puhui yhessä jaksossa lihomisen pelosta, oli musta hyvä ja samaistuttava kohta. Mutta musta hahmo on kirjoitettu huonosti. Miks Chen oma sarja muka yhtäkkiä vaan floppas ja Che päätyy eläinlääkärin tiskille töihin. Musta se oli epäuskottavaa. Chestä tekee rasittavan nimen omaan se että hahmosta on kirjoitettu jokin hemmetin epäonnistuja. Kaikki menee reisille. Tosi uskottavaa.

Nya ei tuo sarjaan mitään, sen sijaan Lisa, Seema ja Anthony sais saada enemmän ruutuaikaa. Seeman hahmo vois kehittyä ja voitas tuoda enemmänkin esiin hänen taustaansa. Miranda on parempi nyt kun ei ole Chen kanssa, koska se oli hirveetä sekoilua. Mutta ois kiva jos Miranda ei olis näin eri luonteinen kun SATCissa, mitä monet muutkin on ihmetelly. Lisa vois saada hienon uran elokuva-alalla, sitä ois hauska seurata. Ei mitään koulun retkien suunnitteluja tai MILF-listajuttuja. Vaan oikeita asioita mitä mustat ja naiset kohtaavat työelämässä ja varsinkin tuolla alalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimenen jakso oli todella kökkö, loppukohtaukset kaikista pareista ihan turhia eikä tuonut mitään lisäarvoa. Parhaat kohtaukset oli Harryn ja Charloten keskustelu kun Charlotte herää tuiterissa ja Carrien ja Samanthan keskustelu, tykkäsin myös Lisan ja miehen kylppärikohtauksesta. Olisin kyllä tykännyt jos Lisa ja mies jonka nimeä en muista olis saanu oikeasti vauvan ja mies ois jäänyt kotiin hoitamaan vauvaa Lisan tehdessä uraa. Se olis ollu musta hyvä juoni. Jenkit taitaa olla tässä asiassa vielä liian vanhanaikaisia. Che ja Nya on musta ihan turhia hahmoja, Che on ultimaattisesti rasittavin mahdollinen hahmo. Mirandan sais heittää jorpakkoon ja Charlotelle enemmän ruutuaikaa. Carrie löpisee joutavuuksia, Seema oli aluks piristävä mutta nyt tungetaan liikaa tähän parisuhdemuottiin. Anthonyn ja mrsItalian suhdetta on hauska seurata, seksikohtaus oli kyllä outo, en tiiä mitä sillä yritettiin viestiä

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Tässä esimerkki miten persu tekeytyy wokeksi ja on tahallaan ärsyttävä yrittäessään käännyttää ihmisiä woke vastaan. Selkeä esimerkki, mutta siltä varalta että joku uskoi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin olisi vaikea sopeutua siihen, että Carrie löytäisi jonkun uuden tyypin ja sitten he vain olisivat onnellisia elämänsä loppuun asti. Kyllä sen pitäisi olla sitten joku vanha tuttu. Ei tule mieleen kuin Steve, mutta eihän Carrie nyt niin tekisi Mirandalle. Ilmeisesti hän jää yksinäiseksi kissanaiseksi.

Ehkäpä ensi kaudella paluun tekee joku näistä Carrien existä:

Berger (kirjailija huonolla itsetunnolla), Petrovsky (the Russian), Wade (sarjakuvapoika), Ray (jazzmuusikko), Bill (pissapoliitikko), Gilles (ranskalaiaarkkitehti), Vaughn (seksiongelmia, mutta kiva perhe), Jeremy (lukiopoikaystävä, jolla mt-ongelmia), Sean (nuori biseksuaali), tms... Onko kenessäkään potentiaalia?

Hmm riippuu millaiset hiusrajat niillä on nyt.

David Duchovny (Jeremy) ja Ron Livingston (Berger) olivat hiljattain samassa leffassa ja ainakin heidän hiusrajansa olivat suurin piirtein pysyneet alkuperäisellä paikalla. En sitten tiedä onko kummallakaan hahmolla mitään muuta annettavaa sarjalle. Itse kaipaisin Carrielle ihan uutta miestä. Aidanin paluu vaikutti vain fan serviceltä Team-Aidanille.

Vierailija kirjoitti:

Kun kerrankin on joku kaikkien tuntema sarja missä on samaistumispintaa heillekin ketkä ei koskaan ole edustettuna missään, niin siitä pitää nyt etsimällä etsiä jotain valittamista! Miksi te ette voi mennä kauhistelemaan johonkin toiseen ketjuun, tämä palsta on täynnä samanmielisten haukkumisketjuja joihin voitte liittyä myrkyttämään ilmaa. Tämä ketju on sarjan faneille ja tämä ei nyt vaan taida olla teille suunnattu ohjelma, eikä keskustelu! AJLT kuvaa elämää New Yorkissa ja se nyt on vaan hieman värikkäämpää kuin jossain Pihtiputaalla.

Ei tarvitse edes etsimällä etsiä :) Itsekin vähemmistön edustajana voin todeta, että Chen hahmo on aika rasittava. Toki lämmintä ja inhimillistäkin puolta on välillä nähty, mutta sitten on menty taas ojasta allikkoon hahmon kehityskaaressa. Olen SATC-fani ja koen oikeudekseni kirjoittaa tähän ketjuun - olen antanut sekä kehuja että kritiikkiä. Se, että fanittaa sarjaa ei tarkoita, että ottaa sydänsilmäemojein vastaan kaiken, mitä se tarjoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Selitä vaan mitä selität, mutta yksikään turvallisen valkoinen ja vanilja hahmo ei ole saanut niin paljon kuraa tässä ketjussa kuin vähemmistöjä edustavat hahmot. Miksi edes katsoa tällaista sarjaa jos erilaisuus niin pelottaa. Voitteko ystävällisesti lopettaa ketjun pilaamisen tuolla vihalla ja keskittyä sarjan tapahtumiin ja ensi kauden spekulointia, kiitos!!

Onneksi on alkuperäinen SATC. Nyt menossa 2. kauden toinen jakso. Ihana Samantha :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Tämä oli persutrollin yritys mustamaalata eli ei aito kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Selitä vaan mitä selität, mutta yksikään turvallisen valkoinen ja vanilja hahmo ei ole saanut niin paljon kuraa tässä ketjussa kuin vähemmistöjä edustavat hahmot. Miksi edes katsoa tällaista sarjaa jos erilaisuus niin pelottaa. Voitteko ystävällisesti lopettaa ketjun pilaamisen tuolla vihalla ja keskittyä sarjan tapahtumiin ja ensi kauden spekulointia, kiitos!!

Sä olet sairas persu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Selitä vaan mitä selität, mutta yksikään turvallisen valkoinen ja vanilja hahmo ei ole saanut niin paljon kuraa tässä ketjussa kuin vähemmistöjä edustavat hahmot. Miksi edes katsoa tällaista sarjaa jos erilaisuus niin pelottaa. Voitteko ystävällisesti lopettaa ketjun pilaamisen tuolla vihalla ja keskittyä sarjan tapahtumiin ja ensi kauden spekulointia, kiitos!!

En näe vihaa, muuta kun sun kommenteissa. Koko sarja on kökkö ja ilmeisesti tosissaan tehty vitsi kaikesta loukkaantuville wokeille ja näille nauraminen. Käykö sulla mielessä, että osa kommenteista on selvää provosointia, kun porukka tajuaa sun hermostuvan?

Suurimalle osalle ihmisistä on varmaan ihan sama jotkut vähemmistöt ja heidän tunteensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Kun kerrankin on joku kaikkien tuntema sarja missä on samaistumispintaa heillekin ketkä ei koskaan ole edustettuna missään, niin siitä pitää nyt etsimällä etsiä jotain valittamista! Miksi te ette voi mennä kauhistelemaan johonkin toiseen ketjuun, tämä palsta on täynnä samanmielisten haukkumisketjuja joihin voitte liittyä myrkyttämään ilmaa. Tämä ketju on sarjan faneille ja tämä ei nyt vaan taida olla teille suunnattu ohjelma, eikä keskustelu! AJLT kuvaa elämää New Yorkissa ja se nyt on vaan hieman värikkäämpää kuin jossain Pihtiputaalla.

Mietitääs; sarja on jatkoa 90-luvulla alkaneelle tarinalle kaveriporukasta eli neljästä 30-kybäsestä, valkoisesta heteronaisesta. Kun kelataan aika 25 vuotta eteenpäin, niin porukka on sattumalta ja woke-aikaan sopivasti laajentunut kaikilla muilla mahdollisilla ihmisillä, paitsi valkoisilla heteronaisilla. Tosi uskottavaa, sama kuin väittäisi että joulupukki asuu Kilimanjarolla.

Kai sen nyt katsojat haistaa peruskallion läpikin, että oikeastaan kaikki uusista hahmoista on nimenomaan woke-hengessä päälleliimattu.

Carrien pieni asunto on kasvanut aika paljon näihin uusiin jaksoihin. Eikös kahden asunnon yhdistäminen jäänyt silloin aikoinaan haaveeksi kun Carrie ja Aidan erosi? Aidan remppasi vain lattian ja Carrie laittoi Kihon aikana asunnon tapetit uusiksi...Pitäisi katsoa vanhoista jaksoista mutta silloinhan asunto oli pienenpieni. Nykyään sinne mahtuu jo yöpöydät sängyn molemmille puolille ja vaatehuonekin on kasvanut vaikka kuinka paljon. Pitkä illallispöytä tyhjässä kämpässä ja parikymmentä ihmistä... ja eteisaulakin tuntuu huiman kokoiselta...ihan vaan tällainen sivuhuomio. Tai sitten on kuvakulmat laajentuneet;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Kun kerrankin on joku kaikkien tuntema sarja missä on samaistumispintaa heillekin ketkä ei koskaan ole edustettuna missään, niin siitä pitää nyt etsimällä etsiä jotain valittamista! Miksi te ette voi mennä kauhistelemaan johonkin toiseen ketjuun, tämä palsta on täynnä samanmielisten haukkumisketjuja joihin voitte liittyä myrkyttämään ilmaa. Tämä ketju on sarjan faneille ja tämä ei nyt vaan taida olla teille suunnattu ohjelma, eikä keskustelu! AJLT kuvaa elämää New Yorkissa ja se nyt on vaan hieman värikkäämpää kuin jossain Pihtiputaalla.

Mietitääs; sarja on jatkoa 90-luvulla alkaneelle tarinalle kaveriporukasta eli neljästä 30-kybäsestä, valkoisesta heteronaisesta. Kun kelataan aika 25 vuotta eteenpäin, niin porukka on sattumalta ja woke-aikaan sopivasti laajentunut kaikilla muilla mahdollisilla ihmisillä, paitsi valkoisilla heteronaisilla. Tosi uskottavaa, sama kuin väittäisi että joulupukki asuu Kilimanjarolla.

Kai sen nyt katsojat haistaa peruskallion läpikin, että oikeastaan kaikki uusista hahmoista on nimenomaan woke-hengessä päälleliimattu.

Mun kaveripiiri on tänä päivänä paljon moninaisempi kuin 90-luvulla. Ja sitä paitsi mitä sitten jos sarjaan on otettukin erilaisia hahmoja juuri siksi että otettaisiin vähemmistöt huomioon? Minusta se on hienoa, vaikka itse en edusta mitään vähemmistöä. Perusajatus on minusta hyvä ja arvostettava, se on sitten eri asia onko näille hahmoille kirjoitettu hyvää tarinaa vai ei ja sama koskee myös alkuperäisiä päähenkilöitä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Kun kerrankin on joku kaikkien tuntema sarja missä on samaistumispintaa heillekin ketkä ei koskaan ole edustettuna missään, niin siitä pitää nyt etsimällä etsiä jotain valittamista! Miksi te ette voi mennä kauhistelemaan johonkin toiseen ketjuun, tämä palsta on täynnä samanmielisten haukkumisketjuja joihin voitte liittyä myrkyttämään ilmaa. Tämä ketju on sarjan faneille ja tämä ei nyt vaan taida olla teille suunnattu ohjelma, eikä keskustelu! AJLT kuvaa elämää New Yorkissa ja se nyt on vaan hieman värikkäämpää kuin jossain Pihtiputaalla.

Mietitääs; sarja on jatkoa 90-luvulla alkaneelle tarinalle kaveriporukasta eli neljästä 30-kybäsestä, valkoisesta heteronaisesta. Kun kelataan aika 25 vuotta eteenpäin, niin porukka on sattumalta ja woke-aikaan sopivasti laajentunut kaikilla muilla mahdollisilla ihmisillä, paitsi valkoisilla heteronaisilla. Tosi uskottavaa, sama kuin väittäisi että joulupukki asuu Kilimanjarolla.

Kai sen nyt katsojat haistaa peruskallion läpikin, että oikeastaan kaikki uusista hahmoista on nimenomaan woke-hengessä päälleliimattu.

Olihan Sinkkuelämäässäkin moninaisuutta. Hirveän vaikea sormella osoittaa miksi, mutta jo se 20 + jotain vuotta sitten ne oli vaan esitetty paaaaaaljon paljon uskottavammin. Samanthan visiitti lesbovillessä; tarina, joka olisi voinut olla totta. Ehkä hivenen klisheinen helposti tulistuva lepakko, mutta saattoihan hän toisaalta olla klisheinen helposti tulistuva Brassi. Oli tummaihoista komeaa menestynyttä miestä. Oli rasismia puolin toisin. Working "girlit" oli kuvattu ehkä jakson loppua lukuun ottamatta täysin uskottavasti, eikä kukaan pelännyt, että tässä nyt pannaan halvalla transeja ja tummaihoisia. Ei, hahmot naurattivat aivan varmasti myös edellä mainittuja itseään, niin osuvia karikatyyreja ne olivat.

Joku puhuikin jo BET ym kanavien täysin afroamerikkalaisesta tuotannosta. Ei sitä kukaan arvostele tai kyseenalaista. Meanwhile Frendeissäkin olisi pitänyt olla enemmän diveristeettiä. Niinko? Sarjassa joka kertoo kahden sisaruksen ympärille koostuneesta pienestä kaveriporukasta, joista osa on opiskellut yhdessä, osa oli samasta naapurustosta. Shock horror, saataahan olla että tällainen porukka muodostuu aika homogeeniseksi ihan luonnollisista syistä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimenen jakso oli todella kökkö, loppukohtaukset kaikista pareista ihan turhia eikä tuonut mitään lisäarvoa. Parhaat kohtaukset oli Harryn ja Charloten keskustelu kun Charlotte herää tuiterissa ja Carrien ja Samanthan keskustelu, tykkäsin myös Lisan ja miehen kylppärikohtauksesta. Olisin kyllä tykännyt jos Lisa ja mies jonka nimeä en muista olis saanu oikeasti vauvan ja mies ois jäänyt kotiin hoitamaan vauvaa Lisan tehdessä uraa. Se olis ollu musta hyvä juoni. Jenkit taitaa olla tässä asiassa vielä liian vanhanaikaisia. Che ja Nya on musta ihan turhia hahmoja, Che on ultimaattisesti rasittavin mahdollinen hahmo. Mirandan sais heittää jorpakkoon ja Charlotelle enemmän ruutuaikaa. Carrie löpisee joutavuuksia, Seema oli aluks piristävä mutta nyt tungetaan liikaa tähän parisuhdemuottiin. Anthonyn ja mrsItalian suhdetta on hauska seurata, seksikohtaus oli kyllä outo, en tiiä mitä sillä yritettiin viestiä

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Tässä esimerkki miten persu tekeytyy wokeksi ja on tahallaan ärsyttävä yrittäessään käännyttää ihmisiä woke vastaan. Selkeä esimerkki, mutta siltä varalta että joku uskoi..

Minä lähinnä melkein hätkähdin, että kannattaako sitä "wokea" tosissaan joku täällä suomessakin? Mehän ollaan aina oltu sellaisia järki mieluummin kuin tunne -ihmisiä. Lainsäädäntö ja peruskäytöstavat antaa ihan riittävät raamit siihen kuinka toisia ihmisiä kohdellaan ja yhteiskunnassa elellään. Siihen mitään wokea enää tarvita lisäksi hämärtämään, tyyliin "periaatteessa tiedät kuinka tulisi toimia, tiedät mikä on oikein ja mikä on väärin, osaat olla kohtelias ja huomioon ottava, mutta et tiedä miltä juuri MINUSTA tuntuu ja siksi sinun tulisi herätä häpeämään etuoikeutettua asemaasi". Yawn.

Kyllähän tässä sarjassa haisee rajusti se, että ekaksi on tullut juuri tuo moninaisuus ja sen jälkeen vasta juoni ja henkilöhahmot. Ja kun tuo moninaisuus on ykkösjuttu, niin myös sarjan varsinaiseksi sanomaksi on tullut vain woke-uskon levitys.

Voisin kuvitella että näistä lähtökohdista viihdyttävän ja jotenkin edes kaukaisesti johdonmukaisesti etenevän sarjan tekeminen on ollut täysi mahdottomuus. Ei noista lähtökohdista vaan saa tehtyä mielenkiintoisia ja uskottavia henkilöhahmoja.

Sanoisin vielä että jokainen täysijärkinen tajuaa kyllä, että eriväriset ihmiset tms. eivät ole enää pitkään aikaan häirinneet ketään. Tästä todisteensa esim. Cosby-shown menestys Suomessa. Kyse on ihan siitä, että kun mennään tuo moninaisuuskulma edellä, niin tuloksena ei voi olla muuta kuin täyttä sontaa.

Siis miksi se häiritsee jos sivuhahmot on valittu sillä perusteella että muutkin kuin valkoiset heterot saisi tarttumapintaa sarjaan? Tuntuu tosi oudolta kun täällä joku suurena salapoliisina on selvittänyt että hahmoja on valittu moninaisuuden vuoksi ja kapinoi nyt sitä vastaan. No shit Sherlock. Mullekin on itsestäänselvää että sivuhahmot on valittu moninaisuuden vuoksi, mutta pidän sitä hyvänä asiana, en huonona. Miksi kitisisin asiasta joka ei ole multa mitenkään pois, mutta voi olla tärkeä tarttumapinta jollekin muulle? 

Ja se, että kaikki hahmot on kirjoitettu huonosti, koskee ihan kaikkia sarjan hahmoja, niitä alkuperäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä sarjassa haisee rajusti se, että ekaksi on tullut juuri tuo moninaisuus ja sen jälkeen vasta juoni ja henkilöhahmot. Ja kun tuo moninaisuus on ykkösjuttu, niin myös sarjan varsinaiseksi sanomaksi on tullut vain woke-uskon levitys.

Voisin kuvitella että näistä lähtökohdista viihdyttävän ja jotenkin edes kaukaisesti johdonmukaisesti etenevän sarjan tekeminen on ollut täysi mahdottomuus. Ei noista lähtökohdista vaan saa tehtyä mielenkiintoisia ja uskottavia henkilöhahmoja.

Sanoisin vielä että jokainen täysijärkinen tajuaa kyllä, että eriväriset ihmiset tms. eivät ole enää pitkään aikaan häirinneet ketään. Tästä todisteensa esim. Cosby-shown menestys Suomessa. Kyse on ihan siitä, että kun mennään tuo moninaisuuskulma edellä, niin tuloksena ei voi olla muuta kuin täyttä sontaa.

enkä oikein hoksaa miksi tämäkin ketju täytetään kinaamisella siitä pitääkö väitteesi paikkaansa vai ei kun se on ihan yleisessä tiedossa, että pitää. Cynthia Nixon uhkasi kieltäytyä sarjaan osallistumisesta jos siihen ei sisällytetä enemmän diversiteettiä. Jo alkuperäisen SATC:in ollessa varsin värikäs, tarkoitti moninaisuuden edelleen lisääminen sitä, että sarjaan tuli kirjoittaa mukaan täysin irrallisia uusia hahmoja pääosiin ja niitä tuli olla saman verran kuin alkuperäisiä hahmoja, joista heistäkin moni kuuluu vähemmistöön. Tuloksena sarja jossa moninaisuus on edustettuna moninkertaisesti ihan tilastolliseen määräänsä nähden, hahmoilla, joiden yhteyttä koko sarjan tarinaan on paikoin vaikea hahmottaa. He ovat siellä vain edustaakseen viiteryhmäänsä ja se näkyy niin ettei heidän tarinansa oikein löydä paikkaansa kokonaisuudessa. Minusta se Che vielä menettelee, henkilöstä voi olla mitä mieltä on, mutta on hänellä ainakin jokin merkitys kokonaisuuden kannalta ja herättää tunteita ja ajatuksia. Seema on Sam #2. Mutta mitä nämä on nämä professorinainen ja herttasten perhe? Ei mitään lisää sarjan juoneen.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi se häiritsee jos sivuhahmot on valittu sillä perusteella että muutkin kuin valkoiset heterot saisi tarttumapintaa sarjaan? Tuntuu tosi oudolta kun täällä joku suurena salapoliisina on selvittänyt että hahmoja on valittu moninaisuuden vuoksi ja kapinoi nyt sitä vastaan. No shit Sherlock. Mullekin on itsestäänselvää että sivuhahmot on valittu moninaisuuden vuoksi, mutta pidän sitä hyvänä asiana, en huonona. Miksi kitisisin asiasta joka ei ole multa mitenkään pois, mutta voi olla tärkeä tarttumapinta jollekin muulle? 

Ja se, että kaikki hahmot on kirjoitettu huonosti, koskee ihan kaikkia sarjan hahmoja, niitä alkuperäisiä.

Siksi, että kun Wexleyn perhe tulee ruutuun, alan selailla puhelinta. Ei mitään kiinnostavaa, upporikas, ilmeetön perhe, jonka lasten nimiä en edes muista, hyvä jos aikuisten. Heitä näytetään minuutti per jakso, enkä ymmärrä kuinka he nivoutuvat koko tarinaan. Tai professorinainen -kuinka paljon kiinnostavaa sisältöä voisikaan löytyä eroavasta akateemikosta. Mutta ei, kun ei ole aikaa syventyä hahmoihin kun niitä on liikaa, niin hän vain harrastaa äänekästä sinkkuseksiä aina sillon tällön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Kun kerrankin on joku kaikkien tuntema sarja missä on samaistumispintaa heillekin ketkä ei koskaan ole edustettuna missään, niin siitä pitää nyt etsimällä etsiä jotain valittamista! Miksi te ette voi mennä kauhistelemaan johonkin toiseen ketjuun, tämä palsta on täynnä samanmielisten haukkumisketjuja joihin voitte liittyä myrkyttämään ilmaa. Tämä ketju on sarjan faneille ja tämä ei nyt vaan taida olla teille suunnattu ohjelma, eikä keskustelu! AJLT kuvaa elämää New Yorkissa ja se nyt on vaan hieman värikkäämpää kuin jossain Pihtiputaalla.

Mietitääs; sarja on jatkoa 90-luvulla alkaneelle tarinalle kaveriporukasta eli neljästä 30-kybäsestä, valkoisesta heteronaisesta. Kun kelataan aika 25 vuotta eteenpäin, niin porukka on sattumalta ja woke-aikaan sopivasti laajentunut kaikilla muilla mahdollisilla ihmisillä, paitsi valkoisilla heteronaisilla. Tosi uskottavaa, sama kuin väittäisi että joulupukki asuu Kilimanjarolla.

Kai sen nyt katsojat haistaa peruskallion läpikin, että oikeastaan kaikki uusista hahmoista on nimenomaan woke-hengessä päälleliimattu.

Olihan Sinkkuelämäässäkin moninaisuutta. Hirveän vaikea sormella osoittaa miksi, mutta jo se 20 + jotain vuotta sitten ne oli vaan esitetty paaaaaaljon paljon uskottavammin. Samanthan visiitti lesbovillessä; tarina, joka olisi voinut olla totta. Ehkä hivenen klisheinen helposti tulistuva lepakko, mutta saattoihan hän toisaalta olla klisheinen helposti tulistuva Brassi. Oli tummaihoista komeaa menestynyttä miestä. Oli rasismia puolin toisin. Working "girlit" oli kuvattu ehkä jakson loppua lukuun ottamatta täysin uskottavasti, eikä kukaan pelännyt, että tässä nyt pannaan halvalla transeja ja tummaihoisia. Ei, hahmot naurattivat aivan varmasti myös edellä mainittuja itseään, niin osuvia karikatyyreja ne olivat.

Joku puhuikin jo BET ym kanavien täysin afroamerikkalaisesta tuotannosta. Ei sitä kukaan arvostele tai kyseenalaista. Meanwhile Frendeissäkin olisi pitänyt olla enemmän diveristeettiä. Niinko? Sarjassa joka kertoo kahden sisaruksen ympärille koostuneesta pienestä kaveriporukasta, joista osa on opiskellut yhdessä, osa oli samasta naapurustosta. Shock horror, saataahan olla että tällainen porukka muodostuu aika homogeeniseksi ihan luonnollisista syistä..

Lepakko? Rasismia puolin ja toisin? Jooh..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko olla noin itsekeskeinen? Mieti miltä muunsukupuolisista tuntuu lukea kommentti toisensa jälkeen kuinka rasittava heille henkilökohtaisesti todella kipeitä asioita esille tuova hahmo on!? Joojoo on kuultu jo, että kaikki muut on todella rasittavia ja turhia paitsi valkoiset heterot. Perustakaa oma lanka persut!!

Eihän Chen ärsyttävyys johdu hänen vähemmistöroolistaan vaan tyypin luonteesta. Hän on ollut sarjassa sangen itsekäs, leuhka, kylmä ja ilkeä ihminen. Se, että Che on dorka ei tarkoita, että kaikki muunsukupuoliset ovat dorkia. T. Vihervassari (jos sillä on jotain väliä)

Selitä vaan mitä selität, mutta yksikään turvallisen valkoinen ja vanilja hahmo ei ole saanut niin paljon kuraa tässä ketjussa kuin vähemmistöjä edustavat hahmot. Miksi edes katsoa tällaista sarjaa jos erilaisuus niin pelottaa. Voitteko ystävällisesti lopettaa ketjun pilaamisen tuolla vihalla ja keskittyä sarjan tapahtumiin ja ensi kauden spekulointia, kiitos!!

En näe vihaa, muuta kun sun kommenteissa. Koko sarja on kökkö ja ilmeisesti tosissaan tehty vitsi kaikesta loukkaantuville wokeille ja näille nauraminen. Käykö sulla mielessä, että osa kommenteista on selvää provosointia, kun porukka tajuaa sun hermostuvan?

Suurimalle osalle ihmisistä on varmaan ihan sama jotkut vähemmistöt ja heidän tunteensa.

Mene takas ylilaudalle.