Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2789)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko persuttajat nyt pliis poistua tai edes hillitä itsensä? Puhutaan sarjasta yleisesti ja osa keskittyy vain woketuksen kritisoimiseen. Ei tätä sarjaa ole pakko katsoa jos woke häiritsee! Samaa valitusta sivusta ja viestistä toiseen.. Mä en ainakaan enää jaksa näitä jankkaajia.
En ole kukaan aiempi vastaaja, mutta minusta tässä on ihan hyvää keskustelua ja kaikki mielipiteet liittyvät vahvasti sarjaan, ja siihen miten eri asioita siinä esitetään. Persuttajia en ole havainnut, tuo on aika äärimmäinen heitto. Vaikket halua vuoropuhelua, muuta saavat silti jatkaa, eikö?
No itse kyllä aion lopettaa, sillä tämä ei ole keskustelu woketuksesta eikä muusta, vaan halutaan vaihtaa ajatuksia nimenomaisesti sarjasta.
Olen omasta puolestani pahoillani ketjun hakoteille viennistä ja jatketaan Sinkkiksen parissa. Ehkä esinahkakin voidaan käsitellä jossain muussa ketjussa.
Se liittyy sarjaan, koska teema on vahvasti läsnä. Siitä miten onnistunut eri ryhmien representaatio on, saatetaan olla montaa mieltä. Koko aiheen ohittaminen olisi outoa, kyse kun on kuitenkin hahmoista ja heidän tekemisistään. Mikä se sarjan ydin on, josta haluat keskustella?
Ei toki tarvitse sivuuttaa aihetta kokonaan, mutta tuntuu että joka toisessa kommentissa itketään sitä, että miksi on nämä kiintiöhahmot ja miksi on woketusta ja miksei asiat ole niinkuin ennen.. Siis aina uudestaan sama kritiikki ja sitä vain jatketaan ja jatketaan ja jatketaan. Voitaisiinko siis jossain vaiheessa päästä siitä jo yli ja keksiä jotain muuta kritisoitavaa tai jopa positiivista sanottavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko persuttajat nyt pliis poistua tai edes hillitä itsensä? Puhutaan sarjasta yleisesti ja osa keskittyy vain woketuksen kritisoimiseen. Ei tätä sarjaa ole pakko katsoa jos woke häiritsee! Samaa valitusta sivusta ja viestistä toiseen.. Mä en ainakaan enää jaksa näitä jankkaajia.
En ole kukaan aiempi vastaaja, mutta minusta tässä on ihan hyvää keskustelua ja kaikki mielipiteet liittyvät vahvasti sarjaan, ja siihen miten eri asioita siinä esitetään. Persuttajia en ole havainnut, tuo on aika äärimmäinen heitto. Vaikket halua vuoropuhelua, muuta saavat silti jatkaa, eikö?
No itse kyllä aion lopettaa, sillä tämä ei ole keskustelu woketuksesta eikä muusta, vaan halutaan vaihtaa ajatuksia nimenomaisesti sarjasta.
Olen omasta puolestani pahoillani ketjun hakoteille viennistä ja jatketaan Sinkkiksen parissa. Ehkä esinahkakin voidaan käsitellä jossain muussa ketjussa.
Se liittyy sarjaan, koska teema on vahvasti läsnä. Siitä miten onnistunut eri ryhmien representaatio on, saatetaan olla montaa mieltä. Koko aiheen ohittaminen olisi outoa, kyse kun on kuitenkin hahmoista ja heidän tekemisistään. Mikä se sarjan ydin on, josta haluat keskustella?
Ei toki tarvitse sivuuttaa aihetta kokonaan, mutta tuntuu että joka toisessa kommentissa itketään sitä, että miksi on nämä kiintiöhahmot ja miksi on woketusta ja miksei asiat ole niinkuin ennen.. Siis aina uudestaan sama kritiikki ja sitä vain jatketaan ja jatketaan ja jatketaan. Voitaisiinko siis jossain vaiheessa päästä siitä jo yli ja keksiä jotain muuta kritisoitavaa tai jopa positiivista sanottavaa?
Huomaatko millaista kieltä käytät? Siis muut "itkee" ja "jankuttaa", vaikka et edes tiedä kuinka monta eri ihmistä täällä keskustelee, ja useimmat kirjoitukset ovat ihan fiksuja, perusteltuja ja pohdittuja.
Oli taas niin naurettavaa, kun brunssistakin tehtiin hirvee show, et kyse on nimenomaan VEGAANIbrunssi! 😄 ihme pelletouhua. Ja miehet alistettu tossuiksi.
Harrykin hiirulainen entiseen verrattuna. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko persuttajat nyt pliis poistua tai edes hillitä itsensä? Puhutaan sarjasta yleisesti ja osa keskittyy vain woketuksen kritisoimiseen. Ei tätä sarjaa ole pakko katsoa jos woke häiritsee! Samaa valitusta sivusta ja viestistä toiseen.. Mä en ainakaan enää jaksa näitä jankkaajia.
En ole kukaan aiempi vastaaja, mutta minusta tässä on ihan hyvää keskustelua ja kaikki mielipiteet liittyvät vahvasti sarjaan, ja siihen miten eri asioita siinä esitetään. Persuttajia en ole havainnut, tuo on aika äärimmäinen heitto. Vaikket halua vuoropuhelua, muuta saavat silti jatkaa, eikö?
No itse kyllä aion lopettaa, sillä tämä ei ole keskustelu woketuksesta eikä muusta, vaan halutaan vaihtaa ajatuksia nimenomaisesti sarjasta.
Olen omasta puolestani pahoillani ketjun hakoteille viennistä ja jatketaan Sinkkiksen parissa. Ehkä esinahkakin voidaan käsitellä jossain muussa ketjussa.
Se liittyy sarjaan, koska teema on vahvasti läsnä. Siitä miten onnistunut eri ryhmien representaatio on, saatetaan olla montaa mieltä. Koko aiheen ohittaminen olisi outoa, kyse kun on kuitenkin hahmoista ja heidän tekemisistään. Mikä se sarjan ydin on, josta haluat keskustella?
Ei toki tarvitse sivuuttaa aihetta kokonaan, mutta tuntuu että joka toisessa kommentissa itketään sitä, että miksi on nämä kiintiöhahmot ja miksi on woketusta ja miksei asiat ole niinkuin ennen.. Siis aina uudestaan sama kritiikki ja sitä vain jatketaan ja jatketaan ja jatketaan. Voitaisiinko siis jossain vaiheessa päästä siitä jo yli ja keksiä jotain muuta kritisoitavaa tai jopa positiivista sanottavaa?
Huomaatko millaista kieltä käytät? Siis muut "itkee" ja "jankuttaa", vaikka et edes tiedä kuinka monta eri ihmistä täällä keskustelee, ja useimmat kirjoitukset ovat ihan fiksuja, perusteltuja ja pohdittuja.
Minulla meneekin hermo niihin epäasiallisiin kirjoituksiin, joita on kyllä ollut ihan riittävästi. Eli haluatko nyt puhua minun kielenkäytöstä seuraavaksi, vai sopisiko jos puhuttaisiin tästä sarjasta?
Olis kiva nähdä Carrien äiti tai Mirandan ja Charloten sukulaisia, ne olis tuonu noista persoonista jotain uusia ulottuvuuksia esiin. Miksi kaikkien anoppeja kyllä esiteltiin satcissa, muttei äitejä tai isiä tai sisaruksia? No Charloten veli oli puuhastelemassa Samanthan kanssa ja Mirandan äitihän kuoli.
Missä Mirandan siskot? Olis hauska nähdä 50 v Miranda siskojensa kanssa... Useinhan porukka taantuu perhepiirissä niihin jämähtäneisiin rooleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin on hämmentänyt Chen huumorin “laatu”. Yleensä stand up- komediassa on sallittua heittää rajuakin juttua ns omistaan ja itsestään, mutta tässä tosiaan tehty heteroista se pilkan kohde, eikä se onnistuisi miltään muulta ryhmältä nykyaikana. Se näyttäytyy siis oudon pikkusieluisena ja muurien tahallisena rakenteluna, joka on kummallinen aspekti näyttää.
Punch up.
Jenkkien klubien komediaskene on oma maailmansa.Okei, kiitos tiedosta. Mielenkiintoinen juttu. Tässähän se tehtiin kaksi kertaa "huonosti" - eli ensin pilkattiin vahingossa transmiestä, ja sitten naista joka kyseenalaistaa seksuaalisuutensa. En tiedä oliko tämä vähän tarkoituskin, mutta keskivertokatsojalle avautuu varsin huonosti.
Chehän sanoi jotain siinä katukohtauksessa, että ei ehtinyt settinsä loppuun, jossa olisi kääntänyt kritiikin itseensä. Eiköhän tähän vielä palata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko persuttajat nyt pliis poistua tai edes hillitä itsensä? Puhutaan sarjasta yleisesti ja osa keskittyy vain woketuksen kritisoimiseen. Ei tätä sarjaa ole pakko katsoa jos woke häiritsee! Samaa valitusta sivusta ja viestistä toiseen.. Mä en ainakaan enää jaksa näitä jankkaajia.
En ole kukaan aiempi vastaaja, mutta minusta tässä on ihan hyvää keskustelua ja kaikki mielipiteet liittyvät vahvasti sarjaan, ja siihen miten eri asioita siinä esitetään. Persuttajia en ole havainnut, tuo on aika äärimmäinen heitto. Vaikket halua vuoropuhelua, muuta saavat silti jatkaa, eikö?
No itse kyllä aion lopettaa, sillä tämä ei ole keskustelu woketuksesta eikä muusta, vaan halutaan vaihtaa ajatuksia nimenomaisesti sarjasta.
Olen omasta puolestani pahoillani ketjun hakoteille viennistä ja jatketaan Sinkkiksen parissa. Ehkä esinahkakin voidaan käsitellä jossain muussa ketjussa.
Se liittyy sarjaan, koska teema on vahvasti läsnä. Siitä miten onnistunut eri ryhmien representaatio on, saatetaan olla montaa mieltä. Koko aiheen ohittaminen olisi outoa, kyse kun on kuitenkin hahmoista ja heidän tekemisistään. Mikä se sarjan ydin on, josta haluat keskustella?
Ei toki tarvitse sivuuttaa aihetta kokonaan, mutta tuntuu että joka toisessa kommentissa itketään sitä, että miksi on nämä kiintiöhahmot ja miksi on woketusta ja miksei asiat ole niinkuin ennen.. Siis aina uudestaan sama kritiikki ja sitä vain jatketaan ja jatketaan ja jatketaan. Voitaisiinko siis jossain vaiheessa päästä siitä jo yli ja keksiä jotain muuta kritisoitavaa tai jopa positiivista sanottavaa?
Huomaatko millaista kieltä käytät? Siis muut "itkee" ja "jankuttaa", vaikka et edes tiedä kuinka monta eri ihmistä täällä keskustelee, ja useimmat kirjoitukset ovat ihan fiksuja, perusteltuja ja pohdittuja.
Minulla meneekin hermo niihin epäasiallisiin kirjoituksiin, joita on kyllä ollut ihan riittävästi. Eli haluatko nyt puhua minun kielenkäytöstä seuraavaksi, vai sopisiko jos puhuttaisiin tästä sarjasta?
Kerro meille kaikille kaikenkattavat säännöt, mitä sarjasta saa tai ei saa puhua, niin me muutkin tiedetään, miten tulee toimia oikein.
Listaa vaikka aluksi kaikki kielletyt puheenaiheet sarjaan liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyt kiteytys, mitä tämän päivän jaksossa tapahtui? Multa näköjään loppui HBOmax tilaus, enkä nyt varmaan tämän sarjan takia ota enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko persuttajat nyt pliis poistua tai edes hillitä itsensä? Puhutaan sarjasta yleisesti ja osa keskittyy vain woketuksen kritisoimiseen. Ei tätä sarjaa ole pakko katsoa jos woke häiritsee! Samaa valitusta sivusta ja viestistä toiseen.. Mä en ainakaan enää jaksa näitä jankkaajia.
En ole kukaan aiempi vastaaja, mutta minusta tässä on ihan hyvää keskustelua ja kaikki mielipiteet liittyvät vahvasti sarjaan, ja siihen miten eri asioita siinä esitetään. Persuttajia en ole havainnut, tuo on aika äärimmäinen heitto. Vaikket halua vuoropuhelua, muuta saavat silti jatkaa, eikö?
No itse kyllä aion lopettaa, sillä tämä ei ole keskustelu woketuksesta eikä muusta, vaan halutaan vaihtaa ajatuksia nimenomaisesti sarjasta.
Olen omasta puolestani pahoillani ketjun hakoteille viennistä ja jatketaan Sinkkiksen parissa. Ehkä esinahkakin voidaan käsitellä jossain muussa ketjussa.
Se liittyy sarjaan, koska teema on vahvasti läsnä. Siitä miten onnistunut eri ryhmien representaatio on, saatetaan olla montaa mieltä. Koko aiheen ohittaminen olisi outoa, kyse kun on kuitenkin hahmoista ja heidän tekemisistään. Mikä se sarjan ydin on, josta haluat keskustella?
Ei toki tarvitse sivuuttaa aihetta kokonaan, mutta tuntuu että joka toisessa kommentissa itketään sitä, että miksi on nämä kiintiöhahmot ja miksi on woketusta ja miksei asiat ole niinkuin ennen.. Siis aina uudestaan sama kritiikki ja sitä vain jatketaan ja jatketaan ja jatketaan. Voitaisiinko siis jossain vaiheessa päästä siitä jo yli ja keksiä jotain muuta kritisoitavaa tai jopa positiivista sanottavaa?
Huomaatko millaista kieltä käytät? Siis muut "itkee" ja "jankuttaa", vaikka et edes tiedä kuinka monta eri ihmistä täällä keskustelee, ja useimmat kirjoitukset ovat ihan fiksuja, perusteltuja ja pohdittuja.
Minulla meneekin hermo niihin epäasiallisiin kirjoituksiin, joita on kyllä ollut ihan riittävästi. Eli haluatko nyt puhua minun kielenkäytöstä seuraavaksi, vai sopisiko jos puhuttaisiin tästä sarjasta?
Kerro meille kaikille kaikenkattavat säännöt, mitä sarjasta saa tai ei saa puhua, niin me muutkin tiedetään, miten tulee toimia oikein.
Listaa vaikka aluksi kaikki kielletyt puheenaiheet sarjaan liittyen.
No niin, eli haluat jatkaa jankkaamista. Jätän sut nyt tänne etsimään uutta uhria persoonallisuushäiriösi toteuttamiseen ja tulen ehkä joku toinen päivä tsekkaamaan josko et olisi floodannut koko ketjua trollituksillasi. Later!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko persuttajat nyt pliis poistua tai edes hillitä itsensä? Puhutaan sarjasta yleisesti ja osa keskittyy vain woketuksen kritisoimiseen. Ei tätä sarjaa ole pakko katsoa jos woke häiritsee! Samaa valitusta sivusta ja viestistä toiseen.. Mä en ainakaan enää jaksa näitä jankkaajia.
En ole kukaan aiempi vastaaja, mutta minusta tässä on ihan hyvää keskustelua ja kaikki mielipiteet liittyvät vahvasti sarjaan, ja siihen miten eri asioita siinä esitetään. Persuttajia en ole havainnut, tuo on aika äärimmäinen heitto. Vaikket halua vuoropuhelua, muuta saavat silti jatkaa, eikö?
No itse kyllä aion lopettaa, sillä tämä ei ole keskustelu woketuksesta eikä muusta, vaan halutaan vaihtaa ajatuksia nimenomaisesti sarjasta.
Olen omasta puolestani pahoillani ketjun hakoteille viennistä ja jatketaan Sinkkiksen parissa. Ehkä esinahkakin voidaan käsitellä jossain muussa ketjussa.
Se liittyy sarjaan, koska teema on vahvasti läsnä. Siitä miten onnistunut eri ryhmien representaatio on, saatetaan olla montaa mieltä. Koko aiheen ohittaminen olisi outoa, kyse kun on kuitenkin hahmoista ja heidän tekemisistään. Mikä se sarjan ydin on, josta haluat keskustella?
Ei toki tarvitse sivuuttaa aihetta kokonaan, mutta tuntuu että joka toisessa kommentissa itketään sitä, että miksi on nämä kiintiöhahmot ja miksi on woketusta ja miksei asiat ole niinkuin ennen.. Siis aina uudestaan sama kritiikki ja sitä vain jatketaan ja jatketaan ja jatketaan. Voitaisiinko siis jossain vaiheessa päästä siitä jo yli ja keksiä jotain muuta kritisoitavaa tai jopa positiivista sanottavaa?
Huomaatko millaista kieltä käytät? Siis muut "itkee" ja "jankuttaa", vaikka et edes tiedä kuinka monta eri ihmistä täällä keskustelee, ja useimmat kirjoitukset ovat ihan fiksuja, perusteltuja ja pohdittuja.
Minulla meneekin hermo niihin epäasiallisiin kirjoituksiin, joita on kyllä ollut ihan riittävästi. Eli haluatko nyt puhua minun kielenkäytöstä seuraavaksi, vai sopisiko jos puhuttaisiin tästä sarjasta?
Sopii, ja niin olen koko ajan tehnytkin.
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä Carrien äiti tai Mirandan ja Charloten sukulaisia, ne olis tuonu noista persoonista jotain uusia ulottuvuuksia esiin. Miksi kaikkien anoppeja kyllä esiteltiin satcissa, muttei äitejä tai isiä tai sisaruksia? No Charloten veli oli puuhastelemassa Samanthan kanssa ja Mirandan äitihän kuoli.
Missä Mirandan siskot? Olis hauska nähdä 50 v Miranda siskojensa kanssa... Useinhan porukka taantuu perhepiirissä niihin jämähtäneisiin rooleihin.
Miksei perheenjäseniä ollut koskaan tärkeissä tapahtumissa, kuten erilaiset juhlat, lasten syntymät tms mukana? Muuten porukkaa lappas aina, muttei ketään omasta suvusta? Vähän epäuskottavaa ja omituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko persuttajat nyt pliis poistua tai edes hillitä itsensä? Puhutaan sarjasta yleisesti ja osa keskittyy vain woketuksen kritisoimiseen. Ei tätä sarjaa ole pakko katsoa jos woke häiritsee! Samaa valitusta sivusta ja viestistä toiseen.. Mä en ainakaan enää jaksa näitä jankkaajia.
En ole kukaan aiempi vastaaja, mutta minusta tässä on ihan hyvää keskustelua ja kaikki mielipiteet liittyvät vahvasti sarjaan, ja siihen miten eri asioita siinä esitetään. Persuttajia en ole havainnut, tuo on aika äärimmäinen heitto. Vaikket halua vuoropuhelua, muuta saavat silti jatkaa, eikö?
No itse kyllä aion lopettaa, sillä tämä ei ole keskustelu woketuksesta eikä muusta, vaan halutaan vaihtaa ajatuksia nimenomaisesti sarjasta.
Olen omasta puolestani pahoillani ketjun hakoteille viennistä ja jatketaan Sinkkiksen parissa. Ehkä esinahkakin voidaan käsitellä jossain muussa ketjussa.
Se liittyy sarjaan, koska teema on vahvasti läsnä. Siitä miten onnistunut eri ryhmien representaatio on, saatetaan olla montaa mieltä. Koko aiheen ohittaminen olisi outoa, kyse kun on kuitenkin hahmoista ja heidän tekemisistään. Mikä se sarjan ydin on, josta haluat keskustella?
Ei toki tarvitse sivuuttaa aihetta kokonaan, mutta tuntuu että joka toisessa kommentissa itketään sitä, että miksi on nämä kiintiöhahmot ja miksi on woketusta ja miksei asiat ole niinkuin ennen.. Siis aina uudestaan sama kritiikki ja sitä vain jatketaan ja jatketaan ja jatketaan. Voitaisiinko siis jossain vaiheessa päästä siitä jo yli ja keksiä jotain muuta kritisoitavaa tai jopa positiivista sanottavaa?
Huomaatko millaista kieltä käytät? Siis muut "itkee" ja "jankuttaa", vaikka et edes tiedä kuinka monta eri ihmistä täällä keskustelee, ja useimmat kirjoitukset ovat ihan fiksuja, perusteltuja ja pohdittuja.
Minulla meneekin hermo niihin epäasiallisiin kirjoituksiin, joita on kyllä ollut ihan riittävästi. Eli haluatko nyt puhua minun kielenkäytöstä seuraavaksi, vai sopisiko jos puhuttaisiin tästä sarjasta?
Kerro meille kaikille kaikenkattavat säännöt, mitä sarjasta saa tai ei saa puhua, niin me muutkin tiedetään, miten tulee toimia oikein.
Listaa vaikka aluksi kaikki kielletyt puheenaiheet sarjaan liittyen.
No niin, eli haluat jatkaa jankkaamista. Jätän sut nyt tänne etsimään uutta uhria persoonallisuushäiriösi toteuttamiseen ja tulen ehkä joku toinen päivä tsekkaamaan josko et olisi floodannut koko ketjua trollituksillasi. Later!
Vastasit nyt väärälle ihmiselle, minä kirjoitin tuon aiemman - hyvää yötä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko persuttajat nyt pliis poistua tai edes hillitä itsensä? Puhutaan sarjasta yleisesti ja osa keskittyy vain woketuksen kritisoimiseen. Ei tätä sarjaa ole pakko katsoa jos woke häiritsee! Samaa valitusta sivusta ja viestistä toiseen.. Mä en ainakaan enää jaksa näitä jankkaajia.
En ole kukaan aiempi vastaaja, mutta minusta tässä on ihan hyvää keskustelua ja kaikki mielipiteet liittyvät vahvasti sarjaan, ja siihen miten eri asioita siinä esitetään. Persuttajia en ole havainnut, tuo on aika äärimmäinen heitto. Vaikket halua vuoropuhelua, muuta saavat silti jatkaa, eikö?
No itse kyllä aion lopettaa, sillä tämä ei ole keskustelu woketuksesta eikä muusta, vaan halutaan vaihtaa ajatuksia nimenomaisesti sarjasta.
Olen omasta puolestani pahoillani ketjun hakoteille viennistä ja jatketaan Sinkkiksen parissa. Ehkä esinahkakin voidaan käsitellä jossain muussa ketjussa.
Se liittyy sarjaan, koska teema on vahvasti läsnä. Siitä miten onnistunut eri ryhmien representaatio on, saatetaan olla montaa mieltä. Koko aiheen ohittaminen olisi outoa, kyse kun on kuitenkin hahmoista ja heidän tekemisistään. Mikä se sarjan ydin on, josta haluat keskustella?
Ei toki tarvitse sivuuttaa aihetta kokonaan, mutta tuntuu että joka toisessa kommentissa itketään sitä, että miksi on nämä kiintiöhahmot ja miksi on woketusta ja miksei asiat ole niinkuin ennen.. Siis aina uudestaan sama kritiikki ja sitä vain jatketaan ja jatketaan ja jatketaan. Voitaisiinko siis jossain vaiheessa päästä siitä jo yli ja keksiä jotain muuta kritisoitavaa tai jopa positiivista sanottavaa?
Huomaatko millaista kieltä käytät? Siis muut "itkee" ja "jankuttaa", vaikka et edes tiedä kuinka monta eri ihmistä täällä keskustelee, ja useimmat kirjoitukset ovat ihan fiksuja, perusteltuja ja pohdittuja.
Minulla meneekin hermo niihin epäasiallisiin kirjoituksiin, joita on kyllä ollut ihan riittävästi. Eli haluatko nyt puhua minun kielenkäytöstä seuraavaksi, vai sopisiko jos puhuttaisiin tästä sarjasta?
Kerro meille kaikille kaikenkattavat säännöt, mitä sarjasta saa tai ei saa puhua, niin me muutkin tiedetään, miten tulee toimia oikein.
Listaa vaikka aluksi kaikki kielletyt puheenaiheet sarjaan liittyen.
No niin, eli haluat jatkaa jankkaamista. Jätän sut nyt tänne etsimään uutta uhria persoonallisuushäiriösi toteuttamiseen ja tulen ehkä joku toinen päivä tsekkaamaan josko et olisi floodannut koko ketjua trollituksillasi. Later!
Ootko ihan sekaisin? Taidat olla. Etkö tosiaan ymmärrä, että täällä on useita keskustelijoita? En minä ole jankuttanut mitään. Juuri tulin tähän keskustelemaan.
Ihmeen koville ottaa jollakin nyt.. Tauko varmaan on todella paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa yhtään noita Charlotten lapsia, ovat ärsyttäviä ja lellittyjä. Toki vanhempansa ovat heidät tuollaisiksi kasvattaneet, mutta silti ärsyttävät. Olisivat vaan molemmat sanoneet sille ei-binääri pikkunirpalle, että no can do, itse olet vihkoistasi vastuussa. Olisi ehkä oppinut kerrasta ottamaan vastuun koulaukkunsa sisällöstä. Ihan yhtä pimeetä oli kun Charlotte etsi kortsuja tyttärelleen lumipyryssä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa yhtään noita Charlotten lapsia, ovat ärsyttäviä ja lellittyjä. Toki vanhempansa ovat heidät tuollaisiksi kasvattaneet, mutta silti ärsyttävät. Olisivat vaan molemmat sanoneet sille ei-binääri pikkunirpalle, että no can do, itse olet vihkoistasi vastuussa. Olisi ehkä oppinut kerrasta ottamaan vastuun koulaukkunsa sisällöstä. Ihan yhtä pimeetä oli kun Charlotte etsi kortsuja tyttärelleen lumipyryssä.
Jep. Siis mikä tuo juttu on, et vanhempien pitää töistä alkaa hoitamaan jotain vihkoa teini-ikäiselle? Ihan naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa yhtään noita Charlotten lapsia, ovat ärsyttäviä ja lellittyjä. Toki vanhempansa ovat heidät tuollaisiksi kasvattaneet, mutta silti ärsyttävät. Olisivat vaan molemmat sanoneet sille ei-binääri pikkunirpalle, että no can do, itse olet vihkoistasi vastuussa. Olisi ehkä oppinut kerrasta ottamaan vastuun koulaukkunsa sisällöstä. Ihan yhtä pimeetä oli kun Charlotte etsi kortsuja tyttärelleen lumipyryssä.
Jep. Siis mikä tuo juttu on, et vanhempien pitää töistä alkaa hoitamaan jotain vihkoa teini-ikäiselle? Ihan naurettavaa.
Ja ylipäätään kuten joku jo sanoikin koko jaksoa sävytti joku ihmeellinen lapset vastaan työ vastaan rakkauselämä, eli kaikkienhan noiden kersat on kummallisen lellittyjä. Mirandakin ravaa aamiaista tekemässä aikuiselle pojalle.
Onhan nämä kaikki ollut semmoisia kummallisia hajanaisia kohtauksia perä perää, hosaistaan jotain ja hyppy uuteen asiaan.
Ja oi miksi Stanford kaivettiin Japanista esiin jollain ihme munkkijutulla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa yhtään noita Charlotten lapsia, ovat ärsyttäviä ja lellittyjä. Toki vanhempansa ovat heidät tuollaisiksi kasvattaneet, mutta silti ärsyttävät. Olisivat vaan molemmat sanoneet sille ei-binääri pikkunirpalle, että no can do, itse olet vihkoistasi vastuussa. Olisi ehkä oppinut kerrasta ottamaan vastuun koulaukkunsa sisällöstä. Ihan yhtä pimeetä oli kun Charlotte etsi kortsuja tyttärelleen lumipyryssä.
Jep. Siis mikä tuo juttu on, et vanhempien pitää töistä alkaa hoitamaan jotain vihkoa teini-ikäiselle? Ihan naurettavaa.
Kai tässä yritettiin korostaa, että lapset soittaa Charlotelle joka risauksesta, koska hän on aina huolehtinut ko asiat lasten puolesta. Ja sitten Harry joutui paikkaamaan koska mieskin voi. Se kondomijuttu oli sitten sitä hyväksyvää, seksiasioista rentoa ja avointa ideaalia vanhemmuutta? Ehkäisyn merkitystä myös teroittavaa.
Se tässä vähän häiritsee, ns oikean käytöksen sanomia tulee jatkuvasti ja niitä alleviivataan katsojille kuin lapsille. Viihde on viihdettä, ja minusta tässä on vähän turhan holhoava sävy - ja varsinkin noissa ns woke-asioissa, anteeksi vain sille joka näistä hikeentyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa yhtään noita Charlotten lapsia, ovat ärsyttäviä ja lellittyjä. Toki vanhempansa ovat heidät tuollaisiksi kasvattaneet, mutta silti ärsyttävät. Olisivat vaan molemmat sanoneet sille ei-binääri pikkunirpalle, että no can do, itse olet vihkoistasi vastuussa. Olisi ehkä oppinut kerrasta ottamaan vastuun koulaukkunsa sisällöstä. Ihan yhtä pimeetä oli kun Charlotte etsi kortsuja tyttärelleen lumipyryssä.
Jep. Siis mikä tuo juttu on, et vanhempien pitää töistä alkaa hoitamaan jotain vihkoa teini-ikäiselle? Ihan naurettavaa.
Ja ylipäätään kuten joku jo sanoikin koko jaksoa sävytti joku ihmeellinen lapset vastaan työ vastaan rakkauselämä, eli kaikkienhan noiden kersat on kummallisen lellittyjä. Mirandakin ravaa aamiaista tekemässä aikuiselle pojalle.
Onhan nämä kaikki ollut semmoisia kummallisia hajanaisia kohtauksia perä perää, hosaistaan jotain ja hyppy uuteen asiaan.
Ja oi miksi Stanford kaivettiin Japanista esiin jollain ihme munkkijutulla??
Niinpä! Ku eikös Willie Garson ollut jo tuossa vaiheessa kuollut, niin tosi mautontakin jotenkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa yhtään noita Charlotten lapsia, ovat ärsyttäviä ja lellittyjä. Toki vanhempansa ovat heidät tuollaisiksi kasvattaneet, mutta silti ärsyttävät. Olisivat vaan molemmat sanoneet sille ei-binääri pikkunirpalle, että no can do, itse olet vihkoistasi vastuussa. Olisi ehkä oppinut kerrasta ottamaan vastuun koulaukkunsa sisällöstä. Ihan yhtä pimeetä oli kun Charlotte etsi kortsuja tyttärelleen lumipyryssä.
Jep. Siis mikä tuo juttu on, et vanhempien pitää töistä alkaa hoitamaan jotain vihkoa teini-ikäiselle? Ihan naurettavaa.
Ja ylipäätään kuten joku jo sanoikin koko jaksoa sävytti joku ihmeellinen lapset vastaan työ vastaan rakkauselämä, eli kaikkienhan noiden kersat on kummallisen lellittyjä. Mirandakin ravaa aamiaista tekemässä aikuiselle pojalle.
Onhan nämä kaikki ollut semmoisia kummallisia hajanaisia kohtauksia perä perää, hosaistaan jotain ja hyppy uuteen asiaan.
Ja oi miksi Stanford kaivettiin Japanista esiin jollain ihme munkkijutulla??
Olisivat antaneet edes sen Stanfordin olla. Näyttelijä on kuollut, kaikki tietää miksi hän poistui sarjasta, eikä katsojat kaipaa tekemällä tehtyjä selittelyjä hahmolle.
Okei, kiitos tiedosta. Mielenkiintoinen juttu. Tässähän se tehtiin kaksi kertaa "huonosti" - eli ensin pilkattiin vahingossa transmiestä, ja sitten naista joka kyseenalaistaa seksuaalisuutensa. En tiedä oliko tämä vähän tarkoituskin, mutta keskivertokatsojalle avautuu varsin huonosti.