ANNELIN KOHTELU VOI TAPAHTUA KENELLE TAHANSA. ONNEKSI JÄRKI VOITTI.
Järkyttävää, että syyttäjäkin miettii: Anneli ei itke...hmm.
Mitä siitä voi päätellä! Ei mitää muuta kuin, ettei ole itkenyt hänen nähtensä. Sen korkeintaan. Miten voi olla noin pihalla ja tavantallaaja tuossakin ammatissa??
Uskomatonta sontaa, mihin suomalaiset on saatu uskomaan median avulla, eli syyllisyyteen. Pisti välillä kyllä ihan naurattamaan dokumentin "syyllisyys"-näytteet.
Kommentit (93)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:03"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:50"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:47"]
Olen kuunnellut sen kymmeniä kertoja. Ei kuulu ulkopuolisen aiheuttamaksi tunnistettavaa ääntä missään kohtaa.
[/quote]
Koska olet niin päättänyt. Tosiasiassa jopa KRP:n äänitutkija toimitti tutkinnan alkuvaiheessa tutkinnalle tiedoston ulkopuolisen äänistä, samoin Tampereen Hypermedialaboratoriota pyydettiin analysoimaan nauhan ja löysivät siellä ulkopuolisen ääniä, samoin Risto Hemmi joka on ollut puolustuksen todistaja. Ei sun tapauksessa on täysin kyse siitä haluatko kuulla vai et.
[/quote]
Ei sieltä hätäpuhelunauhalta KRP:n oma analyysi eikä FBI:n äänilaboratoriassa tehty lisätutkimuskaan löytänyt muiden kuin Auerin itsensä ja perheenjäsenten ääniä.
[/quote]
Anteeksi alapeukku. Mobiilil hengailen.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:03"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:50"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:47"]
Olen kuunnellut sen kymmeniä kertoja. Ei kuulu ulkopuolisen aiheuttamaksi tunnistettavaa ääntä missään kohtaa.
[/quote]
Koska olet niin päättänyt. Tosiasiassa jopa KRP:n äänitutkija toimitti tutkinnan alkuvaiheessa tutkinnalle tiedoston ulkopuolisen äänistä, samoin Tampereen Hypermedialaboratoriota pyydettiin analysoimaan nauhan ja löysivät siellä ulkopuolisen ääniä, samoin Risto Hemmi joka on ollut puolustuksen todistaja. Ei sun tapauksessa on täysin kyse siitä haluatko kuulla vai et.
[/quote]
Ei sieltä hätäpuhelunauhalta KRP:n oma analyysi eikä FBI:n äänilaboratoriassa tehty lisätutkimuskaan löytänyt muiden kuin Auerin itsensä ja perheenjäsenten ääniä.
[/quote]
FBI ei ole koskaan ottanut kantaa siihen ketä siellä on muuten kuin askelten osalta. Ja kuten varsin hyvin tiedät, KRPllä on koko ajan analysoinut nauhaa sama henkilö, joka ensin löytää äänet ja sitten kolme vuotta myöhemmin ei yhtäkkiä löydäkään, lisäksi litteroiden nauhan häkellyttävän törkeästi pieleen.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:03"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:56"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:43"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:08"]Tuossa lyhyessä 1.5h dokumentissa ei kerrottu kuin osittain koko laajasta murhatutkimuksesta ja oikeudenkäynneistä eikä sen perusteella voi todeta että "voi kun se viaton Anneli on ajojahdin ja salaliiton uhri". [/quote] Mutta oikeuden päätöksestä voidaan todeta! Syytön ja ulkopuolinen tekijään viittasi tuomiokin. [/quote] Mä vaan edelleen ihmettelen tätä "ulkopuolista". Miten siitä ei jääny jälkeen mitään jälkiä, ei kuulunu ääniä, kukaan ei nähnyt sitä. Saakeli, johan tässä saa alkaa kummituksia iha urakalla pelkäämään.
[/quote]
Kyllä siellä häke-nauhan alkuperäisessä versiossa kuuluu ulkopuolinen ääni, joka oli jätetty pois poliisin litteroinnista... Kuuntele se kokonaisuudessa, löytyy Youtubesta.
[/quote]
Ööh, mä oon kuunnellu vaikka ja miten monta eri nauhaa ja yhdessäkään ei kuulu minkään "ulkopuolisen" ääntä. Ja miten kukaan voi ladota jälkiä jättämättä? Ja kun yhdessä ketjussa vedottiin ettei Jukan kynsien alta löytyny todisteita Annelin osallisuudesta, niin miksei sieltä löytynyt todisteita ulkopuolisesta? Ja edelleen, miten hitossa tämä ulkopuolinen on lentänyt ovesta ulos? Jos edes rekonstruktiossa ei päässy ulos vaikka miten yritti?
[/quote]
Kyllä niissä rekonstruktioissa on lähes kaikki päässeet ulos ja sisään. Lehdon dokkarissa voi hämääntyä siitä että Lehto on ottanut mukaan rekon jossa mennään sisään ilman tuolia vaikka huppumies käytti tuolia apuna. Nää oli niitä törkemmin Annelia syyllistäviä, lue syylliseksi lavastavia rekoja. Yhden tällaisen lavastuksen peittämiseksi yritettiin jopa poistaa alkuperäinen kuva esitutkintamateriaalista.
[/quote]
"Huppumies" käytti tuolia kun meni sisään. Missä on tuoli sisätiloissa kun "huppumies" meni ulos? Oppiko se tosiaan lentämään murhan aikana?
Ja miten siitä EI OLE JÄÄNYT mitään jälkiä? Tämän kysymyksen jokainen aueristi on kiertänyt vuosien ajan taidokkaasti. :D Ja aina kun tätä useammin tivattu niin jopas on alkanu haukkuminen.
Eli joko nyt saan vastauksen??
[/quote]
Sisätila on eri asia kuin ulkotila, terassi on matalammalla kuin sisätilojen lattia. Ja miten niin ei ole jäänyt jälkiä? Jälkiä on pilvin pimein joka puolella.
Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"]
Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä.
[/quote]
Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen!
Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään...
Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"]
Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä.
[/quote]
Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen!
Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään...
Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D
[/quote]
Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"]
Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä.
[/quote]
Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen!
Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään...
Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D
[/quote]
Äläpäs vielä nuolaise! Ranskalaispusseja ei kaappipakastimesta avattu. Mistä me tiedetään vaikka siellä olisi ollut sorkkarauta tai miesten talvikengät. Nimimerkillä Porin poliisin valioryhmä pohtii.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"]
Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä.
[/quote]
Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen!
Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään...
Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D
[/quote]
Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne.
[/quote]
Kyllä muuten tutkittiin! Älä puhu paskaa jos et tiedä.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"] Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä. [/quote] Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen! Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään... Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D [/quote] Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne. [/quote] Kyllä muuten tutkittiin! Älä puhu paskaa jos et tiedä.
[/quote]
Ei tutkittu.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"] Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä. [/quote] Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen! Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään... Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D [/quote] Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne. [/quote] Kyllä muuten tutkittiin! Älä puhu paskaa jos et tiedä.
[/quote]
Ei tutkittu.
[/quote]
Tutkittin, pusseissa oli vanhoja vaatteita. En nyt saa mobiilista linkitettyä. Ja mieti ny itte. Siellä oli ainakin neljä miestä kaivelemassa jotka piti Annelia tekijänä!
Muutes, mikäli Auer kövi puhelunaikana murhaamassa miehensä takkahuoneessa, niin hänellä on täytynyt olla kengät jalassa koska siellä oli lasia ja Auer oli paljain jaloin. Eli missä ne kengät on nyt? Kateissa on siis se toinen murha-ase, kengät, joku ruskea vaate ja se veitsi, jolla Auer puukotti itseään.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"] Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä. [/quote] Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen! Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään... Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D [/quote] Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne. [/quote] Kyllä muuten tutkittiin! Älä puhu paskaa jos et tiedä. [/quote] Ei tutkittu. [/quote] Tutkittin, pusseissa oli vanhoja vaatteita. En nyt saa mobiilista linkitettyä. Ja mieti ny itte. Siellä oli ainakin neljä miestä kaivelemassa jotka piti Annelia tekijänä!
[/quote]
kukaan ei pitänyt alussa annelia tekijänä
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"] Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä. [/quote] Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen! Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään... Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D [/quote] Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne. [/quote] Kyllä muuten tutkittiin! Älä puhu paskaa jos et tiedä. [/quote] Ei tutkittu. [/quote] Tutkittin, pusseissa oli vanhoja vaatteita. En nyt saa mobiilista linkitettyä. Ja mieti ny itte. Siellä oli ainakin neljä miestä kaivelemassa jotka piti Annelia tekijänä!
[/quote]
Poliisithan tsekkasivat jopa kylppärin lattiakaivon ja ei oltu käyty suihkussa sinä iltana...
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:24"]Ei ole voittanut mitään, lapset viety pois, istuu seksirikostuomiot (keksittyjä) ja suurin osa kansasta uskoo sen syyllisyyteen. Käytännössä elämä paskana. Kiitos poliisin ja niiden hämärähommien.Älkää luottako viranomaisiin!
[/quote]
Anneli ei välitä. Tunteeton konemainen ihminen, jos olisi herkkä olisi tappanut itsensä. Mutta Anneli ei tunne mltään.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"] Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä. [/quote] Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen! Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään... Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D [/quote] Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne. [/quote] Kyllä muuten tutkittiin! Älä puhu paskaa jos et tiedä. [/quote] Ei tutkittu. [/quote] Tutkittin, pusseissa oli vanhoja vaatteita. En nyt saa mobiilista linkitettyä. Ja mieti ny itte. Siellä oli ainakin neljä miestä kaivelemassa jotka piti Annelia tekijänä!
[/quote]
kukaan ei pitänyt alussa annelia tekijänä
[/quote]
Pitihän. Joutsenlahti oli eri mieltä mutta neljä paikallaollutta tutkijaa kiinnittivät huomiota myös leskeen, sillä pukonjälkien määrä ja sijainti viittasi tuttuun tekijään ja intohimorikokseen.
Entä jos Jukka tappoit itse itsensä ja hänen murhan yrittäjän jälkeen,jota ennen hän puukotti annelia,
annelli heitti raadon punaisen auton kyytiin ja thats it.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:53"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"] Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä. [/quote] Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen! Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään... Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D [/quote] Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne. [/quote] Kyllä muuten tutkittiin! Älä puhu paskaa jos et tiedä. [/quote] Ei tutkittu. [/quote] Tutkittin, pusseissa oli vanhoja vaatteita. En nyt saa mobiilista linkitettyä. Ja mieti ny itte. Siellä oli ainakin neljä miestä kaivelemassa jotka piti Annelia tekijänä!
[/quote]
kukaan ei pitänyt alussa annelia tekijänä
[/quote][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:53"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:34"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:28"] [quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:19"] Hovin tuomio tekee erittäin selväksi että Jukka on surmattu 42-44 koon kengät JALASSA. Siis vielä Jukan kengännumeroa isommat miesten kengät jalassa. Siinä teillä on oikeasti vaikeasti selitettävä asia, näin käsistä karanneen perheriidan merkeissä. [/quote] Siis tietenkin Auer on käynyt kenkäkaupassa ostamassa murhakengät etukäteen! Lisäksi 170 cm pitkä Anneli on jossain vaiheessa murhaa pistänyt joko korkokengät jalkaan tai seisonut varpaillaan ja tehnyt 180 cm pitkän henkilön verijäljet seinään... Kaikki nämä todisteet hän piilotti yhteen muovikassiin pakastimessa, jsta ei löytynyt verijälkiä :D [/quote] Eihän kh-huoneessa hiirenpaskan seassa olleita isoja muovisäkkejä avattu ja tutkittu. Takkahuoneesta pesuhuoneen läpi lyhyt matka piilottamaan murha-ase jne. [/quote] Kyllä muuten tutkittiin! Älä puhu paskaa jos et tiedä. [/quote] Ei tutkittu. [/quote] Tutkittin, pusseissa oli vanhoja vaatteita. En nyt saa mobiilista linkitettyä. Ja mieti ny itte. Siellä oli ainakin neljä miestä kaivelemassa jotka piti Annelia tekijänä!
[/quote]
kukaan ei pitänyt alussa annelia tekijänä
[/quote]
Ehhehee, paitsi ne neljä tutkijaa jotka kirjoitti toisena päivänä listan epäilyistään ja sitten tekivät työnsä ihan paskasti päälle :D.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:24"]Ei ole voittanut mitään, lapset viety pois, istuu seksirikostuomiot (keksittyjä) ja suurin osa kansasta uskoo sen syyllisyyteen. Käytännössä elämä paskana. Kiitos poliisin ja niiden hämärähommien.Älkää luottako viranomaisiin! [/quote] Anneli ei välitä. Tunteeton konemainen ihminen, jos olisi herkkä olisi tappanut itsensä. Mutta Anneli ei tunne mltään.
[/quote]
Ei kaikki ihmiset ole herkkiä. Miksi pitäisikään? Kuvittele vaikka aivokirurgi joka vetistelisi kesken leikkauksen...
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:59"]
Entä jos Jukka tappoit itse itsensä ja hänen murhan yrittäjän jälkeen,jota ennen hän puukotti annelia,
annelli heitti raadon punaisen auton kyytiin ja thats it.
[/quote]
Syyttäjän tuleva teoria selvästi!
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 01:03"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:56"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:43"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:32"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:08"]Tuossa lyhyessä 1.5h dokumentissa ei kerrottu kuin osittain koko laajasta murhatutkimuksesta ja oikeudenkäynneistä eikä sen perusteella voi todeta että "voi kun se viaton Anneli on ajojahdin ja salaliiton uhri". [/quote] Mutta oikeuden päätöksestä voidaan todeta! Syytön ja ulkopuolinen tekijään viittasi tuomiokin. [/quote] Mä vaan edelleen ihmettelen tätä "ulkopuolista". Miten siitä ei jääny jälkeen mitään jälkiä, ei kuulunu ääniä, kukaan ei nähnyt sitä. Saakeli, johan tässä saa alkaa kummituksia iha urakalla pelkäämään.
[/quote]
Kyllä siellä häke-nauhan alkuperäisessä versiossa kuuluu ulkopuolinen ääni, joka oli jätetty pois poliisin litteroinnista... Kuuntele se kokonaisuudessa, löytyy Youtubesta.
[/quote]
Ööh, mä oon kuunnellu vaikka ja miten monta eri nauhaa ja yhdessäkään ei kuulu minkään "ulkopuolisen" ääntä. Ja miten kukaan voi ladota jälkiä jättämättä? Ja kun yhdessä ketjussa vedottiin ettei Jukan kynsien alta löytyny todisteita Annelin osallisuudesta, niin miksei sieltä löytynyt todisteita ulkopuolisesta? Ja edelleen, miten hitossa tämä ulkopuolinen on lentänyt ovesta ulos? Jos edes rekonstruktiossa ei päässy ulos vaikka miten yritti?
[/quote]
Kyllä niissä rekonstruktioissa on lähes kaikki päässeet ulos ja sisään. Lehdon dokkarissa voi hämääntyä siitä että Lehto on ottanut mukaan rekon jossa mennään sisään ilman tuolia vaikka huppumies käytti tuolia apuna. Nää oli niitä törkemmin Annelia syyllistäviä, lue syylliseksi lavastavia rekoja. Yhden tällaisen lavastuksen peittämiseksi yritettiin jopa poistaa alkuperäinen kuva esitutkintamateriaalista.
[/quote]
"Huppumies" käytti tuolia kun meni sisään. Missä on tuoli sisätiloissa kun "huppumies" meni ulos? Oppiko se tosiaan lentämään murhan aikana?
Ja miten siitä EI OLE JÄÄNYT mitään jälkiä? Tämän kysymyksen jokainen aueristi on kiertänyt vuosien ajan taidokkaasti. :D Ja aina kun tätä useammin tivattu niin jopas on alkanu haukkuminen.
Eli joko nyt saan vastauksen??