Lue keskustelun säännöt.
ANNELIN KOHTELU VOI TAPAHTUA KENELLE TAHANSA. ONNEKSI JÄRKI VOITTI.
16.03.2015 |
Järkyttävää, että syyttäjäkin miettii: Anneli ei itke...hmm.
Mitä siitä voi päätellä! Ei mitää muuta kuin, ettei ole itkenyt hänen nähtensä. Sen korkeintaan. Miten voi olla noin pihalla ja tavantallaaja tuossakin ammatissa??
Uskomatonta sontaa, mihin suomalaiset on saatu uskomaan median avulla, eli syyllisyyteen. Pisti välillä kyllä ihan naurattamaan dokumentin "syyllisyys"-näytteet.
Kommentit (93)
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:34"]Uskomatonta että näin voi käydä Suomessa. Vainotaan ja mustamaalataan syytöntä! Törkeää. Suomalaiset on sivopesty uskomaan syyllisyyteen. [/quote] :D Vainotaan ja mustamaalataan "syytöntä". :D Mitäs täällä on viimrpäivinä tehty maahanmuuttajia kohtaan? Pari törttöili, niin KAIKKI maahanmuuttajat on rikollisia raiskareita ja ne KAIKKI pitää karkottaa. Ei suinkaan vainoamista ja mustamaalaamista syyttömiä kohtaan. Ei suin yhtään. Ja TÄMÄKIN tapahtuu Suomessa!
[/quote]Anteeksi mitä??Pari"törttöili". Itse asiassa tapauksia on ihan saatanan paljon. Ja niissä syylliset on syyllisiä. Täysin nurinkurinen vertaus sulla. Oot sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa lyhyessä 1.5h dokumentissa ei kerrottu kuin osittain koko laajasta murhatutkimuksesta ja oikeudenkäynneistä eikä sen perusteella voi todeta että "voi kun se viaton Anneli on ajojahdin ja salaliiton uhri".
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:08"]
Tuossa lyhyessä 1.5h dokumentissa ei kerrottu kuin osittain koko laajasta murhatutkimuksesta ja oikeudenkäynneistä eikä sen perusteella voi todeta että "voi kun se viaton Anneli on ajojahdin ja salaliiton uhri".
[/quote]
Ei niin, nämä asiat jäi dokumentissa täysin käsittelemättä. Syytäjän ja poliisin touhut joita jossain banaanivaltiossa nimitettäisiin suoraan syylliseksi lavastamiseksi. Tuomareitten todella horjuvat tuomiot, joissa osaksi kirjoitetaan perusteluihin henkilökohtaisia spekulaatioita joistain suihkumyssyistä.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:08"]
Tuossa lyhyessä 1.5h dokumentissa ei kerrottu kuin osittain koko laajasta murhatutkimuksesta ja oikeudenkäynneistä eikä sen perusteella voi todeta että "voi kun se viaton Anneli on ajojahdin ja salaliiton uhri".
[/quote]
Ota huomioon että YLE sensuroi tuota. Dokumentin ohjaajahan oli tästä raivossaan ja uhkaa YLE:än oikeustoimilla...
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:05"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:34"]Uskomatonta että näin voi käydä Suomessa. Vainotaan ja mustamaalataan syytöntä! Törkeää. Suomalaiset on sivopesty uskomaan syyllisyyteen. [/quote] :D Vainotaan ja mustamaalataan "syytöntä". :D Mitäs täällä on viimrpäivinä tehty maahanmuuttajia kohtaan? Pari törttöili, niin KAIKKI maahanmuuttajat on rikollisia raiskareita ja ne KAIKKI pitää karkottaa. Ei suinkaan vainoamista ja mustamaalaamista syyttömiä kohtaan. Ei suin yhtään. Ja TÄMÄKIN tapahtuu Suomessa!
[/quote]Anteeksi mitä??Pari"törttöili". Itse asiassa tapauksia on ihan saatanan paljon. Ja niissä syylliset on syyllisiä. Täysin nurinkurinen vertaus sulla. Oot sairas.
[/quote]
Edelleen. PARI TÖRTTÖILI. Ei se siltikään tee KAIKISTA syyllisiä!!!
Tai hei! Nythän kaikki suomalaiset naiset on sit pedofiileja ja lapsen murhaajia. Näitä tapauksia kun Suomesta on ihan saatanan paljon!
Sairas se olet sinäkin. Joten samassa veneessä beibe ollaan! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:05"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:50"] [quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:34"]Uskomatonta että näin voi käydä Suomessa. Vainotaan ja mustamaalataan syytöntä! Törkeää. Suomalaiset on sivopesty uskomaan syyllisyyteen. [/quote] :D Vainotaan ja mustamaalataan "syytöntä". :D Mitäs täällä on viimrpäivinä tehty maahanmuuttajia kohtaan? Pari törttöili, niin KAIKKI maahanmuuttajat on rikollisia raiskareita ja ne KAIKKI pitää karkottaa. Ei suinkaan vainoamista ja mustamaalaamista syyttömiä kohtaan. Ei suin yhtään. Ja TÄMÄKIN tapahtuu Suomessa! [/quote]Anteeksi mitä??Pari"törttöili". Itse asiassa tapauksia on ihan saatanan paljon. Ja niissä syylliset on syyllisiä. Täysin nurinkurinen vertaus sulla. Oot sairas. [/quote] Edelleen. PARI TÖRTTÖILI. Ei se siltikään tee KAIKISTA syyllisiä!!! Tai hei! Nythän kaikki suomalaiset naiset on sit pedofiileja ja lapsen murhaajia. Näitä tapauksia kun Suomesta on ihan saatanan paljon! Sairas se olet sinäkin. Joten samassa veneessä beibe ollaan! ;)
[/quote]
Eikö nuo persu-vihervasemmisto -vaalikampanjat voi jättää pois tästä ketjusta edes?
Miksei täällä yhtään sympatiseerata UHRIA!?!?! Kaikkihan huuteli tossa raiskaustapauksenki aikaan vaa, että ei niitä tekijöitä saa sympata, mutta uhria saa? Ja nyt toimitaan sit toisin päin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:15"]
Miksei täällä yhtään sympatiseerata UHRIA!?!?! Kaikkihan huuteli tossa raiskaustapauksenki aikaan vaa, että ei niitä tekijöitä saa sympata, mutta uhria saa? Ja nyt toimitaan sit toisin päin?
[/quote]Sympatiseeraus etenee kyllä niin että etitään oikea syyllinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auer ja Kukka tuomittiin törkeistä lasten raiskauksista, koska "ei voitu todistaa etteikö hyväksikäyttöä olisi voinut tapahtua".
Rukoilkaa ettette ikimaailmassa joudu "oikeuden" eteen Suomessa.
Onneksi hovioikeus nyt vapautti Annelin. Karmeaa, jos olisi tullut tuomio murhasta vaikka aivan ilmiselvästi todisteet viittaavat ulkopuoliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:43"]
Joo, immenkalvot kasvaa takaisin raiskauksien jälkeen, "kidutusjälkiä" ihossa. Suomi ei ole oikeusvalito, ennenkuin pedo-syytteet kumotaan!
[/quote]
Ja immenkalvot kasvaa takaisin jonkun jenkkien raamattuopiston julkaisun mukaan, jota oikeudessa esiteltiin...
Sen sijaan entinen Uudenmaan lääninoikeuslääkäri ja HUS:n lastenylilääkäri sanoivat että tämä on mahdotonta, mutta usko voitti tieteen tässä matsissa!
Ketään ei kiinnosta että sen mies kuoli. Eikä sitä ees surettanu. Ei tunnu missään. Olipa vissiin "lämmin" ja "läheinen" suhde. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:22"]
Ketään ei kiinnosta että sen mies kuoli. Eikä sitä ees surettanu. Ei tunnu missään. Olipa vissiin "lämmin" ja "läheinen" suhde. :D
[/quote]
Kaikki ei ole vollottajia. En ole itsekään yksissäkään hautajaisissakaan elämässäni itkenyt, koska osaan hillitä itseäni...
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:22"]
Ketään ei kiinnosta että sen mies kuoli. Eikä sitä ees surettanu. Ei tunnu missään. Olipa vissiin "lämmin" ja "läheinen" suhde. :D
[/quote]
Ja sinä tiedät tämän mistä? Olet nähnyt shokissa olevan ihmisen sairaalavideolla ja seuraavan kerran Auerin neljä vuotta surman jälkeen kun se kävelee poliisiautosta sisälle rakennukseen, ja sitten siellä oikeussalissa olet sen ilmeitä tarkkaillut kun noin 50 kameraa räpsyy. Mieti itsesi siihen tilanteeseen, että minkälaisia naamanilmeitä sulla siinä olisi? Oikeastiko siinä rupeaisit suremaan vuosia sitten kuollutta miestäsi? Suurin osa ihmisistä olisi siinä todennäköisesti todella paskat housuissa ja yrittäisi näyttää normaalilta, ja lisäksi on suuri todennäköisyys että jotain rauhoittavaa on annettu. En tiedä onko mutta enpä ihmettelisi.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:47"]No ei voi. Jukan tappamista ei vain pystytty enää todistamaan. Uskon todellakin poliisiin enemmän kuin Anneliin.
[/quote]
Niin kehen poliisiin?
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:22"]
Ketään ei kiinnosta että sen mies kuoli. Eikä sitä ees surettanu. Ei tunnu missään. Olipa vissiin "lämmin" ja "läheinen" suhde. :D
[/quote]
Kaikki ei ole vollottajia. En ole itsekään yksissäkään hautajaisissakaan elämässäni itkenyt, koska osaan hillitä itseäni...
[/quote]
Ja miten se tähän liittyy millä tavalla sinä hautajaisissa itket tai et itke..?
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:08"]Tuossa lyhyessä 1.5h dokumentissa ei kerrottu kuin osittain koko laajasta murhatutkimuksesta ja oikeudenkäynneistä eikä sen perusteella voi todeta että "voi kun se viaton Anneli on ajojahdin ja salaliiton uhri".
[/quote]
Mutta oikeuden päätöksestä voidaan todeta! Syytön ja ulkopuolinen tekijään viittasi tuomiokin.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 00:22"]
Ketään ei kiinnosta että sen mies kuoli. Eikä sitä ees surettanu. Ei tunnu missään. Olipa vissiin "lämmin" ja "läheinen" suhde. :D
[/quote]
Kaikki ei ole vollottajia. En ole itsekään yksissäkään hautajaisissakaan elämässäni itkenyt, koska osaan hillitä itseäni...
[/quote]
Ja miten se tähän liittyy millä tavalla sinä hautajaisissa itket tai et itke..?
[/quote]
Siten niin että kaikki ei tuo koko ajan tunteitaan esiin. Anneli Auer on selvästi tällainen persoona, kuten olen itsekin...
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 23:52"]
Illan ihan kiinnostavassa Auer-dokumentissa äsken muuten nopsaan vain mainittiin S Lahden kolme puhelua Porvoon poliisille ja niihin vastanneen poliisin itsemurhan. Puhelujen sisällöt on jääneet pimentoon. Kummallisesti myös Lahden tohtorikurssi aikainen ystävä P. Puputti teki itsemurhan Helsingissä vuorokauden sisällä Ulvilan tapauksesta. Aineksia on kehitellä vaikka mitä teorioita. Uskon, että jotain on vielä kätkössä. Todella hämäräksi jäivät myös perusteet hyväksikäyttö tuomiossa ja hyväksikäytössä. On hieman todella ajojahdin makua.
[/quote]
Jukka S. Lahti myös kävi Porvoossa, tämä selvisi kännykkämastojen teletunnistetietojen perusteella... Eli tärkeä oli asia, oli mikä oli!