Selittäkää tyhmälle, miksi Amerikassa paljon covid-kuolleita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Totta kai rikkailla on hieno terveydenhoito.

Mutta ilman vakuutusta asia on ihan toinen. Siellä koko demokratia koskee vain niitä joilla on varaa maksaa siitä.

For Americans who remain uninsured, the CARES Act includes funding to pay providers for treating the uninsured. Currently, the HHS plans to reimburse providers for Covid-19 care of the uninsured population at Medicare rates and would prohibit providers from billing uninsured individuals the difference in cost.

Jos vahan edes yrittaisi ottaa selvaa niin voisi jotain oppiakin. On Medicare ja Medicaid eika ketaan jateta hoitamatta. Jopa vahukset hoidetaan toisin kuin Suomessa.

Sen perusteella mitä olen kuullut, tuo ei ole totuus.

Sanokaas ne, jotka asuu tuolla; toimiiko tuo uusi systeemi? Vai onko se vain osa turhaa byrokratiaa?

Se tiedetään, että siellä terveydenhuoltosysteemi on maailman kallein, koska rahat valuu vakuutusyhtiöille, mutta pääseekö köyhät oikeasti hoitoon, vai onko se vanhentunutta tietoa, että vain raha ratkaisee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Totta kai rikkailla on hieno terveydenhoito.

Mutta ilman vakuutusta asia on ihan toinen. Siellä koko demokratia koskee vain niitä joilla on varaa maksaa siitä.

Vakuutuksen kanssakin voi omavastuu olla kymppitonneja. Ei todellakaan mitään köyhien hommaa tuo sairastaminen.

Koyhille on Medicaid, ota selvaa ennekuin hopiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Yhdysvallat on nykyään ihan kehitysmaa.

Kummasti tanne "kehitysmaahan" ollaan tulossa kieli pitkalla vaikka laittomasti jos ei muuten onnistu. Muistaakseni luin kesalla amerikkalaisesta joka yritti elaa Suomessa mutta miten siina sitten kavikaan?

Amerikka on unelmamaa niin pitkään kun menee hyvin ja on rahaa. Sitten kun on vastoinkäymisiä tai on köyhä niin asioiden hoitaminen on kehitysmaatasoa.

Koska sairaala saa rahaa jos se merkkaa jonkun koronaan kuolleeksi.

Amerikassa on kummallisia järjestelmiä. Lääkärikeskus saa korvausta sen mukaan kuinka korkea on lapsiasiakkaiden rokotuskattavuus. Sen vuoksi vanhemmat jotka kieltäytyvät rokottamasta lapsiaan tai haluavat viivästyttää niitä niin heidän asiakkuus irtisanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Totta kai rikkailla on hieno terveydenhoito.

Mutta ilman vakuutusta asia on ihan toinen. Siellä koko demokratia koskee vain niitä joilla on varaa maksaa siitä.

For Americans who remain uninsured, the CARES Act includes funding to pay providers for treating the uninsured. Currently, the HHS plans to reimburse providers for Covid-19 care of the uninsured population at Medicare rates and would prohibit providers from billing uninsured individuals the difference in cost.

Jos vahan edes yrittaisi ottaa selvaa niin voisi jotain oppiakin. On Medicare ja Medicaid eika ketaan jateta hoitamatta. Jopa vahukset hoidetaan toisin kuin Suomessa.

Sen perusteella mitä olen kuullut, tuo ei ole totuus.

Sanokaas ne, jotka asuu tuolla; toimiiko tuo uusi systeemi? Vai onko se vain osa turhaa byrokratiaa?

Se tiedetään, että siellä terveydenhuoltosysteemi on maailman kallein, koska rahat valuu vakuutusyhtiöille, mutta pääseekö köyhät oikeasti hoitoon, vai onko se vanhentunutta tietoa, että vain raha ratkaisee?

Tassa nyt yksi joka asuu "tuolla" on moneen otteeseen yrittanyt kertoa mutta suomalaiset eivat usko vaan jankuttavat jotain mukatietoja. Yksikaan naista kirjoittajista ei ole joutunut systeemin kanssa tekemisiin joten olisin ihan hiljaa. En enaa jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Yhdysvallat on nykyään ihan kehitysmaa.

Kummasti tanne "kehitysmaahan" ollaan tulossa kieli pitkalla vaikka laittomasti jos ei muuten onnistu. Muistaakseni luin kesalla amerikkalaisesta joka yritti elaa Suomessa mutta miten siina sitten kavikaan?

Amerikka on unelmamaa niin pitkään kun menee hyvin ja on rahaa. Sitten kun on vastoinkäymisiä tai on köyhä niin asioiden hoitaminen on kehitysmaatasoa.

on niin ihana ihme maa että joutuu tehdä kolmea työtä monikin. Venäjällä sentäs talous on mennyt eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Kyllä jos olet rikas tai sinulla on hyvä työ josta saat vakuutuksen

1. Paljon uskovaisia, jotka eivät ota rokotetta.

2. Massiivinen määrä ylipainoisia, joilla lisäksi sairaalloisen ylipainon tuomat terveysongelmat.

3. Reseptilääkkeitä (esim. morfiinipohjaisia särkylääkkeitä) syödään kuin karkkia = ns. kotiäitien salatut huumeongelmat ja riippuvuudet.

4. Ei hyvää julkista terveydenhuoltoa. Jos ei ole sairausvakuutusta olet käytännössä kuollut, jos sairastut.

Kuolleet pitkälti sairaalloisen lihavia, jotka pumpattu täyteen verenpaine- ja diabeteslääkeitä sekä opioideja jo ennen koronaa. Sitten kun nämä pannaan hengityskoneeseen, niin eihän ne sitä kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Yhdysvallat on nykyään ihan kehitysmaa.

Kummasti tanne "kehitysmaahan" ollaan tulossa kieli pitkalla vaikka laittomasti jos ei muuten onnistu. Muistaakseni luin kesalla amerikkalaisesta joka yritti elaa Suomessa mutta miten siina sitten kavikaan?

Amerikka on unelmamaa niin pitkään kun menee hyvin ja on rahaa. Sitten kun on vastoinkäymisiä tai on köyhä niin asioiden hoitaminen on kehitysmaatasoa.

Ainakin eräs baarimikko kertoi jenkeissä murtaneensa kätensä, ja maksaneensa hoidosta parikymmentä tuhatta. Kertoo maksavansa kuluja vielä vuosia, pikkuhiljaa. Että en sitten tiedä, miten hyvin siellä oikeasti terveydenhuolto toimii.

Tosin mieheni sairastui reissussa pahaan flunssaan ja kuumeeseen (tämä oli n. 5 vuotta sitten), kävi lääkärissä, ajan sai samana päivänä, sai samasta paikasta myös lääkkeet mukaan, ja lasku oli ihan maltillinen 120 dollaria. Jäi alle matkavakuutuksen omavastuun.

USAlaiset ovat hartaita, ylipainoisia, huonokuntoisia uskovaisia ilman meikäläistä yhteiskunnan ylläpitämää sairaanhoitojärjestelmää. Loppujen lopuksi, eihän se suhde nyt niin kamalan huono olekaan 330 miljoonaisessa kansassa.

Muuten, Suomi on sittenkin hyvä maa elää meille suomalaisille!

Keskiverto hinta koronan sairaalahoidosta maksaa 51.000 - 78.000 dollaria.

Lisäksi tuli mieleen tää heppu joka juoksee ambulanssimiehiä karkuun kun ei halua maksaa kalliista hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Totta kai rikkailla on hieno terveydenhoito.

Mutta ilman vakuutusta asia on ihan toinen. Siellä koko demokratia koskee vain niitä joilla on varaa maksaa siitä.

For Americans who remain uninsured, the CARES Act includes funding to pay providers for treating the uninsured. Currently, the HHS plans to reimburse providers for Covid-19 care of the uninsured population at Medicare rates and would prohibit providers from billing uninsured individuals the difference in cost.

Jos vahan edes yrittaisi ottaa selvaa niin voisi jotain oppiakin. On Medicare ja Medicaid eika ketaan jateta hoitamatta. Jopa vahukset hoidetaan toisin kuin Suomessa.

Sen perusteella mitä olen kuullut, tuo ei ole totuus.

Sanokaas ne, jotka asuu tuolla; toimiiko tuo uusi systeemi? Vai onko se vain osa turhaa byrokratiaa?

Se tiedetään, että siellä terveydenhuoltosysteemi on maailman kallein, koska rahat valuu vakuutusyhtiöille, mutta pääseekö köyhät oikeasti hoitoon, vai onko se vanhentunutta tietoa, että vain raha ratkaisee?

Tassa nyt yksi joka asuu "tuolla" on moneen otteeseen yrittanyt kertoa mutta suomalaiset eivat usko vaan jankuttavat jotain mukatietoja. Yksikaan naista kirjoittajista ei ole joutunut systeemin kanssa tekemisiin joten olisin ihan hiljaa. En enaa jaksa.

Et missään vaiheessa sanonut asuvasi siellä. Ilmeisesti hoito riippuu siitäkin missä päin maata sattuu asumaan.

"Yhdysvalloissa ei ole kaikkien kansalaisten saatavilla olevaa julkista terveydenhuoltoa. Osittain terveydenhuoltoa sääntelee liittovaltio ja osittain osavaltiot. Terveyssektori on Yhdysvalloissa kirjava, ja osavaltio- ja kaupunkikohtaiset erot ovat suuria. Suurin osa väestöstä on jonkin terveysvakuutuksen piirissä, mutta osa kokonaan ulkopuolella. Sairaalat ovat lain mukaan velvoitettuja hoitamaan kaikki potilaat hätätapauksissa, mutta akuutin hengenvaaran väistyttyä hoitovelvoite lakkaa."

Vierailija kirjoitti:

CDC:n mukaan niistä "koronaan kuolleista", joilla oli yksi tai useampi perussairaus (eli valtaosalla), vain reilu 5 prosentilla (!) ainoa kuolinsyy oli korona! Siis vain reilu 5%:lla!!!

"Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). The number of deaths that mention one or more of the conditions indicated is shown for all deaths involving COVID-19 and by age groups. For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate."

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#Comorbidities

Lisäksi:

Viime syksyyn (2020) mennessä 51.000 "koronaan kuollutta" kuoli todellisuudessa sydänkohtaukseen eikä koronaan:

https://techstartups.com/2020/10/27/new-cdc-data-shows-hospitals-counte…

According to the new CDC data collected from hospitals across the country for the period ending October 21, CDC found that over 51,0000 patients actually died from heart attacks instead of COVID-19. CDC data reveals that hospitals have been counting patients who died from serious preexisting conditions as COVID-19 deaths.

Näin niitä tilastoja vääristellään iloisesti.

On pääkuolinsyy ja sitten edesauttavia tekijöitä. Koronapotilas kuolee tehohoidossa hengityskoneessa, ja hänen pääkuolinsyyksi merkitään Covid19-infektio. Lisäksi kuolintodistukseen merkitään, että kuolemaa edesauttaneita tekijöitä oli potilaan perussairaudet, 2-tyypin diabetes, verenpainetauti ja munuaisten vajaatoiminta. Tällä tavalla toimimalla saadaan kiinni myös niitä riskitekijöitä, jotka aiheuttavat vakavaa tautimuotoa ja korkeampaa kuolleisuutta.

Covid19 voi olla pääkuolinsyy myös sydänkohtauksessa, koronan aiheuttamat veritulpat ovat johtaneet sydänkohtaukseen.

Eli tuo sinun huutomerkeillä kirjoittamasi 5% tarkoittaa siis sitä, että koronaan kuolleista VAIN viisi prosenttia oli perusterveitä ihmisiä.

Vale, emävalhe ja tilasto.

Jos ei osaa lukea tilastoja, niin päätyy hyvin äkkiä valeuutisia lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CDC:n mukaan niistä "koronaan kuolleista", joilla oli yksi tai useampi perussairaus (eli valtaosalla), vain reilu 5 prosentilla (!) ainoa kuolinsyy oli korona! Siis vain reilu 5%:lla!!!

"Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). The number of deaths that mention one or more of the conditions indicated is shown for all deaths involving COVID-19 and by age groups. For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate."

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#Comorbidities

Lisäksi:

Viime syksyyn (2020) mennessä 51.000 "koronaan kuollutta" kuoli todellisuudessa sydänkohtaukseen eikä koronaan:

https://techstartups.com/2020/10/27/new-cdc-data-shows-hospitals-counte…

According to the new CDC data collected from hospitals across the country for the period ending October 21, CDC found that over 51,0000 patients actually died from heart attacks instead of COVID-19. CDC data reveals that hospitals have been counting patients who died from serious preexisting conditions as COVID-19 deaths.

Näin niitä tilastoja vääristellään iloisesti.

On pääkuolinsyy ja sitten edesauttavia tekijöitä. Koronapotilas kuolee tehohoidossa hengityskoneessa, ja hänen pääkuolinsyyksi merkitään Covid19-infektio. Lisäksi kuolintodistukseen merkitään, että kuolemaa edesauttaneita tekijöitä oli potilaan perussairaudet, 2-tyypin diabetes, verenpainetauti ja munuaisten vajaatoiminta. Tällä tavalla toimimalla saadaan kiinni myös niitä riskitekijöitä, jotka aiheuttavat vakavaa tautimuotoa ja korkeampaa kuolleisuutta.

Covid19 voi olla pääkuolinsyy myös sydänkohtauksessa, koronan aiheuttamat veritulpat ovat johtaneet sydänkohtaukseen.

Eli tuo sinun huutomerkeillä kirjoittamasi 5% tarkoittaa siis sitä, että koronaan kuolleista VAIN viisi prosenttia oli perusterveitä ihmisiä.

Vale, emävalhe ja tilasto.

Jos ei osaa lukea tilastoja, niin päätyy hyvin äkkiä valeuutisia lukemaan.

Ei siis sillä,etteikö kuolinsyitä väärennettäisi, koska esimerkiksi hoitolaitokselle voi olla eduksi ilmoittaa potilaiden kuolinsyyksi korona kuin vaikkapa makuuhaavoista lähtenyt infektio.

sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Yhdysvallat on nykyään ihan kehitysmaa.

Kummasti tanne "kehitysmaahan" ollaan tulossa kieli pitkalla vaikka laittomasti jos ei muuten onnistu. Muistaakseni luin kesalla amerikkalaisesta joka yritti elaa Suomessa mutta miten siina sitten kavikaan?

Amerikka on unelmamaa niin pitkään kun menee hyvin ja on rahaa. Sitten kun on vastoinkäymisiä tai on köyhä niin asioiden hoitaminen on kehitysmaatasoa.

Ainakin eräs baarimikko kertoi jenkeissä murtaneensa kätensä, ja maksaneensa hoidosta parikymmentä tuhatta. Kertoo maksavansa kuluja vielä vuosia, pikkuhiljaa. Että en sitten tiedä, miten hyvin siellä oikeasti terveydenhuolto toimii.

Tosin mieheni sairastui reissussa pahaan flunssaan ja kuumeeseen (tämä oli n. 5 vuotta sitten), kävi lääkärissä, ajan sai samana päivänä, sai samasta paikasta myös lääkkeet mukaan, ja lasku oli ihan maltillinen 120 dollaria. Jäi alle matkavakuutuksen omavastuun.

Mutta teillä oli matkavakuutus. Hoitopaikka tiesi, että jos miehesi tarvitsee lisää hoitoa, niin piikki olisi auki, heidän ei tarvinnut ulosmitata kaikkea hyätyä kerralla.

Setäni sai lievän sydänkohtauksen USAssa matkaillessaan. Joutuivat ensin jonottamaan muiden ulkomaalaisten (espanjaa puhuvia) kanssa nuhjuisessa odotustilassa, kunnes jossain vaiheessa tätini sai vilautettua Suomesta mukaan otettua kansainvälistä sairausvakuutuskorttia. Sen jälkeen alkoi tapahtua, ja loppuajan olivatkin viiden tähden hotellimajoituksen tapaisessa yksikössä, jossa ruuat tuotiin myös puolisolle, sen kuin menusta tilasi... Setäni oli harvinaisen rasittava ja reteä, ja tuosta sai vain pontta puheilleen - mutta kerrankin jätti kunnian ottamatta itselleen, ja kiitti aina ankarasti suomalaista sosiaaliturvajärjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Onhan se, niille joilla on pätäkkää. Eikä kyllä aina niillekään, menevät usein muihin maihin hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoisia, huonokuntoisia, rokotetta vastustavia ja myös köyhiä, eivätkä mene sairaalaan vaikka olisi syytä.

Osa kuolleista on rikkaitakin, mutta huono terveydenhuolto on iso syy. Jos sairastut, eikä ole vakuutusta, olet liemessä.

Voi herranjestas taas mita satuilua ja tietamattomyytta. En itse levittelisi julkisella foorumilla.

Terveydenhoito USAssa on sita luokkaa etta Suomessa ei siita edes voida unelmoida.

Totta kai rikkailla on hieno terveydenhoito.

Mutta ilman vakuutusta asia on ihan toinen. Siellä koko demokratia koskee vain niitä joilla on varaa maksaa siitä.

For Americans who remain uninsured, the CARES Act includes funding to pay providers for treating the uninsured. Currently, the HHS plans to reimburse providers for Covid-19 care of the uninsured population at Medicare rates and would prohibit providers from billing uninsured individuals the difference in cost.

Jos vahan edes yrittaisi ottaa selvaa niin voisi jotain oppiakin. On Medicare ja Medicaid eika ketaan jateta hoitamatta. Jopa vahukset hoidetaan toisin kuin Suomessa.

Sen perusteella mitä olen kuullut, tuo ei ole totuus.

Sanokaas ne, jotka asuu tuolla; toimiiko tuo uusi systeemi? Vai onko se vain osa turhaa byrokratiaa?

Se tiedetään, että siellä terveydenhuoltosysteemi on maailman kallein, koska rahat valuu vakuutusyhtiöille, mutta pääseekö köyhät oikeasti hoitoon, vai onko se vanhentunutta tietoa, että vain raha ratkaisee?

Tassa nyt yksi joka asuu "tuolla" on moneen otteeseen yrittanyt kertoa mutta suomalaiset eivat usko vaan jankuttavat jotain mukatietoja. Yksikaan naista kirjoittajista ei ole joutunut systeemin kanssa tekemisiin joten olisin ihan hiljaa. En enaa jaksa.

Et missään vaiheessa sanonut asuvasi siellä. Ilmeisesti hoito riippuu siitäkin missä päin maata sattuu asumaan.

"Yhdysvalloissa ei ole kaikkien kansalaisten saatavilla olevaa julkista terveydenhuoltoa. Osittain terveydenhuoltoa sääntelee liittovaltio ja osittain osavaltiot. Terveyssektori on Yhdysvalloissa kirjava, ja osavaltio- ja kaupunkikohtaiset erot ovat suuria. Suurin osa väestöstä on jonkin terveysvakuutuksen piirissä, mutta osa kokonaan ulkopuolella. Sairaalat ovat lain mukaan velvoitettuja hoitamaan kaikki potilaat hätätapauksissa, mutta akuutin hengenvaaran väistyttyä hoitovelvoite lakkaa."

Ei ole helppoa tulla toimeen suomalaisten kanssa, eilen yritin keskustella koululaitoksesta ja heti haukuttiin "mukajenkiksi" ja vaikka miksi eika uskottu mitaan kirjoittamaani.

Amerikkalaista ei voi pakottaa ottamaan minkaanlaista vakuutusta, nahtiinhan se Obamacaren kanssa.

Ja niille joiden mielesta tama on kehitysmaa, sellaisia uutisia etta esim. laaketieteen alalla suurin osa innovaatioista tulee USAsta. Minunkin sairauttani hoidetaan laakkeella joka on saatavilla vain USAssa, Suomessa olisin jo rampa.