Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen koulukaverin äiti on seonnut?
16.03.2015 |
soitti minulle ja uhosi että hän ei järjestä heillä mitään iltapäiväkerhoa tai näköjään järjestää mutta pyytää siitä maksua.. Hän ei kuulemma jaksa vahtia poikia ikkunasta (ovat 2. Luokalla) ja hätistellä kotiin.. Hän on kuulemma useasti saanut keräillä sieltä hupparia, pyöräilykypärää, reppua tms ja sitten hänen poikansa on joutunut ne tuomaan kouluun..
tilanne on siis se että heidän talonsa takana on kaupungin jääkiekkokaukalo missä pojat viettävät aikaa sählyä, jalkkista yms. pelaten. Vessahädän yllättäessä pyytävät joskus että saisivat käydä vessassa ja pyörät jättävät heidän pihansa reunaan..
Yritin sanoa ettei meidän poikaa ainakaan tarvi vahtia, hänellä on lupa olla siellä ja tulee kotiin silloin kun on sovittU ja mitä tavaroihin tulee niin jos jotain on jäänyt niin riittää kun lähettää vaikka viestin niin poika saa itse mennä hakemaan ja jos ei jaksa viestiä lähettää niin kyllähän me itse sitten huomataan jos jotain jää ja haetaan viimeistään ilalla tai seuraavana päivänä..
jäi jotenkin paska maku suuhun tuosta puhelusta..
Kommentit (266)
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:37"]
Vanhemmat ei usein tiedä, miten kullannuput käyttäytyy, kun he eivät ole paikalla. Tässäkin pienessä kylässä on poikaporukka, joiden mammat luulee lastensa olevan todella hyväkäytöksisisä. Ei todellakaan uskalla koko kylä kasvattaa, kun mammat tulee silmille.
Tämän talven tapahtumia
-lasketaan autotiellä pulkalla
-haistatellaan ohikulkijoita ja huoritellaan, kun menee sanomaan, ettei keskellä ajotietä saa ajaa pyörällä
-syksyllä heittelivät nastoja pyörätielle
-olivat irrottaneet tontin rajalta ojasta reunakivet ja heitelleet ne nurmikolle
Monta muutakin pientä asiaa nämä kullannuput puuhaa, kun saavat olla valvomatta kiltisti leikkimässä tuntikausia ja silmä kirkkaana sanovat, että kiltisti ovat.
Ai niin, yksi äiti sai hepulit, kun hänen kullannuppu oli ajanut autotiellä ja meinannut jäädä auton alle. Autoilija oli vienyt pojan kotiin, oli äiti saanut raivarit, että hänen poikansa ei ole tehnyt mitään, autoilija varmaan on koukannut pyörätien kautta :D
[/quote]
juu siksi ollaankin sovittu että jos jotain tälläistä ilmenee siitä saa/kuluu heti ilmoittaa vanhemille. Tietty on suotavaa että ilmoitus tapahtuu asiallisesti eikä niin että "perkele, nyt menee hermot sun lapseen, se teki sitä ja tätä"
otetaan nyt vaikka esimerkki vuoden takaa, kun pojat olivat tehneet henkareista hernepyssyt ja ampuivat niillä toisiaan, yhtä poikaa osui sitten poskeen niin soitin hänen äidilleen ja kerroin tapahtuneen ja sanoin että olen ottanut pojilta putket pois ja asia on sovittu, myös tämän toisen pojan perheen kanssa.
Asia oli heti ok. Kukaan ei raivonnut tai pyytänyt maksua puhelusta.
Tai kun omalta pojalta oli ketjut lähtenyt viime syksynä niin oli mennyt kaverin luo ja kysynyt voiko jättää pyörän sinne että isä tulee hakemaan. Kaverin vanhempi oli heittänyt pojan japyörän kotiin jalaittanut vielä ketjutkin paikoilleen.
asia oli heti ok. Kukaan ei raivonnut tai pyytänyt maksua kyydistä tai ketjujen paikoilleen laitosta.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Jeesus Maaria...älä välitä tollasesta umpikireestä akasta. Ei pitäis tollasten ihmisten tehä lapsia ollenkaan jos on noin kauheeta. Jotkut täällä puhuu niin kuin ois kyse monesta kymmenestä lapsesta jotka ramppaa viiden minuutin välein siellä vessassa. Ei taida kuitenkaan ihan siitä olla kyse.
Oma äiti antoi aikoinaan mun ja kavereiden aina olla meillä ja kyllä vessaan pääsi jos hätä yllätti. Näin vanhempana moni kaveri arvostaa kun oli kuulemma aina tunne että meillä välitettiin ja yksi kaveri jopa sanoi että haluaa olla itse joskus samanlainen äiti lapsilleen.
Ja voi herranjumala jos pitää olla vieraskorea lapsensa kavereiden edessä. Relatkaa ihmiset!
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 10:47"]
Kyllä olen sopinut, kuten olen jo miljoonaan kertaan sanonut että tuo vessa-asia on sovittu!
En ole vielä ehtinyt soittaa tuon pojan äidille, selvitän muiden äitien kanssa asiaa ensin ja menen sitten käymään siellä.
Olen selvittänyt oman lapseni kanssa ja sanoo käyneensä siellä kerran ja pyytäneensä luvan siihen. Kysyin asiaa myös hänen ystävältään joka oli samaa mieltä. Selvitän asiaa parhaillaa muiden vanhempien kanssa.
Miksi sun on vaikea uskoa että pojat ovat siellä kentällä nätisti? Mitä sä oikeesti luulet sitten että ne siellä tekee? Kuten sanoin ei tuo äiti ole ainoa joka siellä kentän lähellä asuu? Miksi sitten muut eivät ole sanoneet mitään häiriökäytöksestä jos sellaista tapahtuu?
ap
[/quote]
Et kyllä kirjoittanut että olet Y:n vanhempien kanssa sopinut asiasta. Kirjoitit vain että asiasta on sovittu ja minä jäin käsitykseen että olet lapselle sanonut että mene Y:lle vessaan.
Sinun on vaikea uskoa että tuon perheen äiti on ihan asiasta ottanut yhteyttä. Jankkaat vain siitä että meidän lapsi on käynyt vain kerran vessassa ja silloinkin pyytänyt luvan. Se ei ole häiriökäyttäytymistä mutta on häiriöksi ja vaivaksi tuolle perheelle. Ymmärrätkö eron? Varsinkin jos koko kaveripiiri käyttää sitä vessana. Jos tuon perheen koti on lähinnä kenttää, tottakai lapset menee sinne vessaan. Miksi ihmeessä ne menisi kauemmaksi! Sen vuoksi muilta perheiltä ei ole tullut viestejä.
Sulle on hyvin moni vastannut että ei kannata sinisilmäisesti uskoa kaikkea mitä lapset sanoo. Tuon ikäiset saattavat hyvinkin valehdella rangaistuksen pelossa. Huomaathan että kirjoitin saattavat, en kirjoittanut että lapsesi valehtelee. Teet itsellesi ja lapselle hirveän karhunpalveluksen uskomalla että näin se menee kuin meidän Mikko-Matti-Kerttuli sanoo näin. Jos et usko, menepä joskus salaa seuraamaan tunniksi lasten puuhia. Veikkaan että huomaat muutakin tapahtuvan kuin mitä jälkeenpäin kerrotaan. Teidän lapsi voi olla nätisti, mutta joku muu pöljäilee varmasti.
[/quote]
ei ole vaikea uskoa että asiasta on ottanut yhteyttä, siksihän asiaa juuri selvitän, kuten aloitusviestissä sanoin jäi paskan maku suuhun siitä puhelusta kun raivosi, asian olisi voinut esittää paremminkin. Sano nyt ihan tosissasi että sunko mielestä on ihan normaalia raivota puhelimeen japyytää maksua ennenkuin on edes nätisti sanonut asiasta?
Jos oletetaan että minä olisin ollut tuo soittaja niin kyllä mä olisin lähtenyt lähestyyn asiaa siitä että kysyisin oletko tietoinen näistä vessajutuista, voitko tehdä asialle jotain.
en ole sinisilmäisesti uskonut lastani vaan niinkuin sanoin (50 kerta) otan yhteyttä äitiin ja selvitän asiaa muiden vanhempien kanssa.
tarviiko vielä kerran sanoa tämäkin asia?
ap
[/quote]
Ei ole asiallista alkaa huutamaan. Mutta lienekö äidin käytös ollut ihan niin asiatonta kuin kerrot. Ehkä se on ollut yhtä "raivopäistä" kuin sen asiallisen kirjoittajan (tässä ketjussa) jota itse haukuit raivopääksi.
Vai kuinka?
[/quote]
siksi tämän avauksen teinkin, koska olin aika ymmälläni tuosta puhelusta, kerroin jo aloitusviestissä että jäi paskan maku suuhun.
minusta tuo kirjoittaja, sinä? Ei ollut asiallinen, hän tahallaan monta kertaa vääristi puheeni, kun kirjoitin isommat lapset, hän tahallaan vääristi että minä olen kertonut pienille lapsilleni aikuisten asioita, hän raivopäänä syytti minua valehtelijasi kun kysyin viestin numeroa ja väitti että olen jo aloituksessa sanonut että lapseni on omilla teillään jopa viisi tuntia vaikka en mitään sellaista kirjoittanut.
ei ole asiallista tahallaan vääristää toisen tekstiä että pääsee hakkumaan ja syyttelemään..
ap
Onpa taas kiva äiti sekin, jos veskissä piipahdus ja tavaroiden palauttaminen noin hemmetisti nuttaraa tempoo.
Eikö se ole vaan kivaa, että lapsilla on kavereita ja viihtyvät yhdessä ja temmeltävät ULKONA?
Kyllä teen kotona töitä päivät ja meillä saa käydä yksi jos sun toinen veskissä. Toisinaan jätän vesikannun ja läjän muovimukeja tuulikaappiin, että siinä piipahtavat juomassa. Joskus laitan jopa pientä välipalaakin, eikä sekään ole ongelma. Viideltä passitan koteihinsa ja sitten alkaa meidän perheen aika.
Hyvä käytöksisiä mukuloita kuitenkin kaikki. Joskus on napinaa, mutta osaahan nuo jo itse selvitellä riitojansa.
Jos ei lapsista tykkää, niin niistä ei sitten tykkää.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 10:00"]
Mutta olet kuitenkin neuvonut poikaa että kaverin luona saa käydä vessassa. Tosin ei saa enää mennä tuon X-kaverin luokse, vaan jatkossa voi käydä Y-kaverin luona. Miten olisi jos käskisit käymään kotona vessassa? Mistä muuten tiedät että poika on noudattanut sääntöjä? Itsehän sanoit aiemmassa viestissä että sinulla ei ollut mitään tietoa asioista vaan ko. äidin puhelu tuli yllätyksenä. Miten siis pystyt kertomaan että poika tekee niinkuin olet ohjeistanut? Kerropa se.
[/quote]
Niin neuvoin poikaa puhelun jälkeen kun selvisi että tuo äiti on hermostunut vessassa käymisestä. Edelleenkin pojalla on pidempi matka kotiin niin sen vuoksi sovin että saa käydä Y:n luona vessassa ettei enää häiritä tuota vanhempaa.
Siellä on paljon muutakin porukkaa, ja olen kysellyt muilta vanhemmilta onko ollut häiriötä pojista jne. Olen myös itse ollut siellä kentällä, kunnostamme sen joka kevät talkootyöllä, haravoimme lehdet yms.
Mulla ei ollut tietoa että poika on käynyt siellä vessassa, edellisviikolla. Kun en ole tajunnut kysyä pojaltani että oletko käynyt vessassa X:n luona.
Pojallani ei ole lupa mennä kylään ennen kuin kysyy meiltä ja ky. paikasta mihin on mennyt. Pojalla on liupa ainoastaan mennä kentälle koulun jälkeen ja tulla sieltä sovitusti kotiin. Ei ollut itse ajatellut että X:n luona vessassa käynti olisi näin huisin kamala juttu enkä minäkään ennenkuin nyt ja aisa on korjattu!
Onko tosiaan noin vaikea uskoa että lapset noudattavat sääntöjä? Tiedän että poika on noudattanut sääntjä koska saan kyllä kuulla jos on ollut muualla kuin siellä, vastaa aina puhelimeen ja kertoo missä on. Kentän lähellä asuu muitakin vanhempia joihin olen yhteydessä, kun kyselen päivän kulusta poika ja hänen ystävänsä kertovat saman tarinan tyyliin "päästiin koulusta, mentiin kentälle, pelattiin, A- joukkue voitti"
Viimeiselle kirjoittajalle:
Meillä on säännöt hjoita noudatetaan:
1) kaverille ei mennä ilman lupaa
2) kentällä ollaan nätisti, ketään ei kiusata
3) eväät syödään ja jos tulee nälkä tullaan kotiin, roskat laitetaan roskiin ja kenttä pidetään siistinä
Nämä säännöt on sovittu ihan yleisillä tasolla kaikkien poikien vanhempien kanssa, kukaan ei koskaan ole valittanut että pojat eivät olisi sääntöjä noudattaneet.
Ja koska pojat ovat olleet kentällä nätisti koemme ettei heitä siellä tarvitse vahtia koulun jälkeen. Kukaan muu joka asuu kentän läheisyydessä ei ole valittanut, ei talkkari joka laittaa valot päälle ja pois, ei muut vanhemmat jotka käyvät välillä katsomassa sielää, en minä joka olen siellä myös aikaa silloin tällöin viettänyt.
ap
[/quote]
Oletko koskaan ollut poikasi kanssa ulkona siten että siellä on nämä muutkin kaverit. Voin sanoa, että tuollaiset säännöt unohtuvat sillä hetkellä kun ovesta ulos pääsevät.
Siellä on aina nahistelua, selvitettävää jne.
Uskotko todella poikasi puheita noista vessakäynnistä ja siitä että roskat menee roskikseen.
Voi että mitä vanhemmuutta.
Mulla on sympatiat täysin tuon kaverin äidin puolella! !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:33"]
Hahahaha ei oo todellista, pullamössöpoikien vanhemmat ihmettelevät jos lapsi oli sunnuntaina ulkona VIISI tuntia, mun vuotta vanhempi poika lähti aamulla kymmenen aikaan pyörällä kaverin luo, tulivat sieltä syömään klo 13 ja pelasivat sählyä kotikadulla 3h jonka jälkeen taas syötiin ja sen jälkeen isänsä kasasi heille trampan jossa pomppivat yli tunnin.
Sisälle sain huudella seitsemän aikaan ja vielä silloinkaan ei olis tullut.
oikeesti ottakaa nyt lapsiltanne ne läppärit veke ja opetelkaa mitä kaikkea kivaa voi ulkona tehdä, ehkä se vyötärönympäryskin hiukan pienenee!
[/quote]
voi herttileijaa - eihän kukaan ole kritisoinut ulkoilun pituutta vaan sitä, että se lapsi on ollut jossain omilla teillään 5h putkeen. Ap itse vielä kirjoitti, että kenttä on kauempana kotoa. Yleensä kun on tapana noita pienempiä (sellaisia ykkös-kakkosia) vielä hiukan valvoa.. Enkä tarkoita varjona mukana kulkemista, mutta jonkinlaista hajua lapsen tekemisistä - 5h jossain kauempaa olevalla kentällä ilman tarkempaa tietoa ei ole kovin kärryillä olemista siitä, mitä lapsia touhuaa. Tämänhän kertoo jo se, miten ruusuinen kuva ap:lla on näiden lasten touhuilta siellä kentällä ja sen ympäristössä. Kentän laidalla asuvan äidin soitto toimisi vastuulliselle vanhemmalle herätyksenä "oho, pitää hieman valvoa" eikä uhona "kyllä mun mussukka saa siellä olla eikä sitä tarvitse vahtia" - ilmeisesti kuitenkin tarvitsisi, sitähän se äiti puhelullaan yritti kertoa.
[/quote]
edelleenkään lasi ei ollut ilman valvontaa siellä. Isoveljellä oli peli viereisellä kentällä ja isänsä oli mukana seuraamassa. Jakamojen kuskaajaana. Samoin naapurimme olivat siellä kun lapsillamme olivat jalkkisharkat.
kentän kunnossa pidosta vastaa hyvä ystävämme ja vanhimman poikamme valmentaja, koskaan ei ole tullut palautetta roskaamisesta, tappeluista tms. Päinvastoin talkkari on ollut mielissään kun lapset viihtyvät siellä ja pelaavat. Myös muide poikien vanhempiaasuu siinä lähellä, koskaan ei ole tullut heiltä minkäänlasta negatiivistä palautetta ja kuten jo sanoinkin meillä on aika tiivis rinki ja viestit kulkee.
siellä lappaa koko ajan väkeä aikuisesta lapsiin, niinkuin sanoin kyllä se selville tulee jos laset siellä riehuvat ja hajottavat paikkoja.
ap
[/quote]
ensin kerroit, että lapsesi oli siellä ilman valvontaa (eikä tarvitse valvontaa), nyt olikin sitten isä ja naapuritkin paikalla koko sen 5h. Ok, tämä muuttaa asiaa. Eikö siis isä osannut lastaan neuvoa, ettei toisten oville mennä kerjäämään lupaa vessaan?
Miksi äiti ei antanut palautetta suoraan kentän laidalla oleville aikuisille jos kerran aikuiset (isä ja naapuritkin) olivat paikalla koko ajan?
Vai onko niin, että tarina muuttuu sitä mukaan, kun et saakaan kauhisteluja soittajan käytöksestä ja huomaat, että omassa toiminnassa onkin korjaamista?
Otsikko kertoo paljon ap:stä. tuskin poikakaan parempi käytöksinen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin kaverin äitiä! Sinuna en luottaisi poikasi "kerran" juttuihin. Mitä tulee vessa käynteihin niin tuon ikäiset on niitä pahimpia kusiviskureita, eli lirut on vähän siellä täällä. Tullessa ja mennessä paiskotaan ulko-ovea kun on niin kiire, eteinen lainehtii kun lumiset kengät sulaa siinä sillä aikaa kun vessa kuorrutetaan kusella. Oman lapsen tullessa syömään, muutama muu norkoilee pöydän ympärillä. Tiskipöytä täynnä juomalaseja, palasokerit häviää kupista... Kyllähän tätä listaa riittää! Ja tosiaan ne unohdetut kamat ym. puhelimet... Sitten kotona sanotaan että KERRAN kävin. Että katso vaan itse peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 10:47"]
Kyllä olen sopinut, kuten olen jo miljoonaan kertaan sanonut että tuo vessa-asia on sovittu!
En ole vielä ehtinyt soittaa tuon pojan äidille, selvitän muiden äitien kanssa asiaa ensin ja menen sitten käymään siellä.
Olen selvittänyt oman lapseni kanssa ja sanoo käyneensä siellä kerran ja pyytäneensä luvan siihen. Kysyin asiaa myös hänen ystävältään joka oli samaa mieltä. Selvitän asiaa parhaillaa muiden vanhempien kanssa.
Miksi sun on vaikea uskoa että pojat ovat siellä kentällä nätisti? Mitä sä oikeesti luulet sitten että ne siellä tekee? Kuten sanoin ei tuo äiti ole ainoa joka siellä kentän lähellä asuu? Miksi sitten muut eivät ole sanoneet mitään häiriökäytöksestä jos sellaista tapahtuu?
ap
[/quote]
Et kyllä kirjoittanut että olet Y:n vanhempien kanssa sopinut asiasta. Kirjoitit vain että asiasta on sovittu ja minä jäin käsitykseen että olet lapselle sanonut että mene Y:lle vessaan.
Sinun on vaikea uskoa että tuon perheen äiti on ihan asiasta ottanut yhteyttä. Jankkaat vain siitä että meidän lapsi on käynyt vain kerran vessassa ja silloinkin pyytänyt luvan. Se ei ole häiriökäyttäytymistä mutta on häiriöksi ja vaivaksi tuolle perheelle. Ymmärrätkö eron? Varsinkin jos koko kaveripiiri käyttää sitä vessana. Jos tuon perheen koti on lähinnä kenttää, tottakai lapset menee sinne vessaan. Miksi ihmeessä ne menisi kauemmaksi! Sen vuoksi muilta perheiltä ei ole tullut viestejä.
Sulle on hyvin moni vastannut että ei kannata sinisilmäisesti uskoa kaikkea mitä lapset sanoo. Tuon ikäiset saattavat hyvinkin valehdella rangaistuksen pelossa. Huomaathan että kirjoitin saattavat, en kirjoittanut että lapsesi valehtelee. Teet itsellesi ja lapselle hirveän karhunpalveluksen uskomalla että näin se menee kuin meidän Mikko-Matti-Kerttuli sanoo näin. Jos et usko, menepä joskus salaa seuraamaan tunniksi lasten puuhia. Veikkaan että huomaat muutakin tapahtuvan kuin mitä jälkeenpäin kerrotaan. Teidän lapsi voi olla nätisti, mutta joku muu pöljäilee varmasti.
[/quote]
ei ole vaikea uskoa että asiasta on ottanut yhteyttä, siksihän asiaa juuri selvitän, kuten aloitusviestissä sanoin jäi paskan maku suuhun siitä puhelusta kun raivosi, asian olisi voinut esittää paremminkin. Sano nyt ihan tosissasi että sunko mielestä on ihan normaalia raivota puhelimeen japyytää maksua ennenkuin on edes nätisti sanonut asiasta?
Jos oletetaan että minä olisin ollut tuo soittaja niin kyllä mä olisin lähtenyt lähestyyn asiaa siitä että kysyisin oletko tietoinen näistä vessajutuista, voitko tehdä asialle jotain.
en ole sinisilmäisesti uskonut lastani vaan niinkuin sanoin (50 kerta) otan yhteyttä äitiin ja selvitän asiaa muiden vanhempien kanssa.
tarviiko vielä kerran sanoa tämäkin asia?
ap
[/quote]
Ei ole asiallista alkaa huutamaan. Mutta lienekö äidin käytös ollut ihan niin asiatonta kuin kerrot. Ehkä se on ollut yhtä "raivopäistä" kuin sen asiallisen kirjoittajan (tässä ketjussa) jota itse haukuit raivopääksi.
Vai kuinka?
[/quote]
siksi tämän avauksen teinkin, koska olin aika ymmälläni tuosta puhelusta, kerroin jo aloitusviestissä että jäi paskan maku suuhun.
minusta tuo kirjoittaja, sinä? Ei ollut asiallinen, hän tahallaan monta kertaa vääristi puheeni, kun kirjoitin isommat lapset, hän tahallaan vääristi että minä olen kertonut pienille lapsilleni aikuisten asioita, hän raivopäänä syytti minua valehtelijasi kun kysyin viestin numeroa ja väitti että olen jo aloituksessa sanonut että lapseni on omilla teillään jopa viisi tuntia vaikka en mitään sellaista kirjoittanut.
ei ole asiallista tahallaan vääristää toisen tekstiä että pääsee hakkumaan ja syyttelemään..
ap
[/quote]
2 eri kirjoittajaa.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:51"]
viestissäsi kerroit, että kysyit lastesi mielipidettä ja he vastasivat, etteivät kutsuisi äidiksi tällaista ihmistä - tämän kirjoitit itse, nytkö siis kiistät sen?
Etkö siis kysynytkään lastesi mielipidettä aikuisten asiaan? Valehtelitko siis aiemmin? Vai kysyitkö sittenkin - kysytkö siis useinkin lastesi mielipidettä aikuisten asioihin?
Kuka lastasi siis valvoi? Sinä et ollut kentällä, ethän? Kuka oli? Jos et kerran ollut kentällä, niin lapsesihan oli siellä ilman valvontaa? Itsehän vielä aloitusviestissäsi uhosit, ettei lapsesi tarvitse valvontaa vaan voi olla siellä kentällä sen 5h ihan ilman valvontaa.
Voin kertoa, että iso lauma alakouluikäisiä lapsia saa aikaan porukassa kaikkea sellaista, mikä tarvitsee aikuisen valvovaa silmää, muuten meno lähtee käsistä. Nyt tämä yksi äiti kyllästyi olemaan se vahtiva silmä ja haluaa, että muutkin kantavat vastuunsa - mitä ihmeen väärää siinä on?
[/quote]
luetko nyt sen viestin vaikka uudestaan raivohullu!!!
ihan selkeesti sanotaan että kysyin isommilta lapsiltani!!! Eli tässä tapauksessa 17- vuotiailta! Mitä mieltä he ovat äidistä joka soittaa raivopuhelun jos las on kerran kysynyt vessaan pääsystä!!!
lapsella nmyös isä ja isoveljet, iha ymmärrettävää ettei sun lapsilla ole, mäkään en olis sunseurassa 5 minuuttia kauempaa!
en uhonnut aloitusviestissä mitää viidestä tunnista, jos taas lukisit vaikka ajatuksen kanssa jos sulla n edes aivoja.
ap
[/quote]
Älä välitä ap, tuo kirjoittaja on yhtä sekopää kuin lapsesi kaverin äiti. Ei osaa lukea ja sitten perään vittuilee ja viisastelee! Ei hissi taida kulkea ihan vintille asti kun vääntää asiat ihan päälaelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. sun kirjoituksesta ei ota mitään tolkkua, paitsi, että aiot valistaa/ojentaa soittanutta äitiä.
Aikaisemmissa viestissäsi kuitenkin kerrot lapsesi olevan 8-vuotias ja käyvän koulun jälkeen pelaamassa poikien kanssa kentällä (eväät ja juomat mukana) ja tulevan kotiin vasta iltaruualle. Jossakin viestissäsi kerrot poikasi käyneen vain kerran naapurissa vessassa ja jättäneen kerran hupparinsa kylään?
Onkohan ihan noin? Tokaluokkalaisten koulu päättyy yleensä klo 12.00 tai viimeistään 13.00 ja monessa perheessä iltaruoka on klo 17-18.00 eli poika on iltapäivät poissa kotoa n. 5-6 tuntia. Lääketiett. tuntuu mahdottomalta tuon ikäisen virtsarakon pidätyskykyn, kun sitä ennen koulussa on tuntia ennen syöty lounas ja pelikentällä vielä eväät ja juomat? Kun se ei ole sitä edes aikuisilla. Ihanko oikeasti kuvittelet poikasi käyneen vain kerran talven aikana naapurin vessassa, lisääntyyhän aineenvaihdunta liikkunnassa.
Aika intohimoinen harrastus täytyy olla, jos tokaluokkalaiset pojat pelaavat 5-6 h/pv, kun useimmille aikuisillekin se on raskasta ja ajallisesti siihen riittää jopa puolet tuosta ajasta. Ja entä pakkas- ja tuuliset päivät? Miten ja missä vietetään lepotauot?
Ettei vain olisi niin, että pojat pelaavat 1-3 tuntia, milloin se heistä hyvältä tuntuu ja loput ajasta viettävät kaverin kotona, äitihän kertoi pitävänsä "iltapäiväkerhoa".
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:51"]
viestissäsi kerroit, että kysyit lastesi mielipidettä ja he vastasivat, etteivät kutsuisi äidiksi tällaista ihmistä - tämän kirjoitit itse, nytkö siis kiistät sen?
Etkö siis kysynytkään lastesi mielipidettä aikuisten asiaan? Valehtelitko siis aiemmin? Vai kysyitkö sittenkin - kysytkö siis useinkin lastesi mielipidettä aikuisten asioihin?
Kuka lastasi siis valvoi? Sinä et ollut kentällä, ethän? Kuka oli? Jos et kerran ollut kentällä, niin lapsesihan oli siellä ilman valvontaa? Itsehän vielä aloitusviestissäsi uhosit, ettei lapsesi tarvitse valvontaa vaan voi olla siellä kentällä sen 5h ihan ilman valvontaa.
Voin kertoa, että iso lauma alakouluikäisiä lapsia saa aikaan porukassa kaikkea sellaista, mikä tarvitsee aikuisen valvovaa silmää, muuten meno lähtee käsistä. Nyt tämä yksi äiti kyllästyi olemaan se vahtiva silmä ja haluaa, että muutkin kantavat vastuunsa - mitä ihmeen väärää siinä on?
[/quote]
luetko nyt sen viestin vaikka uudestaan raivohullu!!!
ihan selkeesti sanotaan että kysyin isommilta lapsiltani!!! Eli tässä tapauksessa 17- vuotiailta! Mitä mieltä he ovat äidistä joka soittaa raivopuhelun jos las on kerran kysynyt vessaan pääsystä!!!
lapsella nmyös isä ja isoveljet, iha ymmärrettävää ettei sun lapsilla ole, mäkään en olis sunseurassa 5 minuuttia kauempaa!
en uhonnut aloitusviestissä mitää viidestä tunnista, jos taas lukisit vaikka ajatuksen kanssa jos sulla n edes aivoja.
ap
[/quote]
miksi olet noin aggressiivinen? Hyökkäätkö aina ihmisten kimppuun noin ja teet omia oletuksia pitäen niitä tosina? Onko sinulla usein vaikeuksia hallita tunteitasi? Tuollainen aggressiivinen käytös asiallisessa keskustelussa ei ole normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:22"]
[quote authpor="Vierailija" time="17.03.2015 klo 10:47"]
Kyllä olen sopinut, kuten olen jo miljoonaan kertaan sanonut että tuo vessa-asia on sovittu!
En ole vielä ehtinyt soittaa tuon pojan äidille, selvitän muiden äitien kanssa asiaa ensin ja menen sitten käymään siellä.
Olen selvittänyt oman lapseni kanssa ja sanoo käyneensä siellä kerran ja pyytäneensä luvan siihen. Kysyin asiaa myös hänen ystävältään joka oli samaa mieltä. Selvitän asiaa parhaillaa muiden vanhempien kanssa.
Miksi sun on vaikea uskoa että pojat ovat siellä kentällä nätisti? Mitä sä oikeesti luulet sitten että ne siellä tekee? Kuten sanoin ei tuo äiti ole ainoa joka siellä kentän lähellä asuu? Miksi sitten muut eivät ole sanoneet mitään häiriökäytöksestä jos sellaista tapahtuu?
ap
[/quote]
Et kyllä kirjoittanut että olet Y:n vanhempien kanssa sopinut asiasta. Kirjoitit vain että asiasta on sovittu ja minä jäin käsitykseen että olet lapselle sanonut että mene Y:lle vessaan.
Sinun on vaikea uskoa että tuon perheen äiti on ihan asiasta ottanut yhteyttä. Jankkaat vain siitä että meidän lapsi on käynyt vain kerran vessassa ja silloinkin pyytänyt luvan. Se ei ole häiriökäyttäytymistä mutta on häiriöksi ja vaivaksi tuolle perheelle. Ymmärrätkö eron? Varsinkin jos koko kaveripiiri käyttää sitä vessana. Jos tuon perheen koti on lähinnä kenttää, tottakai lapset menee sinne vessaan. Miksi ihmeessä ne menisi kauemmaksi! Sen vuoksi muilta perheiltä ei ole tullut viestejä.
Sulle on hyvin moni vastannut että ei kannata sinisilmäisesti uskoa kaikkea mitä lapset sanoo. Tuon ikäiset saattavat hyvinkin valehdella rangaistuksen pelossa. Huomaathan että kirjoitin saattavat, en kirjoittanut että lapsesi valehtelee. Teet itsellesi ja lapselle hirveän karhunpalveluksen uskomalla että näin se menee kuin meidän Mikko-Matti-Kerttuli sanoo näin. Jos et usko, menepä joskus salaa seuraamaan tunniksi lasten puuhia. Veikkaan että huomaat muutakin tapahtuvan kuin mitä jälkeenpäin kerrotaan. Teidän lapsi voi olla nätisti, mutta joku muu pöljäilee varmasti.
[/quote]
ei ole vaikea uskoa että asiasta on ottanut yhteyttä, siksihän asiaa juuri selvitän, kuten aloitusviestissä sanoin jäi paskan maku suuhun siitä puhelusta kun raivosi, asian olisi voinut esittää paremminkin. Sano nyt ihan tosissasi että sunko mielestä on ihan normaalia raivota puhelimeen japyytää maksua ennenkuin on edes nätisti sanonut asiasta?
Jos oletetaan että minä olisin ollut tuo soittaja niin kyllä mä olisin lähtenyt lähestyyn asiaa siitä että kysyisin oletko tietoinen näistä vessajutuista, voitko tehdä asialle jotain.
en ole sinisilmäisesti uskonut lastani vaan niinkuin sanoin (50 kerta) otan yhteyttä äitiin ja selvitän asiaa muiden vanhempien kanssa.
tarviiko vielä kerran sanoa tämäkin asia?
ap
[/quote]
Sen jälkeen otat yhteyttä, kun olet ensin soittanut kaikki muut äidit läpi ja kertonut kuinka tämä yksi seonnut soitti sinulle ja hakenut vielä vahvistusta tälle täältä aaveeltäkin.
Voi sinua raukkaa, joku raivosi sinulle puhelimessa, krhtasi vielä pyytää rahaa palveluistaan. Kyllä se on niin väärin. Ota vähän maitoa, tee muutama paskanjauhamispuhelu kavereillesi. Kohta alkaa olo helpottamaan.
"Ehkä ne vessakäynnit kannattaa jättää väliin. Oletko aivan varma ettei joku lamppaa tuon tuosta sisällä, joten äiti kokee että ollaan heillä kylässä?
[/quote]
kysyin pojalta että käykähän usein siellä sisällä ja eihän vain syö siellä mitään tai pyydä ruokaa. Vastaus oli ei. Ja en saanut äidin puheestakaan sitä käsitystä että olisivat heillä sisällä."
Ehkä sitten olet vain sijaiskärsijä. Muistan omasta kokemuksesta, kuinka inhottavaa se oli, kun lasten kaverit (vanhemmat) pitivät kotiamme "iltapäiväkerhona". Eikä kukaan tarjonnut mitää korvausta tai vastavuoroisesti tarjonneet omaa kotiaan ja sapuskoita lapsille, mutta meille sai kuulema tulla. Se oli jo kustannuskysymys, kun jääkaapin oli täyttänyt edellisenä iltana, niin seuraavatna päivänä se oli jo tyhjä, puhumattakaan siitä sotkusta ja tavaroiden paljoudesta. Parhaimmillaan oli toista kymmentä lasta ja huusholli oli sen näköinen. Teki muuten soittaa vanhemmille monta kertaa, mutta niinkuin itsekkin sanot, meitä olisi pidetty seonneena.
Pakko oli rajoittaa kavereiden lukumäärää, mutta ikävää se oli käännyttää lapsi omaan kotiinsa.
ap
[/quote]
Taitaa se teidän lapsi olla niitä ramppaajia, jotka ei musta välitä. Jos äiti on sitämieltä , että kuseskella voi ihan hyvin lähivirkistysalueille. Eiköhän olis lasten aika tulla kotia siinä vaiheessa kun rakko on täyttymässä.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 21:51"]
viestissäsi kerroit, että kysyit lastesi mielipidettä ja he vastasivat, etteivät kutsuisi äidiksi tällaista ihmistä - tämän kirjoitit itse, nytkö siis kiistät sen?
Etkö siis kysynytkään lastesi mielipidettä aikuisten asiaan? Valehtelitko siis aiemmin? Vai kysyitkö sittenkin - kysytkö siis useinkin lastesi mielipidettä aikuisten asioihin?
Kuka lastasi siis valvoi? Sinä et ollut kentällä, ethän? Kuka oli? Jos et kerran ollut kentällä, niin lapsesihan oli siellä ilman valvontaa? Itsehän vielä aloitusviestissäsi uhosit, ettei lapsesi tarvitse valvontaa vaan voi olla siellä kentällä sen 5h ihan ilman valvontaa.
Voin kertoa, että iso lauma alakouluikäisiä lapsia saa aikaan porukassa kaikkea sellaista, mikä tarvitsee aikuisen valvovaa silmää, muuten meno lähtee käsistä. Nyt tämä yksi äiti kyllästyi olemaan se vahtiva silmä ja haluaa, että muutkin kantavat vastuunsa - mitä ihmeen väärää siinä on?
[/quote]
luetko nyt sen viestin vaikka uudestaan raivohullu!!!
ihan selkeesti sanotaan että kysyin isommilta lapsiltani!!! Eli tässä tapauksessa 17- vuotiailta! Mitä mieltä he ovat äidistä joka soittaa raivopuhelun jos las on kerran kysynyt vessaan pääsystä!!!
lapsella nmyös isä ja isoveljet, iha ymmärrettävää ettei sun lapsilla ole, mäkään en olis sunseurassa 5 minuuttia kauempaa!
en uhonnut aloitusviestissä mitää viidestä tunnista, jos taas lukisit vaikka ajatuksen kanssa jos sulla n edes aivoja.
ap
[/quote]
Älä välitä ap, tuo kirjoittaja on yhtä sekopää kuin lapsesi kaverin äiti. Ei osaa lukea ja sitten perään vittuilee ja viisastelee! Ei hissi taida kulkea ihan vintille asti kun vääntää asiat ihan päälaelleen.
[/quote]
ja ap vastailee jo itselleen :)
Onko ap päissään, vai mistä tää kirotuserheillä ryyditetty aggressiivisuus kumpuaa? Kauheaa, jos olet selvinpäin tuollainen, jaiks!
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:39"]
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ihmettelen yleisesti tuota äitiä, jota vessassa käynti tai pyörät pihalla häiritsee.
Jos kenttä olisi meidän talon takana ja lapseni olisi kavereidensa kanssa siellä yhdessä pelaamassa, ajattelisin tietysti, että meillä voi käydä vessassa, täyttämässä vesipullon. Koen tilanteen siten, että on hyvä miten joku aikuinen on kentän läheisyydessä kotona, jos jokin haaveri sattuu niin tietävät ainakin minne ensin mennä kertomaan. Mistä löytyy heti aikuinen. En käsitä mikä ongelma tässä on? Jos tavaroita unohtuu, niin mikä ongelma on lapsen laittaa viestiä että puseroa tai hanskaa löytyy meiltä? Pyytävätkö ne tavarat leipää?
Jos taas lapseni ei olisi mukana pelaamassa, silloin en tietenkään pitäisi huoltokojua vaan pyörät saisi viedä kentän viereen parkkiin ja vesipullot täyttää muualla.
Mikä tässä on vaikeaa vai olenko vain vähän naiivi?
[/quote]
Jos joutuisit asumaan tällaisessa paikassa ja pitämään huolta muista lapsista, pikkuhiljaa muuttaisit mieltäsi. Tämä on niin tyypillistä. Ne, jotka työntävät lapsensa ilmaiseen iltapäivähoitoon, aina mutristelevat, että ei minua haittaisi JOS meillä kaikki olisi. No miksi ette sitten ota koko kylän lapsia ilmaiseen iltapäivähoitoon, jos se ei teitä haittaa.
Ne, joiden luona lapset lojuu iltaisin tyhjentämässä jääkaappeja ja laukkaamassa vessassa, ovat eri mieltä.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 11:14"]
Nyt oli yhteiset säännöt ja vanhempia kentällä ja kaikki jo etukäteen sovittu. No, miksi tämä äiti sitten joutuu noukkimaan sieltä ne unohtaneet vaatteet? Miksi ne pyörät jätetään siihen heidän pihalle, jos se ei tälle äidille sovi, mutta sinusta sopii, vaikka se ei ole edes sinun pihasi? Miksei ne kentänlaidalla olevat vanhemmat sano, että menkää metsään pissalle, älkääkä häiritsemään muita? Koska okeasti ap ei tiedä mitä siellä tapahtuu koulun jälkeen. Hän ei suostu uskomaan, että hänen lapsesta voisi olla häiriötä tai että jonkun kodista on tullut joidenkin vieraiden lasten iltapäiväkerho. Miksi luulet, että tämä äiti kaavaili jo maksun ottamista? Eihän hän puhunut edes vessamaksusta, vaan kerhotoimintaan verrattavasta olevasta tilanteesta. Mistä hän ottaisi maksun, jos heitä ei näy edes koskaan hänen luonaan? Nyt sysäät sitten homman jollekin toiselle äidille. Sanot, kun tuo yksi äiti on seonnut, niin voiko lapseni pitää teidän vessaa yleisenä käymälänä? Kaikenlaisia sääntöjä olet selvästi sopinut ja nyt kun yksi äiti sanoo, ettei homma menekään ihan niin ja ennen kaikkea, hän ei halua, että asiat ovat niin kuin nyt, niin et suostu uskomaan. Sinä ja muut ei paikalla olijat tiedätte paremmin, kun hän joka oikeasti on siellä. Olettehan te sopineet ja muut kyllä informoivat. No, nyt se yksi muu informoi. Sinä et vaan suostu hyväksymään mitä sinulle sanotaan. Ja vähän väärällä äänenpainollakin oli puhelimessa puhuttu ja muiden lapset ovat pelkästään läppäreiden edessä, joten he eivät voi ymmärtää. Virheetön ap ja hänen täydellinen lapsensa, jotka ovat joutuneet erään seonneen äidin uhriksi, joka keksii ihan omia tarinoita miten ne iltapäivät menevät.
[/quote]
kuka sanoi että hän joutuu noukkimaan ne vaatteet? Hän on ihan itse mennyt noukkimaan ne vaatteet, kukaan ei ole sellaista pyytänyt!
pyörät eivät ole heidän pihallaan vaan heidän pihan viereisellä polun laidalla.
Kukaan vanhemmista ei tajunnut että minun pojan vessassa käynti voi aiheuttaa tuolasen raivokohtauksen, tai ylipäätään kenenkään vessakäynti, ymmärrettävää olis ollut jos hän olis asiallisesti siitä huomauttanut. Sunkinon ilmeisesti vaikea ymmärtää millälailla aikuiset käyttäytyvät, huudatko ja raivoatko sinäkin puhelimeen, onko se mielestäsi normaalia?
Minkähänlaisia mammoja täällä pyörii kun tuollainen käytös on heidän mielestään sopivaa.. Huh huh.. En pidä informoimisena sitä että soitetaan jahuudetaan puhelimeen. Pidätkö sinä?
Kyllä minä uskoin, sanoin lapselle että siellä ei käydä, ei mennä edes pihaan. Luitko aloitusta pidemälle vai etkö ymmärrä lukemaasi?
ap
[/quote]
Nyt tämä toinen äiti on sitten seonnut, sinun paskanjauhannan ja seläntakana puhumisen uhri. Tehnyt väärin kuin käynyt noukkimassa huolimattomien lasten vaatteet sieltä kentältä, päästänyt lapset vessaansa ja vahtinut heitä.
Kylläpä on kauhea äiti. Liittoutukaa nyt oikein häntä vastaan kunnolla ja kertokaa kuinka törkeä hän on ollut. Ei ihme, jos hän raivostui siellä puhelimessa, jos luurin toisessa päässä on ollut ap:n kaltaisella asenteella varustettu ihminen.