Mihin Suomi tarvitsee risteilyohjuksia?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bfdcc528-f1ae-4665-800a-a18ad3a7f…
-Suomen hallitus on ilmaissut halukkuutensa ostaa 200 pitkän kantaman AGM-158 JASSM -risteilyohjusta.-
Kommentit (58)
Veikkaisin että sota-aseita hankitaan sotaa varten. Ihmetteletkö myös, mihin Suomi tarvitsee rynnäkkökiväärejä ja kenttätykkejä?
Mihin maailma tarvitsee ydinohjuksia? Siihen, että ei tulisi sotaa. Samaan tarkoitukseen Suomi tarvitsee myös risteilyohjuksia ja jos meillä olisi tuplasatsi kymppimegasia vetypommeja, lupaus rauhasta olisi yhä voimakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo nyt niin hyviä edes tipahtelevat taivaalta ja sytytyskin myöhässä, menevät katon läpi ja räjähtävät vasta sitten 😂
Kai tuo oli vitsi? Sisällähän sen kuuluukin räjähtää.
Kranaatit taas toimii toisin päin. Rauhanajan harjoituksissa ne uppoaa maahan ennen kuin räjähtää, mutta sotakäytössä sytytin on niin herkkä että räjähtää kun osuu puiden oksiin tai lumen pintaan.
Mitä nyt voi odottaa perus keskustelupalstan käyttäjältä, tietämys asioista on esikoulutasoa.
Vierailija kirjoitti:
Itänaapurin provosoimiseen.
Ai vähän sama kun ne naapurin Iskanderit meille?
Vierailija kirjoitti:
Saksan hyökkäyksen Pietaria vastaan tukemiseen.
Naapuri on sytyttänyt neljä konfliktia neljästä. Tälläkin kertaa haluamme olla vain rauhassa, jos tämä sopii teille?
Mihin tarvitaan ministeriön bileohjusta Sanna Mariinia?
USA ei suostu myymään meille AGM Maverick-ohjuksia, jotka oikeasti osuukin johonkin kun ne ammutaan. Me saadaan nää vanhat surkeat JASSMit, jotka venäläiset torjuu silmät kiinni ja kädet sidottuinakin.
En kyllä ymmärrä, miksi pitää puolustaa? Suomen ja Venäjän yhteiskunnat ovat jo niin samankaltaiset, että voitaisiin mennä yhteen. Ei ihmiskoikeuksia, ei perusoikeuksia, valtion toimesta valvotaan yksilöä, ei sananvapautta, ei toimivaa terveydenhoitoa, vangitaan ja pakkolääkitetään mielivaltaisesti, ei töitä, talous romahtamaisillaan, alkoholismia ja kaikenlaista pahoinvointia ja itsetuhoisuutta. Lisäksi suomalaiset ovat tottuneet siihen, että pakko-opetetaan vierasta kieltä. Sillä pakko-opetettavalla kielellä ei niin väliä, mitä se olisi, kun kerta on pakko. Venäjää ainakin puhuisi paljon useampi. Hyvin voitaisiin samaa maata olla.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miksi pitää puolustaa? Suomen ja Venäjän yhteiskunnat ovat jo niin samankaltaiset, että voitaisiin mennä yhteen. Ei ihmiskoikeuksia, ei perusoikeuksia, valtion toimesta valvotaan yksilöä, ei sananvapautta, ei toimivaa terveydenhoitoa, vangitaan ja pakkolääkitetään mielivaltaisesti, ei töitä, talous romahtamaisillaan, alkoholismia ja kaikenlaista pahoinvointia ja itsetuhoisuutta. Lisäksi suomalaiset ovat tottuneet siihen, että pakko-opetetaan vierasta kieltä. Sillä pakko-opetettavalla kielellä ei niin väliä, mitä se olisi, kun kerta on pakko. Venäjää ainakin puhuisi paljon useampi. Hyvin voitaisiin samaa maata olla.
Unohdin mainita korruptoituneen, ylisuureksi pöhöttyneen virkakoneiston, vaalien jälkeiset vaalituloksesta piittaamattomat hallitus kokoonpanot ja valtavat veron siirrot valtion ulkopuolisille maille jostain tuntemattomasta syystä.
Rokotevastaiset pääsevät "risteilemään" noiden kyydissä suoraan naapurimaahan...
Vierailija kirjoitti:
USA ei suostu myymään meille AGM Maverick-ohjuksia, jotka oikeasti osuukin johonkin kun ne ammutaan. Me saadaan nää vanhat surkeat JASSMit, jotka venäläiset torjuu silmät kiinni ja kädet sidottuinakin.
Osumatarkkuus on kolme metriä ohjuksen lennettyä ensin 370 kilometrin päähän. Se on aika hiton tarkka ohjus. Kun kyydissä on 450 kg räjähdemäärä niin ihan varmasti riittää kun osuu parin metrin päähän. Tarkkoihin täsmäiskuihin nämä on suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
F35- hävittäjään tarkoitettuja ilmasta ilmaan -ohjuksia. Eli käytännössä tarkoitettuja torjumaan vihollisen hävittäjiä.
Eihän nuo Meteor-ohjusten tasoisia ole tietenkään mutta F35:een ollaan kyllä rakentamassa valmiutta käyttää myös parempia Meteor-ohjuksia.
Sulta ei tänään kyllä onnistu mikään. Kaikki väärin.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA ei suostu myymään meille AGM Maverick-ohjuksia, jotka oikeasti osuukin johonkin kun ne ammutaan. Me saadaan nää vanhat surkeat JASSMit, jotka venäläiset torjuu silmät kiinni ja kädet sidottuinakin.
Osumatarkkuus on kolme metriä ohjuksen lennettyä ensin 370 kilometrin päähän. Se on aika hiton tarkka ohjus. Kun kyydissä on 450 kg räjähdemäärä niin ihan varmasti riittää kun osuu parin metrin päähän. Tarkkoihin täsmäiskuihin nämä on suunniteltu.
Venäläisen Calibr ohjuksen Cep on 50m..ei niiltä onnistu mikään.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA ei suostu myymään meille AGM Maverick-ohjuksia, jotka oikeasti osuukin johonkin kun ne ammutaan. Me saadaan nää vanhat surkeat JASSMit, jotka venäläiset torjuu silmät kiinni ja kädet sidottuinakin.
Osumatarkkuus on kolme metriä ohjuksen lennettyä ensin 370 kilometrin päähän. Se on aika hiton tarkka ohjus. Kun kyydissä on 450 kg räjähdemäärä niin ihan varmasti riittää kun osuu parin metrin päähän. Tarkkoihin täsmäiskuihin nämä on suunniteltu.
Venäläisen Calibr ohjuksen Cep on 50m..ei niiltä onnistu mikään.
mies53v
Osumatarkkuudella ei ole niin väliä kun ruuvaa tarpeeksi kilotonneja raketin kärkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA ei suostu myymään meille AGM Maverick-ohjuksia, jotka oikeasti osuukin johonkin kun ne ammutaan. Me saadaan nää vanhat surkeat JASSMit, jotka venäläiset torjuu silmät kiinni ja kädet sidottuinakin.
Osumatarkkuus on kolme metriä ohjuksen lennettyä ensin 370 kilometrin päähän. Se on aika hiton tarkka ohjus. Kun kyydissä on 450 kg räjähdemäärä niin ihan varmasti riittää kun osuu parin metrin päähän. Tarkkoihin täsmäiskuihin nämä on suunniteltu.
Venäläisen Calibr ohjuksen Cep on 50m..ei niiltä onnistu mikään.
mies53v
Osumatarkkuudella ei ole niin väliä kun ruuvaa tarpeeksi kilotonneja raketin kärkeen.
Näin on, mutta 450kg ei riitä. Tuon verran on Calibrissa.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
USA ei suostu myymään meille AGM Maverick-ohjuksia, jotka oikeasti osuukin johonkin kun ne ammutaan. Me saadaan nää vanhat surkeat JASSMit, jotka venäläiset torjuu silmät kiinni ja kädet sidottuinakin.
JASSM-ER on otettu palveluskäyttöön 2014. Ei kovin vanha ase siis. Syyriassa 2018 jenkkien Tomahawkit menivät suurelta osin läpi neukkujen S-300 -ilmatorjunnasta että heilahti.
Vierailija kirjoitti:
R y s s i ä varten?
Venäläiset nauraisivat vaan meidän aseistukselle, jos alettaisiin sotimaan. Ihan järjettömiä hankintoja.
Koska pelätään Venäjän hyökkäystä. Voi tapahtua milloin vaan. Tankit rajan pinnassa piilotettuina odottamassa. Välit itään oikein heikot ja huonot. Uhka on olemassa jatkuvasti. Siksi.
Itänaapurin provosoimiseen.