Miten jaksaa töissä, jos lapsi 9kk?
Yöheräilyt ja siihen yhdistettynä aamulla herääminem klo 5.30, että ehtii päibäkodin kautta töijin klo7? Muisti pätkii nyt, niin mitä se on työssä sitten.
Kommentit (62)
Onneksi oli yhteinen talous siinä vaiheessa kun lapset hankittiin. Yhdessä perheenä pärjättiin sillä mitä oli. Toki piti tarkasti miettiä mitä osti ja mitä ei. Asunto oli "vain" iso kolmio ja auto oli vanha mutta toimiva. Ei tarvinnut rehata pientä päiväkotiin eikä tarvinnut rahasta tapella. Ja yhä olemme yhdessä vaikka lapset ovat jo aikuisia. Nykyään on vaan sun ja mun rahat ja osalla taitaa olla omat ruuatkin ja paskapaperit kun ei osata jakaa. Sitten tapellaan kumpi ostaa lapselle talvikengät ja ruokaa...
Moni kyllä tietää, että lapsia ei vain tehdä. Joku on saanut lapsettomuusdiagnoosin ja sitten onkin raskaana. Tai pillerit unohtuu yms. Tällä palstalla on hirveäb paljon joko/tai-ihmisiä. Kauhean kylmiä ja mustavalkoisia, ei ymmärrystä siitä, että elämässä sattuu sairastumista, työttömyyttä, lomautusta, väsymystä. Vai oletteko kasvaneet hyvin vauraitten vanhempien kasvattamana, teillä ei ollut koskaan mitään haasteita, joita tulisi ratkaista js jos oli, niihin ei kuulunut tunteet vaan homma hoidettiin järjellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku menisi töihin niin että tuonikäinen joutuu päiväkotiin?
Aika harva tulee toimeen jos saa 400e/kk.
Kai sillä lapsella on isäkin ja jos ei ole, elarit saa valtiolta.
Kaikissa perheissä ei ole varaa isällä elättää yksinään koko perhettä ja vaikka olisi, niin kulut menee puoliksi tuloista huolimatta, niin kuin meillä. Saan kotihoidontukea vajaa 500e/kk, jolla on maksettava vuokrat, sähkölämmitykset ja muut laskut, ja sitten rahaa ei ruokaan jääkään. Onneksi sain säästettyä vanhempainrahoista ja palkoista etukäteen, että pärjää sen nelisen kuukautta, jonka olen hoitovapaalla ennen uuden lapsen vanhempainvapaita.
Ymmärrän hyvin, miksi joissain perheissä se lapsi on vietävä hoitoon jo 9kk ikäisenä, koska se pudotus vanhempainrahoilta kodinhoidontuelle on valtava, eikä kaikilla ole mahdollisuutta etukäteen säästää niin paljon, että pärjäisi edes siihen saakka, että lapsi on vuoden.
On oma valinta tehdä lapset läpensä itsekkään miehen kanssa.
Läpensä itsekkään????? Mitäs itsekästä tuossa nyt on? Sitä paitsi moni isä saattaa yllättyä lapsiperhearkea ja muuttuu ihmisenä. Minulle kävi niin, että isä sai itse jonkin sortin masennuksen tai herkistymisen ja oli ensimmäiset 4kk kiukkuinen kuin mikä. Silloin en uskaltanut jättää lastamme hänen hoiviinsa.
Itsekkyyttä on maksattaa yhteistä lasta kotona hoitavalla puolisolla puolet menoista. Jos puoliso hoitaa miehen lasta kotona, voisi hän laskuttaa lapsen hoidosta sopivan tuntihinnan samalla periaatteella.
Perhe on yhteisyritys.
Komppaan. Millainen isä ei laita lasta etusijalle? Meillä hoidettu lapset 3v kotona ja isä tehnyt töitä sen eteen kovasti etteivät joudu hoitoon. Lasten hyvinvointi ekana, jos vaan talous kestää eli ruoka ei lopu pöydästä ja laskut on maksettu. Kyllä se on isällekin helppoa porhaltaa töihin, kun ei ole mitään hoitoon kuskaus rumbaa ja sairastelua päiväkodin vuoksi... Tai anna kun arvaan, äitin varmaan kuuluu nekin töiden ohessa yksin hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Moni kyllä tietää, että lapsia ei vain tehdä. Joku on saanut lapsettomuusdiagnoosin ja sitten onkin raskaana. Tai pillerit unohtuu yms. Tällä palstalla on hirveäb paljon joko/tai-ihmisiä. Kauhean kylmiä ja mustavalkoisia, ei ymmärrystä siitä, että elämässä sattuu sairastumista, työttömyyttä, lomautusta, väsymystä. Vai oletteko kasvaneet hyvin vauraitten vanhempien kasvattamana, teillä ei ollut koskaan mitään haasteita, joita tulisi ratkaista js jos oli, niihin ei kuulunut tunteet vaan homma hoidettiin järjellä?
En ole kasvanut rikkaassa perheessä ja siksipä tiedänkin tarkkaan, että pienituloisissakin perheissä on yleensä isä, joka voi tehdä osansa sekä lapsen hoidossa että elättämisessä. Yh-perheet on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainvapaa loppuu kun vauva on 9 kk. Sen lisäksi on 6-9 viikkoa isyyslomaa, jotka jokainen täysipäinen perhe käyttää täysimääräisinä.
Meillä oli vaan 2 viikkoa isyyslomaa ja ne joutui käyttämään heti kun lapsi oli syntynyt.
Nykyisillä on 9 joista max 3 saa käyttää äidin kanssa yhtä aikaa. Eli 6 viikkoa jää käytettäväksi sitten vanhempainvapaakauden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku menisi töihin niin että tuonikäinen joutuu päiväkotiin?
Aika harva tulee toimeen jos saa 400e/kk.
Kai sillä lapsella on isäkin ja jos ei ole, elarit saa valtiolta.
Kaikissa perheissä ei ole varaa isällä elättää yksinään koko perhettä ja vaikka olisi, niin kulut menee puoliksi tuloista huolimatta, niin kuin meillä. Saan kotihoidontukea vajaa 500e/kk, jolla on maksettava vuokrat, sähkölämmitykset ja muut laskut, ja sitten rahaa ei ruokaan jääkään. Onneksi sain säästettyä vanhempainrahoista ja palkoista etukäteen, että pärjää sen nelisen kuukautta, jonka olen hoitovapaalla ennen uuden lapsen vanhempainvapaita.
Ymmärrän hyvin, miksi joissain perheissä se lapsi on vietävä hoitoon jo 9kk ikäisenä, koska se pudotus vanhempainrahoilta kodinhoidontuelle on valtava, eikä kaikilla ole mahdollisuutta etukäteen säästää niin paljon, että pärjäisi edes siihen saakka, että lapsi on vuoden.
On oma valinta tehdä lapset läpensä itsekkään miehen kanssa.
Läpensä itsekkään????? Mitäs itsekästä tuossa nyt on? Sitä paitsi moni isä saattaa yllättyä lapsiperhearkea ja muuttuu ihmisenä. Minulle kävi niin, että isä sai itse jonkin sortin masennuksen tai herkistymisen ja oli ensimmäiset 4kk kiukkuinen kuin mikä. Silloin en uskaltanut jättää lastamme hänen hoiviinsa.
Itsekkyyttä on maksattaa yhteistä lasta kotona hoitavalla puolisolla puolet menoista. Jos puoliso hoitaa miehen lasta kotona, voisi hän laskuttaa lapsen hoidosta sopivan tuntihinnan samalla periaatteella.
Perhe on yhteisyritys.
Komppaan. Millainen isä ei laita lasta etusijalle? Meillä hoidettu lapset 3v kotona ja isä tehnyt töitä sen eteen kovasti etteivät joudu hoitoon. Lasten hyvinvointi ekana, jos vaan talous kestää eli ruoka ei lopu pöydästä ja laskut on maksettu. Kyllä se on isällekin helppoa porhaltaa töihin, kun ei ole mitään hoitoon kuskaus rumbaa ja sairastelua päiväkodin vuoksi... Tai anna kun arvaan, äitin varmaan kuuluu nekin töiden ohessa yksin hoitaa.
Lähes jokainen haluaisi sen oman lapsensa kanssa viettää aikaa kotona jos sen on hankkinutkin, eikä raataa töissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku menisi töihin niin että tuonikäinen joutuu päiväkotiin?
Aika harva tulee toimeen jos saa 400e/kk.
Kai sillä lapsella on isäkin ja jos ei ole, elarit saa valtiolta.
Kaikissa perheissä ei ole varaa isällä elättää yksinään koko perhettä ja vaikka olisi, niin kulut menee puoliksi tuloista huolimatta, niin kuin meillä. Saan kotihoidontukea vajaa 500e/kk, jolla on maksettava vuokrat, sähkölämmitykset ja muut laskut, ja sitten rahaa ei ruokaan jääkään. Onneksi sain säästettyä vanhempainrahoista ja palkoista etukäteen, että pärjää sen nelisen kuukautta, jonka olen hoitovapaalla ennen uuden lapsen vanhempainvapaita.
Ymmärrän hyvin, miksi joissain perheissä se lapsi on vietävä hoitoon jo 9kk ikäisenä, koska se pudotus vanhempainrahoilta kodinhoidontuelle on valtava, eikä kaikilla ole mahdollisuutta etukäteen säästää niin paljon, että pärjäisi edes siihen saakka, että lapsi on vuoden.
Ei kukaan täysjärkinen suostu siihen, että menot puoliksi tuloista huolimatta, jos on lapsia. Ennen lapsia se voi olla ok, mutta siinä kohtaa kun lapsia tehdään niin pitäisi alkaa elää niinkuin perhe. Varsinkin silloin kun toinen hoitaa niitä yhteisiä lapsia kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kyllä tietää, että lapsia ei vain tehdä. Joku on saanut lapsettomuusdiagnoosin ja sitten onkin raskaana. Tai pillerit unohtuu yms. Tällä palstalla on hirveäb paljon joko/tai-ihmisiä. Kauhean kylmiä ja mustavalkoisia, ei ymmärrystä siitä, että elämässä sattuu sairastumista, työttömyyttä, lomautusta, väsymystä. Vai oletteko kasvaneet hyvin vauraitten vanhempien kasvattamana, teillä ei ollut koskaan mitään haasteita, joita tulisi ratkaista js jos oli, niihin ei kuulunut tunteet vaan homma hoidettiin järjellä?
En ole kasvanut rikkaassa perheessä ja siksipä tiedänkin tarkkaan, että pienituloisissakin perheissä on yleensä isä, joka voi tehdä osansa sekä lapsen hoidossa että elättämisessä. Yh-perheet on asia erikseen.
Tottakai, mutta kaikki isät vain ei ole sellaisia niinkuin sinulla on hyvin käynyt. Eikä ole kaikki äiditkään.
Kaikki vauvat eivät yöllä herätä. Kotonahan voi olla vaikka sen kolme vuotta. Jokainen toimii oman arviokyvyn mukaan mikä itselleen on parasta.
Onko mitenkään mahdollista pitkittää päiväkodin aloitusta edes 5-6kk?Helppottaisi varmaan kummasti?Tai osapäiväistää töitä?
En tosiaan tiedä, tai riippuu tietenkin paljon lapsesta. Minun kuopus valvotti tuon ikäisenä vielä niin paljon ettei olisi tullut mitään.. Onneksi ei ollut pakko. Mutta jos on pakko, niin tuo on se kohta kun isä alkaa osallistua lapsensa hoitoon yhtä suurella panoksella kuin äiti. Eli yöt jaetaan niin että joka toinen yö saa nukkua (tai mikä nyt tuntuu sopivalta jaolta), kotityöt puoliksi, toinen hakee ja toinen vie lapsen jne. Lyhennetty työaika on hyvä idea, kelalta saa siihen tukea ja samalla säästää päivähoitomaksuissa. Mutta ensin kyllä kääntäisin kaikki kivet joilla saisi viivästettyä hoidon alkua edes sinne 1v ikään. Noin pienen kohdalla parikin kuukautta pidempään kotona on merkittävä asia, siinä ehtii oppia ja kehittyä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainvapaa loppuu kun vauva on 9 kk. Sen lisäksi on 6-9 viikkoa isyyslomaa, jotka jokainen täysipäinen perhe käyttää täysimääräisinä.
Meillä oli vaan 2 viikkoa isyyslomaa ja ne joutui käyttämään heti kun lapsi oli syntynyt.
En tiedä mitä maailmanaikaa tarkoitat kun teillä oli vain 2 viikkoa mutta kyllä ne isät voivat pitää koko isyysloman.
Ihan 5v sitten oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainvapaa loppuu kun vauva on 9 kk. Sen lisäksi on 6-9 viikkoa isyyslomaa, jotka jokainen täysipäinen perhe käyttää täysimääräisinä.
Meillä oli vaan 2 viikkoa isyyslomaa ja ne joutui käyttämään heti kun lapsi oli syntynyt.
En tiedä mitä maailmanaikaa tarkoitat kun teillä oli vain 2 viikkoa mutta kyllä ne isät voivat pitää koko isyysloman.
Ihan 5v sitten oli.
Höpönlöpön, nykyinen tyyli oli voimassa jo esikoisen aikaan 14 vuotta sitten.
Ja jos taas puhut jostain muusta maasta niin mene muualle selittämään tai mainitse se sitten heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainvapaa loppuu kun vauva on 9 kk. Sen lisäksi on 6-9 viikkoa isyyslomaa, jotka jokainen täysipäinen perhe käyttää täysimääräisinä.
Meillä oli vaan 2 viikkoa isyyslomaa ja ne joutui käyttämään heti kun lapsi oli syntynyt.
En tiedä mitä maailmanaikaa tarkoitat kun teillä oli vain 2 viikkoa mutta kyllä ne isät voivat pitää koko isyysloman.
Ihan 5v sitten oli.
Höpönlöpön, nykyinen tyyli oli voimassa jo esikoisen aikaan 14 vuotta sitten.
Ja jos taas puhut jostain muusta maasta niin mene muualle selittämään tai mainitse se sitten heti.
No kuule ihan suomalaisesta yrittäjästä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempainvapaa loppuu kun vauva on 9 kk. Sen lisäksi on 6-9 viikkoa isyyslomaa, jotka jokainen täysipäinen perhe käyttää täysimääräisinä.
Meillä oli vaan 2 viikkoa isyyslomaa ja ne joutui käyttämään heti kun lapsi oli syntynyt.
En tiedä mitä maailmanaikaa tarkoitat kun teillä oli vain 2 viikkoa mutta kyllä ne isät voivat pitää koko isyysloman.
Ihan 5v sitten oli.
Höpönlöpön, nykyinen tyyli oli voimassa jo esikoisen aikaan 14 vuotta sitten.
Ja jos taas puhut jostain muusta maasta niin mene muualle selittämään tai mainitse se sitten heti.
No kuule ihan suomalaisesta yrittäjästä puhun.
Lain mukaan oikeus olla pidempään, työnantajasi ei sitten ole halunnut myöntää enempää. Vaikka sitäkään ei voi kieltää tosin.
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan tiedä, tai riippuu tietenkin paljon lapsesta. Minun kuopus valvotti tuon ikäisenä vielä niin paljon ettei olisi tullut mitään.. Onneksi ei ollut pakko. Mutta jos on pakko, niin tuo on se kohta kun isä alkaa osallistua lapsensa hoitoon yhtä suurella panoksella kuin äiti. Eli yöt jaetaan niin että joka toinen yö saa nukkua (tai mikä nyt tuntuu sopivalta jaolta), kotityöt puoliksi, toinen hakee ja toinen vie lapsen jne. Lyhennetty työaika on hyvä idea, kelalta saa siihen tukea ja samalla säästää päivähoitomaksuissa. Mutta ensin kyllä kääntäisin kaikki kivet joilla saisi viivästettyä hoidon alkua edes sinne 1v ikään. Noin pienen kohdalla parikin kuukautta pidempään kotona on merkittävä asia, siinä ehtii oppia ja kehittyä paljon.
Ehkä yritän tosiaan sinne yhteen vuoteen asti. Kyseessä on uusi työ, niin siinä mielessä en tiedä kuinka suopeita ovat. Siirryin siis firman sisällä.
Aikamoinen "äiti". Miettii vain omaa jaksamistaan. Mitenkäs sen 9-kuisen jaksamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku menisi töihin niin että tuonikäinen joutuu päiväkotiin?
Aika harva tulee toimeen jos saa 400e/kk.
Kai sillä lapsella on isäkin ja jos ei ole, elarit saa valtiolta.
Elarit on n 150e kuussa, ja tarkoitettu lapsen elämiseen, eivätkä itse asiassa riitä enää vauva-ajan jälkeen (tämäkin vain jos laskee vaunut makuupussit tuttipullon ym tarvikkeet laskelmien ulkopuolelle)
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen "äiti". Miettii vain omaa jaksamistaan. Mitenkäs sen 9-kuisen jaksamisen kanssa.
Aattelitko, että en oo sitä miettinyt, vaikken siitä kirjoittanut??
Minun lapselle kävi juuri noin, itkettää vieläkin, onneksi löysimme uuden hoitajan.